16 de febrero de 2024
La diferencia entre Bitcoin y Ethereum

El otro día me dio por empezar a documentarme acerca de la creación de una "DApp" y estuve descubriendo una gran cantidad de cosas interesantes. No voy, de momento, a hacer la DApp, por las razones que ahora voy a exponer.

De entrada, la opción más obvia que cualquiera se plantea es hacer esa DApp en Ethereum, que es la plataforma con más alcance y que tiene la cartera MetaMask instalada en varios millones de ordenadores. El problema es cuando hablamos de precios: alojar 1 MB en Ethereum cuesta a fecha de hoy 18,75 ETH, algo más de 49.000€. Un giga cuesta 1.024 veces más, no hay descuento por volumen. Luego, la simple descarga de ese MB cuesta 50 céntimos, que tampoco es poco. Esto hace completamente inviable alojar cualquier tipo de aplicación en Ethereum, salvo que se usen trucos para dejar allí algún pequeño registro y alojar de manera centralizada todos los datos.

Estos precios no obedecen a la especulación con la moneda ETH, sino a la estructura misma de Ethereum, que replica toda la información en cada uno de sus nodos, y a fecha de hoy esos nodos superan los 6.000. Si yo tuviese que pagar el alojamiento de albertonoguera.com multiplicado por 6.000, necesitaría 20.000€ al mes.

Actualmente, para instalar un nodo de Ethereum te piden 16GB de RAM y mínimo 1TB de espacio en disco, y ya se te avisa de que esas cifras van a seguir creciendo con el tiempo.

Entonces, ¿de qué forma ha permitido Ethereum que cualquiera agregue libremente su servidor a la red y encarezca los costes sin haber planteado algún mecanismo de fragmentación de los datos? Pues no lo sé, probablemente por la estulticia de Vitalik Buterin o la codicia de quienes ven subir el precio del ETH.

Lo que la gente está haciendo es usar Ethereum sólo como procesador de pagos y poner el alojamiento por su cuenta, o usar Polygon. Polygon es una cadena de bloques de "capa 2", es decir, que simplemente pone sus servidores a almacenar datos y procesar transacciones y luego sincroniza algunos de esos datos con Ethereum, buscando las horas de menos ocupación. Esto es el fracaso del modelo descentralizado, pero es que no hay otra forma de abaratar los costes. A la gente le gusta decir que tiene una DApp en Polygon, y a Polygon le gusta decirles que tienen una aplicación descentralizada.

Lo mínimo que debe tener una aplicación para llamarse descentralizada es el alojamiento de sus datos contables en la cadena de bloques, tengan esos datos relevancia económica o no. Se puede aceptar que imágenes u otros archivos de contenido se alojen fuera, pero si los datos que representan tu estado en la aplicación no están al alcance del contrato inteligente, no tienes la seguridad de que ese contrato vaya a cumplirse. Aparte, en el momento en el que hay una parte de la aplicación en servidores externos, tienes el riesgo de que la aplicación deje de funcionar de repente y se convierta dentro de la cadena en un cadáver que no consiga ejecutarse.

Para poner solución a esto, Gavin Wood, uno de los creadores de Ethereum, ha creado Polkadot. En Polkadot sí que se fragmentan los datos y así se aloja cada aplicación en unos pocos servidores y los costes no son tan exagerados, aunque sin duda siguen siendo mayores que en un alojamiento "normal" en Azure o similar.

Pero Polkadot no funciona, la gente no está haciendo aplicaciones, hay poco movimiento. Wood no parece un gran comunicador, es un tío conceptuoso, se ha montado una película de parachains, capa 0 y otras ideas muy de Power Point que no van a ninguna parte. La idea de Wood es tener dos tipos de nodos que conformen dos capas: un tipo de nodo más central, que aporte las funciones básicas, y otro tipo de nodo más especializado que conecte ya con las aplicaciones, pensando también en mensajes entre los nodos y una sincronización mucho más compleja. Todo esto no hay quien lo entienda y la gente lo que quiere es que le den una IP con un protocolo JSON-RPC para ir mandando comandos, pero Wood no muestra ese protocolo en ningún momento (aunque seguro que existe) y encamina a la gente a montar unos frameworks pesados e incómodos. Mientras tanto, la gente de Solana está haciendo lo mismo que Wood pero sin tantos rollos y está produciendo mejor documentación y creciendo un poco más.

Pero ni Polkadot ni Solana van, de momento, a funcionar, porque no tienen acceso a los móviles. Las DApps, salvo en su capacidad para procesar pagos con tokens, son aplicaciones de los años 90, son webs para PC que funcionan mediante extensiones en los navegadores. Esto las limita demasiado.

He estado investigando la documentación de Solana, que me ha parecido algo más accesible, para ver si se puede ahí hacer algo. En principio, sí que te muestran los protocolos JSON-RPC, pero luego los ejemplos de uso los tienen en el framework Next y el lenguaje TypeScript, que son tecnologías que yo ni uso ni quiero usar para hacer dos llamadas HTTP.

Porque el problema viene con las carteras, las llamadas wallet que la gente conecta a estas webs para ir pagando. Esas carteras no pueden acceder a todos los token sino a los que los desarrolladores han habilitado, de modo que MetaMask no puede acceder al token de Solana y hay que usar una cartera mucho más minoritaria llamada Phantom. Pero Phantom no es hegemónica ni mucho menos y comparte protagonismo con Solflare, Exodus, Glow, Atomic y unas cuantas más, aparte de las que van saliendo, de modo que la gente de Solana no ha encontrado otra forma de facilitar el acceso a sus DApps que abstrayendo todo esto en un framework de Next y TypeScript, lo que te obliga a instalarte unos paquetes bastante pesados y perder bastantes horas intentando entender los códigos.

Es probablemente por todo esto que no haya aparecido ninguna aplicación medianamente relevante entre estas DApps, y lo poco que hay se basa en compraventas o especulaciones del token mismo, pero usuarios que encuentren algo útil para su vida diaria no hay apenas.

Si tuviese que desarrollar una DApp por obligación, elegiría Polygon y me centraría en la API de Ethereum. El contrato inteligente lo haría con Solidity, la parte de mi servidor con PHP y la parte del cliente con el Javascript mínimo, haciendo llamadas directamente a window.ethereum.

Pero, mientras el duopolio Android-iOS no abra las puertas, las DApps no van a despegar. Trust Wallet incluyó en su aplicación móvil un pequeño navegador de DApps y Apple le cortó en seco y le obligó a retirarlo. Parece que en Android sí que está funcionando, pero lo que hace falta son aplicaciones DApp móviles nativas, las pequeñas web dentro de los móviles ya se ha visto que no acaban de funcionar.

Es posible que algún día Google mueva pieza, y ahí estaríamos ante una nueva etapa en las DApps, ahí sí que entrarían muchos desarrolladores.

Los problemas con Hacienda:

El otro problema que tienen las DApps, al menos en España, tienen que ver con Hacienda. Se ha explicado ya lo que hay que hacer: declarar el staking como rendimientos del capital y las plusvalías igual que con cualquier otro activo. Pero el problema es que, en una consulta vinculante, Hacienda aclara que el rendimiento del staking debe declararse al momento de su percepción al cambio a euros de ese momento. Esto tampoco es que parezca nada del otro mundo, pero lo cierto es que el staking se paga cada día, y eso obliga a contabilizar cada año 365 tipos de cambio por cada token sobre el que hagamos staking. Y luego, en ese mismo instante, hay que anotar una compra de ese token a su valor de cotización de ese momento, porque luego, al cambiarlo a euros, deberemos pagar la plusvalía. Y todo esto no te lo está dando nadie hecho, las wallets no dan extractos como si fuesen un broker, lo tienes que ir anotando tú.

Pienso que Hacienda ha hecho esto porque sabía que iba a poner palos en las ruedas, porque cuando alguien cobra un dividendo en acciones se le permite no tributar nada hasta que vende esas acciones, y ahí la plusvalía se calcula poniendo el precio de compra a cero. Esto es muchísimo más simple.

Esto afecta a las DApps porque la función principal de sus contratos inteligentes es permitir a los usuarios ganar dinero con algún tipo de juego, porque para eso se hacen las DApps, para cruzar operaciones monetarias con las reglas ya fijadas en el smart contract. A ver quién se pone a ganar incentivos en cinco o seis tokens distintos y luego es capaz de declarar las cosas bien a Hacienda.

El Bitcoin es diferente:

Ninguno de estos problemas afecta al Bitcoin, porque los únicos datos que se guardan en la cadena son los saldos del token y las transacciones. Hay activos ahora mismo algo más de 16.000 nodos del Bitcoin y el precio medio por transacción es de algo más de 5€. Actualmente, la instalación de un nodo completo de Bitcoin sólo requiere 7 GB de disco y 2 GB de RAM.

El Bitcoin tiene su cadena de bloques escrita desde cero y diseñada para la función que desempeña, por eso no se ve afectado por los problemas de escalabilidad. La estructura de una cadena de bloques está pensada para almacenar datos críticos de poco volumen, y es probable que usar eso para datos poco importantes y de gran volumen, como los que generan las DApps, simplemente no sea una buena idea.

Enlace permanente



7 de enero de 2024
Lo que queda de Montesquieu

Si yo pregunto a una maestra de escuela en qué consiste la democracia que "nos hemos dado", responderá que en la capacidad del pueblo para elegir a sus gobernantes, pero no dirá nada de su vinculación con la ideología liberal. La realidad es que las primeras constituciones sólo consentían el sufragio condicionado a la seguridad de la victoria de la clase liberal, que era la que había impuesto por la violencia la constitución.

La primera constitución democrática es la de EEUU, promulgada en 1789, justo después de la Guerra de Independencia. En el texto, firmado por we, the people, del sufragio sólo se dice que será la forma de elegir a los representantes de cada estado, pero no se indica quién puede votar. Los estados del sur prohibieron votar a los negros, y las mujeres no pudieron votar hasta 1920.

Inmediatamente después, en Francia se promulga la Constitución de 1791, producto de la Revolución Francesa. A partir de ahí, sólo se permitió votar a los varones que pagasen impuestos directos por más de tres días de trabajo, tuviesen más de 25 años y residiesen desde más de un año antes en su comarca. Esto sumaba un 15% de la población total.

Entonces, lo que hizo el liberal, aparte de tomar el poder con las habituales palabras huecas y la manipulación de las masas, fue permitir votar sólo hasta donde quedaba asegurada su victoria y no más allá. Con el tiempo, andando las décadas, el control de los medios y los partidos permitió abrir más la mano sin soltar el poder.

Para entender la intrínseca deshonestidad de la democracia liberal, hay que leer el libro de Joaquín Costa Oligarquía y caciquismo como la forma actual de gobierno en España, aunque Costa pensaba que el problema estaba en un implantación deficiente del modelo en España, y yo en este artículo voy a exponer mis dudas sobre la utilidad en general de un sistema político que ha ido siempre ligado al capitalismo.

Lo que dijo Montesquieu:

Se ha considerado a Montesquieu como el gran teórico de la democracia por haber definido los tres poderes del Estado y haber defendido su separación, un poco en la línea del modelo bicameral inglés. En realidad, lo que la gente considera democracia es el sufragio universal, al que Montesquieu no se refiere en ningún momento.

En el capítulo VI del libro XI de su obra El espíritu de las leyes, Montesquieu dice:

En cada estado, hay tres clases de poderes: el legislativo, el ejecutivo de las cosas pertenecientes al derecho de gentes, y el ejecutivo de las que pertenecen al civil. Por el primero, el príncipe o magistrado hace las leyes para cierto tiempo o para siempre, y corrige o deroga las que están hechas. Por el segundo, hace la paz o la guerra, envía o recibe embajadores, establece la seguridad y previene las invasiones. Y por el tercero castiga los crímenes o decide las contiendas de los particulares. Este último se llamará poder judicial; y el otro, simplemente, poder ejecutivo del estado. […] Cuando los poderes legislativo y ejecutivo se hallan reunidos en una misma persona o corporación, entonces no hay libertad, porque es de temer que el monarca o senado hagan las leyes tiránicas para ejecutarlas del mismo modo. Así sucede también cuando el poder judicial no está separado del legislativo y del ejecutivo. Estando unido al primero, el imperio sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario, por ser uno mismo el juez y el legislador, y estando unido al segundo sería tiránico, por cuanto gozaría el juez de la fuerza misma de un agresor. En el estado en que un hombre solo o una sola corporación de próceres, o de nobles, o del pueblo administrase los tres poderes, y tuviese la facultad de hacer las leyes, de ejecutar las resoluciones públicas y de juzgar los crímenes y contiendas de los particulares, todo se perdería enteramente.
Como se ve, Montesquieu no está pensando en poner los tres poderes en manos del pueblo, sólo recomienda esto en el caso del judicial, un poco más adelante en el capítulo.

Siempre me ha parecido absurda la teoría de Montesquieu. No entiendo cómo el poder ejecutivo o el judicial pueden frenar al legislativo. Sí que puede el judicial determinar que una ley en concreto es incompatible con las otras leyes ya en vigor, incluyendo una hipotética constitución, pero si el legislativo tiene una coherencia en su tiranía y despotismo, ninguno de los otros dos poderes lo va a poder frenar.

Tampoco entiendo en qué consiste el poder ejecutivo, más allá de ser un legislador de detalle o de situaciones transitorias. En la práctica, el legislativo es tan lento que es el ejecutivo el que lleva la iniciativa, produciendo verdaderas leyes mediante prerrogativas propias, que en España toman la forma de reales decretos o incluso decretos-ley (transformables posteriormente en leyes con una simple votación del Congreso). En EEUU, donde la separación entre legislativo y ejecutivo se ha intentado tomar más en serio, existen también las executive orders, que permiten al ejecutivo legislar.

La separación entre legislativo y ejecutivo no ha existido nunca, el ejecutivo es un legislativo de rango más bajo que sólo legisla en aquello en lo que todavía no se ha pronunciado el legislativo. Tener en estos dos poderes dos fuerzas contrapuestas haría más mal que bien, crearía incoherencia en el cuerpo legal y una situación de transitoriedad, porque todas las disposiciones del ejecutivo irían luego siendo derogadas por el legislativo cuando consiguiese legislar.

En España y en la mayor parte de países europeos lo que hay actualmente es mucho más simple: un señor elabora una lista con una serie de nombres que serán los que luego conformarán el legislativo y lo elegirán a él como líder del ejecutivo. También elaborará luego otra lista para el poder judicial, especialmente en cuanto a los jueces que lo podrán juzgar a él.

Además, Montesquieu deja fuera dos cosas que luego van a ser determinantes. La primera es la capacidad de los medios de comunicación, que son capital privado, para distorsionar la percepción e inducir al voto. La segunda es la capacidad de influencia directa del capital en las decisiones políticas.

El papel de los medios:

Desde que se implantó el sufragio en las primeras democracias liberales, se vio que los medios de comunicación tenían un inmenso poder y nadie hizo nada al respecto. Se les ha venido llamando "el cuarto poder", pero es un poder muy distinto de los otros tres, porque está en manos privadas y no da cuentas a nadie. Hay unos señores que son los accionistas y que controlan a quién contratan y para qué, pueden decidir completamente la llamada "línea editorial", que no es más que un sesgo informativo en función de sus intereses. Si esos intereses son meramente económicos, entonces buscarán una alta audiencia aunque haya que alinearse ideológicamente. Si esos intereses son principalmente políticos, entonces se alinearán con la ideología que pretenden defender y buscarán la compensación económica por otro lado.

A pesar de la palabrería que suelen usar acerca de la "libertad informativa" o la "objetividad", los medios de comunicación en las democracias actuales son completamente corruptos y sirven a la inducción al voto mediante el sesgo, la persuasión o la distorsión, usando incluso el falseamiento de las encuestas preelectorales. No existen unos medios más sesgados y otros más imparciales, cada uno usa la máxima manipulación que le es posible dentro de la capacidad crítica y la inteligencia de su audiencia. Si la audiencia es más inteligente, deben disimular un poco más, y si la audiencia es menos inteligente, pueden usar estrategias más obvias, pero lo que queda claro es que un negocio basado en la información objetiva y veraz financiado con las aportaciones de su audiencia es algo que no existe, es una mera entelequia fabricada por los que se benefician de la manipulación.

La mayor parte de la facturación de los medios proviene de la publicidad, pero nadie controla que la publicidad por sí misma genere el suficiente negocio para el anunciante como para justificar esos anuncios. De hecho, rara vez lo hace, lo que se financia con esa publicidad, sobre todo en medios de información política, suele ser la influencia que luego esas empresas rentabilizarán cuando hayan conseguido colocar a otro liberal en el poder.

El papel de los medios en las democracias actuales, por tanto, es completamente tóxico y representa un grave problema. Una transformación de la estructura del estado para servir realmente a los intereses generales debería empezar primeramente por la regulación de los medios de comunicación.

Cuestión aparte son los contenidos audiovisuales de ficción, que últimamente han comenzado a mostrar también sesgo ideológico, valiéndose del oligopolio que se ha montado en la distribución a partir de Netflix y sus escasos competidores HBO Max, Disney+ o AppleTV+. Esto es ya el deterioro final de nuestra cultura y están generando un gran rechazo entre la gente, aunque por el momento esa actitud "educativa" sigue y condiciona también, en cierta medida, la libertad de pensamiento del público.

El papel del capital:

En principio, las teorías liberales hablan de dos compartimentos estancos: el estado por un lado y lo privado por el otro. Esto no es más que una falacia y el mismo Adam Smith ya avisó de que había que vigilar de cerca a los empresarios, porque siempre intentaban usar su dinero para condicionar las decisiones políticas. Nunca el estado ha podido ser ajeno a la presión del capital, ni el capital ha podido ser libre sin la regulación del estado.

La primera intromisión del capital en los asuntos públicos es la financiación de los partidos. Es obvio que la propaganda electoral gana muchos votos y puede decidir elecciones, no es tan obvio quién la paga. En EEUU hay teóricamente un límite en las donaciones directas a los candidatos, pero no hay ningún límite en los llamados "super-PAC" (PAC viene de Political Action Committee). Los super-PAC simplemente hacen campaña por su cuenta en lugar de ingresarle el dinero al candidato, y con eso todo es legal. En cada ciclo electoral, llueven los millones por parte de la industria de armamento, las farmacéuticas, las grandes constructoras, los productores agrícolas o incluso las tecnológicas. En las elecciones de 2020, por ejemplo, el Partido Demócrata recibió casi $7.000 millones, mientras que el republicano sólo recibió $5.500. Cada industria aporta en función de sus intereses, pero por ejemplo, el sector inmobiliario donó cerca de $300 millones de manera más bien equilibrada entre los dos partidos, mientras que la industria petrolera donó cinco veces más a los republicanos que a los demócratas, un total de $133 millones para los dos. Pero la influencia más importante es la que ejercen en las primarias de cada partido, para asegurarse de que no llega a ser candidato nadie peligroso para sus intereses. Ahí las cifras son más pequeñas y se puede manipular más. Ahora, por ejemplo, estos "grandes donantes" están trabajando a favor de Nikki Haley y en contra de Donald Trump en las primarias republicanas.

En España, el disimulo es aún menor, los partidos son entidades jurídicas parecidas a las empresas y directamente se endeudan con los bancos para financiar sus campañas. Normalmente, nunca llegan a pagar nada y al final hay unas condonaciones. En el año 2010, por ejemplo, se supo que el Banco Santander y la caja BBK le habían condonado al PSOE 33 millones de deuda, sin motivo aparente. A partir de 2015, esta práctica se ha prohibido, pero no hay ninguna norma que obligue a los bancos a ejecutar garantías hipotecarias ni ningún tipo de embargo, por lo que la deuda puede crecer indefinidamente.

Pero lo que gusta más al político español es la llamada "puerta giratoria". Este tipo de puerta permite un flujo continuo de transeúntes entre un ámbito y otro, en este caso entre el Gobierno y los consejos de administración de las grandes empresas. Ángel Acebes fue ministro de Administraciones Públicas hasta abril de 2004, y en 2011 aparece como vocal del consejo de administración de Bankia. Felipe González fue presidente del Gobierno hasta 1996 y consejero de Gas Natural de 2010 a 2014. José María Aznar fue presidente del Gobierno hasta 2004, y de 2006 a 2014 aparece como consejero de News Corporation, conglomerado mediático estadounidense, el cuarto mayor del mundo. Aznar había sido uno de los pocos mandatarios europeos que apoyó la guerra de Irak, y en este caso lo hizo contra la opinión del 90% de los españoles. También apareció luego, de 2011 a 2014, como consejero de Endesa. Rodrigo Rato fue ministro de Economía hasta el año 2004, y aparece luego como presidente de Bankia de 2010 a 2012, consejero de Telefónica en 2013, consejero del Banco Lazard de 2007 a 2009 y consejero del Banco Santander de 2013 a 2014. También aparece en la cárcel de Soto del Real de 2018 a 2020. Y podría seguir poniendo ejemplos. La remuneración de un consejero externo de una empresa cotizada, sin funciones ejecutivas, suele partir de unos 150.000€ y luego se pueden añadir dietas y otros pluses, y esto se consigue simplemente acudiendo a unas pocas reuniones al año.

No todos los ex ministros recurren a maniobras tan burdas como colocarse en consejos de administración, algunos son más hábiles y montan empresas de asesoría, consultoría, despachos de abogados o similares que pueden facturar casi cualquier cifra a cualquiera sin que nadie compruebe nada. Otra situación, más frecuente en EEUU, es la aparición de ese político al frente de una fundación que recibe millonadas en donaciones, como el caso de Bill y Hillary Clinton, o gestionando un fondo de inversión cuyas aportaciones millonarias no queda claro de dónde provienen, como el caso de Al Gore.

Otra forma en la que el capital influye en la política es la colocación de asesores en una segunda línea en la toma de decisiones. Se cree que actualmente el gobierno de Sánchez supera el millar de asesores, la mayoría adscritos al Ministerio de la Presidencia, es decir, convenientemente camuflados. Los ministros dependen de estos asesores para la toma de decisiones, y su sueldo no es excesivamente alto, va de los 45.000€ a los 65.000€ brutos al año, aproximadamente. Este grupo de "entendidos" tan opaco es un buen lugar para que las grandes corporaciones coloquen a gente fiel y convenzan a los políticos de las bondades del liberalismo y los grandes riesgos que tendrían las subidas salariales. También es frecuente que los candidatos más deseados por las grandes empresas reciban un mejor asesoramiento ya desde su participación en las primarias.

La situación actual:

La situación actual de la democracia liberal, sumando los vicios originales y el deterioro ya acumulado, yo la definiría con tres conceptos, que son las tres grandes áreas problemáticas: las limitaciones al sufragio, la corrupción del sistema y los condicionantes del sufragio universal.

Las limitaciones al sufragio son una característica fundacional de las democracias, como he señalado antes, y están diseñadas para impedir que ningún gobierno escape a los cauces ideológicos del liberalismo. Es cierto que alguna vez estas limitaciones han fallado, pero en general ejercen un control transparente y efectivo.

La primera limitación obvia al sufragio es el encasillado. Los votantes deciden sólo entre dos candidatos, todo el resto de la lista de posibles diputados, gente completamente desconocida por la práctica totalidad de los votantes, son sólo el equipo elegido por ese candidato para calentar los sillones del hemiciclo y apretar el botón cuando se les mande. Al final, en las elecciones sólo hay dos nombres, y el resto de partidos sólo puede aspirar a pactar el apoyo a un gobierno a cambio de unas contraprestaciones. Esto en la Restauración se llamó el "turno de partidos" y los intelectuales de la época lo asimilaron a la corrupción y el fraude. Ahora estamos exactamente igual.

Uno de los conceptos que refuerza el encasillado, a partir sobre todo de mediados del siglo XX, es el de los "extremos" políticos. La ideología liberal está siempre dividida en dos tendencias que divergen levemente, una más conservadora y otra más popular, pero las dos igualmente liberales. Cuando por la derecha o la izquierda aparecen ideologías antiliberales, son tachadas inmediatamente de "extremas", lo que ya induce al miedo en el votante.

Otra limitación y hasta tergiversación a posteriori del sufragio es la llamada Ley d'Hondt, que consiste en un artificio matemático para concentrar más escaños en las listas más votadas de cada circunscripción, de modo que se exageren las diferencias.

Pero todavía concentra más los escaños en los partidos más grandes el modelo de circunscripciones, que hace que cada provincia sea como una pequeña elección independiente que reparte un número muy bajo de escaños. Esto hace que esos pocos escaños acaben en manos de las listas más votadas y que los votos de las listas menos votadas acaben por no servir para nada.

Por poner dos ejemplos: en estas últimas elecciones generales de 2023, el PP obtuvo 136 escaños con 8.091.840 votos, y la coalición Sumar obtuvo 31 escaños con 3.014.006 votos. Es decir, que al PP cada escaño le costó 59.500 votos, y a Sumar cada escaño le costó 97.226 votos. Y esto además refuerza el efecto "voto útil", que hace que muchos votantes se inhiban de votar a partidos más pequeños por esta devaluación de sus votos.

Acabadas las votaciones, los ganadores sólo pueden gobernar dentro del "marco constitucional", es decir, de un conjunto de leyes inamovibles que no pueden cambiar salvo que gocen de mayorías cualificadas. En España, una reforma constitucional exige una mayoría de dos tercios de la cámara, más nuevas elecciones y ratificación nuevamente por dos tercios, más referéndum. El marco constitucional español actual fue redactado por unos señores que fueron elegidos por varios criterios, especialmente el interés del Rey Juan Carlos, y que dieron al pueblo español a elegir entre la constitución propuesta por ellos o nada. Luego, no se ha podido ni tan siquiera elegir esto y ese marco constitucional se arrastra durante generaciones sin que ningún partido en el gobierno lo haya podido reformar.

Mucho más grave es la corrupción intrínseca del sistema, una corrupción que es inherente al modelo, pero que va pudriendo progresivamente las distintas áreas del estado conforme van pasando los años. En España, la parte más grave de esta corrupción es el control político del poder judicial, porque esto abre la puerta a todos los otros modos de corrupción tanto en el estado como en las autonomías y ayuntamientos. Los gobiernos y sus diputados sólo pueden ser juzgados por el Tribunal Supremo, cuyos miembros son elegidos por el Consejo General del Poder Judicial. Pero es que los veinte miembros del Consejo General del Poder Judicial son elegidos en su totalidad por el Congreso y el Senado. Lo mismo ocurre con el Tribunal Constitucional: tiene doce miembros, de los que cuatro son nombrados por el Congreso, cuatro son nombrados por el Senado, dos por el Gobierno y dos por el Consejo General del Poder Judicial, es decir, que se trata todo de una estructura circular que al final acaba siempre en los dos partidos del turno. La impunidad con la que actúan PSOE y PP es casi total, y no abusan más porque no quieren.

Existen luego los condicionantes que crea el sufragio universal por sí mismo, que a mi entender son dos: no se puede hacer lo que hay que hacer, por un lado, y hay una gran dificultad de captación de talento para las tareas de gobierno, por el otro.

En un régimen en el que se ha subvertido el principio de autoridad intelectual y cualquier necio se siente autorizado para coger la pancarta y lanzarse a la calle a intentar condicionar las decisiones políticas, la gobernabilidad es difícil y está condicionada a veces a navegar entre las presiones de distintos grupos de interés. El ejemplo más claro son las pensiones: el Gobierno sigue aumentándolas contra todo criterio económico porque es rehén de toda la masa de jubilados que votará únicamente en función de eso. Como consecuencia de estas situaciones, la deuda pública de casi todas las democracias liberales sigue aumentando al mismo ritmo que la emisión de masa monetaria sin respaldo, lo que abocará a la devaluación final de las monedas y a crisis económicas que no se podrán resolver sin cambiar el modelo político.

Es también casi imposible que en una democracia actual los más inteligentes de un país ocupen tareas de gobierno. Por un lado está el acceso al poder basado en propaganda, discursos y debates cara a cara, en donde la habilidad para la manipulación emocional o directamente el engaño de los menos inteligentes pesan mucho más que el programa de gestión o la inteligencia de los análisis. Por otro lado, una vez en los cargos, los dirigentes se ven sometidos a una insoportable presión mediática, con insultos y desprecios, que desmotiva a quienes ya tienen una buena vida con un buen desarrollo profesional y no necesitan pasar por esas situaciones. Por tanto, la democracia hoy selecciona a personas de baja catadura moral y expele a las personas inteligentes y con talento, y las consecuencias de esto las pagamos cada día con gobiernos mediocres y mentirosos que no defienden los intereses generales.

¿Es la democracia un marco político adecuado para un mundo postcapitalista con estados fuertes y regulaciones más estrictas? Mi respuesta es que no, que la democracia puede haber sido un decorado falso y útil para un estado mínimo, para una privatización a todos los niveles y una carrera desarrollista hacia ninguna parte, pero si un estado quiere buscar la formación y el desarrollo de su talento con igualdad y justicia, la gestión racional de los recursos y la estabilidad económica para el largo plazo, deberá primeramente diseñar un modelo político distinto que coloque a los más capaces en los cargos de responsabilidad y les deje las manos libres para tomar las decisiones que sean correctas a muchos años vista. Ese modelo no sé exactamente qué cara pueda tener, pero intentaré exponer una propuesta en un próximo artículo.

Enlace permanente



2 de diciembre de 2023
UMMO

Empecé esta serie de artículos obsesionado con la demostración de la existencia de extraterrestres. Para mí, analizando el contenido de las cartas e investigando los sucesos de San José de Valderas, quedó sobradamente probada esa realidad, pero luego desde el Pentágono han ido evacuando información ya concluyente y la fase de demostración ha quedado atrás.

Lo que importa ahora es ver qué influencia tienen estos seres en nuestras culturas y qué futuro como especie queremos tener. La serie de libros de los Aliados de la Humanidad cambia totalmente la interpretación del asunto UMMO y, por lo tanto, la interpretación que ahora mismo hago es la siguiente:

  1. UMMO es un fenómeno genuino extraterrestre, pero no consiste en un contactismo honesto sino en una operación de falsa bandera con un fin espurio.
  2. La información que proveen las cartas y las cuentas de Twitter tiene el suficiente grado de veracidad para constatar que es de origen extraterrestre, pero junto con eso hay continuas mentiras y manipulaciones para llevarnos a engaño.
  3. El "ummita" es un ser humano, con ADN humano, que habrá nacido en otro planeta o en éste, pero no como producto natural sino como engendro biológico híbrido destinado a venir aquí a infiltrarse y engañar. La parte extraterrestre está más en su mente, que por un lado desarrolla un mayor coeficiente intelectual pero por el otro lo mantiene como un ser dócil y dependiente de una autoridad mayor de la que recibe instrucciones, es una especie de animal doméstico con unas funciones específicas. Es probable que no les dejen siquiera volver a su planeta original, por eso están ahora pidiendo quedarse. A este respecto, es muy esclarecedor el tuit 312-111 de la cuenta de 312 alphaYomega:
    Si estuvieran de visita en otro mundo, explorando o buscando a compañeros fallecidos accidentalmente, ¿les parecería bien que les clasificaran como una mera entidad biológica no humana o, peor aún, como MATERIAL no humano? La mayoría de las personas que visitan la Tierra son Humanos ExtraTerrestres en Servicio Oficial.
  4. El objetivo final del proyecto de UMMO es manipular nuestras sociedades, como demuestra el hecho de que contrataran primeramente a un experto en sectas como Jordán Peña.
  5. Lo que nosotros llamamos UMMO, como fenómeno español, es sólo una parte de ese proyecto, que en otros países tomó otras formas.
  6. El objetivo final de UMMO pienso que es nuestra domesticación y la obtención indirecta de los recursos naturales de la Tierra. Hay que leer la serie de artículos sobre los Aliados de la Humanidad para formarse una idea de conjunto.
  7. También aviso de que en el primer artículo de esta serie soy todavía incrédulo y luego me voy convenciendo.

UMMO 1: El caso UMMO.

UMMO 2: La teología de UMMO.

UMMO 3: Las bases biogenéticas del Cosmos.

UMMO 4: Los IBOZOO UU.

UMMO 5: La mecanografía de UMMO.

UMMO 6: Veredicto final.

UMMO 7: Epílogo.

Versión completa en EPUB.

Enlace permanente



18 de noviembre de 2023
El adoctrinamiento en la educación pública

Hace ya varios meses que tengo pendiente este artículo, sobre todo teniendo en cuenta el cambio de gobierno en la Comunidad Valenciana y la voluntad manifestada por el nuevo consejero de educación de reducir el adoctrinamiento y el alineamiento ideológico en las aulas.

Lo primero que hay que tener en cuenta a este respecto es que el profesor adoctrinador no va a tomar una postura explícita a favor del PSOE o el PCE, no va a repartir octavillas con la cara de Pedro Sánchez o Yolanda Díaz. Lo que va a hacer es intentar camuflar su doctrina ideológica usando etiquetas como "valores transversales" o "inclusividad". La educación en valores existe, y es muy importante, pero es fácilmente pervertible si no se tiene en cuenta qué valores hay que inculcar y qué peso va a tener cada uno. Básicamente, lo que se está haciendo es dedicarse al feminismo en todas sus formas y, ya como segunda prioridad, a la defensa de la homosexualidad, obviando en gran medida los otros valores.

Si no se acepta de partida que la ideología de género es una ideología política que lo que pretende es tener el poder en la sociedad, no se va a solucionar nada. La idea que muchas profesoras pretenden vender es que el feminismo es algo del interés general de lo que no se puede dudar, cuando es muy claro que el feminismo es una ideología de origen marxista que está vinculado con la izquierda política. La ideología de género no tiene un consenso en la sociedad. Existe una parte, que puede superar el 50%, que no tiene interés en ella.

El dinero público en el sistema educativo debería dedicarse a inculcar valores que tuviesen un consenso en la sociedad: la autoestima, la fidelidad, la resiliencia, el civismo, la alimentación sana, el desarrollo espiritual, el cuidado de la naturaleza, la capacidad crítica… Hay mucho en lo que trabajar, pero en este artículo vais a ver cómo en muchos centros se está sobredimensionando la parte que más interesa políticamente a cierto sector del profesorado, desatendiendo lo demás.

A mí la imagen de unas señoras que, con los menores a su cargo, anteponen la defensa de sus intereses políticos al desarrollo de esos menores me resulta repugnante, y hace años que vengo denunciándolo. Esto no va a ser fácil de arreglar, porque la ideología política ha impregnado absolutamente toda la práctica docente a lo largo de décadas, la izquierda ha tomado la educación pública como un coto privado, se ha hecho fuerte, ha filtrado el acceso e incluso ha encontrado formas, mediante la manipulación, de usar a los profesores neutros ideológicamente como su correa de transmisión.

Este artículo espero que sea una guía para que la inspección educativa pueda actuar más eficazmente, porque limitarse a hablar con la dirección de los centros no es suficiente para entender todo lo que está ocurriendo.

Los libros de texto:

El uso generalizado de libros de texto como herramienta obligatoria y única para todos los profesores de una misma materia es el primer paso en el adoctrinamiento. Se ha ido generalizando la idea de que el trabajo de un profesor de instituto es administrar un contenido que una editorial le ha dado. Apenas existen ya profesores capaces de crear sus propios contenidos. En el caso de la asignatura de Lengua Castellana, en el libro de texto están todos los contenidos teóricos, los autores a tratar, los textos concretos a comentar y cada ejercicio. El profesor se convierte en una especie de muñeco de José Luis Moreno, al que le entra una mano por el cogote y lo hace hablar. Lo mínimo de lo mínimo para que yo pueda decir que estoy dando una clase de Lengua Castellana será decidir los textos que voy a comentar, pero esto no es así, los textos alguien los ha elegido y me los impone.

La normativa en la Comunidad Valenciana es muy clara: los profesores sí que pueden producir sus propios contenidos y usarlos en lugar del libro de texto, pero en el caso de que usen un libro de texto deberán usar el mismo que usen sus compañeros de departamento, por lo que se deberá llegar a un acuerdo. No hay ninguna restricción en la libertad de ese departamento de elegir el libro que prefiera, siempre que sus contenidos se ajusten al currículo oficial.

Ahora bien, el uso de esos materiales propios se ha dificultado mucho tras la implantación del sistema de Xarxa Llibres, que hace que los alumnos intercambien los libros de un curso por los del curso siguiente sin ningún coste. Esto económicamente les puede venir bien, pero en la práctica les obliga a comprar todos los libros de texto a partir de 1º de ESO, y eso hace que, si un profesor decide usar materiales propios y deben adquirirlos aparte, sientan que hay un gasto innecesario.

En la práctica, lo que ocurre muchas veces es que los profesores usan el libro de texto que ha elegido colegiadamente su departamento, y ese departamento tiene una mayoría de profesoras feministas de izquierdas. Esto, por supuesto, es una mera casualidad, la intención de Xarxa Llibres es reducir el coste económico para las familias.

Este problema se ha agravado todavía más en este curso, porque se ha ampliado Xarxa Llibres al bachillerato.

Los libros de texto que venden las editoriales son, en general, muy variados, hay algunos que intentan la neutralidad ideológica y otros que van a lo que van, buscando sutilmente el sesgo ideológico en cada ejercicio y cada explicación.

Pienso que la Conselleria debería suprimir el sistema de Xarxa Llibres y pasar a un sistema de concesión por el que las editoriales debieran ofrecer su producto sin sesgos ideológicos y a un precio ajustado. Idealmente, la misma Conselleria se podría encargar de la impresión y la distribución, reservándose el derecho a reimprimir cada año los libros sin volver a pagar, de modo que se pudiesen utilizar libros de un solo uso, con huecos para que los alumnos rellenasen las cosas sin tener que copiar los ejercicios en su libreta. Esto ahorraría muchísimo tiempo en las clases y haría aprender más rápido. También permitiría que cada profesor eligiese individualmente el libro de texto que quiere usar. No estaría mal tampoco que la Conselleria permitiese a los mismos profesores producir esos libros para sus clases y los mandase impresos a ese instituto, aunque fuese en forma de cuadernillos de papel reciclado.

Lecturas obligatorias:

Es normal en la asignatura de Lengua Castellana que se impongan tres lecturas obligatorias en cada curso. Estas lecturas deberían ser literarias y de cierta calidad, dentro de lo que corresponde en ese nivel, pero lo cierto es que hay gente que ve un buen hueco para meter su ideología y no duda en aprovecharlo.

En varios institutos he visto que hay personas de fuera del departamento, incluso desde el ayuntamiento, que han intentado "sugerir" el libro El infierno de Marta, una ficción sin ningún valor literario que sólo busca verter la ideología de género en un molde novelístico.

Hay algunos departamentos que también piensan que es de la más extrema importancia que todos los profesores impongan las mismas lecturas obligatorias, y casualmente en esos departamentos es donde se tiende a buscar libros ideologizados.

En un IES en el que estuve, el director llegó a convencer a la Comisión de Coordinación Pegagógica para que obligase a los departamentos a imponer una de las tres lecturas con autoría femenina o temática LGTBIQ+, con la idea de que no pudiese ningún profesor escaparse de esto.

En otros departamentos la manipulación es más sutil, pero casualmente siempre se acaba con libros más bien mediocres que no podrían obtener ventas en las librerías por sí mismos.

A esto habría que añadir otro ejemplo: concursos literarios temáticos en los que el premio sólo se puede dar a relatos de una temática concreta y con un final predeterminado. Ya os podéis imaginar de qué temática estoy hablando.

Injerencia de los ayuntamientos:

En los últimos años, se viene generalizando la intervención de los ayuntamientos gobernados por partidos de izquierdas dentro de los institutos de Educación Secundaria.

Es claro que las competencias en educación recaen en el gobierno autonómico, y la gestión directa de los institutos corresponde a la consejería de educación, es decir, que los ayuntamientos en los institutos no tienen nada que hacer. Pero los ayuntamientos están llenos de políticos, y esos políticos tienen dinero público, por lo que frecuentemente se acercan a los centros ofreciendo actividades extraescolares gratuitas. Esas actividades pueden ser de carácter abiertamente político o, como mínimo, estar fuertemente sesgadas.

Un ejemplo puede ser la organización de una conferencia de "víctimas" de la Guerra Civil en la que sólo aparecen nietas de víctimas del bando republicano. Esas víctimas no fueron muertes accidentales durante la guerra, no eran niños, ni enfermeras, ni población civil, sino combatientes que fueron apresados, juzgados y condenados como criminales de guerra o como culpables de rebelión por el régimen franquista. Y a esa conferencia asistieron abiertamente políticos del PSOE y Compromís, aparte de todo el alumnado de 4º de ESO con asistencia obligatoria.

Otro ejemplo puede ser la asistencia, también obligatoria, por parte de alumnos de 1º de Bachillerato a una representación teatral de unos poemas de Lorca. La representación fue gratuita, el ayuntamiento la pagó, pero no fue de ninguna obra teatral de Lorca, no se representó La casa de Bernarda Alba, ni Bodas de sangre, ni Doña Rosita, la soltera, sino que se teatralizaron los Sonetos del amor oscuro, unas composiciones de amor homosexual que el autor nunca quiso publicar. Y hay que decir que Lorca no forma parte del currículo de 1º de Bachillerato.

Podría poner más ejemplos del omnipresente Lorca, que aparece también en la Selectividad. No aparecerá ningún ayuntamiento gobernado por el PSOE o Compromís que ponga dinero público para organizar representaciones de Jacinto Benavente, José María Pemán, Torrente Ballester o Eduardo Marquina. Y, si algún ayuntamiento gobernado por el PP lo intenta, el profesorado pondrá pie en pared.

Más grave todavía es el uso político de la policía. Los ayuntamientos controlan a la policía local, y algunos mandan a sus agentes a dar charlas en las aulas sobre violencia de género, entre otros temas. Esas charlas a mí me parece que tienen un carácter político, porque hacen una interpretación ideológica de unos hechos penales, y por lo tanto no deberían permitirse. Nadie que tenga obediencia debida a un político debería entrar a dar clases en un instituto.

La disciplina de departamento:

El problema más grave al que se enfrenta un profesor neutro ideológicamente en su práctica docente es lo que llamo la "disciplina de departamento". Esa "disciplina" consiste en la continua coacción por todos los medios hacia los profesores de una materia para que hagan lo mismo que sus compañeros, lo que hace que se acabe imponiendo la mayoría de izquierdas. Un profesor en la Educación Secundaria o el Bachillerato no tiene obligación de hacer lo mismo que sus compañeros, tiene su libertad de enseñanza reconocida en el artículo 27 de la Constitución, y los currículos oficiales ya contemplan la posibilidad de que un solo profesor pueda usar una programación propia. El problema es cómo ese derecho se hace efectivo, porque existe desinformación entre los profesores y la inspección no interviene nunca para garantizar que cada profesor ha obrado en conciencia, continuamente en las reuniones se les presiona para que se acoplen a una programación conjunta, y si se niegan pueden ser víctimas de un cierto acoso, sobre todo cuando hay reclamaciones de alumnos o padres en su contra. Concretamente, en las revisiones de nota es frecuente que ese departamento intente modificar esa nota, en contra del criterio del profesor, si ese profesor ha ido por libre y no se ha ajustado a la programación conjunta.

Gente que viene de fuera:

Hay algunos personajes que aparecen de repente por los centros, invitados por la dirección o alguien del profesorado. Ni son profesores, ni son policías, ni son políticos, son simplemente parásitos del sistema educativo que van de instituto en instituto envueltos en una cierta superioridad moral contando algo. Siempre cobran del erario público, a veces directamente del presupuesto de los centros, otras de partidas presupuestarias de alguna consejería, otras de los ayuntamientos, y su función es ir a dar charlas en favor del feminismo o la homosexualidad. Yo he asistido (por obligación) a varias de esas charlas, organizadas por el Colectivo LAMBDA.

El GAF:

El GAF es el Grupo de Acción Feminista, es decir, una organización interna de ese instituto, compuesta por alumnas y profesoras, que en principio debe luchar por la igualdad en ese centro. La idea de que sea una organización transversal que mezcle alumnas y profesoras es lo que no me gusta, porque es fácil que alguna profesora aproveche el grupo para alentar reclamaciones por parte de las alumnas contra algún profesor que no sea lo bastante feminista. También es frecuente que algunas alumnas, después de pasar por el GAF, muestren comportamientos más politizados. No creo que ningún centro deba tener ese tipo de organizaciones, y menos si pueden acabar generando discordia entre el alumnado.

Camisetas y pulseras:

Hay algún listo que en los centros se dedica a ponerse camisetas con los lemas que a él le interesan. Alguno llega incluso a intentar imponer una camiseta con un mensaje político a todo el profesorado, con la idea de marcar o señalar a quien no se la ponga. Esto es cierto que me ha ocurrido sólo una vez, pero fue recientemente, nada más ganar las elecciones el PP en la Comunidad Valenciana. El mensaje que debíamos reproducir era "La meua llengua és ingovernable", y el e-mail que envió este profesor fue: "Mañana, todos con la camiseta". Casi nadie fue con la camiseta, todo hay que decirlo, pero es que no debería este profesor introducir mensajes sobre "gobernabilidad" en los centros, porque muchos de los profesores o de los padres de los alumnos pueden haber votado al PP y no tienen por qué ser presionados para llevar una camiseta con un lema que va contra sus ideas o convicciones.

Lo mismo ocurre con las pulseritas que a veces se reparten con mensajes contra la violencia de género. No es que la pulserita vaya a tener ningún efecto directo, parece más bien un intento de marcar al "facha" que no se ponga la pulsera. Se sabe muy bien también que toda la masa de votantes de VOX, más gran parte de la masa de votantes del PP, discrepa del concepto de violencia de género, lo que hace que, para cualquier profesor o alumno, llevar una pulsera con un lema que va contra sus convicciones o ser señalado por su ideología sea perjudicial para él en cualquier caso. Este tipo de actuaciones no deben ser toleradas en un sistema educativo público.

Huelgas estudiantiles:

Cada año, los estudiantes de los institutos hacen huelga en días sueltos. Tienen permitida la huelga, si no recuerdo mal, a partir de 3º de ESO, aunque son los bachilleratos los que hacen un seguimiento del 100%.

No he visto nunca una huelga de estudiantes que se base en la falta de oportunidades laborales, en la escasez de plazas de la FP, en la dificultad en el acceso a becas o en la desprotección ante las adicciones. Las dos huelgas que llevamos este año han sido a favor del pueblo palestino, las de los años anteriores tenían que ver con Ucrania o el cambio climático.

¿Quién decide realmente esas huelgas? Creo que pasa algo parecido a lo del GAF, que lo que parece un movimiento estudiantil tiene detrás a las profesoras, porque la capacidad crítica y de discernimiento de estos menores es muy pequeña.

El "día de":

Nadie va a oponerse a un "día de", total, sólo es una vez al año. Así, hay un día de la mujer trabajadora, otro día contra la violencia de género, otro día de la mujer y la niña en la ciencia, otro día de la diversidad afectiva y sexual, y así se van creando más y más días de reivindicación política que sirven de excusa para llenar de carteles las paredes, organizar actividades en las tutorías o hacer trabajos manuales temáticos en las clases. El día de la mujer es ya la semana o el mes de la mujer, pero yo vaticino que los "días de" van a seguir proliferando hasta que la Conselleria haga algo.

Actividades obligatorias con tema impuesto:

Relacionadas con los "días de", son frecuentes las actividades obligatorias con tema impuesto, especialmente la elaboración de viñetas o cartelitos que luego se van pegando en las taquillas, las paredes, los tablones o los paneles que se van colocando allí donde hay algo de espacio. No todas esas actividades tienen un cariz político, pero algunas sí, y esto no respeta el artículo 27.3 de la Constitución y un porcentaje de padres ve cómo la formación moral de sus hijos va en contra de sus convicciones.

Acoso de profesores:

Este tema es controvertido y es obvio que se va a negar. El acoso a los profesores existe, obviamente. Cuando la propia Conselleria publica en su web un protocolo contra el acoso es porque se reconoce el problema. Ese acoso puede ser por varias causas, pero la causa ideológica es la más frecuente.

Hace unos meses, estuve leyendo una entrevista con una profesora en el diario El País, y esta señora se quejaba de que "siempre ha habido uno que todos sabemos que es el facha", y de que "esta gente te puede desmontar toda la educación que estás haciendo". Claro, el problema es muy grande cuando una verdad puede desmontar cien mentiras.

Entonces, claro que hay acoso por motivos ideológicos, aunque esto es muy variable entre un centro y otro. El acoso de los profesores se traduce simplemente en no saludar por el pasillo, mirar de manera intimidante cuando pueden o quejarse de ti a la dirección cuando encuentran el más mínimo motivo, pero poco más, no pueden hacer gran cosa.

Dentro de un departamento, ya he explicado antes que la situación se empieza a complicar cuando hay una reclamación de notas y se falla a favor del alumno que reclama para desautorizarte a ti. Esta discriminación es muy difícil de probar. Otras estrategias son el andar discutiendo o soltando sarcasmos en las reuniones o manipular con supuestas inspecciones o hipotéticas denuncias que nunca se producen.

Pero el acoso real hacia un profesor va a provenir de la dirección del centro. Ahí es cuando se va a intentar maximizar cualquier queja o reclamación contra ti, se va a problematizar tu trabajo en reunioncitas de "amonestación verbal", se te van a hacer horarios con huecos o se te van a asignar aulas peores, y en caso de que seas interino se va a intentar reducir el número de horas asignadas a ese departamento en la esperanza de que no quede disponible ninguna vacante para el curso siguiente y así abandones el centro. El acoso bien hecho es indetectable para ese profesor, el director puede aparecer incluso como "poli bueno", diciendo que es por tu bien que debes cambiar, que hay una gran multitud de padres quejándose extraoficialmente, que él está intentando frenar las reclamaciones, que hay una gran parte de alumnado que se queja de ti, pero esos nombres nunca aparecen, o lo hacen en número muy escaso.

El profesor que no tiene experiencia en esas situaciones va a creer que algo va muy mal, que la niña que lo saluda amablemente luego le pone reclamaciones, que todos los padres tienen ya un grupo de Wasap titulado "campaña ciudadana contra el profesor X", y cuando está en las clases tiene miedo de hablar, piensa que cada frase puede ser reclamable, y poco a poco se va hundiendo y acaba pidiendo el traslado, lo que va aumentando la homogeneidad ideológica de ese centro.

Este tipo de acoso es muy difícil de parar por parte de la inspección, salvo que se tome la molestia de asistir a las clases o limite la parte de subjetividad interpretativa que añade la dirección del centro. El profesor debe defenderse de esto pidiendo un trato igualitario, no debe permitir que con unos profesores se haga la vista gorda en todo y con los otros se vaya siempre al límite del reglamento y más allá. Además de eso, tiene que hacer ver que las reclamaciones son individuales y tienen nombre y apellidos, no son campañas anónimas. También tiene que recordar que los juzgados están para algo, porque la inspección actúa muy poco.

Así que toda esta situación tiene la actual Conselleria de Educación de la Comunidad Valenciana sobre la mesa, ahora vamos a ver si actúa con mayor o menor eficacia. La resistencia que va a afrontar va a ser muy alta, pero tiene todas las de ganar si sabe usar bien el DOGV y mandar a la inspección a mirar en cada rincón. Ya digo que no hay que pensar que esto es algo generalizado en todos los centros, los problemas están localizados especialmente en centros en los que han accedido personas ideologizadas a la dirección. En todo caso, son muchos los cambios que el sistema educativo público necesita para centrarse realmente en el interés del alumnado, y esa querencia que tiene el PP por la educación privada no facilita tampoco las cosas.

Enlace permanente



10 de noviembre de 2023
Aliados de la Humanidad

Esta serie de artículos se centra en el resumen y comentario de la serie de libros canalizados por Marshall Vian Summers titulada Aliados de la Humanidad. En contra tanto de la visión romántica del contactismo clásico como del negacionismo de la ciencia oficial, los Aliados nos explican la verdadera naturaleza de los extraterrestres que visitan la Tierra: sí que existen, sí que están tecnológicamente avanzados, pero no son beneficiosos para nosotros en ningún caso. Recomendaría especialmente la lectura de estos artículos a quien todavía no haya despertado a la realidad ET.

Aliados de la Humanidad I: Introducción.

Aliados de la Humanidad II: La Comunidad Mayor.

Aliados de la Humanidad III: Quiénes son los visitantes y qué intenciones tienen.

Aliados de la Humanidad IV: Las estrategias de la Intervención.

Aliados de la Humanidad V: Quiénes son los Aliados.

Aliados de la Humanidad VI: Nuestra estrategia.

Aliados de la Humanidad VII: Citas.

Enlace permanente



5 de noviembre de 2023
Aliados de la Humanidad VII

Incluyo ahora, a modo de apéndice, las citas que he ido recopilando al leer los cuatro libros y que no he podido incluir en ninguno de mis artículos. Creo que dan una muy buena visión de conjunto, son un buen resumen, pero deben leerse despacio y con reflexión. Lo que más me impresiona de los Aliados es el estilo, la eficacia y la contundencia con las que hablan, nada que ver con el estilo de otros contactismos, que ha oscilado entre lo robótico y lo ampuloso. Con esto cierro ya completamente las publicaciones sobre los Aliados de la Humanidad y voy a dejar aparcada la temática ET hasta que se produzcan acontecimientos de calado o descubra otra fuente muy interesante.

"Su planeta está siendo “visitado” por varias razas extranjeras y por diferentes organizaciones de razas. Esto ha estado ocurriendo activamente por algún tiempo. Ha habido visitas a lo largo de la historia humana, pero ninguna de esta magnitud. La aparición de las armas nucleares y la destrucción de su mundo natural han traído a estas fuerzas a sus inmediaciones."

"Lo que ha traído a estos “visitantes” de la Comunidad Mayor, a estas diferentes organizaciones de seres, no es un deseo de promover el avance de la humanidad o la educación espiritual de la humanidad. Lo que ha traído a estas fuerzas a sus inmediaciones en tal número y con tal intención son los recursos de su mundo."

"Sus visitantes pueden proyectar imágenes —imágenes de sus santos, de sus maestros, de ángeles—, imágenes que son consideradas queridas o sagradas en su mundo. Ellos han cultivado esta habilidad gracias a muchos, muchos siglos de intentar influenciar a otros, y mediante el aprendizaje de las formas de persuasión que son practicadas en muchos lugares de la Comunidad Mayor. Ellos les consideran a ustedes primitivos, así que sienten que pueden ejercer esta influencia y usar estos métodos sobre ustedes."

"Aquí existe un esfuerzo por contactar a aquellos individuos que se consideran sensitivos, receptivos y dados a cooperar de manera natural."

"Una vez que esta fidelidad sea establecida, se hará cada vez más difícil para los individuos distinguir lo que saben por sí mismos de lo que se les ha dicho."

"Algunas razas emergentes son capaces de establecer su consciencia, su habilidad y su cooperación propias hasta el punto de poder equilibrar influencias exteriores como las expuestas y establecer una presencia y una posición en la Comunidad Mayor. Sin embargo, muchas razas caen bajo el control y la influencia de poderes extranjeros antes incluso de obtener su libertad."

"Aquellos que se involucran en viajes espaciales no representan necesariamente a los avanzados en lo espiritual, ya que estos últimos buscan aislarse de la Comunidad Mayor. Ellos no buscan comercio. No pretenden influenciar a otras razas o enfrascarse en la muy compleja serie de relaciones que se establecen para el negocio y el beneficio mutuo. Por el contrario, aquellos que son avanzados espiritualmente procuran permanecer ocultos."

"La presencia extraterrestre en el mundo está creciendo. Crece cada día, cada año. Muchas personas están cayendo bajo su persuasión, perdiendo su habilidad de saber, quedando confusas y distraídas, creyendo en cosas que solo pueden debilitarlas y volviéndose impotentes ante aquellos que buscan utilizarlas para sus propios fines."

"Ellos no son incomprensibles. Intentan ser incomprensibles, pero pueden ser entendidos."

"Hará falta mucha sobriedad y objetividad para ver a través de estos engaños y dificultades. Será necesario que la gente lo haga si la humanidad quiere emerger a la Comunidad Mayor manteniendo su libertad y su autodeterminación en un ambiente de enormes fuerzas e influencias. En este ambiente su mundo podría ser tomado sin disparar un solo tiro, ya que la violencia se considera primitiva y vulgar y raramente se emplea en asuntos de esta índole."

"Su libertad está en juego. El futuro de su mundo está en juego. Esta es la razón por la que se nos ha enviado aquí, para hablarles en nombre de los Aliados de la Humanidad. Hay aquellos en el universo que mantienen el Conocimiento y la Sabiduría vivos y practican una espiritualidad de la Comunidad Mayor. Ellos no viajan por todas partes ejerciendo su influencia sobre diferentes mundos. No toman a la gente en contra de su voluntad. No roban sus animales y sus plantas. No influyen a sus gobiernos. No intentan procrear con la humanidad para crear aquí un nuevo liderazgo. Sus aliados no interfieren en los asuntos humanos. No manipulan el destino humano. Ellos observan desde lejos y envían emisarios como nosotros, con gran riesgo personal, para dar consejo y aliento, y para clarificar las cosas cuando ello se hace necesario. Venimos, por lo tanto, en paz y con un mensaje vital."

"Quieren que la humanidad trabaje para ellos. Habrá seres humanos de mayor inteligencia, pero que no representan a la familia humana."

"Nosotros observamos su mundo desde una ubicación cercana, y escuchamos las comunicaciones de los que están visitando su planeta. Sabemos quiénes son. Sabemos de dónde vienen y por qué están aquí."

"No queremos ver a la humanidad convirtiéndose en un estado cliente de una red mayor de poderes. No queremos ver a la humanidad perdiendo su libertad y su autodeterminación."

"Hoy, mañana y el día después de mañana, gran actividad está en marcha y estará en marcha para establecer una red de influencia sobre la raza humana por parte de aquellos que visitan el mundo para sus propios fines. Ellos sienten que vienen aquí para salvar al mundo de la humanidad. Algunos creen que están aquí para salvar a la humanidad de sí misma. Ellos sienten que están en lo correcto y no consideran que sus acciones sean impropias o poco éticas. Según su ética están haciendo lo que consideran razonable e importante. Sin embargo, para todos los seres que valoran la libertad, esta forma de hacer las cosas no puede justificarse."

"Hace muchos miles de años, en su tiempo, varias razas vinieron a cruzarse con la humanidad para darle una mayor inteligencia y adaptabilidad. Esto resultó en la rápida emergencia de lo que entendemos que se conoce como el “Hombre Moderno”.

"Primero, como hemos dicho, los visitantes quieren crear un ser casi humano que podrá vivir en su mundo, pero que estará unido a ellos y tendrá habilidades y sensibilidades mayores."

"El segundo propósito de este programa es influenciar a todos aquellos a los que encuentren y animarles a que asistan a los visitantes en sus actividades. Los visitantes quieren y necesitan la asistencia humana."

"Por tanto, en todos los individuos que encuentren y en todos los individuos que tomen los visitantes intentarán generar este sentimiento de su superioridad, de su valor y del valor y la importancia de sus esfuerzos en el mundo."

"Hoy día hay muchas personas que repetidamente están siendo tomadas contra su voluntad. Debido a que la humanidad es muy supersticiosa e intenta negar las cosas que no puede comprender, esta actividad lamentable se está llevando a cabo con bastante éxito."

"Incluso ahora mismo, hay individuos híbridos, parte humanos, parte extraterrestres, caminando en su mundo. No hay muchos de ellos, pero habrá más en el futuro. Tal vez ustedes encontrarán uno algún día. Parecerán ser lo mismo que ustedes, pero serán diferentes. Ustedes pensarán que son seres humanos, pero algo esencial parecerá estar ausente en ellos, algo que es valorado en su mundo. Es posible discernir e identificar a estos individuos, pero para poder hacerlo ustedes tendrían que hacerse hábiles en el Ambiente Mental y aprender lo que significan el Conocimiento y la Sabiduría en la Comunidad Mayor."

"Solo aquellos individuos que son fuertes en Conocimiento y Sabiduría pueden ver el engaño tras estas persuasiones. Solo ellos están en posición de ver el engaño que está perpetrándose sobre la familia humana. Solo ellos pueden proteger sus mentes de la influencia que se está ejerciendo en el Ambiente Mental en tantos lugares del mundo. Solamente ellos verán y sabrán."

"Sin embargo, su independencia está perdiéndose con cada día que pasa. Quizá no puedan ver la pérdida de su libertad, aunque tal vez pueden sentirla de alguna manera."

"Nunca piensen que una raza del universo que viaja por razones comerciales es espiritualmente avanzada."

"Se harán intentos de persuadir a los líderes de las naciones más fuertes del mundo para hacerles receptivos a la presencia de los visitantes y a los regalos e inducciones de cooperación, con la promesa del beneficio mutuo e incluso del dominio mundial para algunos."

"Cada mundo que busca establecer su propia unidad, libertad y autodeterminación en la Comunidad Mayor debe establecer esta libertad y defenderla si es necesario. De lo contrario habrá sin duda dominación y esta será completa."

"La perfección de su ingeniería genética será tal que parecerán ser solo ligeramente diferentes de ustedes, más en sus maneras y en su presencia que en su apariencia física, a tal grado que probablemente no serán notados ni reconocidos. Pero tendrán mayores facultades mentales. Y esto les dará una ventaja que ustedes no podrán igualar, a menos que estuvieran entrenados en Las Vías de la Perspicacia."

"Se están introduciendo en el mundo enseñanzas enteras que enseñan aquiescencia humana y la suspensión de las habilidades críticas, valorando solamente lo que es agradable y confortable. Estas enseñanzas se entregan para minar la capacidad de los individuos de ponerse en contacto con el Conocimiento dentro de sí mismos, hasta que llega un punto en que se sienten completamente dependientes de fuerzas mayores que no pueden identificar. En este punto seguirán cualquier cosa que se les diga, y aun si sienten que algo está mal ellos ya no tendrán el poder de resistir."

"No obstante, se nos ha dicho que los Sabios en su mundo han aprendido a vencer estas suposiciones y han ganado la fuerza para establecer su propio Ambiente Mental."

"Nosotros reconocemos estas grandes ventajas y posibilidades, pero cada día que pasa su promesa se apaga, a medida que más y más personas son capturadas y su consciencia es recultivada y reconstruida, a medida que más y más personas aprenden las enseñanzas espirituales que están siendo promovidas por los visitantes, y a medida que más y más personas se vuelven más dóciles y menos capaces de discernir."

"Deberíamos comenzar diciendo que las actividades que los visitantes están llevando a cabo ahora en el mundo se han hecho muchas veces antes en muchos lugares diferentes y con muchas culturas diferentes de la Comunidad Mayor."

"No se engañen a sí mismos pensando que ellos son atraídos a su espiritualidad porque carecen de tales cosas. Esto sería un error tonto y posiblemente fatal. No piensen que ellos están enamorados de su vida y de esas cosas que ustedes encuentran intrigantes."

"Toda curiosidad natural ha sido extirpada de ellos y es muy poco lo que queda. Hay, de hecho, muy poco en ellos de lo que ustedes llamarían «Espíritu» o lo que nosotros llamaríamos «Varne» o «La Vía de la Perspicacia». Ellos son controlados y controladores, y siguen modelos de pensamiento y conducta que están firmemente establecidos y se refuerzan de manera rigurosa. Tal vez parecerán empatizar con sus ideas, pero será solo para ganar su lealtad."

"Los visitantes creen firmemente que si ellos no intervienen de una manera oportuna, la humanidad se destruirá a sí misma y destruirá el mundo."

"Aquellas personas que puedan ser convencidas serán valoradas como útiles; aquellas que no, serán descartadas y enajenadas. Si los visitantes llegan a ser lo suficientemente fuertes y consiguen el control completo del mundo, aquellos que no puedan conformarse serán simplemente eliminados. Pero no serán los visitantes quienes hagan la destrucción. La destrucción se hará mediante los individuos que han caído completamente bajo su persuasión en el mundo."

"Individualmente, los visitantes tienen muy poca voluntad y tienen dificultades a la hora de tratar con complejidades."

"Ellos dependen completamente de su docilidad, y están demasiado confiados pensando que pueden tener éxito."

"En la Comunidad Mayor, la espiritualidad está representada por lo que nosotros llamamos el Conocimiento, siendo el Conocimiento la inteligencia del Espíritu y el movimiento del Espíritu dentro de ustedes. Esto les da el poder de saber en vez de solamente creer. Esto les da inmunidad frente a la persuasión y la manipulación, porque el Conocimiento no puede ser manipulado por ningún poder ni por ninguna fuerza mundana. Esto da vida a sus religiones y esperanza a su destino."

"Es por esta razón que los Sabios de todas partes de la Comunidad Mayor permanecen escondidos. Ellos no buscan comercio en la Comunidad Mayor. No buscan ser parte de los gremios o las cooperativas comerciales. No buscan la diplomacia con muchos mundos. Su red de lealtad es más misteriosa, más espiritual en su naturaleza. Ellos comprenden los riesgos y las dificultades de la exposición a las realidades de la vida en el universo físico. Ellos mantienen su aislamiento y permanecen vigilantes de sus fronteras. Solo buscan extender su sabiduría mediante medios que no son tan físicos en su naturaleza."

"Siendo parte de un colectivo, la Tierra será minada por sus recursos, su gente será obligada a trabajar y sus rebeldes y herejes serán enajenados o destruidos. El mundo será preservado por sus intereses agrícolas y mineros. Las sociedades humanas existirán, pero solamente en subordinación a poderes de más allá de su mundo. Y si el mundo agotara alguna vez su utilidad, si sus recursos fueran completamente tomados, entonces ustedes serían dejados a su suerte, despojados. La sustentabilidad de la vida en su mundo les habría sido quitada; los mismos medios de supervivencia habrían sido robados. Esto ha ocurrido antes en muchos otros lugares."

"En el caso de este mundo, los colectivos pueden escoger preservar el mundo para su uso continuado en calidad de puesto estratégico y almacén biológico. Sin embargo, la población humana sufriría terriblemente bajo un dominio muy opresivo. La población de la humanidad sería reducida. La administración de la humanidad sería otorgada a aquellos que son criados para dirigir a la raza humana dentro de un nuevo orden. La libertad humana como ustedes la conocen ya no existiría, y sufrirían bajo el peso de un dominio extranjero, un dominio que sería severo y exigente."

"Ustedes viven en un área que tiene mucha actividad más allá de la esfera de su pequeño sistema solar. En esta área, el comercio se lleva a cabo por ciertas rutas. Los mundos interactúan, compiten y a veces entran en conflicto entre sí. Todos aquellos que tienen intereses comerciales están buscando oportunidades. Buscan no solamente recursos, sino la lealtad de mundos tales como el suyo. Algunos son parte de colectivos más grandes. Otros mantienen sus propias alianzas a una escala más pequeña. Los mundos que logran emerger a la Comunidad Mayor con éxito han tenido que mantener su autonomía y su autosuficiencia en un alto grado. Esto los libera de la exposición a otras fuerzas que solamente servirían para explotarlos y manipularlos."

"Muchos individuos ya se han doblegado ante ellos y ahora sirven como sus emisarios e intermediarios. Muchos otros individuos simplemente sirven como recursos para su programa genético. Esto, como hemos dicho, ha ocurrido muchas veces en muchos lugares. No es un misterio para nosotros, aunque debe parecer incomprensible para ustedes."

"En la Comunidad Mayor, la guerra a gran escala ocurre raramente. Hay fuerzas restrictivas. Por ejemplo, la guerra perturba el comercio y el desarrollo de recursos. Como resultado, a las naciones grandes no se les permite actuar con imprudencia, porque ello impide o contrarresta los objetivos de otros grupos, otras naciones y otros intereses. La guerra civil ocurre periódicamente en los mundos, pero la guerra a gran escala entre sociedades y entre mundos es realmente muy infrecuente. Es en parte por esta razón que se ha establecido la habilidad en el Ambiente Mental, porque las naciones compiten entre ellas e intentan influenciarse las unas a las otras."

"La humanidad está mal preparada para esto. Pero debido a su rica herencia espiritual y el grado de libertad personal que hoy tienen en su mundo, existe la promesa de que ustedes sean capaces de avanzar en esta mayor comprensión y puedan así asegurar y preservar su libertad."

"Existen otras restricciones contra la guerra en la Comunidad Mayor. La mayor parte de las sociedades comerciales pertenece a gremios grandes que han establecido leyes y códigos de comportamiento para sus miembros. Estos sirven para restringir las actividades de aquellos que buscarían usar la fuerza para ganar acceso a otros mundos y a sus recursos propietarios."

"Sus visitantes, por tanto, no vienen a su mundo con grandes armamentos. No vienen en posesión de grandes fuerzas militares, porque emplean las habilidades que les han servido de otras maneras —habilidades en la manipulación de los pensamientos, los impulsos y los sentimientos de aquellos a los que encuentran—. La humanidad es muy vulnerable a estas persuasiones, debido al grado de superstición, conflicto y desconfianza que es tan común en su mundo en este momento."

"Nosotros entendemos que en la actualidad muchas personas tienen una visión muy fantástica de la Comunidad Mayor. Se cree que aquellos que están avanzados en lo tecnológico están también avanzados en lo espiritual, pero podemos asegurarles que este no es el caso. Ustedes mismos, por ejemplo, aunque están ahora más avanzados tecnológicamente de lo que estaban antes, en realidad no han avanzado espiritualmente en un grado muy alto."

"Incluso si una sociedad benévola viniera a su mundo, ella tendría tanta influencia y tanto impacto sobre ustedes que se volverían dependientes de ella y no establecerían su propia fuerza, su propio poder y su propia autosuficiencia. Ustedes se harían tan dependientes de su tecnología y su comprensión que ellos no podrían dejarles. Y de hecho, su llegada aquí les haría aún más vulnerables frente a la interferencia en el futuro. Porque ustedes desearían su tecnología y desearían viajar por los corredores del comercio en la Comunidad Mayor. Pero ustedes no estarían preparados y no serían sabios."

"Nosotros entendemos gracias a Los Invisibles que ya hay individuos que buscan el dominio del mundo, porque creen que tienen las bendiciones y el apoyo de los visitantes. Los visitantes les han asegurado que ellos serán ayudados en su búsqueda de poder. Pero, ¿qué están cediendo estos individuos sino las llaves de su propia libertad y la libertad de su mundo? Estos individuos no son conscientes de lo que hacen y no poseen sabiduría. No pueden ver su error."

"Hay muchas personas que quieren interferencia. Quieren ser rescatadas o salvadas por algún otro. No confían en las posibilidades de la humanidad. No creen en las fuerzas y capacidades inherentes de la humanidad. Ellas entregarán su libertad voluntariamente. Ellas creerán en lo que los visitantes les dicen. Y servirán a sus nuevos dueños, pensando que lo que se les está dando es su propia liberación."

"Sus visitantes no tienen esta libertad. Ellos la desconocen. Ellos observan el caos de su mundo y creen que el orden que impondrán aquí será redentor para ustedes y les salvará de su propia autodestrucción. Esto es todo lo que pueden dar, porque esto es todo lo que tienen. Y ellos les usarán, pero no consideran que esto sea algo impropio, puesto que ellos mismos son usados y no conocen ninguna alternativa. Su programación y su condicionamiento son tan completos que la posibilidad de alcanzarles al nivel de su espiritualidad más profunda es muy remota. Ustedes no tienen la fuerza para hacerlo. Tendrían que ser mucho más fuertes de lo que son hoy para tener una influencia redentora en sus visitantes. Y sin embargo, la conformidad de sus visitantes no es infrecuente en la Comunidad Mayor. Es de hecho muy común entre los grandes colectivos, donde la uniformidad y la sumisión son esenciales para el funcionamiento eficiente, particularmente cuando se extienden sobre vastas áreas del espacio."

"No hay seguridad, no hay ningún lugar donde esconderse, no hay ningún refugio en el mundo que sea seguro frente a la presencia extraterrestre que está aquí. Por eso tienen solo dos opciones: someterse o defender su libertad."

"En las realidades del viaje y la exploración en la Comunidad Mayor, las razas emergentes como la suya, casi sin excepción, encontrarán como primer contacto con la vida de la Comunidad Mayor a exploradores de recursos, a colectivos y a aquellos que están buscando una ventaja para sí mismos."

"Los visitantes se presentarán a sí mismos como los salvadores y rescatadores de la humanidad. Ellos aprovecharán su ingenuidad. Ellos capitalizarán sus expectativas e intentarán beneficiarse de esta confianza."

"Sus derechos están siendo violados. Su territorio está siendo infiltrado. Sus gobiernos están siendo persuadidos. Y sus ideologías e impulsos religiosos están siendo direccionados."

"Lo que les amenaza no es una invasión militar. Es el poder del inducimiento y la persuasión. Este poder se construirá sobre su propia debilidad, sobre su propio egoísmo, sobre su ignorancia respecto a la vida en la Comunidad Mayor y sobre su optimismo ciego con respecto a su futuro y el significado de la vida más allá de sus fronteras."

"Cuanto más fuertes puedan llegar a ser en el Conocimiento y más enterados estén de la presencia de los visitantes, más difícil será que se vuelvan sujetos deseables para su estudio y manipulación. Cuanto más utilicen sus encuentros con ellos para ganar una visión penetrante de ellos, más peligrosos ustedes se volverán. Como hemos dicho, ellos buscan el sendero de menor resistencia. Desean a individuos que sean sumisos y fáciles de doblegar. Desean a aquellos que les causen pocos problemas y preocupaciones. Pero a medida que ustedes se hacen fuertes en el Conocimiento estarán más allá de su control, porque ahora ellos no pueden capturar su mente ni su corazón. Y con el tiempo, ustedes tendrán el poder de percepción para ver en sus mentes, lo cual es algo que ellos no desean. Ustedes entonces se vuelven un peligro para ellos, un desafío, y ellos les evitarán si pueden."

"En mi caso, como el orador del grupo, nuestro mundo ya había sido infiltrado mucho antes de que nos diéramos cuenta de la situación. Nuestra educación fue incitada por la llegada de un grupo como nosotros mismos, proveyendo perspicacia e información sobre nuestra situación. Tuvimos en nuestro mundo a comerciantes extranjeros de recursos que interactuaban con nuestro gobierno. Aquellos que estaban en el poder fueron persuadidos en aquel momento con la idea de que el negocio y el comercio serían beneficiosos para nosotros, ya que estábamos comenzando a experimentar un agotamiento de los recursos. Aunque a diferencia de su raza la nuestra se unió, nosotros nos volvimos completamente dependientes de la nueva tecnología y de las oportunidades que nos presentaron. Y mientras esto ocurría, hubo un cambio en el centro de poder. Nos estábamos convirtiendo en los clientes. Los visitantes se estaban convirtiendo en los proveedores. Y con el paso del tiempo se pusieron términos y restricciones sobre nosotros, al principio sutilmente."

"Ustedes poseen un medio ambiente y unos recursos que otros valoran y tratan de utilizar y tener para sí mismos. Es su medio ambiente lo que ellos quieren. Es su ayuda lo que necesitan. Ellos no buscan destruirlos, sino lograr que ustedes se vuelvan parte de su Colectivo, al servicio de ellos."

"El comercio y la competencia por los recursos, por las alianzas y por los mundos que tienen valor estratégico son considerables. Sin embargo, la situación es mucho más compleja de lo que podría parecer en un principio. La conquista de otras tierras no se tolera en zonas muy pobladas. Debido al entorno competitivo, existen restricciones. Se han establecido normas a lo largo de mucho tiempo con respecto a cómo se llevará a cabo el comercio y qué reglas y directrices se seguirán. La violación de estas normas implica represalias de adversarios y competidores, y por lo tanto existe un sistema de pesos y contrapesos. Este sistema es generalmente obedecido, pero como suele suceder, se buscan excepciones de muchas maneras diferentes. Es importante que ustedes sepan que no está permitido que su mundo sea invadido, militarmente hablando. Las fuerzas que están interviniendo en su mundo no son fuertes fuerzas militares. Son grandes fuerzas comerciales. Nosotros los llamamos «Colectivos»."

"Si los que están interviniendo en su mundo nos descubrieran, seguramente pereceríamos."

"Ustedes pertenecen a una raza de gente que es inteligente, aunque supersticiosa e ignorante sobre la vida en el universo, lo que la hace maleable y susceptible a la persuasión y la incitación."

"Ahora ustedes son los pueblos indígenas."

"Si ustedes pueden asegurar su libertad, entonces la Intervención será muy difícil de lograr, al menos por medios legales. Y ustedes tendrán que convertirse en un poder a tener en cuenta, en vez de ser una raza débil que administra un hermoso planeta."

"Ustedes son los pueblos indígenas de un mundo que está siendo visitado con propósitos de conquista y dominación."

"A aquellos que considere receptivos y cooperativos en los pasillos del poder en sus gobiernos, la Intervención les presentará la promesa de una mayor tecnología e incluso del dominio del mundo. Esto pueden hacerlo a través del Ambiente Mental —como ideas enviadas a las mentes de estas personas— o bien, como ha ocurrido ya, estas personas pueden tener encuentros cara a cara con los propios visitantes."

"¿Y qué ofrecerán a la humanidad? Le ofrecerán algo de su tecnología básica, sin duda nada que ellos consideren avanzado, único, secreto o sagrado: propulsión básica en el espacio, uso básico de la energía electrónica, metodologías de producción. No enseñarán el poder en el Ambiente Mental, porque ellos no quieren que la humanidad tenga este poder, a menos que esté completamente controlada y dirigida por los propios visitantes."

"Hay individuos en posiciones de poder en el comercio y los gobiernos que ya han establecido un vínculo con la Intervención. Sus números crecerán, y su fuerza e influencia crecerán si la Intervención no se detiene y no se genera una educación pública satisfactoriamente."

"Estas personas fervorosas alentarán un movimiento de estricta adhesión, y expulsarán a los que se opongan a una adhesión tan estricta. Se ejercerá violencia hacia los no creyentes, y estos serán rechazados. De esta manera, a través de los ojos de la Intervención, aquellos que se opongan a la Intervención y aquellos que no puedan ayudarla voluntariamente, serán identificados y detectados entre las muchas personas que habitan su mundo."

"Ustedes tienen el poder y la fuerza colectiva para hacerlo. Su desventaja no es la tecnología. Es la ignorancia. Es la codicia. Es la hostilidad. Es la ingenuidad. Estas son las cosas que socavarán la fuerza de la humanidad."

"Por lo tanto, si un Colectivo tratara de tomar este mundo por la fuerza, sería contrarrestado por otros Colectivos que tienen un interés en este mundo y por sus competidores en otros lugares, que mantendrían este tipo de acciones a raya."

"Hay otras partes del universo donde existen grandes imperios, y estos fijan sus propias reglas, al tener pocos competidores dentro de sus regiones. Y hay muchas otras áreas en las que muchas naciones se han unido en asociaciones, ya sean económicas, políticas, militares o las tres, para su defensa y su comercio mutuos. Estas asociaciones son muy comunes en las zonas que están muy habitadas en el universo."

"La región en la que viven, que abarca según su estimación una zona muy amplia, contiene aproximadamente cinco mil estrellas. A esto lo llamamos una región, porque es así como se delinea. Esta es una parte muy pequeña de la galaxia, como se pueden imaginar, pero bastante grande en cuanto a sus intereses y necesidades. En esta región hay reglas importantes de conducta. Existen pequeños imperios, algunos de los cuales ustedes llamarían dictaduras y algunos otros que son de naturaleza más democrática. Existen Colectivos, que son bastante poderosos pero limitados a ciertas áreas en las que tienen influencia. Sin embargo, dentro de esta región, todas las áreas que están conectadas por las principales rutas de comercio se rigen por códigos y consejos. Esto se hace así para proporcionar protección y seguridad y asegurar que la violencia no estalle y no crezca hasta convertirse en una guerra total. Con frecuencia se producen disputas, que se manejan ya sea mediante negociaciones o mediante procedimientos legales."

"Ustedes solo han reconocido a las clases obreras que están criadas para servir en funciones específicas. Aunque son entidades biológicas, sus códigos biológicos, su formación, su estricta educación y su enfoque genético les han dado muy poca individualidad y muy pocas capacidades individuales de razonamiento y discernimiento. Funcionan de manera muy parecida a, bueno, una mente colectiva. Están rígidamente controlados. Tienen poca o ninguna libertad personal. Sus áreas de operación son muy específicas y las llevan a cabo con una eficiencia impresionante."

"Sin embargo, los Colectivos son intrínsecamente débiles, porque no se basan en lo que llamamos “Conocimiento”. Por lo tanto, no tienen la fuerza de la perspicacia. No son creativos en sus enfoques. Ellos tienden a imitarse el uno al otro. Ellos confían en su estructura, sus códigos de conducta y su capacidad de manipular los pensamientos y sentimientos de no solo sus miembros, sino también de esas razas a las que tratan de influir. Aunque los Colectivos son muy potentes en ciertos aspectos, ellos tienen debilidades inherentes."

"Fundamentalmente, un Colectivo es diferente de un imperio en que no tiene ningún planeta de origen. Es un grupo de planetas disímiles que se han unido, por lo general a través de la conquista y la persuasión, y se han convertido en una fuerza económica formidable. Mientras que un imperio generalmente se centra en un solo mundo o en una sola región de una única raza, los Colectivos se componen de muchas razas diferentes. Nunca hemos sido capaces de penetrar en la jerarquía de un Colectivo, por lo que no podemos hablar de la composición de su liderazgo en términos de su origen racial. Pero sabemos que son diversos y que manejan su diversidad con un estricto código ético y un control jerárquico que ustedes encontrarían totalmente opresivo. Ciertamente, nosotros no podríamos vivir dentro de una sociedad así, aunque en nuestros casos estuvimos muy cerca de tener que hacerlo."

"En nuestros mundos, se nos enviaron emisarios para que nos asesoraran sobre el peligro inminente al que nos enfrentábamos debido a la infiltración de potencias extranjeras en nuestros mundos. Estábamos siendo seducidos, como ahora están siendo seducidos ustedes, para participar en los beneficios mutuos del comercio y los negocios. Aquellos de nosotros que eran escépticos y aquellos de nosotros que resistieron tales persuasiones, fueron aislados de nuestras sociedades y fueron disuadidos, desanimados y desmoralizados hasta un punto en el que no pudieron tener la voz gobernante ni pudieron representar la voluntad de la gente."

"Así, aunque los visitantes quieren los recursos minerales de su mundo, también quieren cosas que son mucho más elementales para las necesidades de la vida. Ellos necesitan agua. Necesitan oxígeno. Necesitan sangre. Necesitan los factores de resistencia de la sangre. Necesitan plasma. Necesitan los elementos biológicos que constituyen la vida y que son fundamentales para la vida en todas partes."

"Como mencionamos en nuestra primera serie de discursos, si la Intervención toma el control y se establece aquí una ocupación completa, entonces la población humana será reducida a una clase trabajadora eficiente. ¿Cómo se logrará esto sin producir indignación y revolución entre la población humana? Se logrará mediante la desaparición de personas. Se logrará aislando a aquellos que se consideran poco cooperativos o disidentes. Ellos serán tomados, para no ser vistos nunca más. Y aunque habrá una apariencia de normalidad en los asuntos humanos, detrás de las escenas todo será cambiado y será gestionado por un conjunto diferente de poderes."

"Algunos de los que, según entendemos, no han sido retornados al mundo, fueron aquellos que lucharon contra ellos y fueron eliminados como resultado. ¿Cómo sabemos esto? Lo sabemos porque entendemos a los Colectivos. Entendemos su comercio legal, y entendemos su comercio ilegal."

"¿Cómo sabemos que están haciendo estas cosas en el mundo? Lo sabemos porque estamos monitoreando sus comunicaciones. De lo contrario, no podríamos observar plenamente sus actividades ni comprender la naturaleza de su implicación aquí. Esta es muy similar a su implicación en otros mundos emergentes."

"Gracias a sus transmisiones y sus comunicaciones con sus bases en el mundo y sus satélites más allá del mundo, sabemos que muchos de sus «ejemplares», como ellos se refieren a ustedes, han muerto o bien tuvieron que ser utilizados por otras razones. Sin embargo, sabemos por sus transmisiones desde la tierra que mucha gente está desapareciendo. Así que no es difícil para nosotros ver la conexión."

"En la medida en que la humanidad esté dividida y sea inconsciente de la vida más allá de sus fronteras, será vulnerable y carecerá de seguridad real."

"Es como si se estuviera formando una gran tormenta, que se ha estado formando desde hace algún tiempo sin que nadie le prestara atención. Y luego, cuando la tormenta finalmente golpea, lo hace con mucha furia, causando un gran impacto. Y pilla a las personas totalmente por sorpresa, y entonces se indignan y se aterrorizan. Sin embargo, las señales estaban allí."

"Muchas personas tienen esa visión tan ensalzada de que representan la cúspide de la creación de Dios, de que sus religiones se basan en la preeminencia de la espiritualidad y la identidad humanas. ¿Qué sucederá cuando descubran que la humanidad es una pequeña raza en evolución dentro de una Comunidad Mayor de vida inteligente? ¡Y que esta raza es realmente muy débil, una raza dividida e insignificante en la inmensidad de la Creación!"

"Ellas están en la negación. Piensan que están siendo razonables, pero en realidad están siendo muy poco razonables. Están apoyando y fortaleciendo su propia ignorancia y la ignorancia de otros. E incluso si no pueden aceptar que la Intervención se está produciendo, aun así la perspectiva de la vida en el universo sigue siendo para ellas un viaje romántico y maravilloso. Es como algo que uno sueña de la forma más gloriosa. “Oh, nos reuniremos con esas razas avanzadas que nos ofrecerán mucha tecnología y nos indicarán cómo vivir en paz, etcétera”. Todo esto es una tontería. No tienen ni idea de lo que está pasando allá afuera en el universo."

"La tecnología no acaba con la necesidad de recursos, ni tampoco pone fin a las necesidades fundamentales de la vida. No ha ocurrido en vuestro caso y no ha ocurrido para nadie en el universo. Sí, os libera de ciertas actividades básicas, pero crea una mayor complejidad. Puede que no necesitéis salir a cazar y pescar para comer, ni tampoco cosechar, pero tenéis que ir a trabajar. Debéis mantener una vida mucho más complicada con el fin de adquirir los alimentos que necesitáis comer. La tecnología os ha liberado de la caza y la recolección y os ha liberado de la agricultura básica, pero no os ha liberado de la necesidad de recursos. De hecho, la vida se ha hecho más complicada y estimulante, pero en otros aspectos más difícil y angustiosa. Lo mismo pasa con la vida en el universo. Todos tienen que comer. Todos tienen que mantener lo que han creado. Todos tienen que hacer frente a otras formas de vida inteligente que pueden estar compitiendo por los mismos recursos básicos. ¿Creéis que una nación avanzada en el universo no tiene una gran necesidad de recursos?"

"Pensad en esto. Así es como las personas reaccionarían. Si, por ejemplo, las naciones desarrolladas del mundo encontrasen una pequeña tribu en lo más recóndito de la selva y esta se asentase sobre toneladas de oro u otros tipos de minerales, o bien tuviera vastos bosques llenos de maderas preciosas, ¿creéis que las naciones avanzadas no intervendrían, sobre todo si pensaran que esos recursos se estaban echando a perder? ¿Y qué pasaría si los nativos estuvieran cortando todos los árboles porque les gusta la luz del sol o quieren cultivar su propia comida? Bueno, las naciones del mundo estarían allí haciendo todo lo posible para obtener esos recursos, ya sea legal o ilegalmente. Eso es lo que las naciones humanas harían. ¿Creéis que se sentarían y dejarían que los nativos simplemente despojaran o desperdiciaran lo que tienen? Por supuesto que no. Bueno, si la tierra no tuviera ningún valor para las naciones poderosas, naturalmente les concederían su reserva. Pero si los nativos estuvieran asentados sobre reservas de oro valoradas en cientos de millones de dólares, entonces no habría reserva. Es así como vuestros visitantes y otros en el universo consideran este precioso pequeño mundo, al ver cómo esta raza de seres relativamente destructivos está arruinando sus recursos naturales y violando sus leyes naturales."

"Los competidores generalmente comparten la misma tecnología, por lo que esta no representa una ventaja. La ventaja está en la astucia y en la persuasión."

"Sin el Conocimiento solo sabréis lo que otros quieren que sepáis. Solo pensaréis lo que otros quieren que penséis —ya se trate de vuestros padres, de vuestra cultura, de vuestro grupo social, de vuestro gobierno, o de la Comunidad Mayor—. Básicamente, seréis como ganado y os llevarán de un sitio a otro, de pasto en pasto. Sin el Conocimiento, el Ambiente Mental os dominará y os abrumará. El Conocimiento es la Mente Espiritual más profunda en vuestro interior. Es la única parte de vosotros que no se ve afectada por el Ambiente Mental. Es la única parte de vosotros que es inmune al engaño y la manipulación."

"El Conocimiento sabe, mientras que vuestra mente piensa"

"Considerad esto: la verdadera felicidad surge de ser verdaderos con vosotros mismos, de desarrollar vuestra propia integridad y de vivir honradamente con vuestra integridad. Las verdaderas relaciones se basan en compartir una verdadera integridad con otros, construyendo relaciones de integridad, relaciones que expresan vuestra naturaleza y propósito más profundos en la vida."

"Algunas personas dicen: “Ellos están aquí porque nos quieren estudiar”. ¿Por qué querrían hacerlo? Ellos podrían estudiaros recibiendo vuestras transmisiones, que se están proyectando hacia el espacio. Vuestra información es muy accesible. No necesitan estar presentes aquí para estudiaros. ¿Y por qué iban a querer estudiaros de todos modos? ¿Por qué gastar tanto tiempo y esfuerzo en el estudio de los seres humanos? ¿Creéis que se trata de un proyecto de ciencias? ¿Creéis que es una exploración cultural? ¿Piensan las personas que la humanidad es tan fascinante, maravillosa y notable que otras razas estarían dispuestas a invertir todo este tiempo para estudiarla? La única razón por la que se estudia a otras razas es para obtener una ventaja económica o política en la Comunidad Mayor."

"La humanidad tiene todo lo que necesita para tener éxito. No necesita tecnología avanzada. No necesita material genético extraterrestre. Cualquiera que trate de deciros lo contrario forma parte de la Intervención o bien, sin saberlo, la apoya."

"Porque deben saber que la libertad es poco frecuente en la Comunidad Mayor y que, una vez que se ha establecido, debe ser cuidadosamente protegida y vigilada. Las grandes naciones que no son libres, que no proporcionan libertad a sus ciudadanos, siempre consideran la presencia de mundos y naciones libres con gran temor y sospecha. Es por eso que las naciones libres, con muy pocas excepciones, mantienen su autonomía e intentan no dejarse arrastrar a la compleja y comprometedora naturaleza de los negocios y el comercio en la Comunidad Mayor."

"Aquí no pueden ser como niños, imprudentes, desperdiciando sus recursos, oponiéndose entre sí, descuidando sus fronteras en el espacio, sin darse cuenta de quién está interviniendo hoy en su mundo y esperando tontamente la gracia y la salvación por parte de aquellos que podrían visitarles. Estas son acciones que no apoyan sus intereses y se rigen por ilusiones y expectativas necias y desinformadas. Este enfoque de la vida en el universo les mantendrá abiertos a un engaño y una manipulación que están más allá de aquello a lo que están acostumbrados, un engaño y una manipulación para los que aún no han desarrollado un conjunto suficiente de contramedidas."

"La vida en el universo es difícil, porque todas las naciones avanzadas han superado la capacidad de sus mundos para sostenerlas, y se han visto forzadas a participar en el comercio y ser, en gran medida, controladas por otras naciones, bajo cuyos acuerdos comerciales ahora deben someterse."

"Es verdad en el universo que el sabio debe permanecer oculto para permanecer sabio, y que la libertad se basa en tres realidades fundamentales: una, que las gentes de un mundo se unan lo suficiente para hacer frente al universo como un sola gente; dos, que esa gente debe mantener y proteger su autosuficiencia para no vincularse y hacerse dependiente de potencias extranjeras que no comparten sus valores o su énfasis en la libertad; y tres, que esa gente debe ser extremadamente discreta en sus actividades y su comportamiento, los cuales estarán siempre bajo el escrutinio de los que quieren aprovecharse de esa gente o temen la libertad que esa gente pudiera poseer."

"No crean nunca que este mundo es propiedad de alguien más, que alguna otra raza en el universo tiene derechos sobre este mundo, o que tiene algún privilegio especial para visitarlo, o que puede hacer alguna reclamación de propiedad sobre este mundo o sobre la autoría de la evolución humana. Este es su planeta de origen. Les ha sido dado a ustedes por el Creador del universo con la esperanza y el deseo de que pudieran prosperar aquí y mantuvieran este mundo como el precioso recurso que es."

"Nunca piensen que pueden entrar en la Comunidad Mayor y tomar lo que quieran de ella. Porque la Comunidad Mayor en la que viven y que ustedes enfrentarán es propiedad de otros que son mucho más poderosos que ustedes."

"La humanidad desconoce la realidad de que los grandes imperios en el universo son infrecuentes y tienden a ser muy inestables, incapaces de proveerse y mantenerse durante largos periodos de tiempo. Estos imperios colapsan en sus perímetros o bien, debido a la inestabilidad, colapsan en su núcleo. Son las naciones más pequeñas y las redes de naciones las que han sido capaces de establecer una estabilidad mutua duradera, mediante reglas muy estrictas de negocios y comercio y el establecimiento de un mayor consenso para la estabilidad y el bienestar mutuos."

"Sus nociones de crecimiento y expansión, por lo tanto, tendrán que cambiar. Porque no pueden saquear la Tierra sin llevarse a ustedes mismos a un estado de devastación, un estado en el que pueden ser fácilmente tomados por otros en el universo."

"Sin embargo, ustedes deben entender que esas razas que compiten por el acceso a este mundo no quieren destruir a la familia humana, porque la necesitan como su enlace para trabajar en este mundo. Esas razas no pueden vivir dentro de este mundo, no pueden vivir en su medio ambiente, no pueden enfrentar el peligro biológico de sus innumerables organismos. Las razas que han evolucionado en ambientes estériles no pueden vivir en mundos como el suyo sin correr un inmenso peligro y un gran riesgo de contaminarse no solo a sí mismos, sino también a sus mundos de origen con agentes biológicos externos frente a los que no tienen inmunidad y que sus medicamentos todavía no pueden contrarrestar."

"Su uso imprudente de los recursos de su mundo y su confianza en la tecnología para salvarlos de sus consecuencias representan dos actividades muy necias y dañinas."

"Ustedes deben establecer a través del tiempo, el consenso y la cooperación un uso sostenible de su mundo, manteniendo su diversidad biológica, la calidad de su atmósfera, la calidad de sus aguas y la calidad de sus suelos y sus tierras."

"Ustedes tendrán que aprender a comunicarse sin retransmitir al espacio. Incluso las implicaciones más secretas de sus gobiernos se emiten al espacio en muchas situaciones, y pueden ser fácilmente discernidas por aquellos que han adquirido el conocimiento de su idioma y sus tendencias. Porque el mundo ha sido observado durante mucho tiempo por todos los poderes en su vecindario."

"Ciertamente, transmitir de la forma en que lo hacen es totalmente inadecuado. Es por eso que sus científicos que tratan de escuchar emisiones en el universo no escucharán mucho, porque ninguna nación avanzada transmite de esta manera. La información se envía discretamente. Se establecen canales discretos de comunicación que se usan profusamente, pero no se hace radiodifusión general por las razones que estamos describiendo."

"La Intervención es de dos clases. Por un lado hay exploradores de recursos, que casi siempre representan a una única raza, operan con gran libertad e impunidad y son clientes de potencias mayores. A veces son clientes de redes comerciales independientes que participan en el comercio ilegal. Esos exploradores de recursos que han estado en su mundo y que están en su mundo en la actualidad son miembros de este grupo."

"Una humanidad debilitada será vulnerable a la persuasión, y una humanidad debilitada tendrá más probabilidades de responder a las ofertas de tecnología, a las ofertas de asistencia en materia de gobierno y a las ofertas de ser conectados a las redes de comercio que ya existen en el universo."

"Ninguna de estas inspiraciones proviene de una fuente divina, porque el Creador del universo nunca apoyaría los conflictos humanos."

"La discreción de la humanidad solo será apoyada para mantener los secretos de la Intervención —solo para ocultar sus planes y hacer olvidar a los individuos lo que se les ha dicho y los experimentos a menudo brutales a los que han sido sometidos cuando fueron extraídos de sus hogares y sus familias contra su voluntad. Aquí se fomentará el olvido, incluso con amenazas de violencia."

"Si ustedes levantan su voz en contra de la Intervención, esta se pondrá en riesgo. Si ustedes se oponen a la Intervención, si suficientes personas pueden hacerlo, entonces la Intervención deberá retirarse."

"En la Comunidad Mayor, la religión se convierte en última instancia en el estudio y la aplicación del Camino del Conocimiento, porque esto representa lo más trasladable en la religión. Las costumbres locales, los maestros locales y la historia local no resultan trasladables de un mundo a otro. Solo es trasladable lo que es esencial en el estudio y la práctica de la conciencia del Creador y la gran dotación del Creador al individuo que representa el Conocimiento."

"El Conocimiento dentro de ustedes como individuos está unido al Conocimiento dentro de otros. Así que a medida que el Conocimiento se haga más fuerte en la familia humana, la guerra y el conflicto perderán su encanto y su atracción. A medida que el Conocimiento se haga más fuerte en la familia humana, las ofertas de tecnología extranjera y gobierno extranjero perderán su atractivo. Para el Conocimiento estas cosas no significarán nada. Todas esas cosas que influyen en las personas y las llevan a dañarse a sí mismas o a participar en actividades que no las convienen, perderán su atractivo frente al Conocimiento, este poder más profundo."

"Sabemos esto porque se han producido intervenciones en muchos lugares, incluso dentro de nuestros propios mundos, donde tuvimos que luchar y resistir para recuperar nuestra libertad y expulsar a las fuerzas que estaban tratando de guiarnos y controlarnos. Nuestras historias son difíciles y no carecen de pesar. Muchos de los nuestros se perdieron en la lucha por la libertad, porque no prestamos atención a la advertencia a tiempo y luego tuvimos que enfrentar la difícil tarea de derrocar a los que se habían establecido como poderes dentro de nuestros propios mundos respectivos."

"Uno no puede ir de un extremo de la galaxia al otro. De hecho, nadie ha viajado siquiera la extensión de la galaxia de la que somos conscientes. Dejar el distrito que uno habita implica dejar la seguridad y la protección de su propia esfera de influencia. Viajar fuera de esta parte altamente habitada del espacio implica entrar en zonas que son peligrosas y quizá desconocidas, donde la piratería es común y donde se puede entrar en el territorio de otro sin saberlo, poniéndose así en riesgo extremo."

"Se hacen viajes y comercio de larga distancia, pero solo en las rutas establecidas, donde la seguridad ha sido provista por los estados miembros —estados miembros de las organizaciones que dirigen y supervisan estas rutas de comercio—. Si uno no forma parte de una asociación de este tipo, entonces no tiene acceso a estas avenidas para el viaje. Cualquier intento de viajar fuera de estas vías se considera muy arriesgado, porque fuera de las rutas de comercio existe comercio ilegal, y ahí el peligro para la seguridad propia es muy alto."

"La mayoría de las naciones representan a una única raza, con variaciones de esa raza criadas para ciertos propósitos si ese mundo ha adoptado la cría colectiva. La cría colectiva ha demostrado ser difícil, con consecuencias imprevistas. Los Colectivos la utilizan, pero solo para tareas muy específicas."

"Las naciones utilizan transmisores para comunicarse con los viajeros distantes, pero más allá de cierta distancia es imposible localizar una nave. Esto representa los límites de la tecnología, límites que la familia humana no ha alcanzado. La familia humana sueña con tener habilidades y poderes ilimitados en el universo, pensando que pueden ir a donde quieran, hacer lo que quieran y conocer a quien quieran. Pero, por desgracia, la realidad es muy diferente."

"Ustedes no se dan cuenta de lo valioso que es un árbol en la Comunidad Mayor, de cuán valiosas son las semillas, de la gran necesidad que hay de fluidos de plantas y animales y del problema que supone obtener recursos biológicos y metales raros. Es por eso que a la humanidad se la considera imprudente y sin sabiduría."

"Aquí la humanidad debe establecer sus propias reglas de interacción con respecto a cualquier visita a este mundo y establecer una frontera con el espacio, sobre la cual la humanidad pueda presidir. A la humanidad le ha sido concedido por derecho y herencia el dominio dentro de este sistema solar como su esfera natural de influencia, pero más allá de esto no se pueden extender, ni deben, a no ser que sean guiados por el Conocimiento y la sabiduría."

"Nadie va a venir a salvar a la humanidad, y los que dicen estar aquí para eso representan a la propia Intervención."

"Si fuéramos capturados por las fuerzas de intervención, seríamos torturados y expuestos a penas crueles para extraer de nosotros cualquier información que podamos tener. Nuestros mundos natales serían descubiertos, y se ejercería una gran presión externa sobre los líderes de nuestras naciones con respecto a nuestra presencia e influencia aquí en el mundo. Porque nuestros mundos han establecido acuerdos de no injerencia en regiones fuera de la nuestra, y esto es lo que nos da nuestra autonomía, una autonomía que es siempre frágil y está bajo escrutinio para la posibilidad de revisión."

"Los viajes interdimensionales permanecen como una hipótesis. Sabemos que ciertas razas han sido capaces de salvar el abismo entre las dimensiones. Ellos han sido capaces de comunicarse desde la otra dimensión, pero no fueron capaces de volver, y el contacto con ellos fue de corta duración, llevando a un resultado incierto."

"Incluso en nuestros mundos, no daríamos la bienvenida a la visita de humanos en este momento, porque todavía no son lo suficientemente sabios, unidos o discernientes para establecer relaciones activas con ustedes."

"Con el tiempo, la humanidad tendrá que encontrar maneras beneficiosas y humanas de limitar su población y limitar su consumo. Sería un mundo muy diferente del mundo en el que viven hoy, que se basa en el deseo y la expectativa de un crecimiento y una expansión sin fin."

"La colonización se suele intentar una vez que la raza nativa ha establecido una red que los visitantes puedan utilizar, como es el caso aquí en la Tierra, o bien cuando se ha destruido a sí misma a través del conflicto y de la guerra, dejando una puerta abierta para que se produzca la intervención, incluso una intervención militar. Las intervenciones militares se permiten en esta región del espacio en tales condiciones."

"La Intervención no está aquí para atacar a la humanidad, sino para persuadirla. La Intervención necesita una humanidad dócil que trabaje para ella e interactúe con ella, para convertirla en parte de su Colectivo. Este supuesto de que la humanidad sería atacada y tomada es totalmente equivocado. Representa la forma que ustedes tienen de ver el acceso a nuevas tierras y nuevos recursos. Pensar que serían atacados es erróneo, y pensar que porque ustedes no han sido atacados entonces las fuerzas que están aquí deben ser beneficiosas, también es erróneo. Ambas conclusiones se basan en suposiciones falsas. Por lo tanto, las conclusiones son incorrectas."

"No seguirán siendo un mundo libre si continúan luchando entre ustedes, con sus desacuerdos, su competencia, su violencia y sus guerras."

"Ustedes, que buscan tecnología superior de mayores poderes en el universo, deben aprender esta gran lección. No acepten ninguna tecnología de aquellos que visitan su mundo. Porque si lo hacen, plantarán las semillas de su futura dependencia. Y estas semillas, conforme crezcan, harán que dichas fuerzas externas obtengan una autoridad cada vez mayor sobre las mentes y el mundo de la humanidad."

"No tienen idea de cuán desalentador es realmente el universo, de cuántos mundos han caído bajo el dominio extranjero —mundos en un estado de emergencia muy similar al suyo—, y de qué pocos han podido escapar de esta dominación."

"Las sociedades tecnológicas avanzadas terminan volviéndose cada vez más parecidas entre sí: seculares, rígidas, dominantes, compitiendo entre sí constantemente para obtener ventajas. No valorarían la libertad individual de los seres humanos, sino que solo les verían como caóticos y destructivos para este mundo."

"Dirijan sus ojos al cielo. Su futuro y su destino están ahí. Miren el cielo de la noche y sepan que está lleno de vida inteligente. Si bien hay innumerables mundos estériles e inhabitables ahí fuera, la cantidad de razas en este sector de su universo local (que es una pequeña región del espacio) es tremenda."

"Deben proteger el medioambiente de este mundo (su clima, sus recursos) o caerán en la pobreza y la desesperación a un nivel nunca antes visto en este mundo. Sin embargo, tales cosas han sucedido innumerables veces en el universo, con resultados inevitables y predecibles."

"Hay dos tipos de libertad. Por un lado está la libertad práctica para vivir su vida sin restricciones o dominación. […] Luego está la mayor libertad espiritual del individuo para comenzar su regreso a lo Divino y acceder al Conocimiento más profundo que Dios ha creado en todos los individuos, en todas las razas del universo que viven en Separación en la realidad física."

"La degradación medioambiental, el declive en la producción de alimentos y el clima cambiante de su mundo harán la vida mucho más difícil"

"Deben entender que el Trabajo de lo Divino en su mundo está conectado con el Trabajo de lo Divino en todos los mundos. No existe un plan especial para su mundo, que no es más que un pequeño lugar en un universo mayor. El plan de Dios está unificado y bien establecido."

Enlace permanente



1 de noviembre de 2023
Aliados de la Humanidad VI

El artículo final de esta serie lo voy a dedicar al plan de acción que, según los Aliados, la Tierra debería seguir para preservar su independencia. La primera recomendación que nos hacen es que entendamos el valor del libre pensamiento:

Solo en los mundos donde se valora y se apoya la libertad individual es el Conocimiento un verdadero énfasis y objetivo, no solo para el individuo, sino para la nación en general. Es por eso que en las naciones donde no existe la libertad individual se teme y se evita el Conocimiento, porque el poder del Conocimiento puede estimular la creatividad individual, la disidencia individual y diferenciación individual respecto a la voluntad y la dirección del grupo. Es esta libertad y creatividad lo que a da a su vida sus cualidades dinámicas, su poder y su potencia. Esto permite que el individuo cumpla su destino en el mundo.
El poder y la influencia en el universo no van a venir de una tecnología superior, sino de la creatividad y el razonamiento. Es por eso que temen tanto nuestra música, porque es un lenguaje universal que transmite autoafirmación y libertad.

Los Aliados defienden las religiones, y creen que una parte fundamental de la estrategia de sometimiento es sustituir las religiones verdaderas por pseudorreligiones tecnológicas o ideologías basura.

Como ya expliqué en el artículo anterior, su concepto de Conocimiento se identifica con lo que nosotros llamamos fe religiosa, y para ellos es la única forma que tenemos de protegernos:

Esta es de nuevo una de las razones de por qué los sabios permanecen ocultos, porque ellos tienen el poder y la presencia del Conocimiento. La Intervención no sabe de este Conocimiento y no lo usa, por lo que representa la mayor fortaleza que ustedes tienen. Pero la conciencia del Conocimiento debe cultivarse. Debe reconocerse la necesidad del Conocimiento, porque su intelecto individual no puede competir con el poder de la mente grupal que existe en la Comunidad Mayor. Sin embargo, el Conocimiento en ustedes es inmune a su influencia y puede ver a través de sus engaños.
Necesidad de la disclosur: Los Aliados, por un lado, ven la necesidad de la disclosur a un nivel oficial, pero piensan que hay también otra disclosur a título particular, hay muchas personas que han visto cosas que no revelan por miedo a ser estigmatizados. Por tanto, la disclosur debe empezar por todos nosotros, primero dejando de hacer burlitas y luego divulgando inmediatamente lo que podamos ver o saber.

Hay una cosa en la que no estoy de acuerdo con los Aliados. Ellos creen que una disclosur completa crearía un pánico colectivo:

Los gobiernos del mundo no revelarán lo que saben porque no poseen defensas. Y las defensas que tienen no pueden emplearlas del todo sin avisar al público, y ellos no confían en que la opinión pública, sus propias poblaciones, apoyen ese esfuerzo sin entrar en pánico. ¿Anunciaría públicamente el gobierno de vuestro país: “Estamos experimentando una Intervención de razas de otros mundos. No entendemos realmente su tecnología. No estamos al corriente de todas de sus actividades. Y no tenemos defensa contra ellos”? Las personas creen que deberían ser informadas, pero la mayoría de ellas no podrían soportarlo o asumirlo. Correrían y tratarían de esconderse en alguna parte. Pensarían que se acerca el fin del mundo.
Yo discrepo de esto, las personas sólo van a entrar en pánico si perciben un peligro físico inminente. Si el peligro no es físico o no es inminente, no van a entrar en pánico. Es cierto que el sentido común aconseja una disclosur progresiva y reversible en la medida de lo posible, que es lo que actualmente EEUU está haciendo. Pienso que no vamos por mal camino, pienso que la gente buena dentro del Pentágono se está poco a poco imponiendo a los partidarios del encubrimiento.

Los científicos no van a solucionar nada en esta situación, son los intelectuales más generalistas los que pueden arrojar luz, pero sin una disclosur oficial y completa estas personas no van a entrar en ese tema, los prejuicios son una barrera aún demasiado grande.

El problema para los visitantes salta en el momento en el que desarrollemos desconfianza, ellos no pueden resistir un análisis crítico en condiciones, sólo pueden jugar de farol, aparecer con aspecto mesiánico desde el platillo volante y confiar en nuestra estupidez.

Pero el problema para nosotros es la dificultad para aceptar que no somos los más inteligentes, que somos una civilización de nivel medio-bajo que necesita que otros le protejan el espacio aéreo. Esto, para esta gente de tipo científico, que vive en la soberbia y en el creerse que tiene en su cráneo un tesoro irrepetible, es muy costoso.

En realidad, lo que más necesita la Tierra ahora no es tecnología sino conciencia, discernimiento y convicción interna.

Los Aliados nos desencantan con respecto a las grandes expectativas que hemos puesto en la tecnología:

Existen límites para la tecnología. Existen límites para los viajes. Existen límites a lo que cualquiera puede hacer con las máquinas. Ustedes aún no han llegado a esos límites, pero existen. Hay razas más viejas en su vecindario que han alcanzado esos límites, y es por eso que buscan utilizar el poder en el ambiente mental y desarrollar este poder, tanto para su propia defensa como para aprovechar las oportunidades que puedan existir dentro de su esfera de influencia y en sus regiones locales en el espacio.
El conocimiento real es el humanístico, el conocimiento técnico sirve para cumplir una función concreta, siempre a las órdenes de alguien, pero poco más. El desarrollo tecnológico excesivo, sin un desarrollo cultural que lo acompañe, hace más mal que bien.

Hay dos tipos de ignorantes con respecto a la intervención ET: los que niegan la existencia de los extraterrestres, porque no la pueden procesar mentalmente, y los que tienen una visión romántica y creen que vienen a hermanarse y dar pan.

Los Aliados critican duramente al científico mastuerzo que dice que no pueden venir los extraterrestres porque están demasiado lejos y la velocidad de la luz no se puede superar, piensan que es presuntuoso decir lo que los demás pueden o no pueden hacer:

Escucharéis a los científicos decir: “Bueno, no es posible que otra raza llegue hasta aquí, dadas las limitaciones en el desplazamiento y la velocidad, etc.”. ¡Qué presuntuoso! ¿Se atreven los seres humanos a suponer lo que otras naciones y culturas han sido capaces de desarrollar durante un largo periodo de tiempo? ¿Está el universo limitado por el entendimiento humano?
También dicen que muchos son los que especulan con los encuentros alienígenas con ilusión e interés, pero que cuando se les propone un encuentro real se cagan encima:
Puede que digan: “¡Bueno, por supuesto!”. Pero cuando se enfrentan a la perspectiva de un encuentro real, las personas lo ven de manera muy diferente. Su idealismo desaparece. Su romanticismo se pone en duda. Su gloriosa expectación se ve ensombrecida por la preocupación y la ansiedad.
Lo que lleva al negacionismo es el miedo a aceptar una realidad muy atemorizante.

Es también un error intentar pactar o negociar con los alienígenas que nos encontramos, porque esta gente proletaria viene aquí a cumplir unas instrucciones, ya sean abducciones, apariciones, contaminación cultural o espionaje, y sólo son engendros biológicos artificiales sin discernimiento, voluntad ni base moral, son como animales domésticos, aunque a un nivel intelectual muy superior.

Otro de los grandes errores de la humanidad es pensar que el progreso científico evita el egoísmo y la maldad. Sucede más bien al contrario, y nuestra propia historia nos debería hacer ver esto.

Los Aliados nos dicen también que lo que más nos va a sorprender cuando entremos en contacto ya oficial con estos seres es lo mucho que se parecen a nosotros, en lo bueno y en lo malo.

La conciencia superior:

En lugar de obsesionarse con la prueba definitiva o los vídeos de Jeremy Corbell, es más importante entender que lo que dicen los Aliados es de pura lógica, que aunque lo hubiese escrito un terrícola seguiría siendo verdad. Hay que ver las cosas desde una perspectiva más alta, alejarse de los detalles para poder pensar con claridad:

Esta conciencia trasciende la cultura humana, el condicionamiento humano e incluso vuestra identidad biológica. Es una conciencia de la vida tal y como se está moviendo por todo vuestro alrededor y a través de todo lo demás. Necesitáis esta conciencia superior para entender las plantas y los animales, el tiempo meteorológico y el movimiento del mundo. La necesitáis para entender la presencia de fuerzas negativas en el Ambiente Mental y la presencia de las Fuerzas Angélicas, que están aquí para serviros. Y, sin duda, debéis tener esta conciencia para ser conscientes de las fuerzas de la Comunidad Mayor en el mundo y reconocer sus manifestaciones, sus intenciones y sus métodos. Necesitáis esta conciencia superior para distinguir amigo de enemigo.
La conciencia superior conduce al misterio, hay que acostumbrarse a creer sin tener certezas absolutas. Yo pienso que esa definición que hacen los Aliados puede corresponderse bastante bien con lo que es una conciencia de densidad 5, tal y como la expliqué en el artículo anterior de esta serie.

Plan de acción:

Si hacemos caso a las declaraciones de Aridif, la Tierra está controlada por los Dracos, una civilización reptiliana que en realidad busca proteger a sus congéneres intraterrestres. Es una civilización muy potente y no hay nadie que se vaya a atrever a venir aquí sin su permiso, si bien ese permiso para la Intervención sí que lo han dado para evitar que pongamos en riesgo el planeta.

De modo que la primera condición sine qua non para recuperar nuestra soberanía y nuestro derecho al libre albedrío es la unidad, tener una posición única que represente a toda la humanidad. El mosaico de países en guerra llama a la manipulación y la intervención. El problema aquí es declarar explícitamente que queremos que se vayan, porque dependen de que, en apariencia, nosotros estemos de acuerdo con su presencia.

Y aquí hay un problema, porque ya el motivo principal del encubrimiento ha sido el deseo de sacar ventaja de la ingeniería inversa frente a los otros países. Esto se está reconociendo implícitamente ahora como un error.

De hecho, es claro que la Intervención trabaja muy directamente en contra de esta unidad, y por eso está fomentando los conflictos humanos, sobre todo mediante híbridos que colocan como asesores de los políticos y los grandes magnates. No se trata sólo del wokismo, sino de guerras como la de Ucrania, que no tienen aparentemente ningún sentido.

La unidad va a ser también necesaria para la sostenibilidad medioambiental:

Ustedes también necesitarán esta unidad para hacer frente a la disminución de los recursos de su mundo y a las grandes y peligrosas consecuencias para la familia humana. Esto incluye el daño medioambiental que han causado en su mundo: el daño a sus sistemas climáticos, a su agua y a otros recursos necesarios para la vida, que han proveído y sostenido a la humanidad durante su larga y lenta evolución.
Esta autosuficiencia de recursos es la segunda condición para nuestra libertad, y esto no es fácil de conseguir. Según los Aliados, lo peor que le puede pasar a una civilización es el agotamiento de sus recursos, ahí acabará sometida sin remedio:
Ustedes no podrán centrarse en el crecimiento y la expansión, porque sus recursos restringirán su crecimiento y expansión, y en el universo no les permitirán alcanzar y tomar lo que necesiten de otros mundos más allá de este sistema solar.
Abogan por el decrecimiento, lo que implícitamente significa la obsolescencia del capitalismo. Y también puede que signifique la necesidad de volver a intervenir África para regular la natalidad.

Para conseguir ese objetivo de la sostenibilidad, los Aliados nos hacen tres recomendaciones muy claras:

  1. Vivir con simplicidad.
  2. Compartir los recursos.
  3. Limitar nuestra población.

La tercera condición es la discreción. Este punto es prácticamente desconocido tanto para el público en general como incluso para muchos reputados ufólogos. Los Aliados se ponen las manos en la cabeza cuando ven que dejamos que nuestras transmisiones salgan abiertamente al espacio. La televisión, la radio, las llamadas telefónicas y casi todos los datos de internet van sueltos por ahí, y los puede encontrar cualquiera dentro de diez, cien o mil años, y eso sólo llamará a más gente viniendo para acá a intervenir. De hecho, los Aliados lo que han usado para conocernos a nosotros han sido estas transmisiones que salen al espacio. Esto tenemos que atajarlo y deberíamos pasar todas las transmisiones a la fibra óptica lo más rápido posible.

Y ahora estoy recordando los esfuerzos de la UE por prohibir la encriptación. Curioso.

Y esto incluye también nuestro ridículo envío de señales de radio al espacio, porque nadie usa esto para comunicarse y lo mínimo que puede pasar es que nos manden señales de vuelta para engañarnos. Es por una de estas señales que dicen los ummitas que se vinieron a la Tierra, y ya hemos visto que no tienen la más mínima intención de marcharse.

Sorprende, a este respecto, la defensa que hacen los Aliados de la vida bajo tierra:

Es el problema de vivir en la superficie de su mundo, donde todo puede ser observado. Muchas naciones avanzadas en el universo han optado por vivir bajo tierra con este fin, y algunas han optado por vivir bajo tierra por necesidad, porque si el sistema climático del planeta se distorsiona, entonces la vida en la superficie se vuelve difícil, incluso imposible. Vivir de forma subterránea tiene muchas ventajas. La discreción es una de ellas. Pero esa no es su condición actual, por lo que tendrán que encontrar otras maneras de mantener la discreción.
Entonces, si sigue el cambio climático, es posible que el futuro de la humanidad se parezca más a Fraggle Rock que a Star Trek.

La idea de que hay civilizaciones enteras bajo tierra remite directamente al llamado Archivo Lacerta. Es una teoría que me costaría mucho de creer, pero es cierto que tanto los Aliados, como Aridif, como Marina Seren hablan de esto. Recuerdo también que aquel personaje de J.J. Benítez llamado Ricky B. decía pertenecer a una civilización reptiliana que vivía en su planeta bajo tierra por problemas de cambio climático.

Mis propuestas:

  1. Disclosur completa e inmediata.
  2. Desenmascarar a los híbridos, con análisis de ADN, espionaje o cualquier otra técnica. Vigilar muy bien a políticos y empresarios con poder para ver quién les asesora.
  3. Controlar mucho mejor las desapariciones, hacer un censo e investigarlas con la hipótesis ET muy presente. Informar oficialmente a la población de esto para que abandone su candidez.
  4. Determinar qué poderes fácticos han caído bajo la persuasión e intervenirlos. Esto obliga a reforzar el Estado y no permitir que haya un excesivo poder en manos de gente que no da cuentas a nadie.
  5. Buscar una declaración de la ONU para rechazar la presencia de esta gente.
  6. Eliminar los conceptos de terra nullius y otras lagunas legales que puedan aprovechar.
  7. Establecer mayores controles en nuestra cultura para filtrar aquellos contenidos que nos resulten tóxicos.
  8. Desarrollar dispositivos de observación de todo nuestro espacio aéreo.

Y aquí acabo toda esta serie de artículos, sólo falta publicar un epílogo con las citas recopiladas que no he podido incluir en los artículos. Espero que estos escritos hayan servido, no para "creer" en extraterrestres, sino para saber que, en caso de que se llegue a creer, es necesaria la desconfianza. Quien no crea, que siga sin creer, vivirá más tranquilo, pero quien quiera abrir los ojos que empiece por los textos de los Aliados y evite el azúcar ummita y toda la santería que se ha ido desarrollando.

Enlace permanente



14 de octubre de 2023
Aliados de la Humanidad V

Esta serie de artículos no puede terminar sin un comentario en profundidad sobre la identidad de los Aliados. ¿Quiénes son? Normalmente, la ufología ha solido dividir las civilizaciones extraterrestres en cuatro grandes grupos: los grises, los reptilianos, los insectoides y los humanoides.

Los Aliados no hablan en ningún momento sobre su aspecto físico, pero sí que se declaran básicamente cristianos:

Les damos esto con gran respeto por la humanidad, porque ha mantenido vivas sus tradiciones religiosas, y el poder del Conocimiento dentro del individuo es aún reconocido y honrado, mientras que se ha perdido, olvidado o nunca se ha reconocido en muchos otros lugares. Porque las grandes naciones tecnológicas en esta región local del espacio carecen en gran medida de religión, espiritualidad y la ética más elevada que ustedes todavía pueden apreciar y que también nosotros valoramos. […] Traemos aliento con esta gran enseñanza aleccionadora, ya que la familia humana tiene un gran potencial. La conciencia de lo Divino y el poder del Conocimiento en el individuo no han sido borrados en su mundo. No han sido olvidados. Todavía los valoran muchos de ustedes, y en algunas partes de su mundo muchos todavía los practican. Esta es una gran señal en el universo, donde muy pocas razas avanzadas tienen este tipo de potencial.
Entonces, esta similitud religiosa a mí me recuerda a las teorías de Mauro Biglino sobre las referencias a civilizaciones extraterrestres en la Biblia y la verdadera naturaleza del tetragrámaton, lo que llamamos Yavé.

La pregunta es si los Aliados pueden tener que ver con la civilización que contactó con Moisés y le reveló el Pentateuco. No tengo la respuesta a esa pregunta, lo único que queda claro es que los Aliados pertenecen a unas civilizaciones (nueve en total) que practican una espiritualidad monoteísta muy parecida a nuestras tres grandes religiones y que tienen intereses en la Tierra desde hace tiempo. También hay que tener en cuenta que los mismos Aliados reconocen que la mayoría de las civilizaciones extraterrestres son laicas.

El concepto de Conocimiento:

Es central en toda la disertación de los Aliados el concepto de Conocimiento, que podría relacionarse con la fe a la que se refieren nuestras religiones:

El Conocimiento representa el poder de ver, saber y actuar con certeza. También representa el poder para resistir la persuasión, el engaño y la influencia en el ambiente mental. […] Es la máxima expresión de la inteligencia, como ven, y los videntes que son guiados por el Conocimiento son más poderosos que los videntes que no lo son. Aquí uno es capaz de discernir el futuro y los futuros eventos antes de que sucedan, con distintos grados de precisión.
Ya en el artículo anterior hablé de su cosmovisión, que está relacionada con ese concepto de Conocimiento. Para ellos, el universo tiene dos realidades: el mundo físico, que ellos llaman "la Separación" (por la separación de lo divino) y el "trabajo de lo Divino", que es donde residen los Poderes Superiores, que son unas "fuerzas angélicas" que supervisan a todas las civilizaciones y buscan cultivar el Conocimiento en los individuos. Lo que quieren los Poderes Superiores es que haya una gran Red de Sabios que pueda ayudar a las naciones emergentes.

Pienso que los Aliados viven en sociedades teocráticas, porque hablan de dos niveles de gobierno: el gobierno político o del mundo físico, y el Conocimiento, al que llaman también Septa Varne. Esto de Septa Varne no sé qué traducción pueda tener, el Google sólo identifica esa expresión en esloveno (lengua con dos millones de hablantes) y la traduce como "tabiques seguros". Nunca, en toda la web, se ha usado esa expresión más que en el libro de los Aliados. ¿Es eso lo que quieren decir, es la Septa Varne los tabiques seguros de nuestra mente, aquello que es inquebrantable?

Dice la Wikipedia en su definición de la fe:

La fe (del latín fides) es la seguridad o confianza en una persona, cosa, deidad, opinión, doctrinas o enseñanzas de una religión,​ y, como tal, se manifiesta por encima de la necesidad de poseer evidencias que demuestren la verdad.​ También puede definirse como la creencia que no está sustentada en pruebas,​ además de la seguridad, producto en algún grado de una promesa.
Para el hinduismo, la fe reside en el séptimo chakra, en la membrana del cráneo, y de ahí se conecta directamente con lo divino. Sin el séptimo chakra no se puede hacer nada, se carece de la determinación, por mucho conocimiento que se acumule.

La humanidad se distingue por ser una civilización con un desarrollo tecnológico ya apreciable pero con un casi nulo desarrollo de sus poderes psíquicos, incluso llegando a negar su existencia. Los Aliados reconocen que para ellos es fundamental la videncia:

Otras naciones emplean videntes que tratan de ver en nuestros mundos, para ver qué tipo de tecnología estamos produciendo y ver en qué residen nuestro poder y nuestra debilidad. Debemos compensar estas intrusiones en el ambiente mental con videntes propios, que son guiados por el Conocimiento y obstaculizan este tipo de intervención en el ambiente mental.
El desarrollo del Conocimiento está ligado también a su concepto de libertad. Para ellos, la libertad tiene dos partes:
  1. Vivir de acuerdo con nuestra conciencia.
  2. Encontrar el Conocimiento dentro de nosotros.

Sin la primera libertad, es imposible encontrar la segunda.

Conforme vayamos creciendo en el Conocimiento en los años futuros, las diferencias entre nosotros se van a reducir porque vamos a querer compartir ese Conocimiento con nuestros semejantes. Esto está relacionado con la teoría de las densidades de conciencia, de la que hablaré más abajo.

Sus motivaciones:

Los Aliados reconocen desde un primer momento que su motivación para comunicarse con nosotros no es altruista, sino que responde primeramente a sus propios intereses:

Pero también lo hacemos por nuestra propia preservación, pues tener otra nación libre en este vecindario del espacio es de gran interés para nosotros.
Como ya he apuntado en anteriores artículos, los Aliados son nuestros vecinos más cercanos. Si la Tierra quedase gobernada por un Colectivo, lo tendrían en la puerta de su casa.

Pero, a pesar de ello, tenemos que olvidarnos de cualquier tipo de intervención directa por su parte, por estos cuatro motivos:

  1. La Tierra debería cederles su libertad a ellos.
  2. Se montaría una guerra en nuestro planeta, con consecuencias destructivas.
  3. Los planetas de los Aliados estarían también en riesgo ante esa guerra.
  4. Los Aliados no quieren dedicarse a tutelar a nadie a largo plazo.

De modo que estamos solos, y sólo nuestro Conocimiento, o nuestra fe, o nuestra Septa Varne, o la activación de nuestro séptimo chakra nos va a poder salvar.

Aridif:

Obviamente, una de las cosas que me viene a la cabeza es que entre los Aliados haya alguno de los pleyadianos que estuvieron interviniendo en nuestro ADN hace miles de años. Pienso que los ummitas, que pertenecen obviamente a uno de los Colectivos de la Intervención, son también de origen pleyadiano, pero digamos que se encuentran en el bando contrario.

En general, las canalizaciones como la que ha hecho Marshall Vian Summers funcionan solamente con pleyadianos y sus derivados, es raro que alguien canalice a un insectoide o un reptiliano.

Y eso me lleva a pesar en Aridif, la entidad pleyadiana de densidad 6 que canaliza Rob Gauthier. Pienso que Gauthier es una fuente fiable, no me parece que pueda inventar esos discursos sobre la marcha con los ojos cerrados, como aparece en alguno de los vídeos. Si hubiese producido un solo discurso, aún lo dudaría, pero una hora cada día, con toda esa densidad de información, es imposible inventarla.

Una de las primeras cosas que explica Aridif es que la realidad que percibimos no son más que flujos de conciencia y que lo que llamamos mundo físico sólo son reglas que el Creador decidió aplicar a ciertos de esos flujos de baja densidad, pero que cuando se alcanza una densidad mayor esas reglas se van diluyendo y, eventualmente, desaparecen.

Esto es importante porque tenemos que entender que la influencia de seres no humanos en la Tierra, que sin duda comenzó mucho antes de la aparición del ser humano, no se basa solamente en seres de carne y hueso sino, probablemente en mayor medida, en entidades no corpóreas.

Los Aliados sí que son de carne y hueso, eso lo han dejado claro, pero continuamente hablan de su comunicación con "los invisibles", que son los que les han informado del problema que hay en la Tierra y los han invitado a intervenir. Esos "invisibles" son conciencias sin una base física, y ellos los relacionan con lo que en el Cristianismo son los ángeles. Por tanto, los Aliados sólo serían un instrumento de estas entidades, que serían las que realmente quieren cuidar de nosotros. En ese sentido, lo que vienen diciendo los teólogos desde hace miles de años podría ser verdad.

Las densidades de conciencia:

Y esta explicación nos remite a la teoría de las densidades de conciencia. El origen de esta teoría está en múltiples canalizaciones de diversas fuentes, que divergen bastante entre ellas. Yo voy a exponer aquí la conclusión a la que llego, después de escuchar los vídeos de Aridif y leer varios artículos de metafísicos y otros entendidos, añadiendo también cosas que me imagino.

De entrada, hay que entender que toda la realidad sólo es conciencia, lo que llamamos mundo físico sólo son reglas fijas para permitir la interrelación entre las distintas conciencias. Esas reglas fijas sólo son necesarias para densidades bajas de conciencia, cuando todavía no es capaz esa conciencia de crear sus propias reglas de interrelación. Cuando hablo de densidad de la conciencia me refiero a la capacidad de esa conciencia para ser consciente de la verdadera naturaleza de la realidad. Porque sí que hay una realidad última, no es algo relativo ni subjetivo, sólo es relativa o subjetiva nuestra percepción.

Entonces, una forma de entender el mundo físico es verlo como las cañas por las que trepan las tomateras, una infraestructura que alguien ha puesto ahí para ser usada por una planta demasiado endeble para sostenerse a sí misma. Cuando ya lo que crezca en ese huerto, en lugar de una tomatera, sea un pino, ignorará esas cañas y establecerá su propia estructura, pero seguirá siendo una planta, y tomatera y pino formarán parte de una misma realidad.

Entendido esto, puedo resumir las llamadas siete densidades de la conciencia. Cada densidad corresponde a un nivel de consciencia, es decir, a la capacidad para darse cuenta de algo.

La densidad 1 corresponde a los objetos físicos, que no son conscientes de nada pero existen, porque todo es conciencia y sin conciencia no se puede existir. Un objeto físico no reacciona a su entorno de ningún modo particular, salvo por las leyes físicas en las que se apoya.

La densidad 2 corresponde a los seres vivos capaces de reaccionar a su entorno según leyes propias que están en su ADN, y eso les hace ya conscientes de algo.

La densidad 3 corresponde a los animales que pueden procesar la información que reciben en función de datos que están en su memoria, y eso les hace conscientes de que hay un pasado y un futuro. Esto les permite también tener una conciencia de grupo y actuar colectivamente.

La densidad 4 corresponde a animales que han llegado a tener conciencia del yo y de su individualidad con respecto al grupo. Esto les lleva a moverse en una tensión entre lo individual y lo colectivo. Obviamente, es en esta densidad en la que hoy nos movemos la mayor parte de los seres humanos.

La densidad 5 corresponde a animales que son conscientes de su influencia en las otras conciencias de su grupo, del carácter intrínsecamente colectivo de la realidad. Esto les hace necesariamente también ser conscientes del artificio del mundo físico, y eso les lleva a dirigir sus flujos de conciencia fuera de él y a interaccionar entre ellos sin ese apoyo. Lo que ocurre es que esta densidad 5 todavía no permite prescindir completamente de lo físico. En la parte más baja de esta densidad se encuentran ya algunos seres humanos que pueden moverse en el plano astral, pero mientras no haya una parte grande de la humanidad en ese plano no se podrá construir una experiencia suficientemente satisfactoria como para iniciar una transición definitiva. La mayor parte de los extraterrestres que avistamos se mueven en esta densidad.

La densidad 6 corresponde a entidades no corpóreas, que ya son plenamente conscientes del carácter de "co-creación" de su realidad y que no necesitan la "plantilla" de las leyes físicas para existir. En esta densidad están Aridif y otros amigos nuestros. Aquí, obviamente, se prescinde del espacio y el tiempo, pero no tengo tan claro cómo nacen estas entidades y si llegan en algún momento a morir. Es posible que se reproduzcan entre ellas aportando parte de su conciencia, lo que creo que también ocurre en las densidades más bajas, un embrión humano está ya acumulando conciencia propia como subproducto de la de su madre, y al momento de nacer esa conciencia puede seguir su propio desarrollo, aunque su independencia será gradual.

La densidad 7 ya no corresponde a ninguna entidad concreta, porque ha llegado a darse cuenta de que la misma idea del yo es una superchería, ha llegado al conocimiento último de la realidad y forma parte del todo. No puedo imaginarme cómo las conciencias de esta densidad interaccionan con las demás, pero sí queda claro que nunca contactan con nosotros directamente.

Se supone que la humanidad, al igual que todas las civilizaciones que la han precedido en el universo, irá ascendiendo en su densidad hasta que llegue a desaparecer del mundo físico y se integre en la totalidad, dentro de muchos millones de años. De momento, nuestro objetivo sería acortar el tiempo que tardemos en ascender a la densidad 5, y esto se hace mediante la relativización de nuestros egos y el desarrollo de las cualidades psíquicas.

No sé si con esta disertación he aclarado quiénes son los Aliados, pero he puesto cosas que voy aprendiendo y que relativizan esa curiosidad por verle la cara al humanoide.

Sólo quedará ya un artículo en esta serie, y lo dedicaré, a modo de conclusión, a las estrategias que debería la Tierra seguir para poder preservar su independencia.

Enlace permanente



19 de agosto de 2023
Aliados de la Humanidad IV

ATENCIÓN: este artículo no es apropiado para menores de 18 años porque contiene imágenes explícitas. LOS MENORES NO DEBEN SEGUIR LEYENDO.

Los Aliados nos previenen de que el mayor problema de la humanidad actualmente no es el cambio climático ni la contaminación, sino la Intervención. Es importante recordar cuáles son las condiciones de esa intervención:

Mientras que la conquista directa de su mundo no está permitida en esta región del espacio, otras naciones tienen libertad para intervenir bajo dos condiciones: primera, si los pueblos nativos de su mundo parecen —para otros observadores— acoger la intervención y no resistirla; y segundo, si la humanidad cae en un estado de verdadera privación y declive. En virtud de la segunda serie de circunstancias, otras naciones tendrían libertad para venir y tomar el mundo para sí mismas, usando a la humanidad como un recurso para sus propios fines.
Y es importante recordar que esas condiciones se impusieron tras la II Guerra Mundial, por la situación a la que se había llegado, porque anteriormente cualquier intervención estaba prohibida.

Este tipo de intervenciones se han realizado ya en muchos planetas a lo largo del tiempo y siempre comienzan con dos estrategias muy simples: la primera son los regalos tecnológicos y la segunda la persuasión de la raza autóctona sobre su incapacidad para gobernarse a sí misma y el supuesto desastre al que está abocada.

La protección que ha habido sobre nosotros se ha levantado en gran medida por la mala fama que nos hemos ganado:

En este momento, grandes potencias del universo que son conscientes de ustedes los consideran temerarios y destructivos. Aunque ellos mismos no están interviniendo en su mundo, permitirán que otras fuerzas comerciales independientes intenten acceder aquí. Si este acceso se logra y se completa y el poder de la autoridad se traspasa desde la familia humana a otras razas, entonces las potencias mayores entrarán para aprovecharse de la situación.
Si esto acaba sucediendo, la humanidad sería esclavizada y nos quitarían la propiedad del planeta. No vamos a poder destruir el medio ambiente hasta el punto de la desertización completa y nuestra autoextinción, mucho antes de eso nos declararían inhábiles y pasaríamos a engrosar las filas de las razas subalternas integradas en colectivos.

Como ya se ha dicho en el artículo anterior, la idea de muchos de estos extraterrestres que colaboran con la Intervención es que realmente están salvándonos de nosotros mismos, que nos evangelizan para bien, porque la libertad es algo que ellos no han conocido nunca y no valoran.

Si la Intervención acaba de funcionar y nuestros recursos naturales son preservados, lo mínimo que nos va a ocurrir es la conversión de la Tierra en un estado cliente o una colonia de otros poderes mayores, una conversión por supuesto encubierta por nuestras autoridades, que seguirían mostrando una democracia formal, pero habría Agenda 2040, Agenda 2050, Agenda 2060 y así hasta nuestra domesticación completa.

Esto es importante entenderlo, porque hay ahora mismo algún ufólogo que espera un "gran acontecimiento" cercano, un tsunami, un cataclismo. No es ésa la estrategia de la Intervención, su idea es actuar silenciosa y suavemente, una soumission douce, como dice Michel Houellebecq. De hecho, Marshall Vian Summers avisa en una entrevista reciente que la economía no va a ir mal, porque la Intervención va dando tecnología e instrucciones a las oligarquías para compensar la pérdida de productividad. Esto, por supuesto, no durará para siempre, en algún momento es posible que se quiera inducir una crisis para acelerar la restricción de libertades, probablemente en el momento en el que se decida sustituir ya a esas oligarquías por poderes ejecutivos más directos.

Los Aliados insisten, no hay ni uno bueno:

Las otras fuerzas extraterrestres que están actualmente involucradas en su mundo, a pesar de que pueden tratar de presentarse como los aliados y salvadores de la humanidad, en realidad solo están aquí para ganar su lealtad y tomar el control de su mundo. Ustedes no tienen amigos entre ellos.
El soborno de las oligarquías es un medio muy poderoso de conquista, hay un libro del historiador Esteban Mira Caballos que se titula El descubrimiento de Europa y que documenta muy bien cómo la conquista castellana de América se hizo casi totalmente mediante pactos o negociaciones con las élites indígenas, aportando la tecnología del acero y la cría de caballos para aumentar el poder de esas élites, que luego fueron cristianizadas y diluidas en el Imperio.

Nosotros hoy, por mucho que nos cueste aceptarlo, no estamos preparados para un contacto extraterrestre oficial, el engaño sería inmediato, no tenemos "la madurez, la unidad, la fuerza y el discernimiento necesarios". Cualquiera que vaya haciendo contactismos lo único que busca es aprovecharse de nosotros. Es imposible ayudar a una civilización emergente interfiriendo en su desarrollo y tratando de controlar su evolución.

Sí que reconocen los Aliados que algunos extraterrestres de buenas intenciones, junto con entidades no corpóreas (que ellos llaman "los invisibles"), se vienen relacionando con algunos de nuestros "psíquicos", que hoy en la cultura anglosajona se llaman channelers. Una de esas channelers es Marina Seren, que explica las cosas en su canal de YouTube. Otros de los más famosos son el francés Rob Gauthier o la inglesa Louise Kay (a partir del minuto 24 es cuando comienza a canalizar). Es muy interesante el vídeo más reciente de Rob Gauthier, en el que la entidad llamada Aridif le comunica la historia más antigua de la humanidad.

En todo caso, los Aliados afirman que ellos ya no van a entrar en contacto de ninguna manera y nos recomiendan no fiarnos de nadie, cualquiera que sea el canal de comunicación empleado.

Es importante aquí recordar que en las cartas de UMMO hay varias referencias a la astrología y lo paranormal, afirmando que son supercherías y falsedades. No es descartable que esto tenga la intención de alejarnos de ese conocimiento para incomunicarnos lo más posible, y para ello tienen la inestimable ayuda de nuestros científicos, que se dedican al negacionismo de todo y han sido los mejores cómplices del encubrimiento, aparte de dedicarse a mandar señales de radio al espacio, cuestión que trataré en próximos artículos.

Otro de los razonamientos de los Aliados tiene que ver con la actitud de los contactismos, es claro que tienen prohibido intervenir más allá de un punto, pero no es tan claro por qué usan el secretismo y la ocultación de sus intenciones:

¿Podéis decir a los visitantes: “Muy bien, si estáis aquí entonces debéis revelaros y mostrar vuestras intenciones, y nosotros determinaremos si tenéis derecho a estar aquí o no”?
Cuando esto a los ummitas se les ha dicho, se han ofendido como mujeres, todo ha sido "¿cómo nos pides esto?", se conoce que hay que tener fe incondicional en ellos.

La excusa que suelen poner los ummitas para su presencia en la Tierra es su interés en nuestra fisiología, psicología o las investigaciones sobre Jesucristo. Los Aliados desconfían mucho de esto:

¿Pensáis que carecen de estas cosas y por eso os están visitando? ¿Pensáis que robarán los libros de vuestras bibliotecas? Ellos podrían obtener toda esa información simplemente siendo observadores y recogiendo todos vuestros datos, informaciones, transmisiones, etcétera.
Están explicando sencillamente la presencia ummita en la Tierra. El ummita ha sido un delincuente desde el principio: violación de nuestro espacio aéreo, asalto de viviendas, falsificación de moneda, profanación de cadáveres, espionaje, secuestros, entre las actividades que conocemos.

Los Aliados reconocen que no saben quién controla en última instancia la Intervención, los colectivos son una maraña de influencias y dependencias, pero aun esos colectivos sirven a otros poderes mayores que no se manifiestan:

La Intervención busca controlar este mundo y su gente. Lo hace no solo para cumplir con sus propias metas de riqueza y adquisición de recursos, sino para servir a poderes más grandes que en secreto usarán la Intervención para ganar el control del mundo. Estos poderes más grandes no se atreverían a entrar en el mundo como la Intervención lo está haciendo ahora, pero utilizarán estas fuerzas más inescrupulosas para lograr sus propios objetivos de influencia y adquisición.
Dónde están:
Los ummitas reconocen haber infiltrado sus híbridos en nuestra sociedad de manera transparente, y aparte hablan de un refugio en la Antártida que presta servicios logísticos. Los Aliados añaden a esto algunas bases en aguas poco profundas de los océanos y grutas excavadas en regiones montañosas. Pero mucho más grave es la referencia a "transmisores para afectar el ambiente mental y pacificar al público" colocados en algunas montañas que tienen ciudades cercanas. No me queda claro cómo actúan esos transmisores, si influyen directamente en el pensamiento de la gente o si simplemente entran en internet y publican información.

La influencia directa en el pensamiento, según los Aliados, es perfectamente posible, especialmente si nos encontramos en su proximidad. Por esa razón, es un error ir a subirse a OVNIs o a charlar con estos seres, no digamos ya hacer una visita a su planeta, como hizo Jordán Moreno, que vino con el cerebro lavado gritando "¡UMMO existe!" en el cine y queriendo montar un partido ummita.

La pregunta que se les puede hacer a los Aliados es cuáles son sus intenciones, más allá de la bondad intrínseca o el interés en la justicia. Hay un momento en el que hablan de "consecuencias grandes" para ellos según el camino que nosotros tomemos, porque están en nuestro vecindario más cercano y necesitan establecer alianzas con otras naciones libres para contrarrestar la influencia de las naciones no libres.

Las estrategias de la Intervención:

Nuestra especie está ahora en una situación muy vulnerable porque es lo bastante inteligente como para asimilar ideologías, pero no lo bastante como para estar al mismo nivel de manipulación de los Visitantes. Ellos han percibido nuestra candidez a la hora de avistar sus OVNIs, han saludado alguna vez con la manita y nosotros hemos respondido efusivamente. Esto les ha permitido tomar nota de nuestra primera vulnerabilidad. La segunda vulnerabilidad, también estudiada y aprovechada por ellos, es nuestra división interna, división política y social.

La Intervención sigue cuatro estrategias aceleradas que voy a explicar detenidamente:

  1. La persuasión de individuos en posiciones de poder económico, político y religioso.
  2. La creación de establecimientos permanentes ocultos en la Tierra.
  3. La manipulación de nuestra cultura, con ideologías tóxicas e identitarias que nos enfrenten y nos dividan.
  4. El desarrollo de un programa de hibridación a gran escala para ir colocando a esos individuos en los puestos de poder.

Primero, vamos a valorar cuáles de esas estrategias están siguiendo los señores de UMMO. La primera, la reconocen abiertamente, entran continuamente en contacto con todos los mandatarios y hasta con el Papa, pero lo que no dicen es qué tratan con ellos. La segunda está también reconocida, con las supuestas bases en la Antártida y la falacia sobre la res nullius. La tercera no la reconocen de esa manera, pero la cantidad de cartas enviadas, con la contratación de un experto en sectas, junto con las cuentas de Twitter, es claro que van en ese sentido. La cuarta la niegan reiteradamente, a pesar de que algunos seguidores del Twitter les insisten, y para mí es bastante obvia. Otra de sus estrategias, que vienen insinuando en los últimos tiempos, es la transferencia de tecnología a pequeños grupos de científicos que en secreto van aplicando lo que ellos les dan. Esos científicos se sentirán muy honrados de recibir ese conocimiento, pero pienso que lo que hay es una estrategia para generar dependencia.

La posición de nuestros gobiernos:

Como muy bien ha mostrado David Grusch, los gobiernos conocen perfectamente esta situación, el problema es que hay una división interna entre los que apoyan la Intervención, con la idea de sacar ventaja personal, y los que la rechazan. Parece bastante claro el acuerdo de Eisenhower, se habla de la eliminación de Kennedy por ese motivo, aparte de la eliminación de disidentes dentro mismo del Pentágono.

Pero la dirección que van tomando los acontecimientos políticos, con la entrada en escena de los legisladores, es contra la Intervención. Es probable que los libros de Summers hayan ayudado a entender la situación y lo que podemos esperar para los próximos años es una disclosur suficiente como para rechazar oficialmente, como mínimo, las violaciones de nuestro espacio aéreo. Esto, si se hace en el seno de la ONU o mediante un tratado mundial, debería obligar a la Intervención a replegarse. Pero claro, para rechazar algo primero debes aceptar oficialmente que existe, y ahí es donde estamos ahora.

Persuasión de las oligarquías:

La Intervención contacta con políticos, empresarios y líderes religiosos, ofreciendo a cada uno aquello que más le interese. Especialmente, les interesan los grandes magnates, cuanto más codiciosos mejor, que puedan convertir su dinero en poder político mediante fundaciones, financiación de partidos o cualquier otro método:

Porque los poderes comerciales se rigen por la codicia. Estos buscan la riqueza, el poder, el predominio y la ventaja sobre sus rivales. No están sujetos al escrutinio público y no son responsables ante las personas en general, por lo que son mejores candidatos para el plan de la Intervención de ganar representantes y enlaces humanos.
Claro, aquí tocamos el punto central de toda esta serie de artículos. Toda la serie de ideologías absurdas y tóxicas que han ido surgiendo desde la posguerra mundial, sesentayochismo, feminismo, wokismo, que han disuelto nuestra religión y han desarbolado nuestra cultura, y que han sido impuestas desde fundaciones privadas del tipo Fundación Ford, Fundación Rockefeller, Fundación Bill & Melinda Gates, Fundación Open Society (Soros) puede tener que ver directamente con la Intervención. Es posible que esta gente, que claramente está usando sus capitales con un fin político, haya recibido ayudas en forma de tecnología alienígena, patentes para vacunas, información reservada obtenida mediante espionaje, pautas de comportamiento de los mercados, o cualquier otra cosa que les haya dado una ventaja determinante a la hora de seguir engordando sus fortunas, y a cambio "sólo" se les haya pedido ir imponiendo esas ideologías "por el bien del mundo".

Las ideologías de la Intervención, que luego analizaré en detalle, se han impuesto desde arriba. El marxismo, el liberalismo, el comunismo, el anarquismo siempre han surgido del pueblo, o bien de intelectuales reconocibles que han influido en el pueblo. El wokismo, la inclusión, el transgénero, el orgullo gay, se imponen desde corporaciones de tipo BlackRock, Netflix, Disney o los grandes bancos. Son "movimientos" que no tienen cara reconocible, ni una base de razonamiento, simplemente se imponen desde los poderes económicos.

Voy a poner el ejemplo de Larry Fink, el CEO de BlackRock. Esa empresa gestiona $306.000 millones en ETF, casi todos indexados, y ese dinero va a empresas de todo el mundo, pero principalmente a las del S&P500, de modo que ha acabado poseyendo una parte sustancial de las acciones, con todos los derechos de voto asociados, y sin que los poseedores de las participaciones de los ETF puedan decidir sobre ese voto. Es decir, que entre BlackRock y Vanguard poseen paquetes de control de la Fox, la CBS, Comcast, Sky Media, y así hasta el 90% del sector de medios de comunicación de EEUU, y entre Larry Fink y Mortimer J. Buckley deciden tranquilamente el voto en esos consejos sin darle cuentas a nadie. Ahora están empezando a querer abrir las decisiones de voto a los inversores institucionales, e insinúan que a futuro podrían también los particulares votar, pero se han pasado muchos años votando lo que han querido y según unos principios impuestos por ellos mismos. En el caso de BlackRock, tienen un documento publicado con unas orientaciones muy genéricas sobre el sentido de esos votos, y destaca el apartado de "diversidad". Además, también Larry Fink se ha posicionado públicamente a favor del ESG, que como sabéis contiene orientaciones políticas convenientemente encubiertas entre otros grandes principios. Pero el poder real de esos votos son las instrucciones que estos tíos pueden dar a las empresas sobre toda su actividad, instrucciones que serán siempre privadas y que los directivos tendrán que acatar si quieren mantener sus puestos. Se ha acumulado ahí un poder inmenso y opaco, que está fuera de la democracia y que no se ha obtenido con la composición de grandes capitales, sino usando directamente el ahorro de los trabajadores, el dinerillo que han ido poniendo en el ETF del S&P500 pensando en su jubilación. Y todo eso se debe al uso de unas tecnologías de software que antes no se conocían, y también en algunos casos a la selección de activos. Digo yo que si hubiese extraterrestres con conocimientos tecnológicos muy superiores que pudiesen "asesorar" a estos dos señores en cuanto a qué tecnologías son mejores para atraer los capitales, o incluso en cuanto a qué productos tecnológicos van a funcionar mejor en el mercado, por no hablar de espionaje directo, tendrían una ventaja muy determinante. Uno que sí que reconoció que el asesoramiento ummita funciona muy bien en los mercados es Rafael Farriols, hace más de 50 años.

El otro ejemplo que voy a poner es Bill Gates, al que los ummitas defienden en su Twitter, no les gusta que lo critiquemos. Este tío financia de manera descarada el wokismo en las escuelas y hasta viene a decir que hay supremacismo blanco en la enseñanza de las matemáticas. Por supuesto, no falta la teoría sobre el decrecimiento poblacional, $2.000 millones a igualdad de género, financiación del aborto, globalización y Agenda 2030.

De George Soros no hace falta hablar, no ha sido partidario de esas tendencias políticas sino el primer impulsor, creo que él ha marcado el camino a los otros. Soros hizo su fortuna con la manipulación de mercados, qué bien le habría venido la asistencia técnica de los ummitas. Leed el tuit OAY-22 de la cuenta de OYAGAA AYOO YISSAA y veréis cómo se refieren a sus actividades de manipulación de mercados mediante el trading de alta frecuencia.

Los Aliados dicen que la Intervención hace buenas migas con los empresarios porque al final son comerciantes todos:

Dado que la Intervención representa a fuerzas comerciales, está particularmente enfocada en alinearse con las fuerzas comerciales humanas de su mundo. Aquí comparten un propósito común y muchos métodos comunes, y pueden apelar a las personas que tienen este enfoque y esta intención.
Especialmente, indican los Aliados que a la Intervención le interesan los empresarios con poder en la adquisición y distribución de recursos naturales:
Ha habido un cambio, por lo tanto, en el énfasis de la Intervención, moviéndose a las personas en posiciones de liderazgo en el comercio, en particular en el campo de la adquisición y distribución de recursos. Porque estos individuos tienen un gran poder en estos ámbitos, y son mucho más fáciles de persuadir. Su gente no sabe lo que está ocurriendo entre ustedes.
Es posible que ya muchas empresas mineras y agrícolas estén bajo el control de la Intervención. Bill Gates ya acumula 110.000 hectáreas en tierras de cultivo, es el mayor terrateniente individual de EEUU y sigue sumando.

Ahora yo voy a preguntar: si una empresa está extrayendo cobre o cortando madera y parte de su producción desaparece sin dejar rastro, no es vendida a nadie, ¿hay alguien que controle esto? En absoluto, las autoridades sólo van a comprobar que se declare lo que se ha vendido, a efectos de tributación, pero no que el producto desaparezca y no figure en el balance, eso no se contempla. Si ese producto desaparecido se lo estuviesen llevando a otro planeta, no quedaría ningún rastro.

La interferencia cultural:

Aquí es donde reside el mayor problema y la mayor agresión que estamos sufriendo.

Si yo fuese un extraterrestre que quisiera destruir la sociedad terrestre y presentarme luego como la solución, el primer objetivo de mi ataque sería el hombre blanco, porque ese grupo humano es el único que puede ofrecer liderazgo en el progreso científico, técnico y económico. Un pequeño estudio de la situación política me mostraría enseguida que los países con liderazgo blanco y masculino son los que más prosperan, los demás van a remolque o siguen en el Paleolítico. Probablemente no necesitase analizar el poco rendimiento de los matriarcados porque esto ya en otros planetas se debe haber comprobado repetidamente. Así que la primera medida de una Intervención sería la crítica despiadada e incansable hacia todo lo que representase el hombre blanco.

La segunda medida iría en el sentido de descabezar los liderazgos personales, no ya étnicos. Sabiendo que todas las sociedades se organizan por pequeñas pirámides de varios grupos de interés, mi objetivo sería descabezar esas pirámides y rebajar lo más posible el nivel medio de inteligencia. Idealmente, intentaría que los menos inteligentes intentasen imponer su visión mediante la intolerancia y el uso de su ventaja numérica. Me preocuparía mucho de que se atacase a los intelectuales, sobre todo a los que pueden darse cuenta de lo que estoy haciendo. No atacaría a los perfiles técnicos, porque nunca han tenido liderazgo, los puedo comprar fácilmente.

Una tercera medida necesaria sería el enfrentamiento entre los distintos grupos, porque una sociedad sin inteligencia ni liderazgo no puede prosperar, pero puede aún sobrevivir si hay armonía entre sus miembros. Mediante ideologías identitarias, induciría la crítica, la discordia y el enfrentamiento, para asegurarme de que el tiempo corre en su contra.

Estas tres medidas se podrían introducir mediante un aspecto espiritualmente avanzado, mesiánico, o bien con una gran discreción y sin dar la cara, sobornando o condicionando a los individuos de más poder.

La idea fuerza debería ser la igualdad, porque con ella voy a fabricar las falacias que los tontos, cuya posición hasta ahora ha sido de inferioridad, comprarán. Si la sociedad que me propongo destruir se apoyó en sus inicios en los tres conceptos de libertad, igualdad y fraternidad, yo usaría la igualdad para aplastar la libertad y degradar la fraternidad. No hay una estrategia mejor ni más sencilla, he ahí el "camino de menor resistencia".

La forma mejor de inculcar una dogmática basada en la supresión del razonamiento es mediante discursos de superioridad moral parecidos a los de las religiones, discursos aparentemente bondadosos pero que alenten a los tontos a creer que saben arreglar el mundo, que desfilen con pancartas, que defiendan la homosexualidad y la transexualidad, es importante relativizarlo todo.

El mediocre levanta el dedo moralizante contra el inteligente, los Aliados ya nos avisan: "En la actualidad, los Sabios están replegándose por todo el mundo, porque la Intervención está aquí".

En este tipo de procesos, hay una primera fase de pacificación. El programa de pacificación se podría decir que es una especie de domesticación en la que se suprime la capacidad crítica de los individuos y se consigue que renuncien al derecho a juzgar las cosas. Esto puede conseguirse mediante el adoctrinamiento educativo, la adulteración de la información en los medios o simplemente la imposición de políticas en las instituciones o las empresas. Se "anima a la gente a confiar en las cosas sin conciencia, sin discernimiento".

Vamos a poner el ejemplo de la vacuna. Vimos cuántas personas murieron o han tenido trombos por ir a inyectarse una vacuna que no necesitaban, incluyendo menores de edad cuya tasa de mortalidad era nula. Se argumentó que debía hacerse por el bien de la sociedad, debían aplicarse tratamientos médicos en beneficio de un tercero, pero sobre todo se alentó a acudir a las vacunaciones sin ningún tipo de conciencia ni discernimiento, simplemente para no ser rechazado y estigmatizado por el grupo.

Voy a poner otro ejemplo. La DGT quiere imponer clases de género obligatorias para obtener el carnet de conducir, con el fin de evitar accidentes porque "la forma de desplazarse en las carreteras [de las mujeres] es más positiva y es un modelo interesante a imitar". Resulta que yo tengo 15 puntos de carnet, en mi vida me han quitado un punto desde 1995 y pago 160€ por el seguro a terceros en Mapfre. La DGT no dice que haya que conducir como yo, es decir, con un buen conocimiento de las normas y valorando los riesgos con racionalidad, dice que hay que feminizarse. La feminización de los varones es otra vía de baja resistencia para conseguir la pacificación.

En un proceso de domesticación, lo importante es vencer la primera resistencia, por eso es conveniente imponer normas de fácil cumplimiento, pero imponerlas, de modo que el individuo se acostumbre a obedecer. Una vez que ya se avanza en el proceso, las obligaciones pueden ser cada vez más intrusivas sin que haya capacidad de reacción. Se puede empezar, por ejemplo, por decidir las palabras que ese individuo puede emplear, porque esas palabras ofenden a un colectivo o a otro o a otro, y luego esto ya puede extenderse a una serie de ideas prohibidas, que se calificarían como "de odio" y que podrían ser incluso tipificadas como delito. Esto permitiría la entrada en acción de los policías del pensamiento, que controlarían todo el imaginario colectivo. Al cabo de varios cientos de años, se puede tener una especie totalmente sumisa que se integra en un colectivo bajo la tutela de las otras especies más avanzadas.

Los Aliados explican esto muy bien:

Los individuos que están siendo pacificados serán llevados a creer que están ganando una conciencia superior, cuando en realidad se les está quitando todo su poder. El Programa de Pacificación se basa en un entendimiento de la psicología y las tendencias humanas. Aquí los individuos son condicionados a pensar que, para ser aceptables ante Dios, básicamente deben renunciar a lo que Dios les ha dado para que lo usen. “Bien, para ser aceptable ante Dios debo ser manso y suave, no juzgar y abrazarlo todo. Buscaré lo bueno en todo”.
Cambiad lo de Dios por "la sociedad", porque probablemente la Intervención no pudo, en su momento, convencer a los líderes cristianos, a pesar de sus inventos sobre WOA y las mentiras sobre Jesucristo, y decidieron arrinconar sencillamente a la religión y usar la socialdemocracia en su lugar.
Estos individuos dirán: “Todo es amor. Simplemente ama. Solo hay amor”. Si supieran de qué están hablando, realmente eso sería verdad. Pero piensan que el amor es simplemente pasividad, felicidad y consentimiento, porque eso es el Programa de Pacificación trabajando en ellos.
El buenismo progre, el ver cómo te rebajan el sueldo, te echan de tu casa, te quitan a tus hijos, te manipulan la información, te censuran cualquier opinión, y el estar aguantando con una sonrisa, eso es el programa de pacificación actualmente. No se dice "todo es amor", pero se dice "delito de odio", presuponiendo que el odio siempre es malo, cuando no es así.

Hace muchos años ya que vengo avisando de esto, ha sido claro para mí que lo que estamos viviendo ha sido diseñado, pero no encontraba el culpable, no sabía si culpar a los judíos, a los liberales, o a la misma estupidez humana. Ahora hay una hipótesis muy clara, que es la que nos enseñan los Aliados.

Así describen al cornudo actual:

Sin embargo, mirad las relaciones de una persona pacificada, que dice: “Bien, estaremos juntos mientras se sienta bien, mientras esté bien, y si no estuviéramos juntos estaría bien, y cualquier cosa que hagamos estará bien”.
La idea es que todo suceda silenciosamente, sin que nos lleguemos a dar cuenta:
La intervención tendrá entonces una vasta red de personas dóciles a través de las cuales sus planes pueden fluir. Y la gente nunca sabrá de dónde está viniendo esto.
El puro progre bobo y membrillo, el negrito justice warrior, la feminista necia, todos estos personajes son meros instrumentos del programa de pacificación.

Para los Aliados, un progre ya completamente permeado es irrecuperable:

Para aquellos que se han sometido completamente, puede que no haya respuesta. Puede que estén más allá de vuestro alcance. Para alcanzarles se requeriría un Poder Mayor, la Presencia Angélica. Pero incluso así es bastante difícil, porque la pacificación puede llegar a ser tan completa que la gente pensará que la mano misma de la Gracia que está intentando rescatarla es justo aquello que debe evitar.
Pero cuidado, no todo es vaselina. Los que se resisten a la pacificación deben ser eliminados, y para ello lo más efectivo es hacer que se peleen entre ellos:
En otro escenario, la situación se complica. En él, la Intervención empieza a mostrar su lado oscuro. No todo el mundo puede ser pacificado con facilidad. Aquellos que no pueden ser pacificados por la Intervención serán dirigidos por esta a juzgar a aquellos que se oponen a ella. Esto será particularmente cierto en el caso de gente que tiene puntos de vista y prejuicios religiosos extremos. Esta gente será llevada a condenar a aquellos que no comparten su punto de vista. […] Donde no pueda lograrse la pacificación, la Intervención influenciará a los individuos para que estos ejecuten las hostilidades que tienen unos con otros.
Estamos viendo la guerra de Ucrania, una guerra a la que Rusia fue arrastrada por un comportamiento humillante y temerario de la OTAN. Hemos visto también lo que ocurrió al final del mandato de Trump, con el movimiento black lifes matter destruyendo y quemando el país.
Los Colectivos en realidad tratan de aumentar los conflictos humanos para debilitar a los poderes mundanos más fuertes y conseguir la lealtad a través del fracaso humano. […] Ustedes verán en el futuro una ferocidad de creencia religiosa expresándose de maneras violentas, ejerciéndose contra personas que disienten y contra naciones de menor fuerza, y usándose como un arma de ataque y destrucción. […] En todas sus manifestaciones, los objetivos de esta influencia se reducen fundamentalmente a lograr el consentimiento y la sumisión —la sumisión de la voluntad, la sumisión del propósito, la sumisión de las habilidades propias y de la propia vida—. Sin embargo, esto será anunciado como si fuera un gran logro para la humanidad, un gran avance en la sociedad, una nueva unificación para la raza humana, una nueva esperanza de paz y ecuanimidad, un triunfo del espíritu humano sobre sus instintos.
Otra estrategia muy conveniente para la Intervención es promover la globalización, porque esto les facilita la toma de control:
Para ellos la unidad humana es una preocupación práctica. No valoran la diversidad entre culturas; desde luego no la valoran en sus propias culturas. Por eso, ellos intentarán erradicarla o reducirla al mínimo si es posible, dondequiera que estén ejerciendo su influencia.
Si todo va como está planeado, lo que se consigue es un individuo que se traga sus propios sentimientos, que niega las cosas que el sentido común le está mostrando, que dialoga con pronombres femeninos con un tío con bigote o habla repitiendo lo mismo en masculino y en femenino:
Resistid la pacificación. Resistid la influencia que os empuja a ser indiferentes e insensibles a vuestro propio Conocimiento. Resistid la tentación de entregaros a vuestra propia felicidad por encima de todo lo demás.
La Intervención es muy meticulosa en la eliminación de los críticos, esto lo considera algo de la máxima prioridad:
Para la gran mayoría de las personas en su mundo, la Intervención será desconocida y estará completamente oculta. Sin embargo, para aquellos que tomen conciencia de ella —ya sea porque han sido tomados o porque han sido testigos de la evidencia de la Intervención en su mundo— hay dos opciones: o bien se les animará a creer en la Intervención y apoyarla, o bien serán desechados y atormentados por ella. Entendemos que ya hay personas en su mundo que han sido desechadas y están siendo atormentadas; personas que han visto, sentido y reconocido cosas que no pueden incorporar en su comprensión. Al no encontrar compasión entre sus compañeros humanos, se deterioran en la depresión y la autodisociación.
La forma de desechar y atormentar a alguien comienza con la llamada "cultura de la cancelación", es decir, "esta persona no puede argumentar ya porque ha sido etiquetada y de hecho no existe", pero luego se puede pasar a las discriminaciones, insultos, humillaciones públicas o agresiones.

Capturas y reconformaciones:

El aspecto que más me ha sorprendido de los libros de los Aliados es la revelación del número de capturas que estos seres realizan cada año. Las llamadas abducciones no suelen tener billete de vuelta, el tradicional relato del breve secuestro, el escrutinio fisiológico y la devolución al mismo punto es la excepción. Las capturas normalmente sirven para acondicionar a esa persona y cambiarle la personalidad (usándola luego como trabajadora de la Intervención), mantenerla reproduciéndose en cautividad o simplemente sacarle la sangre y los órganos para venderlos:

Lo que quizá ustedes no entiendan es que cada año toman miles de personas y no las retornan al mundo. Estas personas no son simplemente condicionadas. Son retenidas. Algunas de ellas perecen en cautiverio. Algunas no sobreviven al proceso de su captura. Algunas se enferman y mueren. Los que no pueden sobrevivir y aun así son considerados útiles para la Intervención se utilizan como recurso biológico. Esto significa que su sangre, sus partes del cuerpo, todo, se utiliza de acuerdo a su valor en la Comunidad Mayor. En la Comunidad Mayor, los recursos biológicos tales como la sangre, el plasma, el ADN, la médula ósea, la piel y los órganos del cuerpo se pueden utilizar por sus sustancias químicas. De estas sustancias se hacen medicamentos y se crían nuevas formas de vida. Estas sustancias son mercancías valiosas en ciertas partes de la Comunidad Mayor. […] También acondicionar y programar a aquellos que secuestran para convertirlos en representantes y apologistas de la Intervención —personas que promoverán la Intervención y fomentarán que la gente tenga acceso directo a estos poderes intervinientes sin pasar por sus gobiernos ni por las figuras de autoridad humanas, con el fin de establecer un contacto directo con esas fuerzas que están condicionando a la gente a creer que la Intervención está aquí por su bien. […] Los que han sido tomados en contra de su voluntad creen en cosas que fueron alentados a creer.
En la desaparecida web del Proyecto Serpo se explicaba que, de los doce expedicionarios que partieron de la Tierra, uno fue declarado muerto durante el viaje, sin causa aparente, y luego se encontró, ya en el planeta, en uno de los centros de desarrollo biológico, un ser que tenía su cuerpo pero la cabeza de un gris.

El Ministerio del Interior, en su último Informe Anual de Personas Desaparecidas, en la página 37, reconoce 6.192 denuncias activas de desapariciones sin resolver. Normalmente, se presentan más de 20.000 denuncias de este tipo cada año y se acaban resolviendo el 98%-99% al cabo de los años, pero eso no quita que haya más de cien personas cada año que desaparecen en España y de las que nunca más se vuelve a saber. En muchos de esos casos no hay ni antecedentes de depresión, ni ideas de suicidio, ni deudas de narcotráfico, ni ningún factor que llevase a pensar en una desaparición. Se supone que ha habido algún psicópata que ha conseguido hacer desaparecer completamente el cadáver, o esta persona se tiró al río y su cadáver acabó en alta mar. Siempre hay alguna excusa basada en la imaginación, pero lo cierto es que hay gente que simplemente desaparece sin dejar ningún rastro. Los Aliados nos plantean otra posibilidad que hasta ahora no estamos contemplando.

En el Netflix hay una serie titulada "Desapariciones: ¿vivos o muertos?". Es interesante ver la búsqueda que hace la policía, pero es interesante también que la posibilidad extraterrestre no se contemple, por culpa del encubrimiento. Se entiende ahora por qué la disclosur cuesta tanto, porque no se trata sólo de sacar el OVNI de Bob Lazar, habrá que aceptar cosas mucho más duras. Una parte de esos desaparecidos puede que siga con vida, incluso que viaje en alguno de los OVNIs, pero no recuerde su identidad anterior o la rechace. Travis Walton cuenta, sobre la famosa abducción que sufrió, que quienes lo raptaron eran seres humanos de apariencia normal.

Y aparte están las muy comentadas mutilaciones de ganado. Durante décadas se han estado preguntando muchos qué motivo hay para esas mutilaciones, ahora hay una explicación: la venta de la sangre, los ojos y la lengua en un mercado negro.

Pero se han enseñado menos las mutilaciones de humanos. Vamos a ver las que aparecen en el sitio Badaliens.info, un sitio extremadamente interesante que os recomiendo visitar.

En 1959, un grupo de alpinistas rusos fue encontrado muerto en la cara norte de los Montes Urales. Los cadáveres se encontraban en situaciones muy extrañas y algunos de ellos ofrecían signos de haberse empleado instrumentos quirúrgicos sobre ellos. Aparentemente, todos habían salido huyendo de sus tiendas, sin ropa adecuada para la temperatura y la nevada que estaba cayendo, seis de ellos murieron de hipotermia y tres por heridas en el cráneo o el pecho. A dos de ellos les faltaban los ojos y a uno la lengua. Los científicos determinaron que en todos los cadáveres había restos de radiación. Otro grupo de escaladores, que se encontraba unos kilómetros más al sur, declaró haber visto unas esferas de color naranja flotando en el cielo durante esa noche sobre la zona en la que fueron encontrados los cadáveres. Y luego esas esferas fueron vistas por numerosos testigos en los meses siguientes.

Éste es el cuerpo de una de las montañistas, llamada Lyudmila Dubinina:

Es un patrón que se ha venido repitiendo luego muchas veces, siempre hay unos agujeros en el cuerpo, por los que se ha extraído toda la sangre, faltan los ojos, la lengua, los labios y a veces algún otro tipo de tejido, y la extracción siempre es limpia y quirúrgica:

Ahora que venga algún listo a decir que ha sido Jordán Peña, que ha pagado a unos sicarios, son muñecos, es una broma de uno… Este contenido no lo vais a encontrar en redes sociales, que tienen filtros y censura.

Y ahora vamos a volver a uno de los aspectos más sórdidos de UMMO, el caso de Margarita Ruiz de Lihory. Es un caso que ya mencioné de pasada en uno de mis artículos sobre el caso UMMO. El tema fue vox populi en España en 1954, la marquesa Margarita Ruiz de Lihory fue acusada de cortar la mano y otras partes del cuerpo del cadáver de su hija Margot. El caso es que esta marquesa tenía amistades con unos "médicos daneses" muy extraños que algunos rumoreaban que eran nazis escapados del III Reich, y otros que eran ummitas que hacían experimentos biológicos. En 1972 los ummitas mandan la carta D103, dando una detallada explicación de lo sucedido. Dicen que habían estado haciendo experimentos con un virus de UMMO en los sótanos de la mansión de Albacete de la marquesa y que la hija se metió allí un día sin permiso y se contagió, por lo que debieron seccionar algunas partes de su cuerpo, una vez muerta por causa natural (leucemia) para evitar la propagación de ese virus. Ya veis que están siempre preocupados por el bienestar de la humanidad.

El problema es que en el informe elaborado por Ignacio Darnaude en 1971, en la página 4, se indica que al cadáver le faltaba una mano, pero también los ojos y la lengua. Casualmente, la cara que se le quedó a la muchacha fue la misma que las de las fotos que he puesto arriba, mutilaron las mismas partes. Y además, el informe de los forenses indicó que las mutilaciones se habían realizado con instrumentos quirúrgicos y pericia profesional.

El informe de Darnaude también indica, en la página 8, que "en la mañana del 20 de enero de 1954, estando el cadáver de Margot Shelly de corpore insepulto en el piso de la calle Princesa de Madrid, su madre y el Sr. Bassols salieron a la calle y volvieron con más de 100.000 pesetas, diciendo que esta fuerte suma la habían obtenido gracias a un billete premiado de la lotería".

Los ummitas reconocen ellos mismos que falsificaban el dinero, y esas fuertes sumas pienso que también llegaban a Farriols y Jordán Peña, entre otros. Entonces, el caso de la mano cortada, a la luz de las indicaciones de los Aliados, parece que toma otra interpretación. Y lo mismo ocurre con las misteriosas desapariciones de personas por todo el mundo, como ya he dicho.

Hibridaciones:

El problema principal para la Intervención, según explican los Aliados, es que la Tierra "tiene la capacidad de infectar y destruir razas enteras en su universo local, dada la presencia y diversidad de sus agentes biológicos". Esto obliga a crear seres híbridos con nuestra sangre y sistema inmunológico que resistan nuestras bacterias y contaminantes.

Se han hecho intentos de establecer colonias en la Tierra, pero todas estas colonias han fracasado debido a la amenaza biológica. Las razas autóctonas de su mundo eran demasiado primitivas para ser consideradas relaciones importantes —no suficientemente importantes para establecer grandes actividades de hibridación—. Se han hecho intentos de influir en culturas anteriores en su mundo, pero los resultados no han sido significativos.
El programa de hibridación parece que está en marcha desde 1945, aproximadamente, es un esfuerzo de muy largo plazo pero el premio final es muy grande también, el control total de la Tierra y de sus recursos naturales.

La estrategia más reciente, a partir del año 2000 aproximadamente, parece que es hibridar la conciencia, no el ADN, como explica Rob Gauthier en una de sus canalizaciones. De ese modo, pueden intervenir en embriones humanos que están en el útero de su madre aquí en la Tierra, de modo que, al nacer, estos híbridos tienen padre y madre y nadie nota nada.

El ejemplo de esto es Marina Seren, nacida en el año 2000. Esta muchacha requeriría de un estudio detallado, en principio estaría bien poder secuenciar su ADN, pero si ahí no se percibe ninguna diferencia, habría que ver lo que hay a nivel psicológico y de cualidades psíquicas. Ella expone en un vídeo lo que ella llama la grey hybrid agenda. En medios ufológicos estadounidenses ha obtenido un eco importante, en España no.

Se supone que estos híbridos van a ir colocándose en lugares relevantes de nuestra sociedad, especialmente como asesores de los poderes económicos. Supongo que la Intervención cree que con su inteligencia superior y el apoyo logístico lo tendrán bastante fácil. Tal vez la parte más complicada sea mantener su lealtad a lo largo del tiempo, en el caso de Marina esto no les ha funcionado bien y ella se ha alineado del lado de la humanidad.

Los Aliados nos previenen de que, aun en el caso de que la Intervención fracase y podamos volver a nuestro desarrollo normal, estos híbridos quedarán sueltos y podrán ser un problema a futuro:

En cuanto a la presencia de estas personas, ustedes tendrán que reincorporarlas en la sociedad humana, y se requerirá una gran inversión de tiempo y energía. Estos individuos serán realmente capaces de ser participantes beneficiosos en la sociedad, pero su comprensión y las influencias sobre ellos tendrán que cambiar notablemente. Algunos podrían convertirse en videntes sabios. Pero es su lealtad a la humanidad lo que tendrá que ser plenamente establecida, y tendrán que aprender a protegerse de los efectos de la Intervención, que puede influir en ellos incluso si la Intervención no está presente en el mundo.
Presencia física:
Una vez que se tiene a la humanidad adocenada, enfrentada y sin liderazgo, aparte de los híbridos bien colocados en posiciones de poder o cerca de ellas, el siguiente paso es meter aquí a otro tipo de híbridos, seres que ya tienen todo el físico extraterrestre y que sólo se diferencian de los originales en su sistema inmunológico, que será el humano. Ahí ya se comenzará a reclamar una parte de la Tierra para ocuparla y perpetuarse aquí. Hemos visto cómo los ummitas ya comienzan a usar la falacia de la terra nullius, que es un buen comienzo, pero es esa idea de la igualdad y la paz lo que nos inhibirá de actuar si de repente se plantan aquí a millones, igual que hacemos cuando desde África se asaltan las vallas de nuestras fronteras.

Los Aliados sí que reconocen que una de las reclamaciones de los Visitantes es quedarse con una parte de la Tierra a cambio de tecnología, y nos aconsejan que estudiemos bien nuestra historia:

Contemplad la historia de los pueblos de vuestro mundo, los pueblos nativos del mundo, aquellos que simplemente consintieron y dijeron: “Oh, sí, está bien. Sed bienvenidos. Entrad. Nosotros viviremos aquí, y vosotros podéis vivir allí, y todo estará bien”. Mirad lo que pasó entonces.
Efectivamente, el primer contingente de ingleses en América se iba a morir de hambre y los nativos les ofrecieron alimentos.

Los únicos nativos que han conseguido preservar su cultura son los que devuelven cadáveres, pongamos el ejemplo de la tribu ecuatoriana de los Tagaeri, que recibió en 1987 la visita del obispo español Alejandro Labaka, acompañado de la monja Inés Arango. Fueron allí a dar bondad y espiritualidad, los Tagaeri los pasaron por las lanzas, y hasta la fecha nadie más ha vuelto a contactar con ellos. Los que se dejaron querer y amar son ahora la mano de obra barata de compañías petroleras, mineras o fruteras, cuando no la marginalidad de alguna favela, y sus tribus han desaparecido.

Además de los Tagaeri, todavía sobreviven unas pocas decenas de estas tribus en el mundo, todas ellas con la guardia alta y conectándose al Conocimiento, a la verdad profunda, evitando la manipulación.

En el próximo artículo explicaré quiénes son los Aliados, qué dicen ellos de sí mismos y qué relación podrían tener con las entidades que canaliza Rob Gauthier.

Actualización:

Apuntaos a mi canal de Telegram para recibir un aviso cuando publico un nuevo artículo. De momento, sólo va a ser eso, a través de la API.

Enlace permanente



8 de agosto de 2023
Aliados de la Humanidad III

El problema principal al que nos enfrentamos cuando consideramos la presencia extraterrestre es la dificultad para ponernos en su lugar. El encubrimiento perpetrado por nuestras autoridades ha causado mucho daño, porque en ese tiempo las fantasías se han disparado y tenemos toda una corriente cultural que asimila estos seres con las "energías" o la "luz" o unas presencias angelicales y mesiánicas que conforman una especie de santería a lo galáctico, con personajes como los pleyadianos, los andromedanos, los arcturianos, los "seres de Aldebarán" o el arquetipo satánico de los reptilianos. Esta actitud romántica y pseudorreligiosa nos pone en riesgo porque podemos ser fácilmente engañados, y de hecho ya lo estamos siendo.

En el otro lado de las fantasías están también las invasiones, la guerra de los mundos, la sustitución genética u otras teorías conspirativas.

Los extraterrestres se comportan entre ellos igual que hacemos nosotros cuando pertenecemos a un país y negociamos con otro, y se comportan con nosotros igual que nosotros con las tribus amazónicas o los negritos de Madagascar. Por ejemplo, el estado de Perú ha sacado dos leyes en las que establece reservas para estas tribus y prohíbe directamente el paso. Otros países toman medidas similares.

Aunque hay que decir también que los Aliados expresan varias veces en sus textos que han venido al Sistema Solar a título particular y que sus gobiernos no saben nada, por lo que entiendo que algunos hacen expediciones privadas y no hay una política única en su planeta con respecto a nosotros, y eso es muy peligroso.

Las motivaciones de los extraterrestres son muy parecidas a las nuestras, defender sobre todo a sus semejantes, establecer relaciones comerciales beneficiosas o conseguir ventajas con respecto a sus competidores. Obviamente, hay extraterrestres con valores éticos y otros que practican la piratería o la caza furtiva. Fiarse sistemáticamente de uno porque baja de un OVNI o hacer cultos cargo es un error.

Hay algunos supuestos ufólogos o entendidos del tema, sobre todo en la parte de Latinoamérica, que no se documentan bien y hablan alegremente de "entrar en contacto". Después de 80 años de avistamientos, encuentros, abducciones y manejos políticos, aparte de todo el corpus de UMMO, el Libro de Urantia, estos libros de los Aliados y a saber cuántas cosas más, ahora vienen estos bobos en su inocencia y necedad a entrar en contacto, a buscar algún signo o señal con el que comunicarse, como si acabara el OVNI de arribar de muy lejanas galaxias y estuviesen los expedicionarios dando vueltas con el platillo sin atreverse a bajar pero honrados y agradecidos de encontrar a otros semejantes y deseosos de compartir su tecnología gratuitamente, llevarnos en sus OVNI a ver su planeta y hacer un hermanamiento próspero y fructífero. Estos tontos deben ser desacreditados inmediatamente, no pueden seguir influyendo de esa manera a la gente, lo que tenemos es un problema bastante grave que no estamos sabiendo gestionar, y ese problema comienza con la corrupción de nuestras autoridades, que han estado tapando el asunto con la idea de tomar ventaja con respecto a sus países rivales y con eso han facilitado las actividades clandestinas de estos seres y han impedido que podamos reflexionar seriamente sobre este tema e intentar educar a los menos inteligentes.

Los Aliados piensan que toda nuestra inocencia viene de haber tenido la vida demasiado fácil, nuestra Madre Tierra va dando y nosotros pasamos por el Mercadona, alargamos la mano y vamos cogiendo. Pensamos que esto siempre será así, pero lo que predomina en otros lugares es la escasez. A un tío que ya ni mea y que suelta unas cagarrutas secas y duras como las de los gatos (como indicaron los expedicionarios del Proyecto Serpo), al que ya sólo le queda el pellejito y la calavera, le vas a decir que venga a darte a ti tecnología, a tertuliar e intercambiar postales, y que luego se vuelva por donde ha venido. Los que han estado firmando tratados con ellos, en nuestro nombre y a nuestras espaldas, deberán responder ante la justicia antes o después.

Aquellos que ustedes encontrarán son seres físicos impulsados por necesidades físicas. No son demonios. No son ángeles. Ellos los explotarán si pueden, porque ustedes todavía no se han establecido como una raza unida con alguna eficacia en la Comunidad Mayor, y hasta que lo hagan, otros tratarán de aprovechar el valor de este mundo y su presencia aquí.
Otra cuestión que tratan los Aliados son los discursos acerca de si ellos nos crearon, si nos dieron nuestra genética, si pusieron a Jesucristo, etc. Estas cuestiones no las niegan directamente, simplemente dicen que los que están ahora aquí no representan a "las razas que los han visitado desde hace mucho tiempo" y que no tienen ningún derecho ni han estado nunca asociados con nosotros.

Esas otras civilizaciones más benignas, que nos han ayudado a desarrollarnos, no van a dejarse ver:

En algún momento os daréis cuenta de que las razas espiritualmente avanzadas no van por ahí interviniendo en los mundos de otra gente. Pueden enviar mensajes a través de observadores como los Aliados de la Humanidad, pero no intervienen.
Los que nos están visitando ahora están interesados únicamente en nuestros recursos naturales, especialmente los agentes genéticos, la clorofila, la sangre y el plasma. Están dando aquí explicación los Aliados a las tan comentadas mutilaciones de ganado, y a las no tan comentadas mutilaciones de humanos, como luego veremos. También les interesan a veces los metales raros, algunos ya conocidos por nosotros y otros que no hemos descubierto aún.

Para los Aliados, la cosa está muy clara:

Nadie que esté visitando su mundo ahora o recientemente es beneficioso para la humanidad. Todos ellos representan fuerzas en competencia que rivalizan por conseguir tener poder e influencia aquí. Todos ellos son parte de la Intervención, que se compone de más de una raza. […] Los que están visitando su mundo están aquí para manipular y engañar. Sienten que sus objetivos son correctos y que podrían gobernar beneficiosamente a la humanidad. Pero eso es de acuerdo a sus valores, que no estiman en modo alguno la libertad individual, ni valoran las mayores cualidades de la naturaleza humana o los logros de la humanidad.
Parece, por tanto, que se están refiriendo a UMMO. Hablaré de esto un poco más abajo.

Una de las armas que usan estos visitantes es nuestra creencia en que la tecnología podrá arreglar todos nuestros problemas, cuando aquí lo que se va a decidir no es si vamos o no a Marte sino si vamos a poder mantener nuestra libertad o nos vamos a hundir en una sumisión que acaba transmitiéndose al ADN y puede convertir a la humanidad en una especie domesticada.

Los extraterrestres que quieren influir en la Tierra compiten entre ellos, y esto es una situación inusual, normalmente hay una única civilización que se acerca a "seducir" a otra civilización. Esto lo tiene comprobado cualquiera que lea los Twitter de UMMO, en donde no paran de referirse a los grises despectivamente.

Pero nosotros, según los Aliados, deberíamos rechazar de plano cualquier relación con extraterrestres, no tenemos nada que ganar, la tecnología crearía dependencia o un desarrollo armamentístico prematuro y no acompañado del desarrollo cultural necesario, y las influencias culturales sólo van a dar distorsión sobre nuestras distintas culturas.

Han estado siempre aquí, sin duda, pero se dedicaban simplemente a sacar recursos de la Tierra y poco más. A partir de 1945 se dan cuenta de que vamos a dar problemas con las armas nucleares, y más recientemente se vienen barruntando que les queda poco tiempo de secretismo, que nos vamos a ir dando cuenta de sus actividades. Por eso, se han trazado un plan, que siguen mecánicamente, un plan de manipulación. Los Aliados creen que ese plan podemos romperlo si somos audaces, porque tienden a ser demasiado rígidos mentalmente y no esperan que podamos llegar a comprender sus estrategias, ahí está su debilidad.

Nos previenen también los aliados de esos discursitos sobre razas elegidas o grupos iluminados, sólo buscan tontos útiles:

Los visitantes no favorecen a un grupo sobre otro, a una raza sobre otra o a una nación sobre otra. Ellos solo buscan la vía de menor resistencia para establecer su presencia y su dominación en su mundo.
No sé si esto tiene que ver con el hecho de que UMMO haya elegido Europa y América para sus operaciones.

Otro aspecto que me ha llamado mucho la atención es el de los tesoros enterrados. Esto suena más a novela romántica que de ciencia ficción, pero dicen los Aliados que a lo largo de los milenios varias civilizaciones han usado la Tierra para enterrar cosas de mucho valor, cosas que nosotros no podríamos entender y que más nos vale no encontrar, pero que tienen a nuestros visitantes entretenidos en su búsqueda mediante videntes y otros psíquicos. Los que enterraron esas cosas no pueden ahora mismo volver.

Los que lideran a los extraterrestres aquí no vienen, mandan a los proletarios despersonalizados, y además van creando híbridos. Algunos de esos híbridos están ya colocados como asesores en las áreas de poder, sobre todo en la empresa privada. Estos asesores siembran la división y el conflicto e inducen a sobreexplotar los recursos. Sobre esto me extenderé en el siguiente artículo.

Los extraterrestres que vienen aquí pueden dividirse en dos grandes grupos: los exploradores de recursos y los "colectivos".

Los exploradores de recursos son buscadores de fortuna, una especie de piratas galácticos que buscan planetas, satélites, planetoides o cualquier otro astro, con vida o sin ella, que contengan cualquier cosa de valor que puedan luego vender. Conocen muy bien las rutas comerciales, tienen contactos en muchos lugares y carecen completamente de escrúpulos, pueden robar humus, agua, plantas, pero también sangre, incluyendo la humana. Es probable que esta gente esté detrás de las mutilaciones de ganado.

Los Colectivos:

Este segundo grupo es mucho más complicado. Son grandes grupos de civilizaciones que se han acostumbrado a colaborar entre ellas para asegurarse el acceso a los recursos. Como ya se ha mencionado, las civilizaciones van cayendo en estas organizaciones según se les agotan los recursos o son persuadidas mediante la manipulación. Su organización es muy jerárquica, hay unas razas que dominan a las otras, y son extremadamente disciplinados:

Sus clases obreras son criadas para fines específicos y están involucrados en la cría colectiva, que es una práctica que no todas las razas avanzadas emplean. Los Colectivos buscan una residencia más permanente en este mundo. Buscan un mundo que ellos o sus clientes puedan poseer y gobernar desde lejos, con ayuda humana. Es por eso que se ha tomado tanto cuidado para estudiar la psicología y la fisiología humanas y su proceso reproductivo, así como los riesgos biológicos que existen en la Tierra. Esa es una de las razones por las que se han tomado muestras de plantas y el mundo ha sido observado desde hace mucho tiempo.
Ahí está la explicación de por qué vemos tantos extraterrestres distintos y tal vez por qué representan varios papeles, en plan "poli bueno, poli malo":
Ustedes se encontrarán con diferentes razas de seres, y será muy confuso, y pensarán: «Algunos son buenos y otros son malos. Algunos están aquí para ayudar, y otros tal vez no están aquí para ayudar.» Pero solo están suponiendo. Y son solo sus expectativas esperanzadas las que los estimularían a pensar que cualquiera que esté en la superficie de su mundo está aquí por su bien.
Insisten los Aliados en que todos son malos, incluso los que se presentan con aspecto benéfico.

Es difícil definir a los Colectivos con criterios terrícolas, son organizaciones políticas y económicas, no militares, su trabajo es captar nuevas naciones y obtener recursos naturales para gestionarlos. Esas naciones captadas van perdiendo progresivamente su personalidad y su individualidad:

Un colectivo se basa en una creencia, un conjunto de principios y una autoridad. Su énfasis está en la lealtad completa a una idea o a un ideal. No solo se engendra esto en la educación de sus visitantes, sino también en su código genético. Por eso se comportan de la manera en que lo hacen. Esto representa su fuerza y su debilidad. Ellos tienen gran fuerza en el Ambiente Mental, porque sus mentes están unidas. Pero ellos son débiles, ya que no pueden pensar por sí mismos. No pueden tratar con complejidades ni adversidades de forma muy exitosa. Un hombre o una mujer con Conocimiento serían incompresibles para ellos.
La pregunta es si ese ummita que habla como un tarado, que va diciendo "suplicamos perdón" y que está siempre esperando instrucciones para actuar es una de esas razas sometidas y las llamadas UAA han sido fabricadas por los otros que lo dominan. Ya se ve que los Aliados hablan de manera más normal, no tan robótica.

Para que entendamos la profundidad del control mental que los Colectivos pueden ejercer, nos ponen el ejemplo de Corea del Norte, pero dicen que ese ejemplo se queda corto: "Sin embargo, lo que estamos describiendo es sumamente más poderoso, penetrante y bien establecido que cualquier cosa que ustedes puedan ofrecer en el mundo como ejemplo".

Los Aliados sufrieron ese proceso de dominación mucho tiempo atrás y se pudieron defender:

Nuestro foco y nuestras creencias religiosas fueron también influenciados por los visitantes, que mostraron interés en nuestros valores espirituales, pero desearon darnos una nueva comprensión, una comprensión basada en el colectivo, basada en la cooperación de las mentes pensando semejantemente y al unísono la una con la otra. Esto fue presentado a nuestra raza como una expresión de espiritualidad y logro. Algunos fueron persuadidos, y aun así, debido a que fuimos bien aconsejados por nuestros aliados de más allá de nuestro mundo —aliados como nosotros mismos somos ahora—, comenzamos a generar un movimiento de resistencia y con el tiempo fuimos capaces de obligar a los visitantes a dejar nuestro mundo.
Esto puede parecerse a toda esa construcción sobre WOA y la teología de UMMO, que es una especie de cristianismo a lo científico pero suprimiendo a la Iglesia y reemplazándola por sus teorías.

Y yo me pregunto: ¿esto no puede haber pasado ya en la Tierra? Vemos que hubo intervención ET en Egipto y Mesopotamia como mínimo, y sabemos que fueron dos sociedades extremadamente colectivistas, especialmente la segunda, que es la que acabó dando lugar al bloque asiático, que aún arrastra ese colectivismo. Pero ahora la humanidad es prácticamente una única civilización, si se vuelve a producir una situación similar sería ya todo el mundo el que sería sometido.

Esa "cría colectiva" de la que hablan los Aliados es el mundo de Aldous Huxley pero con ingeniería genética:

Muchos de los seres que están siendo encontrados en el mundo son criados por el colectivo para ser sirvientes. Ellos han perdido su herencia genética hace ya mucho tiempo. Ellos son criados para servir, tal y como ustedes crían animales para que les sirvan.
Recuerdo un testimonio de un guarda jurado que encontró ummitas o nordic aliens husmeando en los círculos del maíz y salieron huyendo, como han hecho siempre, sin orgullo, sin honor, acatando instrucciones previas.

Teniendo esto en cuenta, es fácil entender que lo que más temen de nosotros es nuestra libertad de pensamiento, por eso su manipulación irá siempre en el sentido de inhibirla:

Son sin duda imperfectos, pero lo más importante es que no se rigen por el Conocimiento o el poder del Espíritu. Esto significa que sus defensas pueden ser penetradas, sus secretos pueden ser descubiertos, sus actividades pueden ser reveladas y sus engaños pueden ser comprendidos por aquellos que son fuertes en el Conocimiento y tienen libertad para ver, saber y actuar.
Los colectivos siempre empezarán su manipulación por la preservación de los recursos naturales, porque es ahí donde esperan sacar provecho, inducen al decrecimiento y la disminución de la población. La Tierra, en concreto, es de gran interés para ellos, no sólo por la abundancia de recursos sino por su posición estratégica y el poco control por nuestra parte.

Ahora bien, estos colectivos no pueden asimilar la Tierra a su organización sin nuestro permiso explícito, y por tanto tienen antes que hacer un trabajo de engaño y persuasión.

En cuanto a su sistema de creencias, hay algunos que son completamente laicos y otros que tienen algo de espiritualidad casi religiosa, pero su religión está únicamente encaminada a la supervivencia de ese colectivo. Si hay algo de desarrollo religioso, es en las razas dirigentes. "Es por eso que evitamos a los Colectivos en nuestros propios mundos, donde no pueden penetrar", como muy bien afirma el Twitter de UMMO.

Los colectivos intervienen ahora y tienen prisa por dos razones: la primera es que nuestro desarrollo civilizatorio usa ya comunicaciones mundiales, extracción global de recursos y un nivel suficiente de tecnología que puede interconectarse con "aquello que ellos usan como base", por tanto ya puede haber un único punto de control mundial y eso les facilita la tarea. La segunda razón son las bombas nucleares y toda la tecnología armamentística que ha venido detrás, pero no por el riesgo de autodestrucción, sino porque pronto podemos llegar a ser peligrosos para ellos.

Entonces, la preservación de los recursos naturales, el desarme y el borrado progresivo de la individualidad son las marcas de los colectivos, cada uno que piense lo que quiera.

La estrategia que están siguiendo ya la adelantan los Aliados:

Reconocen que para ganarse la lealtad humana, que es su objetivo, deben presentarse como si fueran capaces de ayudar e incluso de salvar a la humanidad de sus propios problemas y de los grandes retos a los que se enfrenta ahora. La Intervención se presentará, por lo tanto, con una apariencia más iluminada, como agentes espirituales, como aquellos que han superado la guerra y el conflicto, viven en paz y han logrado una tecnología que la humanidad puede ahora utilizar y, de hecho, ahora necesita para rescatar su medio ambiente y poner fin a los conflictos en el mundo.
Los grises: La especie extraterrestre que más se ha visto por aquí desde 1945 son sin duda los grises.

Los grises aparecen oficialmente en 1954 en EEUU. En las filtraciones alrededor del Majestic-12, se explica cómo ocurrió el acuerdo secreto de Eisenhower con estos seres. En primer lugar, usaron la intimidación, exhibiendo una fuerza muy superior. Estuvieron con sus naves orbitando el Ecuador durante unas semanas, a la espera de que intentasen los americanos derribarlos. Cuando demostraron que nunca los podrían derribar y estaba ya toda la USAF asustada, contactaron por señales de radio y negociaron un aterrizaje. Bajaron los OVNIs en la Edwards Air Force Base y negociaron con Eisenhower directamente, se firmó un tratado para llevarse cierto material biológico, algunas plantitas, sangre de animales, y hacer algunas abducciones a ciudadanos norteamericanos, con la condición de que siempre serían devueltos al mismo punto y ellos no recordarían nada. A cambio, darían tecnología a EEUU para asegurarse el dominio del mundo. Eisenhower quedó muy aliviado, creyendo que había firmado un buen tratado. La realidad fue que la tecnología que le dieron no acabó nunca de funcionar, porque faltaban cosas por explicar, y algunas abducciones resultó que no tenían billete de vuelta. Aun así, se pasaron décadas llevándose gente y teniendo como rehén al gobierno de los EEUU, que además había firmado también acuerdo de confidencialidad, de ahí todas las estrategias de encubrimiento. Entre esas abducciones, estuvo la de Betty y Barney Hill, tal vez la que ha sido más comentada.

No me queda clara la relación de este tratado con el Proyecto Serpo, porque las fuentes divergen. La Wikipedia conecta el Proyecto Serpo con el accidente de Roswell, por lo que no serían los mismos grises, aunque sí muy parecidos físicamente.

Los grises parece que ya no tienen tratos con ningún gobierno, porque su comportamiento no ha convencido a nadie, pero podrían estar siguiendo otras estrategias, se rumorea que podrían tener un proyecto de hibridación a gran escala. El Twitter de UMMO los critica constantemente, por ejemplo: "Quieren expandir sus colonias hasta OYAGAA, sin reparo en obligaros a la sumisión. No lo permitiremos."

El problema es que aquí no hay apenas pruebas más allá del testimonio de Marina Seren, una muchacha madrileña muy bella, muy a lo ummita, que fue entrevistada por David Parcerisa en el último Ufology World Congress.

Marina Seren afirma que es una híbrida, que los Anunnaki le inyectaron parte de su genética, y que por eso tiene esos ojos tan grandes y esa barbilla tan pequeña. Yo estuve husmeando un poco las redes sociales de esta muchacha y vi una foto en la que aparecía junto a su madre, una mujer de Madrid. Esta señora tiene también los ojos grandes y la barbilla pequeña y su hija se le parece mucho.

Marina Seren afirma que tiene información de insider, por su antigua colaboración con los grises, de esta estrategia de hibridación a gran escala para la inyección en nuestra especie de la genética gris. Ved la entrevista con Marina, es muy divertido escucharla.

Lo que sí es cierto es que es urgente una disclosur completa para que nuestras autoridades recuperen la credibilidad y se pueda investigar todo esto más en serio, por ejemplo con una secuenciación del ADN de Marina.

Los ummitas:

Los ummitas se le aparecen también a Eisenhower, esto lo han reconocido incluso en su Twitter. Pero ellos allí no se presentaron como ummitas ni con el logo de la hache. En la cultura anglosajona, se les recuerda como nordic aliens o como space brothers.

Según el hijo de uno de los militares que asistió al encuentro, Eisenhower los recibió en la base militar de Edwards y es muy interesante el detalle que el testigo da de su OVNI: "bi-convex saucer that stood on tripod landing gear on the landing strip". Platillo biconvexo, tren de aterrizaje de trípode. Coincide exactamente con los avistamientos posteriores en España, y por supuesto con las huellas que dejaron en el barrio de Aluche. En cuanto a los ummitas, los describe de manera algo distinta a los que luego vimos en España: pelo blanco, ojos azul claro y labios sin color. No es nada que no se pueda arreglar con algo de maquillaje, pero exactamente igual que la raza nórdica no eran. Parece que iban dos en el OVNI, uno se bajó a hablar con Eisenhower, pero imponiendo una distancia de varios metros y no dejándole acercarse, y el otro estaba detrás vigilando en la rampa de acceso al OVNI. Todo esto se explica en el artículo ya citado sobre los tratados de 1954, en la parte en la que habla Charles L. Suggs.

Y aquí viene el problema. ¿Es creíble que un planeta a 14 años luz desarrolle unos humanoides casi indistinguibles del ser humano? Para mí, no lo es, ni tan siquiera por la hipótesis de una antigua transferencia de ADN, porque los humanos mismos, al momento de cambiar las condiciones ambientales, sufrimos variaciones genéticas muy evidentes. Nuestra diversidad racial tiene que ver con nuestra diversidad climática. En un planeta con mayor gravedad, distinta presión atmosférica, distinta insolación y radiación, distintas culturas, lo normal es que aparezca un humanoide parecido pero distinto. Yo sí que creo que existe la ortogenética y el diseño inteligente, creo que hay patrones genéticos universales para los seres inteligentes, pero no a tal grado de detalle. Pienso ahora en el Neandertal, que se desarrolló incluso como una subespecie simplemente porque se adaptó a un clima más frío.

Los Aliados son claros a este respecto:

Incluso las razas cercanas a ustedes, en términos relativos, en esta región del espacio, son totalmente diferentes en la apariencia, en el pensamiento, en el comportamiento, en la estructura de sus sociedades y su civilización y en su énfasis. Ellos serían incomprensibles para ustedes, como ustedes son incomprensibles para ellos.
De modo que para mí la genética de los ummitas es también un engaño y pienso que se ha usado ADN humano y "cría colectiva".

Si atendemos a los testimonios que nos han llegado, yo veo cuatro versiones del ummita:

El ummita 1.0 sería el que se apareció a Eisenhower y luego estuvo por España en alguna ocasión, poniéndose un aparatito en la garganta para poder hablar. No sé decir si este ummita sí que es un extraterrestre original o una hibridación mal hecha.

El ummita 2.0 es el que se le apareció a Jordán Peña y se pasaba por casa del mecanógrafo para redactar, tiene todavía una dicción dificultosa pero su aspecto sí es indistinguible de la raza nórdica. Ya no tiene el pelo blanco sino rubio, y su estatura es normal.

El ummita 3.0 es el que describe Jordán Moreno, con dicción ya correcta y variedad racial. "Hay ummitas negros", dice Jordán.

El ummita 4.0 podría ser Marina Seren y otros como ella, hibridaciones implantadas en úteros humanos, sin que esas mujeres sepan nada.

A este respecto, es interesante la respuesta que han dado en el Twitter a una pregunta de un usuario. Le pregunta esta persona: "¿Es usted un ummita? ¿O bien un terrestre que se hace pasar por ummita?", a lo que responden: "Ni lo uno ni lo otro".

¿Entonces qué son? Si rechaza ser un ummita y rechaza ser un terrestre que se hace pasar por ummita, sólo quedan dos opciones: un terrestre que no se hace pasar por ummita o un extraterrestre que no es un ummita. La primera opción queda descartada, porque es obvio que se hace pasar por un ummita, así que tendríamos que aceptar la segunda opción. ¿Tal vez un extraterrestre de otra especie que se hace pasar por ummita? Me lo creo. ¿Tal vez un híbrido que físicamente es humano pero mentalmente es un extraterrestre domesticado y de rango bajo? Me creo más esta segunda opcion. Tal vez por eso han pedido que les llamen "ummanos" en lugar de ummitas.

Pero el problema es que el ummita, en todas sus versiones, cumple todas las condiciones para formar parte de un colectivo invasor, según la descripción de los Aliados: el discurso iluminado, la apariencia espiritual, el uso del cristianismo a lo científico e incluso el desprecio del budismo porque te "aísla".

La estrategia de desautorización de nuestra Iglesia ha sido siempre clara, ya en las primeras cartas afirmaban que habían investigado la vida de Jesús y que habían visto que él nunca quiso crear una iglesia. Hay unas críticas fortísimas hacia la Iglesia, dicen que ha pervertido el mensaje de Jesús, que ha frenado el progreso científico, que sus jerarcas se han dedicado a amasar dinero, que han replicado la estructura del Imperio Romano, que se han asociado con fascistas y falangistas. Hasta sugieren que mataron a Juan XXIII y Juan Pablo I. Incluso cuando se muere Benedicto XVI ponen un tuit (OAY-120) que lo manda básicamente al infierno: "Todas sus palabras no pronunciadas, los hechos que dejó ocultos, serán su eterna carga en el más allá."

Me da igual lo ciertas o falsas que sean esas afirmaciones, es claro que intentan descabezar la institución religiosa más importante, desautorizar a nuestros líderes e ir divulgando esa moral de rebaño.

Pero son aún más duros con nuestras "oligarquías" económicas y políticas. Una de las cuentas de Twitter, llamada OYAGAA AYOO YISSAA, se ha pasado varios años pronosticando un gran colapso económico y político que no se va a producir, induciendo abiertamente el miedo y la desafección:

OAY-48: ¿Cuál es el mejor modelo político que ustedes pueden esperar para nosotros? "Primeramente deberían establecer un verdadero sistema democrático que expulsara a los políticos profesionales. No hay ninguno en Tierra." OAY-136: "El plan actual avanza más lentamente de lo esperado en su objetivo de provocar disturbios sociales en todo el mundo, para que los estados adopten un régimen cercano a la dictadura policial. [...] Ambos clanes están ahora de acuerdo en la misma fecha límite, fijada para el 16 de abril de 2021. Una nueva fase, que conducirá a la primera quiebra de un banco importante, debería comenzar el 26 de diciembre de 2019. Se espera que se produzcan cortes de energía en 2020 en algunos países clave para controlar o desencadenar el malestar social." OAY-20: "Desplome de la economía global entre 2019 y 2022. Guerra civil mundializada. [...] Las señales de alerta ya son visibles y crecerán. Pero el colapso será repentino, en un período de unos pocos días. [...] Mudense al campo, cultiven sus jardines. Planifiquen el acceso individual al agua potable y a una mínima fuente de energía privada (eólica, solar). Protejan a sus familias." OAY-43: "Desafortunadamente todos nuestros análisis predictivos confirman serios disturbios urbanos globales en 5-6 años causando o finalizando un colapso económico." OAY-108: "Los disturbios urbanos matarán cientos y herirán a miles. Los hospitales estarán hundidos y desiertos de su personal. Las personas más dependientes del sistema de salud sufrirán de falta de atención y medicación. El ratio de muertes durante el primer año será mucho más alto, porque los más débiles morirán prematuramente. Las personas seropositivas de VIH enfermarán sin remedio. El virus se expandirá sin control por violaciones, drogadictos y la exposición a heridas sangrantes. Los que estén en centros urbanos tendrán que organizarse en el día a día para su seguridad y alimentación. Sufrirán alto riesgo de incendios y de agua polucionada. Los servicios públicos no funcionarán hasta que un mínimo de orden sea restablecido. Los transportes públicos estarán bloqueados. Los vehículos de motor serán pronto inútiles por falta de combustible." OAY-140: "No hay garantía de que recibirá todo su dinero del banco en caso de un fallo completo del sistema, independientemente de la cantidad." OAY-188: "Ustedes nunca aceptarían ese tipo de control total de la natalidad, ¿No es así? Sin embargo, el pacto en curso, que debería sellarse definitivamente antes de finales de julio de 2026, implica implícitamente este futuro para todos los habitantes de la Tierra". Se refiere a un artículo sobre la gestación extrauterina.
Otro de los inventos que han divulgado es un supuesto acuerdo de nuestros gobiernos con extraterrestres para repartirse el mundo en dos. José Luis Camacho, el de Mundo Desconocido, ha estado ahí haciéndose eco durante varios años, y nada ha ocurrido y nada va a ocurrir. Son burdas teorías de la conspiración sin ninguna base, pero que han tenido a unas cuantas decenas de personas preocupadas y a la espera de la salvación ummita. Obviamente, el daño no ha sido significativo porque esas cuentas de Twitter no han conseguido ninguna relevancia, pero la intención es clara.

Y que no venga nadie ahora diciendo que los ummitas del Twitter no son los verdaderos ummitas, porque ya desde las primeras cartas su estrategia es la misma, a principios de los 70 se pasaron también varios años vaticinando una guerra nuclear.

Al único que han defendido es a Bill Gates, con ése sí que hacen buenas migas. En el tuit OAY-11 un usuario les comenta: "Dos hombres de los más ricos del mundo que se autocongratulan mientras que 20000 niños mueren de hambre cada día!", poniendo un enlace a la Fundación Bill y Melinda Gates, y el ummita responde: "Los que distribuyen su fortuna en lugar de acumular cada día más no son las dianas a apuntar". La diana a apuntar se ve que ya nos la tiene que decir él según los intereses de su planeta o colectivo.

Y, al final, ya se ve para qué quieren que cunda la desafección, comienzan a declarar que no piensan irse de la Tierra y que no van a hacer caso de nuestras autoridades:

Actuamos, en este marco, respetando y aplicando estrictamente los términos del Tratado sobre la Antártida, firmado el 1 de diciembre de 1959 y ratificado por sus principales naciones, declarando res nulius este territorio.

Esperamos que este tratado sea respetado por sus naciones sin adulterar su idea inicial de reservar la Antártida a la humanidad toda entera y solo para actividades pacíficas. Nosotros nos incluimos de facto, junto con las otras etnias que les visitan, en esa noción genérica de humanidad. Todo edicto proveniente de una entidad legislativa terrestre tendente a negarla sería contrario a nuestras OUAA (reglas morales) que, en cualquier caso, prevalecen frente a cualquier arbitraje.

Las naciones terrestres, incómodas por la presencia de los demasiado numerosos visitantes sin estatus oficial, no constituyen una fundación representativa sobre la que podría basarse un intercambio fiable basado en la reciprocidad. Ellas pueden constatar, desde hace decenios, la ineficacia de sus medios de intimidación rudimentarios frente a las tácticas de esquiva no agresivas de esos visitantes. Algunas persisten sin embargo, por puro principio, considerando las intrusiones en sus espacios aéreos como una irrupción y una amenaza.

Tenemos el apoyo, en nuestra misión en Tierra, de dos etnias más evolucionadas con las que hemos tejido profundos lazos de fraternidad desde nuestro acceso al estatus de viajeros. Ellas siguen la evolución de ustedes desde hace muchos siglos. Compartimos nuestro refugio con hermanos provenientes del sistema estelar HD 191408 que intervienen puntualmente en la superficie de OYAGAA sin a pesar de ello mezclarse en el seno de su red social. [Tuit OAY-126]

Ahí tenéis resumida su verdadera cara, ocupación ilegal, intimidación e imposición de sus UAA sobre nuestros valores.

Sacado de la Wikipedia:

Terra nullius es una expresión latina que significa 'tierra de nadie' y que se utiliza para designar la tierra que no es propiedad de ninguna persona (al igual que res nullius hace referencia a una cosa que no es propiedad de nadie). Históricamente se ha utilizado como un salvoconducto para que el ocupante pueda exterminar a la población nativa (despojada de humanidad) que encuentre en el territorio. Se ha usado abundantemente por la cultura anglosajona en sus campañas coloniales.
Tal y como indican los Aliados, primero se presentan con mucha zalamería y luego, cuando ya tienen el rebaño homogeneizado, van apretando el torniquete. No nos enteramos de lo que ocurre realmente, porque los gobiernos son rehenes de sus encubrimientos, pero todo esto va a saltar antes o después.

Leed la cuenta de Twitter de OYAGAA AYOO YISSAA.

¿Qué esperáis de unos tíos que ya directamente amenazan? En el tuit O6-7 de la cuenta de OAXIIBOO 6 nos dicen: "No habrá descanso ni tampoco tranquilidad en Tierra hasta que los Alien tengan garantizados derechos de ciudadanía". ¿Esto qué es? ¿De qué ciudadanía hablan? Pues es posible que estén presionando a los gobiernos para poder salir y tomar derechos, obviamente con la idea de ir imponiendo sus criterios, al servicio de quien les dirige desde fuera del Sistema Solar.

Con todo esto, para mí UMMO está claro que es una operación de falsa bandera al servicio de un colectivo. Probablemente estén actuando desde varios frentes y UMMO sea sólo uno de ellos. Por supuesto, reitero que están usando híbridos, los que están detrás seguramente son mucho más feos de lo que creemos.

Conclusión:

Todo este artículo tiene que llevarnos a la conclusión que resumen muy bien los Aliados en uno de sus párrafos:

En parte, lo que os enseña la vida en el universo puede aprenderse de la historia humana. La comprensión de cómo ha evolucionado el mundo, de las fuerzas que lo han conformado y de cómo las naciones han interactuado entre sí os enseñará mucho sobre la vida en el universo, ya que la vida allí no es diferente. Simplemente ocurre a una escala mucho mayor, con muchas más influencias y participantes diferentes.
En el próximo artículo explicaré detalladamente las estrategias que están siguiendo estos seres para ir tomando control de la Tierra, tanto las que describen los Aliados como las que voy deduciendo yo.

Enlace permanente



4 de agosto de 2023
Aliados de la Humanidad II

El primer concepto que introducen los Aliados es el de Comunidad Mayor. Para entender este concepto, voy a seguir con el ejemplo de los indios yanomami: estas personas tienen el Amazonas como su hábitat natural, pero el Amazonas figura en los mapas del Estado de Brasil, con toda su legislación. Obviamente, el yanomami va a seguir habitando el Amazonas, pero si un día vamos a poner un pozo petrolífero no le vamos a pedir permiso a él, porque la soberanía la tiene Brasil y el permiso lo va a dar Brasil. Si el yanomami un día quiere cuestionar la autoridad del ejército brasileño, tendrá que oponer armas iguales y crear un estado, lo que ocurre es que él ni tan siquiera sabe lo que es un estado. Por tanto, para el yanomami existe su tribu, con todas las normas que ha ido imponiendo a lo largo del tiempo, y por encima de él hay una "comunidad mayor" en la que está inmerso sin saberlo, pero en la que no tiene derecho propio. Esa comunidad mayor, en el caso del yanomami, son los estados soberanos de la ONU. En nuestro caso, lo que tenemos por encima es la Comunidad Mayor de vida inteligente en la galaxia.

No formamos parte de la Comunidad Mayor porque no tenemos armas iguales para oponer, no podemos defender nuestro espacio aéreo y por lo tanto otros lo hacen por nosotros. Pero esos otros no vienen aquí a saludar ni a pedir permiso, es una cosa que han hecho siempre, desde antes de que nosotros existiésemos.

Hay en la Vía Láctea comunidades de humanoides en todos los niveles de desarrollo civilizatorio, desde sociedades preagrícolas hasta los Aliados. A las que están sin desarrollo las conocen y las tienen censadas, normalmente las estudian sin que ellas se den cuenta, como es nuestro caso, pero está prohibido ir allí a regalar baratijas porque lo único que van a hacer es molestar. No pueden hablar los Aliados de lo que ocurre en otras galaxias porque nunca han podido viajar a otra galaxia ni han conocido a nadie que haya podido hacerlo, de hecho piensan que es físicamente imposible. Los ummitas hablan de que la máxima distancia a la que se puede viajar en un tiempo razonable son 1.000 años luz, que sería un 1% del diámetro de la Vía Láctea.

Hay áreas de la galaxia muy poco pobladas en las que se cree que hay civilizaciones que no han sido aún descubiertas. Esto para esas civilizaciones tiene la ventaja de que no reciben la visita de OVNIs ni extraterrestres, pero también la desventaja de que si algún desaprensivo se pudiese presentar allí no habría quien los defendiese.

La mayoría de planetas con vida inteligente eran originalmente estériles y fueron acondicionados por alguna civilización, tal vez millones de años atrás. Los planetas en los que la vida ha surgido por sí misma y se ha podido desarrollar hasta hacer aparecer una civilización son raros. De esto se deduce que no hace falta especular con cuántos planetas habitados puede haber en la galaxia, queda claro que todo lo habitable está habitado y que incluso se siguen buscando nuevos planetas en los que ir a instalarse.

Pero también ocurre lo contrario, hay muchos planetas que ahora mismo no albergan ningún tipo de vida porque en su momento alguien se dedicó a sobreexplotarlos y los echó a perder:

Hay muchos mundos que han sido despojados de sus recursos naturales y se han vuelto estériles como resultado.
La Tierra es uno de los planetas buenos que hay:
Ciertamente, mundos terrestres como el suyo son infrecuentes; tal vez uno de cada cinco o seis mil planetas contiene la diversidad biológica que ustedes disfrutan y dan por sentada aquí en su mundo. Eso aun así significa que hay muchos planetas en el universo. Pero esos planetas siempre están ocupados, siempre son valorados, y las razas nativas siempre tienen que defender sus derechos, sus privilegios y su gestión a medida que comienzan a emerger a la Comunidad Mayor.
Así que la idea de que del espacio vayan a venir amigos empieza a desmontarse, y empezamos a ver el riesgo de que alguien intente quitarnos nuestro planeta de las manos. Lo que predomina por esos mundos es la escasez de recursos, la vida es bastante más difícil que aquí:
Ustedes no se dan cuenta de que viven en un hermoso planeta en un universo de mundos estériles. La mayor parte de los asentamientos planetarios son fruto de la alta tecnología, y los mundos de origen de las razas avanzadas han sido despojados en gran medida, tal como ustedes están despojando su mundo ahora.
Ahora recuerdo las afirmaciones de Jordán Moreno acerca de su visita al planeta UMMO. Dijo que le recordaba al desierto de Antofagasta. Claro, para tener una buena biodiversidad necesitas que en tu planeta haya una gran parte de agua en estado líquido para que se vayan desencadenando los ciclos de lluvias.

No sé si habéis oído hablar del Proyecto Serpo, que tenía una web muy completa en serpo.org y ahora veo que la han cerrado. Todavía queda un libro de Kindle que lo explica. Este proyecto básicamente consistió en un supuesto intercambio de personal militar terrícola con el planeta que el Pentágono habría denominado Second EBE Race Point of Origin. La primera raza EBE serían los ummitas, que se le presentaron a Eisenhower alrededor de 1950, y la segunda los grises. En realidad, el planeta que visitaron los militares norteamericanos era uno de tantos que ocupan, sólo tenía 350.000 habitantes y era muy escaso tanto en vegetación como en agua. No voy a extenderme ahora sobre este proyecto, que es un tema aparte, pero es cierto que la descripción coincide con lo declarado por Jordán Moreno y por los Aliados.

La evolución histórica que siguen las sociedades en todos los planetas los Aliados la describen por estas seis fases: vida primitiva, tribus, naciones, estados-nación, estados mundiales y pertenencia a la Comunidad Mayor.

Otra cuestión clave en la Comunidad Mayor son los tratados de no injerencia. Esos tratados los debe firmar una civilización cuando ya es capaz de ir a meterse en casa de los demás, porque ahí ya negocia de igual a igual. Los Aliados diferencian entre las "razas libres", que son las que aún respetan la libertad individual, y las no libres, que sólo consideran el colectivo.

El interés en el mundo no va a cesar, y los intentos de influirles seguirán. ¿Cómo mantendrán esas influencias a raya? Para las razas libres que viven en vecindarios mayores de mundos que no son libres, a menudo esto requiere la firma de contratos de no injerencia, que estipulan generalmente que las naciones libres no participarán más allá de sus fronteras y áreas o zonas de influencia. No tratarán de ejercer o promover la libertad en el extranjero. A cambio de esto, otras naciones están de acuerdo en permanecer fuera de sus áreas de influencia y no ponerse en contacto con ellas directamente.
Esto recuerda un poco a Corea del Norte o incluso China, si quieres borrar la individualidad no debes permitir que entren en tu sociedad contenidos de autoafirmación como los occidentales. Recuerdo que los visitantes del planeta Serpo también hablaron de esto, dijeron que los habitantes de allí sólo trabajaban y dormían, no había amenidad alguna del tipo de televisión o cine.

Claro, y esto lleva también a pensar que los Aliados están violando sus propios tratados cuando han entrado en contacto con nosotros, y por eso luego van a decir que los están buscando para aniquilarlos.

El cumplimiento de los tratados no suele asegurarse por la violencia sino por el aislamiento, se le ignora y pronto empieza tener problemas porque esta gente anda siempre corta de recursos y debe intercambiarlos con otros.

La esfera nuestra de influencia es todo el Sistema Solar, nadie debería incursionar de la órbita de Plutón a esta parte. Si nosotros intentamos venirnos arriba e incursionar hacia Próxima Centauri, por ejemplo, ahí nos pedirán los papeles:

Las naciones que son conscientes de su presencia y no están interviniendo en su mundo respetarán su esfera de influencia si esta se establece solo dentro de este sistema solar. Pero más allá de eso, las intrusiones en el espacio o en los territorios o mundos gobernados o poseídos por otros serán intensamente resistidas.
Los Aliados desmontan también la idea de crecimiento perpetuo que el capitalismo nos ha vendido:
Ustedes tienen ahora límites y restricciones, y estos son nuevos en su experiencia, porque han estado creciendo y expandiéndose por mucho tiempo. Pero hay límites a esto. Su mundo los limitará, y la Comunidad Mayor los limitará.
Lo que más llama la atención de nuestra civilización, vista desde fuera, es la inclinación hacia la violencia, y esto influye también en nuestra mala fama. Cuando desarrollamos la bomba nuclear, estaban convencidos de que íbamos a destruir el planeta, y esto motivó que comenzasen a intervenir. A la mínima que vayamos por ahí con una nave, vamos a ser considerados malos sujetos y gente poco recomendable:
Es por eso que su imprudencia, su agresividad y su uso de la fuerza son vistos con desdén y preocupación por las naciones establecidas en su región. Aquí no se les permitirá ejercer tal agresión más allá de este sistema solar.
Como ya he mencionado antes, la Comunidad Mayor es un entorno competitivo en el que los recursos escasean y en el que la gente se dedica al trueque, las asociaciones o directamente la rapiña mediante la astucia. Todo eso lo tenemos ya en la Tierra desde hace tiempo. Pero la competencia entre civilizaciones muy rara vez es mediante la guerra abierta, lo que se usa es la manipulación. No hay apenas diferencia tecnológica entre ellos, porque todo lo inventado antes o después se va copiando.

Lo que no se da casi nunca es que diferentes especies de humanoides coexistan en un único planeta:

Muy rara vez encontrarán mundos donde muchas razas diferentes coexistan, y ciertamente no entre las naciones que comercian, donde pueden introducirse peligros ambientales o biológicos procedentes de las regiones periféricas.
Otro de los grandes problemas que tienen los extraterrestres es la pérdida de su sistema inmunológico, y esto es lo que ha salvado a la Tierra de que pongan aquí establecimientos permanentes:
Si las naciones eligen vivir en estados de mayor tecnología, se vuelven cada vez menos adaptadas a los ambientes naturales, y por lo tanto el umbral biológico se vuelve extremadamente importante y extremadamente peligroso.
Los Aliados también nos aclaran la fantasía de ir por ahí haciendo visitas a unos y otros:
En la mayoría de las naciones las visitas no son bienvenidas, a menos que provengan de aquellos que son sus socios comerciales desde hace mucho tiempo; e incluso en ese caso, la visita será limitada, porque las sociedades no quieren ser influenciadas por otras sociedades. Ciertamente, la visita de cualquier nación libre no sería bienvenida en una nación que no es libre.
Este punto es importante, porque vemos que los amigos de UMMO sí que se presentan aquí y además con un continuo afán de influencia. Pero los Aliados nos aclaran que es más probable que influyamos nosotros en ellos que ellos en nosotros, porque nosotros tenemos la libertad y una individualidad fuerte, mientras que ellos parecen los súbditos de Kim Jong-un:
Si ellos no son una sociedad libre, no estarían interesados en sus expresiones individuales. Se sentirían amenazados por su música y su arte. Ellos no quieren que se ejerzan estas influencias sobre sus culturas. No quieren que sus propias poblaciones los vean ni los entiendan, porque en esto ustedes serían una gran amenaza para ellos y para todo lo que han invertido en el establecimiento de sus sociedades altamente controladas. […] Cosas como el arte, la música y el baile que ustedes disfrutan hoy, se considerarían una gran amenaza para las culturas que no son libres. Las libertades individuales que una nación libre puede ofrecer a sus ciudadanos, serían vistas como una amenaza para las naciones que no son libres. […] Aquellos vecinos que no son libres verán las libertades que ustedes han cultivado hasta el momento con gran ansiedad y preocupación, y querrán evitar que estas influencias se ejerzan dentro de sus propios mundos. Ustedes no tienen idea de lo que su música y su danza podrían evocar en esos mundos y por qué son vistas como una amenaza por esos poderes controladores que dominan esos mundos.
En esto último, los Aliados coinciden con los ummitas: la mayor fuerza de la Tierra es su música.

Los Aliados nos dicen que básicamente no nos van a querer en ninguna parte porque estamos a tope de virus y bacterias:

No podemos pensar en ningún mundo donde la humanidad sería bienvenida en absoluto, dada la realidad biológica del mundo y la tremenda amenaza que podría imponer a un mundo extraño.
Se refieren luego los Aliados al concepto de libertad en la Comunidad Mayor. Piensan que nuestra libertad está interpretada de manera estrictamente individual y que ése no es el significado de la libertad para ellos. También avisan de que no va a ser fácil mantener la libertad a largo plazo:
Una de las razones por las que las naciones libres son infrecuentes es que tal objetivo exige mucha fuerza, fe y determinación. Es fácil alinearse con otras potencias. Es fácil recibir sus ofertas. Es fácil entregar las riendas de la autoridad a los demás, con la esperanza y la creencia de que son benignos en sus intenciones.
Este último párrafo es muy importante, y es la primera vez que intuyo que apunta directamente a UMMO y ese sentido suyo de tutela.

La dura realidad es que la mayoría de las naciones pierde progresivamente su libertad y se va borrando poco a poco su personalidad. A nosotros nos tocará defendernos en una situación que es nueva pero irreversible, no hay forma de regresar a nuestro aislamiento. Los Aliados hacen una diferenciación muy clara entre las naciones libres y las no libres, una diferenciación que nos puede ayudar a entender quién es quién.

La nación libre:

La nación no libre:

Las rutas comerciales:

Los Aliados nos previenen de la ingenuidad que supone creernos que vamos a coger un cohete e ir colonizando planetas por ahí. El viaje espacial se hace siempre por rutas que controla alguien, y hay que pagar para que te dejen pasar y te den los mapas adecuados. Sabemos que esta gente va más rápido que la luz, pero no pensamos en cómo pueden evitar los meteoritos o cualquier otro riesgo. Igual que ocurre aquí con las rutas marítimas, a simple vista todo parece abierto, en la práctica hay que pasar por los sitios cartografiados. La mayor parte de los viajes de OVNIs se hace por razones comerciales, no de exploración.

Es posible que esta gente use la Tierra como estación de servicio, para reabastecerse de algún combustible, incluso de agua, comida u oxígeno, antes de seguir viaje. Entrar en la Tierra y tomar lo que hace falta es bien fácil.

Dicen los Aliados que hay más de uno que ha querido ir por libre y ha acabado perdiéndose y sin poder encontrar el camino de regreso.

Se refieren también al tan comentado viaje interdimensional:

El viaje interdimensional ha demostrado ser extremadamente peligroso. Al menos en esta parte del universo, la experiencia ha sido que los que lo intentan nunca regresan, porque los portales están siempre en movimiento y no pueden localizarse ni navegarse de forma fiable. Los que pasan a través de ellos a otra dimensión se encuentran ya sea en el territorio de algún otro o bien en una realidad en la que no pueden sobrevivir. Existe una razón para que haya barreras entre estas dimensiones.
Entonces, esa suposición (sin base alguna) de ciertos ufólogos de que los extraterrestres pueden ser "seres interdimensionales" habría que matizarla. No parece que haya habido ninguno que haya sido capaz de llegar y decir "vengo de otra dimensión", aunque sí que existen esos "portales" que aparecen y desaparecen. Es posible que por ahí metan sondas no tripuladas, al menos eso es lo que afirma UMMO.

Otra superstición terrícola sin ninguna prueba clara es que la velocidad de la luz es la máxima posible. Los Aliados dicen que no presupongamos lo que no podemos comprobar, aunque sí que reconocen de pasada un "efecto sobre el tiempo y el envejecimiento" que no explican bien. De todas formas, la velocidad que pueden alcanzar tiene sus límites:

Pero el viaje no es tan rápido como se podría pensar o imaginar. Todavía lleva tiempo viajar entre sistemas solares: a veces, según su estimación y marco de tiempo, días y semanas e incluso meses, dependiendo de la distancia que uno tenga que recorrer.
La explicación que daban los ummitas, de saltar al universo gemelo para acortar el camino, no la dan los Aliados, no sé si es porque los ummitas no disponen de la tecnología que tienen estos tíos o porque nos mienten para marearnos.

Aquí se explica por qué los que nos visitan son básicamente nuestros vecinos más cercanos, todo es más prosaico y menos peliculero de lo que pensamos:

Es por eso que los territorios desconocidos permanecen inexplorados, porque la exploración espacial es solamente periférica y nunca se lleva muy lejos. Las naves requieren combustible. El combustible no puede ser reabastecido. Los exploradores entran en regiones donde hay fuerzas desconocidas. Los exploradores encuentran problemas ambientales y logísticos. Visitar planetas terrestres siempre conlleva un riesgo biológico si estos contienen una gran presencia biológica. Muchos grupos han enfermado y perecido.
En ese párrafo queda explicado también el motivo por el que la Tierra ha estado libre de colonizaciones y hemos podido nosotros evolucionar, es la biodiversidad de aquí la que ha impedido establecimientos permanentes, lo único que han podido hacer es meternos parte de su genética.

Por qué no aparecen:

La gran pregunta ufológica, el quid de la cuestión, es por qué los extraterrestres no aparecen. De entrada, hay que volver a los documentos del Majestic-12 y consultar el capítulo 5, sección I, artículo 4.a: "EBEs will be detained by whatever means are necessary and removed to a secure location as soon as possible". Hombre, cuando se refiere a "whatever means are necessary" no parece que puedan ir sueltos por ahí saludando al público, parece más bien que les van a pegar dos tiros. No sé si se han llegado a practicar esas detenciones, sí que sé que entre los documentos filtrados, por supuesto sin reconocimiento oficial aún, hay un agente del Área 51 que explica que una vez hubo una de esas entidades biológicas diseñadas para trabajos fáciles, que apenas tenía capacidad de raciocinio, que enloqueció y escapó del recinto, matando por el camino a un vigilante con un arma gravitatoria que parecía tener implantada en su cuerpo. Los agentes salieron a por él a tiro limpio y uno de ellos lo abatió.

No sé si esto responde a la pregunta de por qué no aparecen, desde luego sí que explica que para aparecer tendrían que iniciar una guerra abierta. Siendo los extraterrestres de cada expedición unas pocas decenas, no queda tan claro que esa guerra la pudiesen ganar contra el ejército de los EEUU, aunque esa situación ya he mencionado que es imposible porque habría otros más fuertes que los sacarían.

Hay otra afirmación de esos documentos del Majestic-12 que parece interesante: "If the entities are wearing space helmets or breathing apparatus of some kind, care should be exercised to prevent damage to these devices". Parece que en esas detenciones no ofrecen resistencia ni llevan armas. El típico alienígena con escafandra o respirador con filtro aparece en aquellos primeros años 50-60, más recientemente es claro que vienen usando híbridos.

Otro motivo por el que no entendemos su comportamiento es que no nos hemos puesto en su lugar. Aunque a nosotros se nos hace el mundo como muy lleno, y dibujamos mapas de países como si se controlase el territorio palmo a palmo, en realidad esto es sólo una impresión causada por el hecho de movernos por nuestras carreteras y aeropuertos, pero la Tierra está principalmente vacía. Nada más haciendo un poco de senderismo, cualquiera puede subirse a un lugar elevado y ver que los núcleos urbanos son como pequeños hormigueros en una inmensidad que está vacía. Para alguien que vuela en un OVNI y se posa donde quiere, ignorando cualquier infraestructura, el ser humano es una mera anécdota, realmente sólo ocupamos el 3%-5% de la superficie del planeta, el 70% es agua, y de la superficie emergida, el 33% es desierto y el 24% son montañas, sólo el 12%-13% de la Tierra puede ser habitado por nosotros. Tampoco está demostrado que los extraterrestres se encuentren más a gusto donde nosotros nos encontramos más a gusto, si vienen de planetas desérticos igual buscan los desiertos. Desde luego, en un bar tomando cañas y cogiendo virus es donde menos ganas tienen de estar. Fermi se creía el conserje de la Tierra, había que llamarle a él al timbre para poder pasar, pero si frenamos un poco nuestro ego podemos entender que para los extraterrestres sólo somos la especie homínida que habita este planeta, no controlamos más que una ínfima parte de su superficie, no digamos ya el espacio aéreo.

Pero hay algo de nosotros que sí que les interesa, y es nuestra capacidad para aportar mano de obra en la extracción de recursos. Ellos vienen en grupos muy pequeños, no tienen presupuesto para grandes expediciones. No les interesa exterminar al ser humano ni acabar con sus instituciones, es mucho mejor usarnos en su propio beneficio:

Con el tiempo, las naciones se dan cuenta de que la guerra y los conflictos destruyen los recursos, y los recursos son lo que deben adquirir y preservar. Así que se buscan otros medios para persuadir a los demás, más allá del uso de la fuerza. Por ello, los poderes de persuasión y percepción se han establecido en un grado muy alto en muchas regiones del universo.
Aparte, hay que mantener los tratados y llevarse bien con las otras potencias de la Comunidad Mayor, dependen unos de otros para el acceso a ciertos recursos.

El ambiente mental:

Los Aliados introducen el concepto de "ambiente mental" para referirse a lo que los sesentayochistas llamaban el "imaginario colectivo". Tomo la definición del sociólogo Claudio Duarte: "Figuras interpretativas de nuestro entorno que le otorgan plausibilidad a una determinada interpretación de la realidad social, en la medida que dicha interpretación –en sus grandes rasgos– es socialmente compartida". El imaginario colectivo es la interpretación que la sociedad hace de su realidad, una interpretación basada en un conjunto de mitos, argumentos, dogmas, tabús, arquetipos o cualquier otro material. La capacidad para influir en ese ambiente mental es lo que da el verdadero poder.

Tenemos la imagen de la colonización de América como una especie de conquista espada en mano, a sangre y fuego, pero mientras no llegaron los jesuitas a difundir el cristianismo y enseñar la lengua castellana no fue que los indios se pusieron de rodillas y abandonaron sus culturas. A base de matar, no se va nunca muy lejos, es el control mental lo que funciona a largo plazo.

Los Aliados nos previenen de esto, porque las naciones de la Comunidad Mayor lo conocen perfectamente y ponen todos sus esfuerzos en la influencia tanto en su imaginario colectivo como en el de los demás. La tecnología no da poder a nadie, porque casi todos los planetas desarrollados usan la misma, la tecnología se compra o se copia:

Por tanto, no piensen que desarrollar la tecnología sin cesar es una búsqueda valiosa y noble. Solo es beneficiosa de ciertas maneras y hasta cierto punto. Más allá de eso, crea riesgo y peligro.
Lo que parece que están indicando los Aliados es que debemos recuperar el desarrollo cultural y humanístico, que tanto hemos abandonado en las últimas décadas, y dejar de poner una fe ciega en la tecnología. La sociedad que abandona las letras está cediendo su propio poder sobre el imaginario colectivo, y ese poder lo usarán otros para someterla, no en vano todos los dictadores han sido grandes censores de la cultura y han procurado poner el prestigio social en las ingenierías y otros perfiles técnicos. Desde la publicación del primer libro de los Aliados, en estas dos décadas, estamos viendo también ese proceso con cada vez más fuerza.

Obviamente, esto también significa que el tema extraterrestre debe salir del ámbito científico y deben entrar sociólogos, psicólogos, antropólogos, historiadores, filólogos, filósofos o teólogos a aportar algo de luz, el problema ET está dentro de nuestra sociedad, no volando por los cielos, como luego veremos.

Los Aliados hablan de una Red de Sabios, que sería una especie de enlace entre lo divino y lo humano, lo celestial y lo físico. Su concepción del universo es que se trata de una creación de Dios basada en unas reglas iniciales que evoluciona por su cuenta, pero esa creación está dividida en dos realidades, una física y la otra "invisible". Las entidades invisibles interaccionan de manera transparente con el mundo físico y tienen como misión, entre otras, cuidar de los seres físicos. Estos sabios a los que se refieren los Aliados serían una especie de sacerdotes conectados con los invisibles y con un saber universal no racional, que ellos llaman el Conocimiento. Los definen como "individuos entrelazados en pequeños grupos, dentro de su propia nación o entre naciones, conectados a través de los Poderes Superiores". Habrá que ver qué son los Poderes Superiores, puede que entidades no corpóreas, al estilo de lo que indicaba el brujo brasileño que una vez consulté, en la línea de las religiones animistas. Dicen que estos sabios, en las naciones no libres, deben reunirse en secreto para sobrevivir. Entiendo que se está refiriendo a la religión, que es perseguida en algunos planetas, y los sabios serían algo así como los gurús, los lamas o los estudiosos de la Torá. Es importante la referencia a un entrelazamiento de la sabiduría entre planetas, lo que vendría a decir que hay un Dios que es único para todo el universo. Es a esa sabiduría universal a lo que debemos conectarnos para encontrar la verdad y el Conocimiento.

Las sociedades de los Aliados son teocráticas: "Por eso, los Sabios que gobiernan nuestros mundos no comparten todo lo que saben con el público".

Creación del Homo Sapiens:

Otra referencia interesante de los Aliados es la de la creación de nuestra especie por hibridación de una raza extraterrestre con los homínidos anteriores al Homo Sapiens. Este tema se ha comentado muchas veces, sin que se hayan aportado grandes pruebas. Lo mejor que he leído sobre el tema es el libro de David Parcerisa titulado Enki, padre de la Humanidad. Es cierto que en los egipcios y los sumerios hay algo muy raro, esto es un tema que daría para otro artículo. Para mí, tanto en el Antiguo Egipto como en el País de Súmer lo que se hizo fue intercambiar recursos naturales por tecnología, con el resultado de la desaparición de esa civilización y la desertización de su hábitat. Hay mucha tela que cortar en el tema de los "cabezas negras" y los antiguos papiros y tablillas, lo que me queda claro es que no me gustaría seguir el camino de esta gente.

Y hasta aquí la explicación de lo que se mueve en la galaxia y que no vemos. En el próximo artículo, intentaré explicar quiénes son los visitantes y cuáles son sus intenciones.

Enlace permanente





© A. Noguera

"Sí, mi amor, se puede
jurar 10.000 verdades de repente
y nunca llegaría a parecerse
ni un cuarto a la verdad que está en tu mente".
Antonio Orozco


Leer los archivos

RSS del blog

Dosieres:
Aliados de la Humanidad
UMMO

Últimos libros:
El País de Loix
2016 en Denia

Canal de Telegram