He visto ya al primer extraterrestre en vivo y en directo, si bien ha sido desde el astral, durante una meditación. Fue hace ya unas semanas, una tarde en la que dije: "Voy a ver si me pongo en contacto con esos pleyadianos que dicen que quieren ser los primeros en aparecerse a nosotros". Comencé a meditar y en cuestión de un par de minutos apareció una chica rubia de color azul. Os la voy a describir con detalle, la recuerdo muy bien:

Lo primero que vi fue un fondo artificial de naturaleza, como de videojuego, con la hierba verde y un atardecer rosado detrás. A la izquierda estaba la chica, que vamos a llamar Mrs. Blue.

Mrs. Blue me llama la atención porque enseguida me doy cuenta de que es extraterrestre, tiene el pelo rubio muy clarito, como esas muchachas de Suecia a las que apenas les ha dado el sol. Pero su piel es de color azul, y no un azul claro sino un azul "pitufo", el azul de la bandera de Ucrania, ese azul. Lo primero que me sorprende es el peinado, que es un poco a lo fashion extraterrestre, es un peinado en el que se recoge la melena en la sien derecha y la pasa por encima de la cabeza para caer luego hasta el hombro, con un volumen considerable, con un grosor sobre la cabeza como de cuatro dedos, como si se hubiese aplicado algún tipo de producto. La longitud de la melenita era hasta los hombros, no más. El pelo era completamente lacio y parecía bastante fino. Las puntas eran hacia fuera.

Me fijé luego en su rostro y lo primero que noté fue que no estaba tan escuálida y famélica como los dibujos que se hacen aquí, tenía la cara redondita, como una mujer humana de lo más normal. La frente era grande y abombada, nada que no pueda existir entre los humanos, pero mayor que la media nuestra. No tenía la cabeza cuadrada en plan ario, más bien me recordó a la raza negra. La boca era pequeña y los labios eran muy finos y del mismo color que el resto de la cara. No me fijé muy bien en su nariz, pienso que era normal.

Lo que más me impactó fueron los ojos, muy grandes y de color amarillo, la mirada suya era muy penetrante y su densidad de conciencia era tal que me "deslumbraba" a nivel energético, me resultaba insoportable, a pesar de que su gesto era amigable. Ahí me di cuenta de que estaba viva y me estaba mirando, no era una foto.

Antes de que yo perdiese la concentración por el impacto que me causó, me dijo dos cosas:

La primera decía: "Esto yo ya lo he hecho con muchos otros humanos". Entiendo que se refería a una ronda de contactos previos que están haciendo con algunos individuos, tanto en el sueño como en la meditación. El youtuber Emilio Ortiz ha dicho también que se le aparecen en el sueño.

Lo segundo que dijo fue, simplemente: "¿No querías vernos? Pues aquí estamos". Y no le dio tiempo a decir nada más porque yo me salí involuntariamente del astral.

La forma en la que hablan no es verbal, parece que conectan con tu mente y dejan los significados justo en el punto en el que ya has oído las palabras y las has interpretado. No oyes las palabras, pero sabes cuáles son.

En su indumentaria no pude fijarme mucho, vi que llevaba una chaquetita blanca con unas solapitas sobre los hombros, muy Star Trek. No la vi de cuerpo entero, había tomado una especie de plano americano. La forma de su cuerpo era humana, tenía pechos abultados igual que una mujer.

Así que esto es lo que vi. No parece muy atemorizante, pero la gente está creyendo que tendrá miedo del físico del extraterrestre por lo raro, pero no es así, el miedo lo da su conciencia, su presencia, la sensación de que eres un animalito desarmado. Cuando te mira te traspasa, muy probablemente puede ver lo que piensas. Por eso que ahora no me extrañan tanto las escenas de la Biblia, cuando Ezequiel y los otros caen "rostro en tierra". Estos seres no se parecen a nada de lo que nosotros hayamos conocido. Recuerdo que en una canalización de Wendy Kennedy el pleyadiano dijo que no era tan fácil como bajar y presentarse, porque delante de ellos "you play small, you play very small".

Yo si vuelve Mrs. Blue en carne y hueso, voy a ir a volverla a ver, pero tiene que dejarme grabar con el móvil. Ahí saldrán muchos de dudas.

Enlace permanente

Estoy preocupado por el cariz que están tomando los acontecimientos al respecto de la guerra de Ucrania. Ayer estuve viendo los vídeos de la discusión en directo entre Zelenski, Trump y JD Vance en la Casa Blanca. Parece que Trump lo invitó convencido de que cerraría un acuerdo para saquear los recursos minerales de Ucrania a cambio, simplemente, de una promesa de "alto el fuego" por parte de Putin. Zelenski, obviamente, ha engañado a Trump y ha hecho el viaje con la idea de desautorizarlo. Trump cae parcialmente en el engaño, pero el que echa a perder la situación es JD Vance, que se nota que es muy tonto. Ahora mismo Zelenski se está paseando por las televisiones como una víctima y se viene para la UE, que es donde de verdad quiere hacer las negociaciones, a hacerse el pobre y el abandonado.

Trump piensa que se negocian las guerras como los contratos inmobiliarios, y esto no es así. Trump espera un comportamiento lógico por parte de Zelenski, como si Zelenski se estuviese jugando su dinero, o le importase la gente de su país. Lo más probable es que tanto Zelenski como los nazis que lo sostienen tengan ya inmensas fortunas a buen recaudo, originadas en las ventas en el mercado negro de muchas de las armas que les hemos ido suministrando y en el soborno directo por parte de quienes se lucran con la guerra, sean multinacionales contratistas o grupos sionistas y globalistas. La lógica de Zelenski es la corrupción y salvar su forrado culo, no el interés de su país ni de su población. A partir de un punto, simplemente huirá, como hicieron los jerarcas nazis con el dinero judío o los Azaña, Negrín, Carrillo o Indalecio Prieto con las reservas de oro del Banco de España, los cuadros del Museo del Prado y el tesoro del Vita.

Trump no va a conseguir ningún acuerdo de Zelenski que no sea escalar el conflicto, meter tropas de EEUU sobre el terreno para que colisionen con las de Rusia y que se acaben metiendo China e Irán por un lado y Europa por el otro, para acabar en una III Guerra Mundial. Esto Trump lo sabe y no creo que se deje engañar, ahí tengo una gran confianza, pero no estoy tan confiado con la postura de Europa, porque ahora la pelota está en nuestro tejado.

Los gobiernos progres de Europa se van a ver presionados para sostener la guerra económica o militarmente. Piensan que es su deber moral, después de haber tomado parte muy activa en el origen del conflicto, y tienen también un interés ideológico. Pero el deber moral más importante de nuestros gobernantes es no meternos en desastres bélicos ni en ruinas económicas, que es lo que ocurrirá si se sigue apoyando a Zelenski. Pienso que hay serias posibilidades de que el progre Keir Starmer y el corrupto Macron metan sus ejércitos en Ucrania e inciten a los demás países de Europa a hacerlo también bajo la etiqueta de "misión de paz", pero en ese momento Zelenski seguirá provocando a Putin, tirándole misiles en su territorio e impidiendo cualquier acuerdo, por lo que los ejércitos europeos se verán envueltos en ataques. Es mucho más fácil siempre meter tropas en un país que retirarlas derrotadas, por lo que el proceso de involucrarnos en una guerra absurda y perdida seguiría su curso.

De modo que pienso que la diplomacia de Trump necesita el apoyo de la inteligencia, hace falta que se quite de en medio a alguno, al mismo Zelenski si es posible, de modo que se allanen las negociaciones y que no escapen con sus fortunas. Hay que desactivar esa guerra de manera inmediata por los medios que sean, Zelenski no tiene legitimidad ninguna, sólo la forma que tiene de reclutar a la fuerza a los jóvenes a base de palizas ya es delictiva y va contra los derechos humanos. Tiene también que convocar elecciones, porque su mandato ha prescrito ya.

Enlace permanente

He estado siguiendo en estos últimos días los movimientos de Donald Trump con respecto a la guerra de Ucrania y pienso que está llevando los acontecimientos en la buena dirección, pero siguiendo una campaña de imagen que no es muy sincera.

Ha dicho Trump que Zelenski los "convenció" para darle dinero para hacer una guerra y que luego la mitad de ese dinero alguien se lo ha llevado mientras se sacrificaba en el frente a los hombres de Ucrania. Esto es completamente falso y fue la administración Obama la que promovió el Euromaidán mediante sus servicios de inteligencia, en la línea de la llamada "primavera árabe" de dos años antes. Obama y Hillary Clinton provocaron agitaciones sociales mediante sobornos, infiltración de espías y otras estrategias sucias para promover el woke y el globalismo, en la creencia de que las guerras tradicionales de invasión con tanques y aviones no eran ya posibles. No fue el Euromaidán una estrategia diseñada para provocar una guerra como la que luego ha sucedido en Ucrania, pero sí que tenía como consecuencia lógica y pretendidamente inevitable la integración del país en la UE y la OTAN, arrinconando a Putin y poniéndole los misiles a tiro de piedra de Moscú. Y esto fue lo que provocó la guerra. El motivo por el que los acontecimientos acabaron tomando el camino contrario al previsto por Obama fue su incapacidad, su estulticia, su incompetencia, el haber sido elegido por su raza y no por su inteligencia.

Una vez que Putin hizo saltar por los aires el plan norteamericano, comenzó la improvisación. Hay que decir aquí que Putin llevaba años comprando oro en gran cantidad y reduciendo al máximo su deuda para respaldar el rublo, al tiempo que estrechaba lazos comerciales y políticos con China. El motivo de esto se comprendió luego, cuando desde Europa y EEUU se intentó hundir el rublo y ahogar comercialmente a Rusia sin ningún éxito. La geopolítica de estos años se ha parecido a una final del mundial de ajedrez entre Steve Urkel y Anatoli Kárpov.

Cuando los tanques estaban a las puertas de Kiev, se intentó diseñar algo parecido a una estrategia. Biden era ya un viejecito que se desorientaba y su número dos era otra necia elegida por su raza, por lo que otros decidieron las cosas. No es fácil saber exactamente quién tomó la decisión de hacer una estúpida guerra proxy que no se podía ganar, pero sí es fácil saber quién se ha lucrado con ella.

Robert F. Kennedy Jr. es hoy el secretario de Salud y Servicios Humanos de los EEUU, por designación directa de Trump, y ha sido en los últimos años uno de los políticos más beligerantes contra la plutocracia estadounidense, especialmente en el ámbito farmacéutico. RFK publicó el 7 de enero de 2024 un vídeo en su canal de YouTube titulado "La guerra de Ucrania: ¿quién se beneficia realmente?" en el que dice lo siguiente:

Ésta es una guerra que nunca debería haber ocurrido, es una guerra que los rusos trataron repetidamente de evitar ofreciendo condiciones que eran muy beneficiosas para Ucrania y para nosotros. Lo más importante que ellos nos pedían era mantener a Ucrania fuera de la OTAN.

Los grandes contratistas militares quieren añadir continuamente nuevos países a la OTAN porque luego ese país tiene que amoldar su compra de material militar a las especificaciones armamentísticas de la OTAN, lo que significa que ciertas empresas como Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing y Lockheed consiguen un mercado cautivo.

En marzo de 2022, nosotros firmamos pedidos por valor de 13.000 millones de dólares, por poneros un ejemplo. Podríamos haber construido una casa para cada persona sin hogar de este país con esa cifra. Luego firmamos otros contratos por 24.000 millones, y desde entonces, hace dos meses el presidente Biden ha firmado por otros 60.000 millones.

Pero los gastos más grandes van a venir después de la guerra, cuando tengamos que reconstruir todo lo que hemos destruido. A Mitch McConnell le preguntaron si realmente podíamos permitirnos gastar 113.000 millones en Ucrania y dijo que no había problema, que el dinero no iba realmente a Ucrania sino a los productores armamentísticos norteamericanos, de modo que admitió que es un lavado de dinero. ¿Y quién creéis que posee cada una de esas empresas? BlackRock.

Tim Scott, durante el debate republicano, dijo que no había problema, que no era un regalo a Ucrania, que era un crédito. Que levante la mano quien crea que ese crédito se va a devolver alguna vez. Obviamente, no. Pero ¿por qué lo llaman crédito? Porque si lo llaman crédito pueden imponer condiciones a ese crédito, y las condiciones empiezan por un fuerte programa de austeridad, de modo que si eres pobre en Ucrania lo vas a seguir siendo siempre, y luego y mucho más importante, Ucrania se obliga a vender todos sus activos públicos a corporaciones multinacionales, incluyendo todo su suelo agrícola, que es el activo más importante de Europa, han estado en guerra mil años por poseer esa tierra, es la tierra más fértil del mundo, es la despensa de Europa.

500.000 chicos ucranianos, prácticamente niños, han muerto para mantener esa tierra como parte de Ucrania, pero seguramente no sabían que, por las condiciones crediticias, el 30% de esa tierra ya se había vendido, y los compradores son Dupont, Cargill y Monsanto. ¿Y quién creéis que posee todas esas empresas? Sí, BlackRock.

Y el pasado diciembre el presidente Biden ha concedido el contrato para la reconstrucción de Ucrania, ¿y quién creéis que ha conseguido ese contrato? BlackRock.

Así que lo están haciendo en nuestra cara, ya no les importa siquiera que lo sepamos porque saben que pueden hacerlo, porque tienen una estrategia, y esa estrategia es la vieja estrategia de tenernos siempre en guerra, odiándonos unos a otros, mantener a los republicanos y los demócratas peleándonos, poner a los negros contra los blancos y hacer todas esas divisiones.

De modo que ahí está la guerra de Ucrania, eso es lo que realmente ha ocurrido. BlackRock es una desgracia para el mundo, y todo lo está haciendo con dinero que ni tan siquiera es suyo, con el ahorro del trabajador estadounidense y europeo. BlackRock no tiene que poder ejercer el voto de las acciones que posee, porque ese dinero proviene de toda la sociedad. Trump debe crear una agencia pública dedicada a ejercer el voto de todas las acciones poseídas por ETFs o fondos fiduciarios, porque la sociedad ya ha delegado al gobierno para su representación. Ahí pararán las "cosas raras" que ocurren entre bambalinas.

Otra cuestión es el papel que ha cumplido Europa. Dicen algunos que Europa ha perdido la guerra, yo no lo creo. Europa se ha visto en una situación realmente mala y pienso que ha obrado correctamente, ganando tiempo y no tomando partido por el perdedor. Yo no puedo imaginar otra estrategia que hubiese sido mejor para Europa, dentro de la pérdida económica inevitable. Pero ahora hace falta seguir en la estrategia inteligente y no aceptar a Ucrania en la UE aunque el gobierno títere que pongan Putin y Trump lo solicite, porque Ucrania no es la UE, es un país eslavo que ha mirado siempre a Moscú, y después de financiarle la reconstrucción a los contratistas norteamericanos y enviar ingentes cantidades de "fondos de cohesión" podría venir un político prorruso controlado o sobornado por Putin que se saliese de la UE y rompiese el euro, porque esta vez no sería como el Brexit, estaría la moneda de por medio.

Zelenski tiene que dar cuenta de sus tratos y su corrupción, Putin lo va a querer "enganchar bien enganchao", y luego lo que tenemos nosotros que hacer es intentar fijar la situación para las próximas décadas con una buena relación comercial, fronteras fijas y claras y evasión de las manipulaciones norteamericanas. EEUU ha perdido la guerra, y la OTAN se ha desautorizado definitivamente, nosotros tenemos que ir a un ejército europeo y ponerles a los sionistas y globalistas norteamericanos un océano de por medio.

Enlace permanente

Ha salido hace pocos días la psicóloga Marián Rojas Estapé en el programa El hormiguero diciendo lo siguiente:

Las dos únicas cosas [...] que llenan el corazón del ser humano, que dan sentido a la vida, tienen que ver con el amor [...] y el trabajo.

Esta afirmación, junto con otra sobre la heterosexualidad de la institución del matrimonio, ha generado un cierto revuelo en la web y hay quien se ha quejado. Es cierto que Estapé en ese vídeo se está refiriendo a los efectos destructivos de la dopamina, pero también es cierto que esta señora no pierde nunca oportunidad de meter la cuñita publicitaria católica en todos sus discursos. Yo he leído dos libros suyos, que me han parecido buenos, pero dejé de leerla porque me di cuenta de que no da por exitosa una terapia si no acaba en el inicio o la mejora de una relación de pareja.

No es el propósito de este artículo criticar a Estapé, pero sí que hay que saber a quién tienes delante antes de ofrecerte a seguir sus enseñanzas. Estapé a mí me parece un alma joven, con una vida siempre fácil, rica de cuna, bien tratada, de una familia de "gente bien" de la zona noble madrileña. Tiene pinta de Mari Pepis que va a misa y se confiesa con un curita del Opus Dei. Este tipo de mujeres, frecuentemente, al haber usado la sexualidad sólo con fines reproductivos, tiene una estructura energética poco equilibrada, que carga o intenta cargar mucho el cuarto chakra, pero que no conecta bien con el segundo, lo cual hace que la energía no fluya bien hacia los chakras superiores, especialmente el séptimo. Esto hace que la percepción de estas personas de la divinidad no sea gnóstica, sino basada únicamente en la doctrina cristiana. A Estapé le falta mucho para dar lecciones de cómo vivir o de lo que es la vida, entre otras cosas porque concibe la psicología como algo químico, y esto es completamente falso.

Pero ya he dicho que este artículo no trata sobre Marián Rojas Estapé, sino del sentido de la vida, de por qué estamos aquí.

Voy a poneros una transcripción del discurso de una entidad andromedana autodenominada Sarai y canalizada mediante Karen Bell. Este discurso apareció en el canal Wisdom from North el pasado 19 de enero. La propietaria del canal, Jannecke Øinæs, le preguntó a Sarai cuál es el sentido de la vida, y Sarai respondió lo siguiente:

Es una bonita pregunta, y nosotros hemos expresado una especie de fórmula a través de Karen que apreciamos mucho. Y es una fórmula simple, pero te va a dar una comprensión de las varias razones por las que estás aquí. La dividimos en tres grandes razones, que las llamamos las tres "e". Estas tres "e" son experiencia, expresión y evolución. [...]

Primeramente, hay que tener en cuenta que, si piensas en un alma concreta, el porcentaje que ocupa cada una de estas tres "e" es distinto, algunas almas están aquí más por experiencia que por expresión o evolución y algunas lo están más por evolución o por expresión. [...]

La primera "e" es la experiencia, y esto lo que significa es que estás aquí por la simple, bonita y sagrada experiencia de ser humana, de vivir una vida humana, de conocer de primera mano lo que es estar en ese cuerpo físico y experimentar ese recipiente o ese vehículo que es el cuerpo humano, es decir, el constructo humano. Y, entonces, si piensas en todas las increíbles y varias experiencias que ya has tenido en tu vida, tanto las positivas como las negativas, entenderás que son una experiencia increíble, impresionante. De modo que de la misma forma que vas a ver una película y experimentas el argumento, y ahí normalmente hay momentos climáticos y anticlimáticos, junto con una gran variedad de personajes y situaciones, y ésa es la forma de disfrutar de una película, de la misma manera estás aquí en esta vida para tener una experiencia humana. [...]

La segunda "e" es la expresión, y en este punto debes entender la energía de tu alma como una emanación individualizada de la Fuente. Tú llevas en ti una energía creativa incorporada desde el inicio y vinculada a la energía de tu identidad, lo que tú consideras que es ser tú. De modo que tienes una tendencia innata a expresarte. Y diríamos que en la mayoría de vosotros esto se expresa mediante la creación de vuestro propio camino en la vida. Sois los escritores de vuestra propia novela, escribís vuestro argumento cada día, conforme vais viviendo y tomando decisiones. Tú estás expresando la energía de tu alma mediante esa vida humana y a través del constructo humano. Algunos de vosotros sois más creativos que otros, podéis ser escritores o artistas, podéis ser fotógrafos... De modo que la creatividad, o la expresión del aspecto creativo del sentido o propósito de la vida, incluye también la producción de cosas que toman forma mediante vuestro constructo humano. [...]

La tercera "e" es la evolución. Y sobre esto no tenéis que obsesionaros, porque lo cierto es que sólo el hecho de experimentar o expresar ya produce evolución. Esto lo podéis ver en vuestra vida, cómo habéis ido creciendo conforme ha pasado el tiempo, cómo habéis ido cambiando y evolucionando simplemente por haber ido viviendo. Y esto es cierto también en cuanto a la energía y la información que vais acumulando en vuestra alma mediante las sucesivas encarnaciones. Algunos de vosotros estáis más inclinados a evolucionar, estáis muy focalizados en esto, y por eso os preguntáis constantemente cómo crecer, cómo ser más uno mismo. Esto es un deseo de vuestro corazón y os da felicidad, os emociona. [...] La evolución realmente es aprender a integrar o canalizar más de tu propia identidad mediante el cuerpo humano, soltar las falsas creencias, los falsos pensamientos, los falsos constructos, y cuando hacéis esto creáis un vehículo más claro para que vuestra alma brille y se exprese. Al final, ése es el camino de la evolución para muchos de los que estáis ahora escuchando. Porque, al final, el propósito de las tres "e" es disfrutar. Cuando unes experiencia, expresión y evolución lo que consigues es la vibración de la felicidad. La vida, la energía de la fuente, la vida con V mayúscula, quiere experimentar, expresar y evolucionar, y disfruta mucho con ello.

Y sobre la religión os voy a recomendar también un vídeo de otro gran canalizador, que es Daniel Scranton: ¿Hacen falta reglas religiosas para tomar buenas decisiones?. Ved el vídeo completo, porque Scranton también hace "sonidos sanadores" mientras sintoniza con las entidades. Quienes hablan en el vídeo son los "maestros ascendidos", es decir, entidades que han sido humanas pero que ya no encarnan y muchas de ellas ejercen de guías de los encarnados. Esto lo comenta muchas veces Michael Newton en sus libros.

Bendiciones. Somos Thymus, somos el colectivo de los maestros ascendidos. No estamos aquí para deciros lo que tenéis o no tenéis que hacer, eso ya lo hacen las religiones. Las religiones os dan una lista de lo que se puede o no se puede hacer, y luego la gente que sigue esa religión puede adherirse a esa lista o desviarse de ella cuando cree que debe o quiere hacerlo, y creerán que hay consecuencias por esas desviaciones, pero estamos aquí para deciros que las respuestas están en vosotros y que podéis saber lo que debéis hacer por cómo os sentís. Nosotros siempre estamos intentando encaminaros, sin dejar de prestar atención a vuestros sentimientos, vuestros pensamientos y las reacciones físicas de vuestros cuerpos. Sabemos que debéis ser flexibles y que tenéis que tener en cuenta muchas cosas al tomar una decisión sobre vuestras vidas, sabemos que la vida no es tan simple como tomar una lista de lo que se puede o no se puede hacer, y respetamos vuestro libre albedrío y vuestro derecho a elegir, vuestra soberanía, incluso cuando sentís que sólo queréis que un poder superior o una autoridad os diga lo que tenéis que hacer.

Daos cuenta de cuándo estáis desconectados de vuestra orientación interna y sólo necesitáis meditar, o sentaros en la naturaleza en la cima de una montaña o bajo un árbol, o en medio del océano, pero no tenéis que ceder vuestro poder a nadie que os diga que sabe lo que es mejor para vosotros. Podéis tomar consejo de alguien que consideréis que es sabio o está bien informado, pero siempre tenéis que determinar por vosotros mismos cómo os sentís con respecto a ese consejo, si os da buena vibración o no, y esto es un proceso siempre en marcha para cada uno de vosotros, porque siempre os vais a encontrar con más y más decisiones o dilemas que van a surgir. Los problemas van a llegar cuando menos se les espere, y tenéis que entender que cada encrucijada tiene un propósito, no aparece sólo para confundiros o frustraros, vosotros creáis vuestra propia realidad y por eso habéis puesto ese problema ahí, porque a nivel álmico sabéis que afrontar esa decisión os ayudará a crecer espiritualmente. Por eso las cosas en vuestras vidas son como son, y cuanto menos os resistáis a las decisiones difíciles más fácil será relajaros y descubrir vuestro propósito. Siempre habrá un propósito en una encarnación y todo está pensado para serviros en vuestro regreso a casa, a la Fuente.

La persona que sólo quiere que todo vaya bien y sin contratiempos y sólo quiere vivir lo agradable, tener una bonita casa en un bonito vecindario, mucho dinero en el banco y un coche vistoso no siempre va a conseguir lo que quiere. A veces esa persona que pretende eso en un momento dado conseguirá algo mejor de lo que buscaba originalmente, y la persona que opera por encima de su estado egoico tendrá que pasar por experiencias de crecimiento que no desea, pero que tendrán un efecto final positivo.

Los problemas han sido creados por vosotros mismos para tener que tomar una decisión, y por eso es mucho más importante tomar la decisión y la experiencia de crecimiento que adoptar un conjunto de reglas.

De modo que a mí Estapé qué me tiene que decir. ¿Me tiene que decir si me caso o no me caso, si trabajo o no trabajo? Salid de los embudos de control, salid del pensamiento de "lo único que puede hacerse es esto o lo otro". Una persona que no percibe la conciencia, que no ha salido, siquiera momentáneamente, de la Mátrix, tiene una visión pobre de la realidad. Ser el best seller de España no da una autoridad intelectual, casi diría que la quita.

Pero yo quiero destacar la sabiduría andromedana: experiencia, expresión y evolución. Experiencia y expresión son lo que tú debes afrontar e incluso buscar, la evolución resultará de las otras dos.

Enlace permanente

Cuando se pretende entender la gestión del conocimiento en una sociedad, un punto inevitable va a ser siempre el sistema educativo. Hay quien considera el sistema educativo como un gasto, un servicio que cuesta dinero al que paga impuestos, aunque es obvio que sin sistema educativo la sociedad perdería su productividad y crearía bolsas de marginalidad. El argumento de la privatización carece también de sentido si lo que se pretende es detectar y desarrollar el talento en los colectivos con rentas más bajas.

La educación y la sanidad, los dos grandes servicios públicos, son muy diferentes. La inversión en sanidad no aumenta apenas la productividad ni el PIB. El sistema sanitario es muy necesario, pero no cambia lo que un país puede llegar a ser a largo plazo. También me parece que puede beneficiarse más de una cierta privatización, porque no tiene la dimensión ideológica de la educación.

Yo al sistema educativo de un país le reconozco estas cinco funciones:

1. Desarrollo óptimo de los más capaces.
2. Desarrollo de la inteligencia colectiva.
3. Desarrollo de cada persona.
4. Empleabilidad de los menos capaces.
5. Entretenimiento y guarda de los menores.

El problema ahora mismo es que, en las sociedades occidentales actuales, se ha ido invirtiendo el orden de prioridad de estas funciones, y sólo se pone el énfasis y los recursos en los menos capaces, ignorando casi todo lo demás. Como viene ocurriendo en las últimas décadas con las ideologías de sustitución del marxismo, que son las que actualmente más influyen en las plantillas del sistema educativo público, hay una instrumentalización por parte de las oligarquías de unos principios que aparentemente deberían servir para otros fines. Pero esos otros fines nunca se consiguen, sólo van aumentando el abaratamiento de la mano de obra, la concentración del ahorro y el capital en las clases altas y la división y el enfrentamiento en la clase obrera. Donde la mediocridad del profesorado de Primaria y Secundaria ve igualdad y justicia social, otros buscan y consiguen ignorancia y docilidad. La fábrica de paro en la que se han convertido los institutos públicos en España es la mejor estrategia de rebaja de salarios. Si se pudieran poner juntas dos gráficas: una con el grado de ideologización progre de la educación y la otra con el poder adquisitivo de las personas que han pasado por esa educación, se vería que han seguido trayectorias exactamente inversas en las últimas cuatro décadas.

Las consecuencias de la ideologización:

El problema ya empieza en la educación primaria, donde se arrastra una feminización casi total de las plantillas y una inmensa mediocridad. No existen ya apenas maestros que forjen el carácter y estimulen la inteligencia del menor. La psicología del niño se basa en la búsqueda de modelos, pero esos modelos en el colegio no existen y la diferencia entre su forma natural de ser y los valores feministas que se les inculcan causa una baja autoestima y una falta de objetivos a largo plazo. El alumno de Primaria que se encuentra un profesor de Secundaria en el primer curso de la ESO es un niño con una alegría superficial, pero sin más valores que la no violencia y la docilidad. Su capacidad de atención y esfuerzo es muy baja, y su curiosidad por el funcionamiento de la sociedad también. Hay algunos que están acostumbrados a no respetar ninguna norma y que no han asimilado casi ningún contenido, pero que han sido pasados de curso para que se marchen y no den problemas.

Una maestra que antepone sus intereses ideológicos a la educación de sus alumnos, considerando su puesto de trabajo como una oportunidad para ir ganando poder en la sociedad en detrimento de otros colectivos, ignorando o despreciando las necesidades de la mitad de su alumnado, es una funcionaria corrupta que debe ser apartada del cuerpo. Pienso que, como se hace ya en otros países, se debería promover normativamente el acceso de docentes masculinos, aparte de imponer un control más estrecho sobre el uso ideológico de las programaciones didácticas, las actividades extraescolares, los tablones de corcho y cualquier otro detalle que estas personas usen, como por ejemplo la letra de las canciones del hilo musical de cambio de clase. Los coordinadores de igualdad deberían convertirse en coordinadores de neutralidad, porque sólo desde dentro de los centros se puede percibir lo que ocurre, la inspección educativa suele limitarse a visitas camufladas por los despachos, por lo que sólo ve lo que se le enseña.

En la Secundaria empiezan los problemas graves de fracaso escolar masculino, que representa el 67% del total, con el doble de repeticiones de curso, junto con problemas psicológicos y de adicciones. Esto se suele ignorar completamente y se trabaja en una "igualdad" basada en el programa electoral del PSOE. Se hacen charlas para el respeto a las chicas, se activan protocolos contra la violencia de género sin que haya ningún tipo de violencia, se "forma" a los profesores para detectar el más mínimo atisbo de actitud machista, se crean grupos de "acción feminista", se hacen campañas promoviendo la homosexualidad, pero el fracaso en la vida, el paro de larga duración, las ganas de morir, las adicciones al videojuego o la marihuana no tienen la más mínima relevancia en las actuaciones educativas porque quienes los sufren son chicos y no se puede hacer un uso político de ello. Si acaso, sí que aparecen quejas porque estos colectivos olvidados están acercándose a las posturas de Vox.

La ideologización depende de la dirección del centro y, por tanto, no afecta a todos los institutos por igual. He explicado ya aquí alguna vez lo que ocurre en el IES de Pedreguer, por poner el ejemplo más extremo. Lo que vi allí en los cursos 2019/2020 y 2020/2021 fue lo siguiente:

1. Una intervención en el aula contra el machismo por parte de dos profesoras enviadas por UGT y CCOO con un debate en la clase dirigido y focalizado para aplastar las opiniones no feministas de algún alumno.

2. Una intervención en un claustro de un homosexual perteneciente al colectivo LAMBDA, sin título de profesor, que nos dio instrucciones sobre la detección y el tratamiento de la homosexualidad entre el alumnado.

3. Una conferencia en la Sala de Usos Múltiples por parte de hijas de represaliados por Franco en la Guerra Civil, explicando lo que sus padres sufrieron (básicamente, un tiro en la nuca después de haber luchado contra Franco).

4. Una exposición fotográfica en los pasillos del aulario con cráneos y otros huesos de estos represaliados que iban siendo desenterrados de las cunetas.

5. Reuniones periódicas y acciones dirigidas por profesoras en el llamado Grupo de Acción Feminista.

6. El izado de una bandera con simbología feminista en la fachada del centro.

7. Una sesión fotográfica en la que las profesoras se vestían con una camisa azul y un pañuelo rojo imitando un cartel de Westinghouse Electric, no para producir más, como pide el cartel, sino para mover más feminismo.

8. La composición de un gran collage con mujeres olvidadas a lo largo de la historia, como por ejemplo Dolores Ibárruri.

9. La imposición por parte de la dirección del centro de autoría femenina o temática LGTBIQ+ en una de las tres lecturas obligatorias de las asignaturas de Lengua Castellana o Valenciano, quitando a los profesores el derecho a decidir su programación.

10. La organización de un concurso literario de relatos con el tema obligatorio de la ideología de género.

11. Instalación de carteles arco iris en las puertas de todas las aulas.

12. Reparto de calendarios con el rostro golpeado y amoratado de una mujer y propaganda sobre la violencia de género.

Y, por supuesto, acoso al profesor que habla de más o que no es de izquierdas, con papelitos de acusaciones falsas y prevaricación en la revisión de sus notas.

Lo que viene ocurriendo desde principios de los ochenta en la Educación Secundaria en España es muy simple: una ideología ha tomado control de este servicio público y lo usa abierta y sistemáticamente para defender sus intereses.

En la etapa del Bachillerato, estos problemas se agudizan. Los profesores de las asignaturas relacionadas con la historia, la filosofía o la literatura ven la oportunidad de colocar contenidos ideológicos en los temarios. Se interpretan sesgadamente los procesos históricos, se transmite el pensamiento en relación con las ideologías de izquierdas actuales o se seleccionan autores en función de su sexo o su ideología. Se desplaza el verdadero conocimiento por contenidos maniqueos, lo que afecta obviamente a la mente del alumnado.

El 2º de Bachillerato en España está controlado por el gobierno autonómico mediante la prueba PAU. Por ejemplo, en la asignatura de Lengua Castellana se han venido imponiendo unas lecturas obligatorias de autores de izquierdas.

Es en la universidad donde, para mí, está el origen de todo el problema. Fue allí donde se produjeron en toda Europa, después de la II Guerra Mundial, los "relevos generacionales" que colocaron en las cátedras a profesores con adscripción ideológica e intolerancia hacia cualquier pensamiento heterodoxo. Esto les permitió diseñar muy bien la formación del profesorado para inocular su ideología, que luego se propagó a las etapas inferiores. Es interesante que estas ideologías consiguiesen infiltrarse incluso en pleno Franquismo, usando en todo momento el excesivo poder que se dio a los catedráticos y siguiendo luego estrategias endogámicas deshonestas. El resultado ha sido bien claro, la universidad europea y norteamericana viene purgando sus plantillas desde hace más de siete décadas sin que nadie haya hecho nada.

Los planes de estudio:

Pienso que los planes de estudio, sobre todo en las universidades, son demasiado laxos. Soy un firme partidario de la libertad del profesorado, pero no de la distorsión ideológica. Hay universidades que enseñan con claras lagunas simplemente por prejuicios ideológicos. Por poner un ejemplo, en la facultad de filología de la Universidad de Valencia se imparte la historia de la literatura castellana y se deja fuera la Generación del 98, que tradicionalmente los críticos en todo el mundo han considerado la "edad de plata" de nuestra literatura. Entonces, mi opinión es que si el profesorado no puede mantener un mínimo criterio ético, no debe tampoco mantener su libertad. Pienso que debe haber unos acuerdos de mínimos a nivel nacional al menos en las asignaturas troncales, con unos contenidos claros y homogéneos que no puedan los profesores manipular.

Un elemento que va a causar una fuerte disrupción en el ámbito universitario es la inteligencia artificial. La universidad de la segunda mitad del XX, presencial, masificada e ideologizada va a entrar en decadencia y sufrirá una reconversión profunda. Va a ser muy difícil justificar la obligación para el alumnado de desplazarse desde sus localidades a alquilar un piso compartido en la ciudad y caminar cada mañana hasta los aularios para escuchar a un señor repetir lo mismo cada año. Hasta ahora, aún se ha podido justificar este sistema por las preguntas que supuestamente los alumnos harían, pero ahora la IA responde preguntas y dialoga con el usuario sin límite de tiempo y con mayores conocimientos, incluso puede buscar contenidos adaptados a la capacidad de cada uno o recopilar información de ampliación. No va a haber diferencia en la calidad de la formación entre la IA y el profesorado universitario de nivel medio-bajo, que es el más frecuente en España. Pienso que incluso la investigación académica va a ser disrumpida. Todo esto llevará sin duda a un mayor uso de las certificaciones, titulaciones homogéneas a nivel mundial emitidas por instituciones de prestigio que se obtendrán con un solo examen, quedando a discreción de cada persona la forma de obtener el conocimiento.

Y habrá que tener aquí mucho cuidado con el control de la IA, porque sí que es posible introducir en ella fuertes sesgos y es claro que lo primero que ya están haciendo los accionistas mayoritarios de estas empresas es asegurarse de que esos sesgos son a su favor. Supongo que aparecerá también una corriente basada en el software libre que estará, obviamente, controlada por estas ideologías progres, que intentarán hacer lo propio. El acceso al conocimiento real seguirá siendo difícil y los gobiernos tendrán la obligación de intervenir.

Del Bachillerato se habla muy poco. Pienso que no se le da la importancia que tiene. Entre los 16 y los 18 años de edad, la mente se encuentra aún en formación y desarrollo, pero es ya capaz de tener un discernimiento considerable, por lo que es el periodo en el que ese individuo define su vocación y el camino profesional que tomará. Sin un buen bachillerato, no puede un individuo alcanzar su máximo potencial intelectual. Antiguamente, la universidad comenzaba a los 14 años, pero más tarde, por culpa del concepto de "mayoría de edad", se comenzó a retener a estas personas en una especie de prolongación de la educación básica. Esto les hace permanecer en los centros en aulas masificadas y con muy poca libertad.

También pienso que a las personas jóvenes es importante sacarlas pronto de la influencia de los más mediocres, por lo que defendería que, o bien se les separase durante la ESO, o bien se acortase la ESO y se alargase el Bachillerato.

La selección del profesorado:

En España se tiene la idea de que la plantilla de profesores es el conjunto de personas que ha conseguido "colocarse" y que ha adquirido unos derechos no muy distintos de los de un pensionista. Si hablásemos de la plantilla de un equipo de fútbol, entonces no quedaría tan claro el concepto de colocación y pasaríamos al concepto de "fichaje" y de trabajo con la cantera, aparte del uso de ojeadores por todo el mundo. La plantilla del profesorado de la educación pública no es tan sensible al talento como un equipo de fútbol, esto es cierto, pero el profesor como trabajador está muy lejos de ser un operario intercambiable como el de una fábrica.

No es sencillo captar talento para la educación cuando se ha impuesto tal grado de mediocridad y colectivismo.

El primer problema aparece ya en el sistema de acceso. Las oposiciones en España son un sistema completamente corrupto, los tribunales tienen impunidad para filtrar ideológicamente y por el perfil personal, no dan cuentas a nadie más allá de excusas endebles por escrito una vez que el perjudicado reclama. Los filtrados a veces no se dan ni cuenta, algunos pasan la vida estudiando y presentándose cada año sin aceptar que nunca los van a aprobar.

El sistema de acceso por oposición, ya desde el Franquismo, se ha instrumentalizado para colocar progres y sigue igual. Además, lo mediocre elige a lo mediocre, y esto hace que la mediocridad siga creciendo. Dentro de esta mediocridad, están los exámenes basados en la memorización, sin apenas parte práctica, y la posibilidad de perder todo el trabajo realizado durante un año, lo que implica demasiado riesgo y no es del interés de los más capaces. Hay en España todo un sector de academias y preparadores que es vergonzoso.

Pienso que el profesorado en la función pública debe ser captado por concurso de méritos, incluyendo su expediente académico para la parte teórica y la evaluación del desempeño profesional real para la parte práctica, con criterios objetivos a partir de sustituciones o interinidades. Si el Estado se tomase la molestia de desarrollar un buen sistema de certificaciones para cada una de las disciplinas, se podría exigir la nota de esa certificación para el acceso a la función pública, y se evitaría el inflado de notas en las universidades privadas y la corrupción o la flojera en las universidades públicas.

En cuanto al acceso a la docencia universitaria, la corrupción es aún mayor. Se usa el eufemismo de la "endogamia". Esto no es más que el control y el bloqueo del acceso por parte de los que ya han accedido, cuando ese acceso ellos sí que lo hicieron en condiciones justas en su tiempo. La llamada endogamia universitaria ha sido una estrategia sesentayochista y progre para expeler de ciertas titulaciones a todo el que no pasara por su embudo ideológico, a sabiendas del poder que eso les iba a otorgar en la sociedad. En la universidad, no hay un sistema de oposición ni un temario objetivo, los profesores son seleccionados por un baremo entre la exposición de un proyecto docente y un concurso de méritos, pero la exposición de ese proyecto tiene menos garantías aún que en el caso de las oposiciones a Secundaria y el baremo de méritos se manipula para que encaje como un guante en el candidato que se pretende seleccionar. Así, los profesores entre ellos a veces dicen que "ha salido su plaza", que significa que la administración ha ofertado esa vacante fija por un acceso libre, pero en ese departamento universitario ya hay un candidato in pectore tan claro que es imposible que sea desplazado por nadie. Ese candidato normalmente no es ningún privilegiado, sino un profesor que lleva muchos años con un contrato precario, tomando los cursos que sobran a los demás. La figura del "profesor asociado", creada para permitir contrataciones a tiempo parcial e incorporar a profesionales de la empresa privada en activo, ha sido muy útil para pervertir todos los criterios de acceso y mantener en la precariedad a los que han llegado detrás. La corrupción y la explotación han sido absolutas. Hace pocos años, mediante sentencias del TJUE, se obligó a regularizar a cierto número de estos profesores precarios, pero el cambio no ha sido muy grande y el acceso a la docencia universitaria sigue controlado por los que ya están dentro.

Pienso que en España la docencia universitaria debe ser sometida a un revisión total. El profesorado universitario tiene que poderse contratar directamente si su perfil es de interés, sin acumular años y años de precariedad. Los perfiles de interés para la docencia universitaria son sólo los que han demostrado algo profesionalmente o tienen un nivel académico muy alto y gozan de reconocimiento en su disciplina. Los malos profesores nunca valen la pena, porque no sólo transmiten conocimiento de baja calidad sino que contagian actitudes y sesgos mentales mediocres. Es mejor ningún profesor que un mal profesor. Los profesores realmente buenos siempre van a escasear y pienso que deberían aprovecharse mejor mediante la IA e internet, deberían tener miles de alumnos y la ayuda de otros profesionales de apoyo para la corrección de los exámenes y otras tareas burocráticas. Realmente, pienso que los exámenes ya deberían ser certificaciones homogéneas basadas en lo práctico. Tampoco creo que deban las aulas universitarias soportar a quien habla o molesta, pienso que sólo debe dejarse acceder a quien tiene una actitud constructiva.

La realidad es que el 90% del profesorado universitario no vale nada.

Puedo poner un ejemplo de todo esto en la forma en que yo aprendí el lenguaje SQL. Yo aprendí el SQL en el MIT en el año 2000. Un profesor de allí, llamado Philip Greenspun, decidió poner sus apuntes y explicaciones disponibles en su web y yo, que estaba interesado en hacer webs por mí mismo, simplemente me puse a leer los documentos. Dijo Greenspun que lo que él puso allí era exactamente lo que daba en las clases y que no dejaba nada fuera. Claro, yo pensaba que en el MIT y a nivel alto, me iba a costar aquello de comprender, pero fue más bien al contrario: aprendí el modelado de datos, todo tipo de consultas INSERT, UPDATE, DELETE, con varias tablas, con JOIN, criterios de búsqueda, GROUP BY, los triggers, las vistas, la optimización del rendimiento, absolutamente todo lo que he usado para programar bases de datos hasta el día de hoy, todo en quince días, en un 10% del tiempo que hubiese empleado yendo a un aula a escuchar a uno. Cuando un profesor es realmente inteligente y domina de verdad lo que explica, las cosas se entienden pronto, es el mediocre y su ritmo lento el que las complica. El alumno inteligente tiene derecho a que le enseñe otro igual que él.

La gestión de los centros de Secundaria y Bachillerato:

No voy a abstenerme de emitir mi opinión sobre cómo deberían ser gestionados los centros de enseñanzas medias. He pasado veinte años trabajando en unos quince distintos.

Los institutos franquistas eran, obviamente, estructuras jerárquicas y desde el ministerio se decidía incluso el libro de texto a utilizar. Al llegar la II Restauración, una de las principales reivindicaciones de los docentes era acceder a una mayor libertad, y esto se les reconoció en las leyes educativas. Esa independencia formalmente no se ha perdido, pero desde el primer mandato de Aznar, en 1996, se ha venido trabajando para reforzar el poder de los directores de los centros, como si de una empresa privada se tratase. Esto ha sido un claro error, porque un servicio público nada tiene que ver con una empresa privada. En una empresa privada el gerente se juega su dinero o su cargo, el director de un centro educativo público no se juega ni una cosa ni la otra y piensa primeramente en su conveniencia, en primer lugar ideológica y en segundo lugar de trabajar lo mínimo y sufrir el mínimo desgaste. Por poner un pequeño ejemplo, en el IES Thiar de Pilar de la Horadada trabajé con un director que había diseñado su horario para llegar a media mañana y marcharse antes de comer, que tenía muchas de las aulas de su centro como leoneras ingobernables y, en lugar de procesar los expedientes disciplinarios y reunirse con los padres, dejaba que los profesores interinos intentasen sobrevivir allí dentro sin hacer nada. No existe a fecha de hoy ninguna métrica clara que avale la gestión de un director de instituto, y su incompetencia y su politización han ido creciendo en las últimas dos décadas. La inspección educativa no está bien formada para controlar a estos sujetos porque son muy manipuladores y condicionan a las inspectoras, que se dejan halagar y se les oculta información. Normalmente, no hacen más que reunirse con ellos, no conocen la verdadera realidad del centro. La inspección educativa va a evitar reunirse directamente con los profesores en la medida de lo posible. Dirán que esto es para no desmotivar al profesor, pero lo que les preocupa es que los profesores se acostumbren y les dejen de tener tanto miedo. En el momento en el que hay una reclamación de algún profesor, se la pasan con nombre y apellidos al director, lo que hace que la mayoría de profesores se inhiba de reclamar cosas claras.

Lo que muchos directores buscan, ante todo y sobre todo, es trabajar lo mínimo, y suele ser por eso que se hicieron directores, no por la subida salarial, y el abrir expedientes o procesar reclamaciones les hace trabajar. De modo que es muy fácil acosar a un profesor mediante reclamaciones falsas, porque el director tenderá a culparlo a él de que la reclamación se haya producido, aunque no tenga ninguna base. Muy duro y muy experto tiene que ser un docente para no dejarse condicionar por esto.

Un centro educativo es un lugar en el que una serie de profesionales presta un servicio individualmente. Todo el trabajo de un profesor lo sabe hacer ese profesor. Ni los equipos directivos de los centros ni la inspección educativa saben hacer el trabajo de los profesores y su función es únicamente facilitar su tarea y vigilar que se ajusta a la normativa, no intentar ejercer una jerarquía de empresa privada. En una empresa del sector industrial, por ejemplo, sí que se hace un trabajo en equipo y cada empleado tiene una función muy clara asignada por alguien que ha diseñado un plan. En el sector educativo, esa idea de "equipos docentes" y programaciones colectivas de departamento me parece completamente equivocada, pienso que obedece siempre a un deseo de control y facilita que los psicópatas vayan ganando terreno y oprimiendo a los demás. No respetar las decisiones de un trabajador, cuando le corresponde a él tomarlas, es una forma de acoso laboral, y en realidad lo que hacen estos acosadores es quejarse de la maldad de ese compañero díscolo y seguir maquinando sus vengancillas.

El entorno laboral de los profesores ha tendido a lo tóxico desde siempre, por el hecho de que son equipos que nadie ha elegido, que sólo obedecen al criterio de la nota de oposición, y además no se puede despedir a nadie. Cuando se lleva el suficiente tiempo entre estos "equipos docentes" se puede ver lo que realmente hay detrás de las zalamerías de pasillo. Pienso que alrededor de un 80% de la amistad fingida que recibe un profesor por parte de sus compañeros esconde simplemente la intención de influir en él, invadir sus competencias y quitarle su derecho a decidir las cosas. Los profesores jóvenes de esto no se llegan a dar ni cuenta, viven en una nube de compañerismo y felicidad, mientras por detrás ya se les ha mangoneado todo y no deciden nada.

Un profesor entiende lo que explica, cree en lo que hace, programa sus clases y decide lo que le atañe o no es profesor. Un tipo que llega a un centro, le ponen delante un libro de texto y unas lecturas obligatorias, le dicen cómo debe corregir las libretas y con qué rúbrica, le imponen los porcentajes para la obtención de la nota y hasta le dan las instrucciones sobre cómo examinar para mí no es profesor, es un borreguete que sólo busca la nómina y encontrará a medio plazo su propia desmotivación y resentimiento, lo que conllevará también la indisciplina y el desprecio de su alumnado.

La autoridad es un activo necesario para un profesor, pero escaso y vulnerable a las injerencias externas. Esa autoridad empieza por la capacidad de decidir las cosas. Si el alumnado percibe que ese docente no decide nada, no le va a reconocer nunca autoridad, por más que grite, amenace o imponga sanciones.

Por tanto, una de las estrategias más productivas y necesarias en un sistema educativo es asegurar la independencia del profesorado, reducir al mínimo las decisiones tomadas en los despachos y asegurar que ciertos profesores controladores no ejercen presión sobre los demás. Para esto, lo primero es reducir las actividades presenciales sin alumnado, porque carecen ya de sentido y son el lugar ideal para señalar a alguien. Las herramientas de comunicación tipo Microsoft Teams funcionan mucho mejor que las reuniones presenciales y podrían perfectamente sustituirlas a todas, incluyendo las de evaluación. Pero deben desarrollarse más herramientas para poder firmar actas o hacer votaciones sobre alumnos concretos. Es mejor que la información fluya en tiempo real y que todo lo que se diga quede debidamente registrado para poderlo reclamar.

Como ya he mencionado, la verdadera independencia del profesorado es condición sine qua non para captar nuevo talento e ir diluyendo toda la mediocridad que se ha acumulado.

Las decisiones de los profesores deben protegerse también de las presiones y la ingeniería emocional del alumnado. Hay demasiadas reclamaciones con poca base que suelen cesar en el momento en el que se abarata el aprobado. Si la dirección del centro permite que esas reclamaciones, sobre todo si son reiteradas, produzcan un desgaste o una sensación de incompetencia en ese profesor, entonces no está cubriéndole correctamente las espaldas y está dificultando su trabajo. Se tiene que hacer entender al alumnado que no tiene escapatoria, que mientras la dificultad sea la misma para todos no puede reclamar nada. El profesor dentro de un aula debe poder decir casi lo que quiera, siempre que no esté faltando al respeto de ningún miembro de la comunidad educativa.

Se tiene que informar también a los profesores de sus derechos y de cómo ejercerlos. Muchos de ellos no saben que pueden hacer una programación completa aparte, porque de esto no se les informa.

Mientras las remuneraciones sean exactamente las mismas y no puedan subir más que por la mera antigüedad, la mediocridad, la flojera y el colectivismo no van a parar. Hay demasiada gente haciéndose la "buena profesora" por argumentaciones acerca de la "igualdad" y otras palabras huecas, cuando sigue en marcha la fábrica de paro y nadie hace nada. Cuanto más mediocre y corrupto es un profesor, más tiempo pasa pensando en el trabajo ajeno antes que en el propio, y más grandes principios pretende imponer en las reuniones, pero el objetivo final de todo es siempre el mismo: beneficiarse ideológicamente o trabajar lo mínimo.

La neutralidad ideológica del sistema educativo es condición necesaria para el desarrollo mental del alumnado. Una educación sesgada produce un subdesarrollo de las facultades de distanciamiento y discernimiento, lo que produce un ciudadano fanático y fácil de engañar. También se ha producido un efecto reactivo en ciertos sectores del alumnado, que sienten ahora una fascinación por Franco que Franco probablemente no merece.

La distribución del alumnado:

Es tradicional el discurso de la "adaptación a la diversidad" por parte de las instituciones educativas, pero en realidad se está actuando en sentido contrario. Un ejemplo muy claro es el de la Consejería de Educación de la Comunidad Valenciana en el periodo en el que estuvo dirigida por Compromís. Al tiempo que se publicaban sesudas normativas con los cuatro niveles de adaptación (de centro, de grupo, individual y significativa) se prohibía la agrupación por niveles en los grupos de un mismo curso. Según toda esta nomenclatura, un cambio en la programación que decidiese un profesor para adaptarse a las características particulares de un grupo de alumnos sería una adaptación de nivel II. Pero la primera adaptación de nivel II debe ser agrupar a alumnos con rendimientos académicos parecidos, porque cuando ya introducimos esa heterogeneidad en el aula es poco lo que luego se puede hacer. Luego ya cada docente debe adaptar su actividad al nivel de ese grupo, y sólo después de estas dos actuaciones se debe hablar de adaptaciones individuales.

Es importante también tener en cuenta que los profesores que trabajen con alumnado con un CI muy alto deben tener también el CI alto, porque el mediocre no va a poder acceder nunca a la mente y el corazón del inteligente.

Soy partidario también de la agrupación por sexos, en la medida de lo posible. Esta medida es extremadamente polémica, pero por motivos estrictamente ideológicos, no académicos. Los colegios privados que han agrupado por sexos obtienen muy buenos rendimientos y la demanda de los padres ha sido siempre muy alta. Cada sexo tiene diferentes etapas de desarrollo y estilos de aprendizaje, por lo que es importante no crear nunca más heterogeneidad de la necesaria. En general, los niños requieren de una mayor disciplina y suelen tener un mayor retraso en su desarrollo, lo que hace que esas cifras mayores de fracaso escolar tengan que ver con los grupos mixtos. Y hay que recordar que es en la parte masculina donde está la práctica totalidad de la superdotación.

La selección del alumnado:

Existe en la educación un principio de desarrollo de las potencialidades de cada individuo, y esto es prioritario, pero se olvida que los títulos académicos tienen también una función de filtro. Actualmente, no hay un filtro al final de la Primaria, y prácticamente tampoco al acabar la Secundaria.

Las maestras de Primaria aprueban sistemáticamente a niños que no hacen nada en las clases y que aparentan no haber estado nunca escolarizados. El motivo de esta falsificación de notas es quitárselos de encima, porque no tienen medios ni formación para tratar con alumnos disruptivos de mayor edad. Esto también incentiva a los niños a vivir jugando y sin esforzarse en los estudios. Pienso que este tipo de alumnado debería permanecer en la Primaria hasta que aprendiese las cosas básicas y luego pasar a algún tipo de formación profesional o directamente al mundo laboral. Vendría muy bien un examen de reválida de la Primaria que hegemonizase los niveles en los distintos colegios y asegurase que en el primer curso de la ESO hubiese alumnos que ya hubiesen demostrado ser capaces de realizar ejercicios y aprovechar las sesiones.

Una reválida mucho más exigente debería imponerse al final de la ESO para obtener el Graduado Escolar, y un numerus clausus para el acceso al Bachillerato vendría muy bien también. Ahora mismo lo que ocurre es que hay plazas limitadas para el acceso a las distintas FP pero al Bachillerato accede cualquiera que tenga el Graduado. Hay padres que usan los bachilleratos de letras para aparcar allí a sus hijos hasta que se decidan a buscar un empleo, y esto lleva a aulas masificadas.

También pienso que el filtro de las PAU es mejorable, en la asignatura de Lengua Castellana no se examinan los contenidos que se han impartido durante el curso, se pone un articulito de periódico de algún periodista cuñado malpagado que arregla España, o una Mari Pepis que pide igualdad, y esto condiciona la impartición de todo el 2º de Bachillerato, porque al alumnado sólo le interesa la preparación de ese examen.

Estoy a favor de un cupo por porcentaje para el acceso a la universidad. No más del 50% de los que obtienen el título de Bachillerato deberían poder acceder, de modo que no más del 25% de la sociedad pasara por la universidad, y que esto permitiese despedir profesores mediocres. Junto con esto, debería reforzarse la FP con una FP III para perfiles técnicos demandados, no les hace falta a casi ninguno de estos trabajadores una ingeniería superior, y más teniendo en cuenta que viene la IA.

Junto con todo esto, debe haber un buen sistema de becas. A un alumno con altas capacidades, estudiar no le tiene que costar dinero, incluso debería pagársele para que estudie y luego fuese empleado dentro del Estado inmediatamente, sin dejar que escape a la empresa privada u otro país.

El tratamiento de la superdotación:

La cultura española considera la superdotación una especie de mito, cuando no una "americanada". En el sistema educativo se habla de "altas capacidades", pero no se tiene claro en qué consiste ese concepto.

La superdotación es una dispersión, un hecho diferencial con respecto al entorno social. Cuando un niño sufre esa dispersión tiene la capacidad de hacer cosas que los demás no van a poder hacer, pero también tiene un problema de integración e incomprensión. La realidad es que la mayoría de estos niños no llegan a ser adultos con pleno desarrollo y son víctimas de adicciones y problemas mentales. Su tasa de fracaso escolar ronda el 50%.

El tratamiento de la superdotación debe ser prioritario en un sistema educativo, en primer lugar por el derecho de ese niño a ser tratado de acuerdo a sus características, pero también por el beneficio que la sociedad obtendrá a largo plazo del pleno desarrollo de esas capacidades. A partir de ahí, los recursos para los niños con dificultades de aprendizaje no tienen que mermar, los presupuestos educativos son demasiado bajos, y esto lastra las economías.

El tratamiento de la superdotación no tiene que consistir en cargar con más trabajo a ese alumno, ni exigirle más, ni adelantarlo cursos. Su desarrollo emocional es el mismo que el de los otros niños, a veces inferior, y viene ya en cierta medida dañado por su condición. Si ese superdotado es hijo de otro superdotado fracasado, ya con problemas y taras mentales, tenemos la peor situación posible. Si ese superdotado es hijo de personas inteligentes pero no superdotadas, y esas personas son buenas, la situación no es tan mala. Pero la mejor situación es la de los superdotados hijos de otros superdotados que han podido desarrollarse correctamente.

Es cierto que alguno de los superdotados problemáticos puede cambiar el mundo, pero el sistema educativo no debe generar superdotados problemáticos.

La agrupación por niveles es fundamental también en el tratamiento de la superdotación.

Otra condición necesaria es evitar el etiquetado. El niño no debe cargar con una etiqueta de "persona especial", porque produce reacción de los otros niños, y él puede desarrollar también cierto narcisismo y cierta designación para "cosas grandes", cuando realmente sólo una minoría hará cosas grandes.

Las programaciones didácticas para superdotados deben estar adaptadas. El niño superdotado necesita entender las cosas completamente, se le tiene que explicar el cómo y el por qué de todo. El niño superdotado nunca debe ser "adiestrado" en una actividad, lo que él quiere es entender el funcionamiento interno de las cosas. Deben relacionarse distintas disciplinas, porque estos niños entienden la realidad como un todo interconectado, hay que hacer siempre referencias transversales. Debe motivarse a ese niño mediante historias, anécdotas, ejemplos y un volumen grande de información variada. Y esa información debe tener profundidad.

Añado también que ese superdotado debería ser orientado hacia el área de letras, porque las ciencias no necesitan esa inteligencia tan alta y suelen consistir en actividades más bien áridas.

La mayoría del profesorado no es apto para enseñar a superdotados, sólo los muy inteligentes pueden hacerlo. No es lógico que el alumno sea más inteligente que su profesor. Ese profesor de alta capacidad ya tiene una forma transversal de concebir su realidad, y la puede inculcar a ese niño. Y, por supuesto, hacen falta perfiles masculinos si entendemos que el 95% de los superdotados son chicos.

Conclusión:

El sistema educativo actual en España sufre de varios problemas que se vienen arrastrando durante décadas y que son productores de paro y mediocridad en la sociedad:

1. Una instrumentalización por parte de una ideología muy concreta.

2. Unos planes de estudio en ocasiones ideologizados y limitantes.

3. Un sistema de acceso completamente corrupto y también ideologizado.

4. Una incapacidad cada vez mayor para captar talento en la docencia.

5. Una gestión mediocre.

6. Una distribución ineficiente del alumnado en las aulas.

7. Una tasa inaceptable de fracaso escolar y paro juvenil.

8. Una falta de selección del alumnado.

9. Ausencia de un plan de tratamiento y desarrollo de la superdotación.

10. Infrafinanciación.

Enlace permanente

Seguro que habéis visto más de una vez el llamado "mensaje de Sparsholt", una variante de los "círculos de los cultivos" que apareció en 2002 en el condado de Hampshire, Inglaterra:

El mensaje en sí está en el círculo que aparece en la parte inferior derecha de la figura. Si se lee el círculo en sentido horario inverso y de dentro afuera, como suele hacerse en los CD ROM, se puede descifrar un mensaje de texto en código ASCII. El mensaje dice lo siguiente:

Beware the bearers of false gifts and their broken promises. Much pain, but still time. Believe. There is good out there. We oppose deception. Conduit closing. 0X07.

La traducción al castellano sería la siguiente:

Cuidado con los portadores de falsos regalos y sus promesas rotas. Mucho dolor, pero aún hay tiempo. Creed. Aún hay bien ahí fuera. Nosotros nos oponemos al engaño. El conducto se está cerrando. 0X07.

El caracter 0X07 representa el sonido de una campana. El resto de palabras han sido interpretadas en estos años de muchas maneras, y todas erróneas. La Wikipedia en castellano dice que se está refiriendo a la información que ocultan los gobiernos. Otros ufólogos interpretan que se trata de una invitación a comunicar con ellos.

Pero nadie mira el dibujo de la cara del extraterrestre. En principio, se ha dicho que es un gris, pero no lo es. Los grises tenían los ojos completamente negros, como se pudo comprobar en la fotografía de Skinny Bob:

En la cara representada en Sparsholt, el ojo tiene una clara diferenciación entre el iris y la esclerótica, al modo humano. También muestra un cráneo de un tamaño más reducido.

Mi interpretación es que el extraterrestre de Sparsholt es uno de los Sassani, es decir, uno de los híbridos entre el gris y el ser humano que planean tomar control de la Tierra. Y, de ahí, la interpretación del mensaje es bien sencilla: los "portadores de falsos regalos" son los Sassani, ya te los está enseñando, y el dolor va a ser el nuestro, el que vamos a tener si caemos bajo dominio externo. Por tanto, los autores de esa figuración son los Aliados de la Humanidad o algunos parecidos a ellos.

Hace poco ya he hablado de Bashar y alguno de los regalos de tecnología y grabaciones de nuestro pasado en la Atlántida que nos ofrece, aparte de sus promesas de "ascensión" y pensamiento único.

Así que cuidado, porque el conducto se está cerrando. Seguimos creyendo que estos calvos van a venir aquí a dar pan, y nos vamos a equivocar muy gravemente.

Enlace permanente

Ya los he visto. No sé si Bashar me los ha mandado para intimidarme, o si tenían previsto pasar por Alicante, pero ayer fui a la montaña a hacer una ruta senderista y, al bajar, ya de noche, me los encontré de cara. Y no sólo los vi, sino que los grabé con el móvil y aquí los podéis ver:

  

Aquí pongo una ampliación un poco chapucera. Los vídeos no están editados en absoluto:

  

En éste, pueden verse varios, uno viniendo de frente y los otros cruzando por detrás, ignorando todo tipo de rutas de navegación aérea:

  

Los vídeos están tomados en una montaña en la que no hay nadie en varios kilómetros a la redonda. Podéis comprobar que el sonido está activado y el micrófono de mi iPhone es bastante sensible. En el primer vídeo puede oírse la queja de dolor que hago, porque venía ya muy cansado, y en el segundo cómo crujen mis zapatos sobre la grava.

El silencio con el que cruzan estos aparatos es absoluto, no es lo mismo estar en una ciudad que en un lugar deshabitado en el que puedes oír a un pajarito a un kilómetro. Los OVNIs éstos no emiten sonido alguno. Y lo digo porque por ahí suelen pasar aviones comerciales, que buscan el aeropuerto de Alicante, y a una altura mucho mayor hacen un ruido tremendo. También vi pasar hidroaviones y helicópteros en los incendios de hace dos años, que volaban más bajo, y el ruido es aún mayor. La altitud a la que yo estaba era de unos 800 metros y los OVNIs estarían alrededor de medio kilómetro por encima de mí.

Es impresionante cómo cruzan, navegan en una línea perfecta, como una nave espacial. Su velocidad es media, aunque a veces se aceleran y otras veces casi se paran. Primero me pasó uno por encima y me quedé mirando. Luego pasó otro exactamente por el mismo lugar, de norte a sur, que fue el que grabé primero. Todavía vino luego otro, que no grabé, y el último es el del segundo vídeo. Pero había unos cuantos más. Llegué a ver cuatro o cinco al mismo tiempo en el cielo, pero, contando los que cruzaron y se perdieron tras la montaña, mínimo diez aparatos se pasaron por allí. Eran alrededor de las siete de la tarde.

El tamaño no me pareció como el de un "SUV", como decían los de New Jersey. A mí me parecen más grandes, como la mitad de un avión comercial. No son más pequeños que uno de esos avioncitos privados.

Hubo uno que venía hacia mí y le hice señales con la linterna para ver si se acercaba, pero lo que hizo fue desaparecer. Habían dicho algunos testigos que apagaban las luces, yo no puedo desmentir totalmente estos testimonios, pero a mí me pareció que el aparato se desmaterializó, porque a la luz de la luna y con el cielo limpio y estrellado, pienso que se hubiese notado al menos la sombra. El aparato desapareció, no estaba. Por eso pienso que no vienen de ningún sitio ni van a ningún sitio, sino que simplemente aparecen y desaparecen. Hay algún vídeo en el que se muestra cómo se convierten en orbes o cómo los orbes se convierten en estos aparatos. Esto confirma lo que dijeron los Yahyel en la canalización de Rob Gauthier que ya cité en el artículo anterior:

Nuestras naves son como las de los grises o como las de los Sassani y como las de todas las otras razas. Vuestra energía se integrará con la nuestra si estáis conectados con nuestras naves. El estímulo visual de la nave, en sí mismo, si nos estáis mirando, entra en vuestra conciencia, crea un portal en ese momento simplemente enlazando la nave con vuestro corazón porque nuestra conciencia está inserta en la nave. Nuestra nave es una extensión de nuestra conciencia. Nuestra propia conciencia es lo que crea el movimiento de la nave, y también la retroalimentación de energía que irradia lleva nuestra energía. Tanto si es un colectivo o una nave única, va a tener el mismo efecto que si estuviésemos de pie delante de vosotros. Así que dejad que esa irradiación entre en vuestro corazón y conecte con vuestra energía. Enlazar con el corazón es muy importante para nosotros por la energía emocional.

La madre que los parió.

Esto va muy en serio y que nadie vaya inventando falacias. Aquí ya no hay testimonios de una vieja que mira por la ventana, los he visto yo en vivo y en directo. Estos tíos van "apatrullando" el mundo, y nuestras autoridades ni se enteran. Las explicaciones forzadas que se hicieron en EEUU sobre proyectos secretos de la CIA o intervenciones de espionaje chino de alto nivel... Señores, esto es el norte de Alicante.

La primera parte del plan, tal y como la comunicaron con antelación, la tienen ya bastante avanzada. Luego vendrá la segunda, que es aterrizar los aparatos y bajarse ellos. Si les puedo grabar la cara, aquí os la voy a poner también.

Enlace permanente

En mi artículo anterior hablé de Bashar, la entidad de Sassani que canaliza Darryl Anka. Yo no había hasta ese momento ni oído hablar de Bashar, y me he puesto en estos días a ver alguno de sus vídeos en el YouTube. La realidad es que, una vez has visto un vídeo suyo, el algoritmo te va a llenar el televisor de decenas de parlamentos de Bashar tratando lo divino y lo humano. No puedes casi ver nada más que la calva del tío ése.

En cambio, si buscas los vídeos de Marina Seren, tienes que rebuscar en los resultados para encontrar su canal, y de ahí puedes acceder a los vídeos en los que denuncia la agenda gris.

El vídeo más interesante de Marina es del 28 de noviembre de 2022. Hace un parlamento en inglés tal vez demasiado atropellado, pero explica claramente que ha tenido relación con los grises en el astral y por canalizaciones, y que sí que tienen un plan a largo plazo de dominación de la Tierra. Ahora alguien puede decir que esto son inventos y que hay que mirar para otro lado, pero que mire también para otro lado cuando tenga los OVNIs en la puerta de su casa, como les pasa de los de New Jersey.

Marina señala directamente a Bashar como un agente de los grises. Yo, en los vídeos, enseguida he visto que el comportamiento de esta entidad es completamente sectario, se ha colocado en un pedestal buscando la sumisión incondicional. A mí Darryl Anka canalizando a Bashar me recuerda en el gesto, en la posición de las cejas y en la calva a Osho. Es un tío que habla desde el púlpito, que te interrumpe para que vayas agachando la cabeza, vende contenidos de psicología y autoayuda que probablemente ha tomado de libros terrícolas y que nos los devuelve pasados por el tamiz de la superioridad extraterrestre.

Los seguidores de Bashar sí que son conscientes del programa de hibridación y lo aprueban y participan en él para crear lo que llama Bashar "el humano del futuro". Para mí, se ha creado una especie de secta. La misma Marina estuvo durante un tiempo bastante envuelta en el movimiento de Bashar, hasta que comenzó a decantarse más por la narrativa nazi pleyadiana.

De lo que probablemente no son conscientes los "donantes" de ADN para Bashar es que sus hijos, que ellos llaman los Gahyel, van a venir a la Tierra y se los van a dar a ellos para que los críen. Al menos, esto afirma Marina Seren. Después de los Gahyel, vendrían los Yahyel, que son ya millones, a invadir nuestros países y, muy posiblemente, a abrir la puerta a los Sassani, que se convertirían en la especie directora de una humanidad domesticada al estilo Corea del Norte.

El gris realmente es un engendro biológico andrógino y con una mente colmena. Su estructura energética ha sido cercenada y sólo expresa los chakras superiores, los del intelecto.

La estrategia de manipulación les permite saltarse los tratados de no injerencia que han firmado las otras razas extraterrestres. El hecho de hibridar nuestra especie no es ilegal, aunque sí lo es traer a estos híbridos aquí a la fuerza. El problema es que los Sassani son reconocidos como híbridos, pero los Yahyel, con más de un 85% de genética humana, se consideran técnicamente humanos y no hay impedimento en que aterricen. Y es lo que ahora mismo están haciendo, con un plazo máximo de cinco años. Si, una vez instalados aquí estos Yahyel, la humanidad se encuentra "feliz" con ellos y acepta la llegada de los Sassani, los otros extraterrestres no podrán intervenir. Esto lo avisaron ya los Aliados hace casi 30 años.

Claro, cuando estos Yahyel vengan y entreguen a los Gahyel, que serán niños pequeños, ¿qué van a hacer nuestros países? ¿Los van a matar? ¿Los van a encerrar? Obviamente, con la narrativa de que los extraterrestres no existen, lo que harán será decir que esos niños son normales y que están con sus padres. Si les preguntan su origen, dirán lo mismo que con los "drones", que no lo saben.

Realmente, los "padres" de estos niños no son padres, lo que se les entregará serán clones con una hibridación yahyel.

Los Gahyel, obviamente, serían aceptados dentro de las sociedades humanas y los grises piensan que acabarán ocupando posiciones de poder. Habrá que ver si esto lo consiguen, no digo que sea seguro, pero ése es su plan.

La entrada masiva de los Yahyel se reserva para cuando la humanidad lo solicite. Esto se debería producir por la influencia de los Gahyel ya adultos. Antes de esto, el camino se seguirá allanando con el wokismo, creando división, desafección y enfrentamiento entre nosotros.

Recordad lo que le decía el draco Moraegiam a Kalina Angell en febrero de 2023:

Los extraterrestres ya están aquí, han estado desde antes de que nacieseis. Tienen agendas y, en el momento en el que sospechéis algo, os llamarán nombres e intentarán lanzar al colectivo humano contra vosotros, unos contra otros, de modo que ellos puedan ganar terreno a través de vuestras debilidades, vuestras adicciones, vuestro miedo a no ser aceptados, y así sucesivamente. Ellos ganan cuando vosotros perdéis, cuando no os hacéis responsables de vosotros mismos, de vuestros pensamientos, de vuestros sentimientos, de vuestras creencias, y os asentáis en la mayor estupidez, que es no pensar en el interés colectivo de la humanidad.

Para que luego digáis que los dracos son malos. Los malos son los "amiguitos" del espacio, ésos son los que os van a poner de rodillas y os van a lobotomizar los dos hemisferios. Cuando los Sassani tengan ya todo el control, la humanidad perderá su herencia genética, técnicamente será otra especie a gusto de los grises. Una especie subalterna y dedicada a la extracción de sus recursos naturales, obviamente.

Los grises no queda claro cómo se reproducen. Bashar, en algunos de sus vídeos, ha hecho afirmaciones a favor de los géneros fluidos, concepto moderno que puede acabar poniendo en cuestión incluso la reproducción vivípara. La igualdad será el gran concepto.

Para que comprobéis directamente la estrategia de Bashar, cómo va fabricando la aquiescencia humana, cómo coloca el veneno bajo una capa de azúcar, he realizado algunas transcripciones de sus vídeos. El material que os coloco aquí es un pequeño porcentaje de lo que este ser ha producido y sigue produciendo, son simplemente parlamentos que me han llamado la atención.

El primero que os voy a colocar es del 27 de diciembre de 2024. En el minuto 29:00 le hacen una interesante pregunta a Bashar:

¿Puedes explicarnos cómo tu gente se fusiona, puedo yo fusionarme con mi perro y convertirme en un único ser en una vida paralela?

Y responde Bashar:

No se trata de convertirse en un único ser, se trata de honrar las diferencias, validar las diferencias, de modo que puedes operar en armonía a un nivel superior, ésa es la idea de experimentar la unidad. No se trata de disolver tu individualidad para hacerlo. Entonces, la palabra "fusionar" puede llevar a engaño. La fusión de la que hablamos es la armonización de todos los individuos validados. [...] Nosotros, mediante el sincronismo, imponemos lo que tengamos que imponer sobre nuestra propia conciencia para respetar la privacidad de los demás. Es algo prácticamente automático, porque automáticamente no sabemos lo que no necesitamos saber. Todo sincrónicamente sabe que ésa es mi necesidad y mi intención en ese momento. [...] Siempre hay un marcador de posición, nunca perdemos totalmente la identidad del que pertenece. [...] Está ahora pasando automáticamente, simplemente estamos en una frecuencia que nos permite experimentar el principio automático de una forma específica que funciona para todos.

Y esta persona le pregunta:

¿No experimentáis resistencia?

Y Bashar responde:

No. ¿Por qué deberíamos?

Y la señora, ya adoctrinada:

Mientras que nuestra civilización está saturada de resistencia energética...

Y Bashar le dice:

Eso es por culpa de la insistencia. Por eso, en la fórmula general es tan importante suprimirla. [...] Suposiciones, insistencia, pensar que sabes lo que es mejor, cuando la mayor parte de las veces no. La clave es la humildad. [...] Ahora os encontráis en el proceso de desaprender muchas de las cosas que se os han enseñado, porque os dais cuenta de que esos principios pueden o no pueden funcionar para otros, pero que con frecuencia no tienen nada que ver con vosotros y con quien realmente necesitáis ser y con quien realmente sois.

Y ahora leed lo que ya explicaron los Aliados a mediados de los años 90, Libro I, tercer discurso:

Se están introduciendo en el mundo enseñanzas enteras que enseñan aquiescencia humana y la suspensión de las habilidades críticas, valorando solamente lo que es agradable y confortable. Estas enseñanzas se entregan para minar la capacidad de los individuos de ponerse en contacto con el Conocimiento dentro de sí mismos, hasta que llega un punto en que se sienten completamente dependientes de fuerzas mayores que no pueden identificar. En este punto seguirán cualquier cosa que se les diga, y aun si sienten que algo está mal ellos ya no tendrán el poder de resistir.

Pero todavía los Aliados insisten en el sexto discurso de ese Libro I, cuando hablan de lo que les pasó a ellos, siglos atrás, cuando acabaron sometidos:

Nuestro foco y nuestras creencias religiosas fueron también influenciados por los visitantes, que mostraron interés en nuestros valores espirituales, pero desearon darnos una nueva comprensión, una comprensión basada en el colectivo, basada en la cooperación de las mentes pensando semejantemente y al unísono la una con la otra. Esto fue presentado a nuestra raza como una expresión de espiritualidad y logro.

Entonces, aquí hay que entender cómo se ha ido socavando la autoridad de la Iglesia y cómo han ido dejando a nuestra sociedad sin un amarre espiritual. Todo ha sido cientificismo. Ahora la espiritualidad la enseñan ellos.

En este otro vídeo del pasado 28 de diciembre hay un tipo que parece que sospecha algo y le pregunta:

¿Ese estado en el que eres parte de un colectivo, no sería en cierto sentido equivalente a la idea de una mente colmena?

Y Bashar lo reconoce abiertamente:

Sí, es experimentar pura sincronicidad, todo pasa por un único punto, es la focalización intencional, la organización que trae la organización que lo crea todo en el lugar y el momento en que se necesita. Es otra forma de hacer las cosas. Nosotros experimentamos esto emocionalmente, pero los grises no lo hacían porque no era necesario para el propósito para el que lo crearon. Ellos crearon la realidad que necesitaban para permitirles crear el programa de hibridación que permitiría que su civilización continuase y del que podéis vosotros obtener un beneficio también para permitir a vuestra civilización avanzar en una dirección diferente de la que tomaron los grises, que destruyó su mundo. Así que el efecto secundario beneficioso de esa armonía, de esa orquestación, es que vosotros os podéis aprovechar de lo que están haciendo para preservar su civilización y su cultura al crearnos a nosotros, los híbridos.

Claro, la estrategia que están siguiendo no es intentar tapar aquello que finalmente se acabará sabiendo, sino venderlo como algo positivo. Los planes reales son más opinables, y esa parte es la que se reservan.

El 10 de diciembre de 2024, dijo esto (a partir del minuto 3:07):

Como hemos dicho, lo más probable es que el contacto abierto ocurra en los próximos cinco años, y los cambios que resultarán de esto comenzarán a impactar seriamente a la evolución de la humanidad a partir de ese punto. Así que, básicamente, el momento será en 2030 y luego, tres años más tarde, veréis un cambio masivo en la dirección de la humanidad entre 2033 y 2050 que reseteará la evolución humana.

El 1 de octubre de 2024 le hicieron otra interesante pregunta a Darryl Anka, no a Bashar:

¿Quiénes son estos niños híbridos?

Y responde el tío tranquilamente:

Los niños híbridos son el resultado de lo que se ha venido llamando el programa de hibridación o la agenda, y la gente que está familiarizada con cosas como las abducciones extraterrestres y los grises... Es una larga e importante historia, pero generalmente la idea es que nuestras almas hicieron un acuerdo a nivel espiritual para asistir en la evolución de la humanidad, y parte del proceso en esa evolución es la alteración genética constructiva de la humanidad para tener una mayor capacidad de conexión con el mundo espiritual y poseer ciertas habilidades psíquicas como la telepatía, el funcionamiento psíquico y mucho más. Los híbridos que han sido creados a partir de material genético humano, entre los grises y los humanos de la Tierra, van a poder ser nuestros guías y mentores, viniendo a la Tierra para ayudarnos a progresar en ciertas áreas: sociológicamente, tecnológicamente... [...] Así que vendrán a vivir con nosotros en el futuro cercano para ayudarnos a ver las cosas desde una perspectiva diferente, una perspectiva más grande y más amplia.

Y leed lo que escribieron los Aliados en el tercer discurso del Libro I:

Claramente, un programa de hibridación es un intento de fusionar la adaptación de la humanidad al mundo físico con la mente grupal y la consciencia colectiva de los visitantes. Tales descendientes estarían en una posición perfecta para proveer el nuevo liderazgo para la humanidad, un liderazgo que nace de las intenciones y la campaña de los visitantes. Estos individuos tendrían relaciones de sangre en el mundo, y por tanto otras personas estarían conectadas a ellos y aceptarían su presencia. Sin embargo, sus mentes no estarían con ustedes, ni sus corazones.

Ahora puede que Darryl Anka esté loco, que Marina Seren esté loca. Pero quien más loco está es el que, no conociendo esta cuestión en absoluto, mira para otro lado y deja que sus autoridades le sigan mintiendo ante las evidencias y sólo para ganar tiempo sin tener un plan claro. Y, detrás de esos locos, todo el rebaño que sólo piensa de hoy para mañana.

La modificación energética del ser humano es algo del interés reptiliano, como ya han expresado en canalizaciones que yo he mostrado aquí, y se planea que conlleve una inhibición del cuarto chakra, el que regula la emotividad. El "ser humano del futuro" del que nos habla Bashar será una versión sintética del gusto gris: andrógino, global, despersonalizado y no vivíparo. Tendrá más inteligencia y menos emociones, podrá abordar cuestiones técnicas pero no podrá discernir por sí mismo.

El wokismo, obviamente, es la ideología de la intervención, la que les permite inhibir la posible resistencia humana. Y ese wokismo pasa necesariamente en la actualidad por el partido demócrata, de modo que la victoria de Trump los ha puesto muy nerviosos. El 6 de octubre pasado, en plena campaña electoral, Bashar no evitó tomar partido de manera muy clara. A partir del minuto 2:30:

¿Qué cree que va a ocurrir en las elecciones de EEUU?

Y Bashar primero pregunta a sus superiores si puede hablar, y luego responde:

La mujer llevará al contacto abierto. [...] El hombre llevará al final de los EEUU y la III Guerra Mundial. [...] Entended que lo que hoy estoy haciendo aquí es muy inusual y sólo indicativo del hecho de que el contacto abierto está más cerca que antes.

¿Es el guía espiritual de la humanidad un tío que no puede hablar por sí mismo y debe preguntar a otros lo que puede decir? ¿Qué grado de sinceridad puede tener esta persona?

Esta característica de Bashar la mencionan los Aliados un poco de pasada en la sección de preguntas y respuestas de su Libro I:

Ellos tienen gran fuerza en el Ambiente Mental, porque sus mentes están unidas. Pero ellos son débiles, ya que no pueden pensar por sí mismos. No pueden tratar con complejidades ni adversidades de forma muy exitosa.

Las ocho fases de la agenda gris:

Entonces, recordad cómo todo esto va a funcionar:

1. Avistamientos claros y reiterados [en marcha].
2. Contacto directo con los Yahyel [en preparación].
3. Entrega de los Gahyel a sus padres [en preparación].
4. Posicionamiento de los Gahyel en la sociedad.
5. Llegada masiva y convivencia con los Yahyel.
6. Tutela efectiva por parte de los Sassani.
7. Modificación de todo el ADN humano.
8. Implantación de la mente colmena.

Los orbes de los Yahyel:

Durante esta fase 1, ha llamado la atención el uso de orbes de muchos colores y con formas extrañas. La función de estos orbes es explicada en una canalización de Rob Gauthier del 10 de septiembre (a partir del minuto 3:14):

Nuestras naves son como las de los grises o como las de los Sassani y como las de todas las otras razas. Vuestra energía se integrará con la nuestra si estáis conectados con nuestras naves. El estímulo visual de la nave, en sí mismo, si nos estáis mirando, entra en vuestra conciencia, crea un portal en ese momento simplemente enlazando la nave con vuestro corazón porque nuestra conciencia está inserta en la nave. Nuestra nave es una extensión de nuestra conciencia. Nuestra propia conciencia es lo que crea el movimiento de la nave, y también la retroalimentación de energía que irradia lleva nuestra energía. Tanto si es un colectivo o una nave única, va a tener el mismo efecto que si estuviésemos de pie delante de vosotros. Así que dejad que esa irradiación entre en vuestro corazón y conecte con vuestra energía. Enlazar con el corazón es muy importante para nosotros por la energía emocional.

Conclusión:

No me voy a poner a elucubrar sobre las posibilidades de veracidad de todas estas teorías. Es obvio que no se pueden hoy demostrar. Lo que sí que hay que entender es que los OVNIs supuestamente no existían y luego el mismo Pentágono tuvo que reconocer su existencia, los Yahyel dijeron que bajarían con sus OVNIs y orbes y ahora están bajando. No sé si la siguiente fase del plan se implementará, es posible que se marchen, pero me parece completamente irresponsable no establecer ninguna hipótesis interpretativa teniendo la cantidad de información que tenemos. Las autoridades es obvio que mienten, de eso hay una seguridad del 100%, y por tanto estamos desprotegidos. Lo mínimo que podemos hacer es alejarnos de amigos extraterrestres y esperar que Trump tome alguna decisión.

Enlace permanente

La invasión OVNI en EEUU sigue en marcha e incluso se está extendiendo ya a otros países. Las mentiras de las autoridades, el perfil bajo informativo de los medios y la inconsciencia de la gente son muy malos presagios para lo que vamos a vivir en los próximos meses. Para entender en profundidad lo que realmente está ocurriendo, no hay más que leer el Libro I de los Aliados de la Humanidad o el resumen y comentario que yo realicé aquí.

Releyendo y revisitando las advertencias y la sabiduría de los Aliados, me encuentro con que todo lo que está ocurriendo lo anticiparon ya desde la primera comunicación a finales de los años 90.

De lo primero que avisaron fue de que había un amplio programa de hibridación que iría dando sus frutos en las décadas siguientes:

El programa de hibridación está alcanzando un gran éxito. Ya existen aquellos caminando en su mundo que han nacido de la consciencia y la misión colectiva de los visitantes. Ellos no pueden residir aquí durante largos periodos de tiempo, pero dentro de solo unos pocos años podrán morar en la superficie de su mundo permanentemente. La perfección de su ingeniería genética será tal que parecerán ser solo ligeramente diferentes de ustedes, más en sus maneras y en su presencia que en su apariencia física, a tal grado que probablemente no serán notados ni reconocidos. Pero tendrán mayores facultades mentales. Y esto les dará una ventaja que ustedes no podrán igualar, a menos que estuvieran entrenados en Las Vías de la Perspicacia.
[...]
Claramente, un programa de hibridación es un intento de fusionar la adaptación de la humanidad al mundo físico con la mente grupal y la conciencia colectiva de los visitantes. Tales descendientes estarían en una posición perfecta para proveer el nuevo liderazgo para la humanidad, un liderazgo que nace de las intenciones y la campaña de los visitantes. Estos individuos tendrían relaciones de sangre en el mundo, y por tanto otras personas estarían conectadas a ellos y aceptarían su presencia. Sin embargo, sus mentes no estarían con ustedes, ni sus corazones. Y aunque pudieran sentir simpatía por ustedes debido a lo que su condición puede llegar a ser, ellos carecerían de la autoridad individual para ayudarles o para resistir la consciencia colectiva que los ha criado aquí y les ha dado la vida, al no estar ellos mismos entrenados en el Camino del Conocimiento y la Perspicacia.

El material genético usado para este proyecto se tomó mediante las famosas abducciones de los años 50, 60 y 70. Hoy de estos híbridos hay ya cinco generaciones influyendo en la Tierra y están accediendo a nosotros a través de las canalizaciones.

La primera generación de híbridos fue la del llamado Skinny Bob, del que ya os he hablado aquí en varias ocasiones. Este ser es muy parecido al gris, aunque su rostro es un poco más humano y su sistema inmunológico le permite permanecer en la Tierra durante un cierto tiempo. Obviamente, es de suponer que no se trata de un solo individuo sino de un colectivo cuyo número concreto desconocemos. Entiendo también que son los que mayor contacto tienen con los grises originales y que la mayor parte del tiempo la pasan en un entorno controlado tipo estación espacial o base subterránea.

De la segunda generación no sé nada, no parece haber tenido actividad pública.

La tercera generación se llaman los Sassani, y son los que más actividad canalizadora están mostrando. La más influyente de estas entidades está siendo la autodenominada Bashar, que canaliza mediante un individuo norteamericano llamado Darryl Anka. Bashar tiene miles de seguidores que escuchan sus enseñanzas en actos públicos y en el YouTube. Otra entidad de esa misma civilización se hace llamar Ryokah y es canalizada por Tyler Ellison. El aspecto físico de estos híbridos, según ellos mismos se describen, está a medio camino entre los grises y nosotros.

Este tal Bashar hace poco dijo que las mujeres iban a traer paz y contacto abierto con ellos, mientras que los hombres íbamos a traer la III Guerra Mundial. Después de tantos consejos de autoayuda y tantas bromitas, aquí se le puede ver ya la estrategia. El rebaño siempre se ha controlado mejor sacrificando a los carneros y dejando a las ovejas.

La cuarta generación son los Yahyel, que son los que están produciendo estas oleadas OVNI que fuerzan ya la disclosur. Recordad cómo avisaron de lo que iban a hacer:

Y la respuesta es que, ahora mismo en la situación actual de vuestro planeta, planeamos que haya entre 30 y 35 años de aumento de avistamientos y encuentros en persona a nivel físico, hasta el punto de que estos avistamientos sean tan claros que ningún humano pueda negar que están viendo nuestras naves y las naves de los Plahyel y los Gahyel dentro de la atmósfera. Y luego, una vez que esto se convierta en algo completa y permanentemente percibido y entendido, los encuentros serían posibles.

El contexto de esto se explica en mi artículo anterior.

Aunque estos Yahyel vengan de simpáticos y digan que viven en naves, yo pienso que viven ya en la Tierra en algún lugar discreto. Su diferencia con nosotros, según sus descripciones, está únicamente en los ojos, que los tienen un poco más grandes y completamente negros.

El motivo por el que hablaban hace apenas año y medio de un plazo de 30 a 35 años para bajarse de las naves y ahora ese plazo lo hayan acortado a un máximo de cinco años no queda claro. Mi conjetura es que hay algo que les indica que se les está pasando el arroz, que su manipulación cultural mediante el feminismo y el wokismo está empezando a revertirse, y de ahí pienso que la victoria de Trump no les ha gustado nada.

Para quien dude de que detrás de esta oleada están los Yahyel, que recuerde lo que dijeron en julio de 2016:

Hemos venido a vuestro planeta individual y colectivamente, nos habéis visto sobrevolar vuestra ciudad de Phoenix en nuestras naves, las que son grandes, las que tienen forma triangular y muchas luces de colores.

Y luego que vea este momento del vídeo de Maussan y que compruebe también lo que fueron los avistamientos llamados Luces de Phoenix.

Los Yahyel tienen también alguna actividad canalizadora, aunque de menor importancia. Hay uno que se hace llamar Ishuwa y que canaliza de vez en cuando las habituales tonterías. Otro se llama Arjun y es aún más tonto.

La quinta generación apenas tiene 12-13 años y aún no ha comenzado su actividad pública, ellos los llaman Gahyel. Esta generación ya no tiene ningún rasgo físico distinto del ser humano y será muy fácilmente infiltrada en las posiciones de poder.

El motivo por el que los grises han diseñado su hibridación mediante varias generaciones parece que es el preservar el flujo de conciencia colectiva, porque una hibridación cuasihumana de primeras habría cortado ese flujo, y ellos quieren acceder a nuestra conciencia, a nuestro pensamiento, porque es ahí donde va a estar el verdadero campo de batalla.

En el año 2000, ya los Aliados decían:

Es como si se estuviera formando una gran tormenta, que se ha estado formando desde hace algún tiempo sin que nadie le prestara atención. Y luego, cuando la tormenta finalmente golpea, lo hace con mucha furia, causando un gran impacto. Y pilla a las personas totalmente por sorpresa, y entonces se indignan y se aterrorizan. Sin embargo, las señales estaban allí.

Y a mí me parece que esa tormenta ya la tenemos totalmente encima.

Ante las evidencias innegables, hemos visto que las autoridades siguen mintiendo y la mayor parte de la población compra cualquier falacia que se le ofrezca con tal de autoengañarse y seguir en su contexto mental conocido y seguro. Los Aliados ya avisaron de cómo esto iba a ocurrir:

Las personas dicen: “Bueno, aquí no está ocurriendo ninguna Intervención. ¡Qué ridículo! Todo es fruto de la imaginación de algunas personas y de su necesidad de atención, su aburrimiento o algo así”. ¿Qué estáis escuchando realmente aquí salvo una excusa? Es así como uno mismo se pacifica y evita experimentar una ansiedad real.

Otra cosa de la que avisaron muy claramente los Aliados fue de que se producirían estas canalizaciones:

En este momento, comprendemos que la humanidad en general no puede diferenciar entre una demostración de la Comunidad Mayor y una manifestación espiritual. Esta es una situación sinceramente difícil, porque sus visitantes pueden proyectar imágenes, pueden hablar a la gente a través del Ambiente Mental y sus voces pueden ser recibidas y expresadas mediante la gente.
[...]
Lo que se necesita ahora es que ustedes se hagan fuertes, más fuertes de lo que son ahora, más fuertes de lo que han sido jamás. No den la bienvenida a las comunicaciones con aquellos seres que intervienen en su mundo hasta que tengan esta fuerza. No abran sus mentes y corazones a los visitantes de más allá del mundo, porque ellos vienen aquí para sus propios fines.

Hay muchas más canalizaciones de otros seres que se identifican como pleyadianos, andromedanos u otro tipo de humanoides y que explotan nuestra moral de esclavo, nuestro romanticismo, nuestro deseo de adorar y admirar a un ser superior. Salvo las de Rob Gauthier y su mujer, todas esas canalizaciones me parecen genuinamente no humanas pero insinceras e instrumentales. La mayoría cuenta historietas en las que hay una supuesta "federación galáctica" que nos va a tutelar en nuestra ascensión dimensional y nuestra integración en la comunidad galáctica. Normalmente, para canalizar, buscan mujeres crédulas y abiertas a lo afectivo. Puedo poner el ejemplo del colectivo llamado Judah, canalizado por Anjie Hipple.

La idea necia y cómoda de que esas canalizaciones sólo son inventos de los canalizadores les ayuda en su propósito. Las canalizaciones son reales, no hay nadie que pueda improvisar esos largos parlamentos con esa densidad de información. Las autoridades deberían estar investigando esto y poniendo coto a estas prácticas, pero siguen mirando para otro lado.

Los Aliados nos explican bien para qué se quieren estas canalizaciones:

Las aspiraciones espirituales de la gente, sus deseos de paz, armonía, familia e inclusión, serán todos identificados por los visitantes. Estas cosas que representan algo tan especial de la familia humana son, sin Sabiduría y preparación, un signo de su gran vulnerabilidad.

Fijaos en la palabra "inclusión", porque ahí entra todo el woke. Eso es lo que más se ha explotado hasta la fecha.

En todas sus manifestaciones, los objetivos de esta influencia se reducen fundamentalmente a lograr el consentimiento y la sumisión —la sumisión de la voluntad, la sumisión del propósito, la sumisión de las habilidades propias y de la propia vida—. Sin embargo, esto será anunciado como si fuera un gran logro para la humanidad, un gran avance en la sociedad, una nueva unificación para la raza humana, una nueva esperanza de paz y ecuanimidad, un triunfo del espíritu humano sobre sus instintos.
[...]
El Programa de Pacificación que los visitantes están implementando está haciendo esto posible, en parte. El deseo de relaciones pacíficas y el deseo de evitar la guerra y el conflicto son admirables, pero estos deseos pueden ser usados y de hecho están siendo usados contra ustedes. Aun sus impulsos más nobles pueden ser usados para otros propósitos. Ustedes lo han visto en su propia historia, en su propia naturaleza y en sus propias sociedades. La paz solo puede ser establecida sobre una fundación firme de sabiduría, cooperación y habilidad verdaderas.
[...]
Se están introduciendo en el mundo enseñanzas enteras que enseñan aquiescencia humana y la suspensión de las habilidades críticas, valorando solamente lo que es agradable y confortable. Estas enseñanzas se entregan para minar la capacidad de los individuos de ponerse en contacto con el Conocimiento dentro de sí mismos, hasta que llega un punto en que se sienten completamente dependientes de fuerzas mayores que no pueden identificar. En este punto seguirán cualquier cosa que se les diga, y aun si sienten que algo está mal ellos ya no tendrán el poder de resistir.
[...]
Los visitantes intentarán crear la impresión de que son «los aliados de la humanidad». Dirán que están aquí para salvar a la humanidad de sí misma, que solo ellos pueden ofrecer la gran esperanza que la humanidad no puede darse a sí misma, que solo ellos pueden establecer un orden y una armonía genuinos en el mundo. Pero el orden y la armonía a los que se refieren serán suyos. Y la libertad que prometen no serán ustedes quienes la disfrutarán.

También avisaron muy claramente los Aliados de dónde comenzarían las primeras grandes oleadas:

Desde la perspectiva de sus visitantes, según hemos aprendido, a Estados Unidos se lo considera el líder del mundo, y por tanto la mayor parte del énfasis será puesto en esa nación.

El objetivo final, como ya ocurrió en tiempos de Yahvé, es nuestra modificación genética y mental:

No es simplemente que quieran que ustedes sean una fuerza de trabajo para ellos; quieren que ustedes se vuelvan una parte de ellos. Esto aumenta su fuerza colectiva y minimizará cualquier resistencia que la humanidad pueda generar a su favor en el futuro. Es por esto que se está invirtiendo mucho tiempo y energía en obtener la lealtad humana, en vincularse con la humanidad mediante la hibridación y en establecer una asociación profunda y generalizada con la familia humana.

Y hay que tener cuidado también con creer que sólo los grises son los malos, porque son varios los colectivos que están intentando acceder a la Tierra:

En este momento hay más de un colectivo compitiendo por aprovecharse de este planeta. Esto pone a la humanidad en medio de una serie de circunstancias muy inusuales, pero aun así iluminadoras. Esta es la razón por la que los mensajes de los visitantes muchas veces parecerán inconsistentes. Ha habido conflicto entre ellos, pero aun así negociarán el uno con el otro si se reconoce un beneficio mutuo. En cualquier caso siguen estando en competición. Para ellos esta es la frontera. Desde su perspectiva solo les valoran como seres útiles. Si ya no les reconocieran como seres útiles ustedes simplemente serían descartados.

De modo que no aceptéis ni por un momento la "luz de gas" que están haciendo las autoridades. Lo que se está viendo es completamente claro e inequívoco. Hay vídeos de sobra para comprobarlo. Os recomiendo éste, por ejemplo. También hay congresistas que están siendo muy claros. Podéis ver también un buen recopilatorio. Decidme si es IA o se han compinchado todos para mentir o ha venido Jordán Peña a sobornarlos.

El reptiliano Canisquito:

Rob Gauthier canalizó hace seis días a un reptiliano intraterrestre llamado Canisquito. Este tipo empezó con la habitual expresión de desprecio por nosotros y luego pasó información muy útil. Los reptilianos son un tipo de entidad que me interesa porque no me cabe ninguna duda de que son ajenos a la intervención.

Empieza el reptiliano quejándose de que en los últimos años nuestro nivel de conciencia se está elevando demasiado y eso los pone en riesgo. Me llama la atención que usa la palabra frightening, como si tuviesen más miedo ellos de nosotros que nosotros de ellos. Esto me hace pensar que han pedido a los dracos que permitan la intervención, que dejen a los grises hacer su trabajito. Recordemos que el draco Moraegiam ya dijo que la política suya sería de no injerencia ("si despertáis, despertáis"), pero Canisquito está muy asustado.

Si nuestro estado de conciencia se eleva un poco más, seremos capaces de ver y percibir a estos reptilianos, y ellos se verían obligados a interactuar con nosotros, cosa que no quieren. Lo que están haciendo es acelerar su cambio a la quinta densidad, donde sólo algunos humanos estamos empezando a acceder. Ese cambio pienso que se debe producir a nivel de ADN, en el momento de encarnar. No por mucho meditar vamos nosotros a llegar ahí.

Hay muchas cosas interesantes en la canalización de Canisquito, por ejemplo admite que los dracos emiten periódicamente legislación para la Tierra que todo el mundo (excepto nosotros) debe cumplir. También admite algo muy interesante sobre el contacto que algunos de nuestros líderes mundiales tienen con los líderes suyos, pero afirma que no nos manipulan directamente. La manipulación de nuestras élites la achaca a principios y técnicas que aprendieron esas familias en los tiempos en los que los reptilianos interactuaban con nosotros. Esos principios y técnicas de manipulación del colectivo humano los cedieron los dracos a los reptilianos hace muchos siglos para garantizarles un cierto predominio sobre nosotros. Canisquito concreta: "No hemos tenido que participar directamente en la manipulación de los humanos durante mucho tiempo, vosotros mismos os las arregláis muy bien para destruiros".

Pero lo importante de la canalización de Canisquito es la información que da sobre la actual disclosur. Lo primero que dice es que es algo completamente inevitable para nosotros y que se está haciendo con una cierta suavidad para evitar "romper a la humanidad", porque esto no interesa a nadie. Dice que las civilizaciones más benevolentes con nosotros, los humanoides tipo pleyadiano, sirio, andromedano o arcturiano, tienen un pacto para no intervenir, a pesar de que los dracos hayan levantado la zona de exclusión. Pero ese pacto no afecta a los que ahora están interviniendo, que principalmente son los grises. Nombra directamente a los Sassani, Yahyel y Gahyel como los que más están presionando para salir y repite la idea de que los grises sin nuestra genética hubiesen desaparecido. Esto último lo he escuchado de varias fuentes pero no lo acabo de entender. Lo que sí que queda claro es que los grises pidieron muy insistentemente a los dracos que les permitiesen iniciar el programa de hibridación. A partir de la II Guerra Mundial, los dracos aceptaron ese programa porque nos consideraron inhábiles para tener un desarrollo correcto.

Canisquito confirma que los híbridos tienen una estrategia de tres años para iniciar el contacto abierto, pero dice también que las otras razas no están muy preocupadas porque no ven que los humanos podamos ser tan "receptivos" y creen que no ocurrirá nada. Los actuales eventos UAP están siendo observados por todas las civilizaciones que nos conocen, porque se está poniendo a prueba nuestro discernimiento. Canisquito nos critica y dice que casi siempre creemos lo que queremos creer sin atender a los hechos y que sólo atendemos a nuestras emociones, lo que nos hace fáciles de manipular. Canisquito suelta también una crítica a nuestros "dioses" pleyadianos, que nos inculcaron que lo único importante era sentir con el corazón.

Los ummitas se marchan:

No es que yo sea ya seguidor de los ummitas, porque ya he dicho que sí que me parecen extraterrestres pero que mienten en todo. Lo que ocurre es que ahora han hecho un movimiento que me ha llamado la atención. El pasado 18 de diciembre, en su cuenta de Twitter llamada OYAGAA AYOO YISSAA, han publicado este escueto comunicado:

Habiendo sido escuchadas y aceptadas nuestras peticiones privadas, y no siendo ya necesaria nuestra presencia en la Tierra, ni deseada por vuestras naciones, nos preparamos para partir.

Parece que las ratas abandonan el barco. Este nuevo giro y esta nueva etapa en la intervención lo confirmó también Bashar hace diez meses:

Después de las transmisiones que hemos realizado en los últimos 40 años de vuestro tiempo, empezamos ahora un nuevo capítulo. Habiendo llegado al final de un ciclo y el principio de otro [...], en las sugerencias que vamos a dar en las próximas transmisiones veremos cómo usáis vuestra creatividad para facilitar que todos los que deseen seguir estas sugerencias actúen e incrementen la frecuencia vibracional para estar más alineados con la alianza interestelar. Llegaréis a ello desde un único punto de vista.

Fijaos cómo se está refiriendo ya a un "único punto de vista", a un pensamiento único grupal, buscando la supresión del discernimiento propio con la excusa de que así se eleva el "nivel de vibración" colectivo. Habrá que hablar más ampliamente de esto y de nuestras estrategias de resistencia en un próximo artículo.

Pero, ¿por qué se van ahora los ummitas? La única explicación que se me ocurre es que su función de ir sembrando la esperanza de que existan los extraterrestres ya no es útil, porque el contacto va a ser directo. Lo que ocurre es que este movimiento suyo confirma que han actuado coordinadamente con la intervención.

Conclusión:

De modo que, con todo esto, puedo yo formular una primera hipótesis explicativa de la situación. Una hipótesis en la que, por supuesto, habrá que seguir trabajando:

1. Se confirma que detrás de esta invasión OVNI están los Yahyel, es decir, los grises, una vez se ha completado el programa de hibridación que iniciaron en los años 50.
2. Los dracos y los reptilianos nos observan pero se lavan las manos, no van a intervenir. Es posible que hayan puesto límites a la penetración mental que tendría esta intervención, pero de eso no hay ningún indicio todavía.
3. La familia humanoide benevolente observa de cerca la situación y cree que los Yahyel fracasarán y los haremos salir. En caso contrario, es probable que intervengan.

Enlace permanente

Hasta hace dos días no me he enterado de la gravísima oleada OVNI de New Jersey, que se está extendiendo a otras zonas de EEUU. Nada, ni remotamente tan grave, se ha producido desde el accidente de Roswell, es una clara invasión OVNI sin paliativos, decenas de naves que bajan y se dejan ver sin que las autoridades puedan hacer nada. La alarma en EEUU es total, el Congreso ha interrogado oficialmente a responsables del FBI, que han respondido que no tienen idea del origen de los "drones". Lo que ellos están llamando drones son naves que responden a las características del informe del Pentágono de 2021 ya citado varias veces en este blog: ausencia de alas o hélices, medio de propulsión "no discernible", ausencia de emisión de calor, características dinámicas incomprensibles. Algunas de estas naves superan el tamaño de una furgoneta y permanecen casi estacionarias en el aire durante más de seis horas. Todas ellas han sido grabadas en cientos de vídeos domésticos, mientras que no ha aparecido imagen alguna de fuente oficial.

El mismo Donald Trump está alarmado y ha escrito en su perfil de Truth Social:

Avistamientos misteriosos de drones por todo el país. ¿Esto puede estar pasando sin el conocimiento de nuestro gobierno? ¡Yo no lo creo! Que dejen que la opinión pública sepa lo que ocurre, y ahora. Y si no, ¡¡¡disparadles y derribadlos!!! DJT.

Cuando estas naves no identificadas están invadiendo el espacio aéreo estadounidense desde hace más de un mes, con miles de llamadas de ciudadanos asustados a la policía, penetrando en algunos casos en instalaciones militares, centrales nucleares y hasta el campo de golf de Donald Trump, es obvio que la USAF los ha intentado derribar reiteradamente sin éxito. No cabe otra posibilidad.

Hay que recordar el episodio de hace casi un año en el que los militares derribaron varios aparatos que flotaban sospechosamente en Alaska y el sur de Canadá. Quedó claro que eran OVNIs ya por el testimonio de los pilotos, que describieron formas geométricas de aspecto metálico suspendidas en el aire. Luego, el asunto se tapó y se dijo que no se habían recuperado los restos.

Pero ahora lo que está ocurriendo es que, después de años de comportamiento esquivo, estos UAP están acercándose a las zonas pobladas y se dejan ver impunemente, desautorizando a las autoridades militares y políticas.

El mejor resumen de la situación lo he visto en este programa de Jaime Maussan. También es interesante la opinión de Iván Martínez en su canal VM Gran Misterio.

Obviamente, cuando hay una tecnología no identificada que viola impune y reiteradamente el espacio aéreo de EEUU, incluyendo bases militares, centrales nucleares y la residencia del presidente electo, no hay otra interpretación que una intervención no humana. La superioridad tecnológica de EEUU con respecto a las otras potencias se va reduciendo, pero sigue siendo grande. Sin embargo, no han faltado las habituales falacias explicativas, a cuál más estúpida, y que paso a comentar:

Son drones de Rusia o China:
Si Rusia o China tuviesen una tecnología que les permitiese jugar de esa manera tan impune con las fuerzas armadas estadounidenses, probablemente el país ya no existiría. Cualquiera de esos "drones" podría soltar una bomba nuclear y EEUU ni tan siquiera sabría quién ha sido. Han reconocido que no saben de dónde surgen los drones y a dónde van a parar. Un dron no surge de la nada, tiene que tener una base. Los drones actuales, con las baterías de las que se dispone, tienen una autonomía de unas dos horas. Se ha visto a estos aparatos circulando lentamente durante más de seis horas seguidas. No hay barcos ni portaaviones rusos ni chinos cerca de las costas americanas con disposición de enviar drones. ¿Es que los envían desde su país y surcan el Pacífico con una sola carga de batería? Por supuesto, ni me detengo a comentar la teoría de Irán, cuando este país envió hace poco 300 drones contra Israel y se los derribaron todos.

Son drones privados:
La idea de que haya empresas privadas norteamericanas operando unos drones que superan con mucho la tecnología militar estadounidense es también absurda. Ya el mismo hecho de que las autoridades no hayan revelado ninguna de las múltiples fotografías que sin duda tienen y que el FBI reconociese que no tiene idea de qué pueden ser los aparatos indica que se trata de algo que los desborda completamente. Si estos aparatos tuviesen su base en algún hangar de EEUU, los radares los habrían detectado y esta gente estaría ya presa y dando cuentas ante un juez. Las autoridades llevan un mes alarmadas, el gobernador de New Jersey sale en la televisión todos los días pidiendo una explicación. Los testigos apuntan a que los drones surgen del mar y luego vuelven para sumergirse, por lo que sus bases serían submarinas. ¿Hay tecnología actualmente para hacer eso?

No es nada, todo se ha malinterpretado:
Son capaces hasta de intentar vender esta mentira. No es nada, la gente se lo está imaginando, pero se han recibido miles de llamadas y hay una infinidad de testimonios de gente impactada por las cualidades dinámicas de estos aparatos. Es un insulto decir que todas estas personas están mintiendo o tienen la percepción afectada. Una mala interpretación no mueve todo ese escándalo durante tantas semanas.

Es un proyecto secreto de la CIA:
Es también completamente absurdo pensar que la CIA o cualquier otra agencia pública puede estar desautorizando a sus autoridades y creando alarma en su país. No hay ningún proyecto secreto que sobrevuele abiertamente zonas habitadas, ni que invada instalaciones militares, ni que encienda las luces por la noche.

Que os quede meridianamente claro: sólo tecnología no humana puede mover este embolado. Si hubiese la más mínima posibilidad de una autoría humana, el gobierno de los EEUU estaría poniendo el grito en el cielo y movilizando a todas sus fuerzas de seguridad para realizar detenciones. Cuando callan y mienten es porque saben que son los de siempre, los que teóricamente no existen.

Lo importante aquí es ver qué entidades están detrás y por qué han cambiado repentinamente de actitud. Precisamente ayer, Rob Gauthier canalizó un mensaje de Aridif a este respecto, y confirmó lo siguiente:

1. El 98% de los avistamientos corresponden a aviones convencionales o drones militares estadounidenses. También están circulando muchos vídeos creados por IA.
2. El otro 2% son naves de los Yahyel.
3. Las naves que emiten una fuerte luz blanca son las Yahyel.
4. Los drones con luces de colores son de la USAF.

Entonces, por eso Trump afirma que Biden sabe mucho más de lo que dice. La alerta es máxima, están defendiéndose de una invasión OVNI, tal cual.

Es importante, para quien no sepa quiénes son los Yahyel y lo que buscan, recordar algunas canalizaciones de Rob Gauthier:

Canalización del 6 de julio de 2016:

[A partir del minuto 2:30]
[Habla Aridif:]

Esta vez traemos una raza que ha sido creada con vuestro propio ADN. Esta raza tomó como base la raza que vosotros llamáis Zeta Reticuli [los grises] y se le añadió vuestro ADN para crear un híbrido. El ser con el que os vamos a conectar representa la tercera generación de este programa de hibridación, los Yahyel.

[A partir del minuto 3:09]

Qué alegría, qué gran alegría, somos los Yahyel, somos vuestros hermanos, somos vuestra familia. [...] Los niños que tenemos ahora los estamos conectando con vuestros niños para crear la cuarta oleada de híbridos, para poder compartir vuestro planeta con vosotros. Hemos venido a vuestro planeta individual y colectivamente, nos habéis visto sobrevolar vuestra ciudad de Phoenix en nuestras naves, las que son grandes, las que tienen forma triangular y muchas luces de colores. Sabéis que esto es verdad, habéis visto las naves, sabéis que son vuestra familia, que somos vuestra familia. Somos los Yahyel, os amamos grande y profundamente.
[...]
Os vamos a hablar de los Yahyel que estamos en las naves, qué somos, qué hacemos. Desde niños aprendemos sobre los humanos, aprendemos lo que es el día para la mayoría de humanos, el trabajo, el vivir en casas y pagar facturas y hacer cosas, cómo viven las familias en las diferentes partes de vuestro mundo. Aprendemos cosas simples, cómo se lavan los platos, el cambiarse los calcetines, todas las cosas que normalmente nosotros no hacemos pero que aprendemos, para poder ser parte de vuestra raza. Necesitamos saber todas las cosas que hacéis, en nuestras naves enseñamos a nuestros niños y también a los niños de los programas de hibridación que hemos creado para unir nuestro ADN con el ADN humano. Con estos programas hemos creado seres extraterrestres de cuarta densidad todavía más humanos.
[...]
Físicamente, tenemos las mismas características que vosotros, algunos somos blancos, otros morenos y otros negros. La única diferencia está en el color y el tamaño de los ojos, nuestros ojos son más grandes que los vuestros. Pero la cuarta generación de híbridos tiene los ojos como los vuestros, cada vez somos más humanos. Queremos vivir en vuestro planeta con vosotros, y cuando vuestra raza esté lista lo haremos, compartiremos nuestros corazones, nuestros hogares, nuestra sociedad, todas las cosas que hemos aprendido de nuestros grandes maestros y nuestros grandes padres, la otra mitad de nuestros padres de Zeta Reticuli. Lo compartiremos todo, lo prometemos, compartiremos nuestra tecnología.

Canalización con los YahYel del 3 de abril de 2023:

[A partir del minuto 22:28]

Y la respuesta es que, ahora mismo en la situación actual de vuestro planeta, planeamos que haya entre 30 y 35 años de aumento de avistamientos y encuentros en persona a nivel físico, hasta el punto de que estos avistamientos sean tan claros que ningún humano pueda negar que están viendo nuestras naves y las naves de los Plahyel y los Gahyel dentro de la atmósfera. Y luego, una vez que esto se convierta en algo completa y permanentemente percibido y entendido, los encuentros serían posibles. Así que de aquí a 37-42 años empieza la interacción directa.

[A partir del minuto 33:13]

Sí, hay una nueva versión de seres híbridos que ha sido creada recientemente, en la última década de vuestro tiempo, llamados los Gahyel. [...] Estos seres representan la forma más nueva de hibridación entre nuestro ADN y el vuestro, son seres mucho más implicados a un nivel humano que nosotros mismos. Estos seres son los más humanos de todos los híbridos creados hasta ahora, tienen una misteriosa comprensión de lo humano antes incluso de que se les enseñe. Nosotros cuando nacemos somos integrados en pequeñas comunidades y aprendemos sobre los humanos y cómo conectar con vuestra conciencia. [...] Si los Yahyel estamos llamados a ser los primeros extraterrestres que interactuemos con los humanos, los Gahyel serán nuestros embajadores.

[A partir del minuto 38:15]

La próxima vez que podemos provocar otro evento del tipo Luces de Phoenix, en el que os enseñaríamos una nave durante un largo periodo de tiempo, puede producirse entre diciembre de este año y marzo del año próximo. [...] Sí, habría un fuerte sentimiento de negación o miedo, y es por eso que un aterrizaje en estos momentos no sería inteligente porque interferiríamos con el desarrollo humano. Cuando ese sentimiento de miedo baje, entonces es más probable que se produzca ese aterrizaje, y mientras tanto continuaremos provocando avistamientos.

Y todo esto remite a mis artículos sobre los Aliados de la Humanidad, en los que ya digo:

Hay un programa muy amplio de hibridación que usa nuestro ADN para producir algunas de esas "clases proletarias", que son indistinguibles de nosotros en lo físico. Ese programa también incluye el objetivo, más para largo plazo, de sustitución de nuestra herencia genética por la de otros. Para el desarrollo de ese programa, se realizan miles de capturas cada año, que pasan a engrosar las listas de desaparecidos a las que nos hemos ya acostumbrado.

Los Aliados de la Humanidad, en el Segundo Discurso del Libro I, ya lo dejaron claro:

Sin embargo, el programa de hibridación que está ocurriendo ahora no es igual en absoluto. Este está siendo emprendido por un grupo diferente de seres y alianzas. Por medio de la hibridación, ellos intentan establecer un ser humano que será parte de su asociación, pero que podrá sobrevivir en su mundo y tener una afinidad natural con el mundo. [...] Ellos quieren cruzarse con la humanidad para proteger sus intereses aquí, que son primariamente los recursos del mundo. Quieren tener la lealtad de la humanidad asegurada, y por tanto durante varias generaciones se han implicado en un programa de hibridación que en los últimos veinte años ha llegado a ser bastante extenso. El propósito de los visitantes es doble. Primero, como hemos dicho, los visitantes quieren crear un ser casi humano que podrá vivir en su mundo, pero que estará unido a ellos y tendrá habilidades y sensibilidades mayores.

De modo que el tema es serio, los Yahyel están aquí y su plan es bien sencillo. Se presentarán con un aspecto angelical, rubios y atractivos, en actitud beatífica, con palabras de hermanamiento y amor incondicional. Nos ofrecerán tecnología, la cura del cáncer, la elevación de la conciencia, la meditación trascendental, pero obedecerán las instrucciones de sus amos los grises.

Estas hibridaciones son especies domésticas, tienen la inteligencia igual o superior a la nuestra, pero no disciernen, sólo acatan instrucciones de la autoridad superior. Eso es en lo que podemos llegar a convertirnos si no actuamos con inteligencia desde ya mismo.

El plan les está funcionando perfectamente: conforme van aumentando las apariciones, nuestras autoridades están atrapadas en sus propias mentiras y se van desautorizando cada vez más. Al final, cuando estos seres hagan su aparición, ya nadie creerá a nadie, no tendremos la más mínima posibilidad de defensa.

La invasión va a ser mental, serán ideas de supuesta bondad, fabricadas con un profundo conocimiento de nuestra psicología y planificadas meticulosamente durante años, las que se irán inoculando para amansarnos y domesticarnos, nos harán adictos a una droga que producirá nuestro propio cerebro, una idea de superioridad moral que sólo estará en nuestra imaginación. Poco a poco, irán tomando posiciones con la ayuda de la tecnología y la información de los grises. Sin que nos demos cuenta, irán tomando control.

El wokismo, producto probablemente de sus maquinaciones, les allana el camino. Cuando bajen amigablemente del OVNI, a ver quién se atreve a dispararles, con todos los "derechos humanos" y otros avances que hemos realizado aquí desde el accidente de Roswell. Somos, ahora mismo ya, un rebaño que desprecia la inteligencia, que censura lo que es verdad, que se deja invadir por gente que simplemente asalta sus fronteras.

Es posible que estén interviniendo precisamente ahora porque Trump no les gusta, porque hay riesgo de reversión del camino woke.

Lo que queda claro es que la disclosur no puede demorarse más, las autoridades están obligadas a reconocer la situación y a instruir a la población en la resistencia ante las actitudes manipulativas. El llamado a realizar esta tarea va a ser Trump, y detrás de él todos los librepensadores con el coraje suficiente: ufólogos, psicólogos, filósofos, sociólogos, antropólogos, historiadores, etc. Toda la inteligencia en el sector de las humanidades va a ser necesaria en este periodo que estamos empezando.

Actualización:
En otra canalización por parte de Darryl Anka, una entidad autodenominada Bashar habla más extensamente del origen de todos estos avistamientos. Dice, simplemente, que esto sólo es el primer paso de un plan que culminará en cinco años con el contacto físico directo con los extraterrestres. Según esta interpretación, serían las varias civilizaciones con intereses en la Tierra las que habrían pactado proceder a una disclosur gradual, primero con estos avistamientos innegables por todo el mundo, que se prolongarían durante unos tres años, y luego con la aparición de los humanoides, empezando por los pleyadianos y siguiendo por los Yahyel y sus otras variantes. Sería esta nueva estrategia con respecto a nosotros una consecuencia del deseo de los dracos de levantar la zona de exclusión del Sistema Solar, probablemente porque los reptilianos intraterrestres ya no la necesitan por haber accedido prácticamente todos a otra densidad de conciencia.

El problema es lo que va a ocurrir con nosotros, porque el draco nos ha protegido hasta ahora de manera utilitaria pero no nos tiene un afecto grande. Si me pongo en una hipótesis optimista, las civilizaciones que nos han ido creando, pleyadianos, sirios, arcturianos y andromedanos, consideran que nuestra ignorancia del mundo extraterrestre nos expone a las manipulaciones de los grises y sus híbridos, y la forma mejor de que podamos entender, discernir y decidir es romper el encubrimiento y que podamos conocer lo que realmente hay. Sería un poco el decirles a los grises: si vais a estar entrando, entramos todos.

En una hipótesis más pesimista, esta nueva estrategia y el contacto directo subsiguiente responderían al deseo de controlarnos más de cerca e integrarnos en sus colectivos, en unas culturas que no conocen la libertad como nosotros la entendemos. Este nuevo control tendría como primer resultado la limitación de nuestro consumo de bienes físicos y la reducción paulatina de la población, aunque a largo plazo nos modificaría mentalmente.

En cualquiera de los dos casos, los que van a ser nuestros nuevos amigos prometen enseñarnos vídeos de nuestra historia a todo color y en alta definición, empezando por las varias civilizaciones en las que nuestras almas ya empezaron a encarnar, los atlantes, los lemurianos y otros, y luego llegándonos a enseñar la construcción de las pirámides, la vida de Jesucristo y todo lo demás. Nuestra cultura cambiaría irreversiblemente.

Tengo que decir también que mi guía espiritual opina que la hipótesis más probable es la optimista.

Pero yo no lo tengo tan claro y veo que el pleyadiano no conoce la honestidad, el insectoide no tiene ni personalidad propia, y al reptiliano le parecemos unos mierdecillas traidores. Por eso, aunque va a ser mucho mejor escuchar a todo el mundo y no vivir ignorantes, pienso que la humanidad no va a encontrar un colectivo en el que integrarse provechosamente, que sus características particulares aconsejan mantener la mayor independencia posible.

Enlace permanente

El pasado agosto publicó Luis Elizondo su libro Imminent, en el que cuenta toda su experiencia investigando y clasificando toda la materia OVNI del Pentágono. Elizondo es un conocido de este blog desde hace varios años, cuando comenzó a filtrar toda la información. Ahora, hace apenas días, a esto se ha sumado su comparecencia bajo juramento ante el Congreso de los EEUU, en la que se ha ratificado en todo. Esa comparecencia y su contenido han tenido la autorización del Pentágono, como ya sucedió en el caso de David Grusch.

El libro se está vendiendo muy bien y tiene buenas valoraciones. A mí no me gusta cómo está escrito, buscando a veces un sesgo novelero de thriller barato norteamericano, contando su adolescencia sin que eso tenga ninguna relevancia, pero lo que sí que me gusta es que Elizondo ha sacado ya todo lo que tiene, con nombres concretos de personas y empresas. Elizondo sabe dónde están los aparatos y los humanoides, y quién tiene las llaves. Lo que falta ahora es que Trump legisle en el sentido correcto y vaya directamente a sacar todo esto.

Cómo lo contrataron:

El primer punto de interés del libro es la misma contratación de Elizondo. El perfil de Elizondo se consideró el más indicado por ser uno de los oficiales más cualificados en el campo de la contrainteligencia, había participado en campañas contra el Estado Islámico, Al Qaeda, Hezbollah, los talibanes y las FARC. Por todo el mundo llevó a cabo investigaciones clasificadas para el FBI, la CIA, el DHS, el Pentágono, el Office of the National Counterintelligence Executive, el Office of the Director of National Intelligence y el Office of the Secretary of Defense. Había manejado ya información altamente clasificada para el National Security Council y la Casa Blanca.

Pero esta vez la cosa era muy distinta, esta vez el Pentágono le pidió a Elizondo que los investigara a ellos mismos. Y ahí es donde empieza la disclosur pura y dura, el corte tajante en la historia de la humanidad, el antes y el después.

A Elizondo se le contrata con mucho secretismo, con reuniones en lugares raros, obligándole a firmar contratos de confidencialidad. Los que primeramente lo contactan son dos espías, muy bien camuflados, pero luego lo llevan a unas instalaciones secretas en las que Elizondo se da cuenta de que hay toda una plantilla de investigadores OVNI en la sombra, que llevan décadas acumulando información y muy claras evidencias y que el Pentágono mantiene bajo múltiples capas de clasificación y encubrimiento. El jefe de toda esa investigación, el científico que más sabe de OVNIs en el mundo, es Harold E. Puthoff, que tiene ahora mismo ya 87 años. Hace cuatro años lo entrevistaron en el YouTube. Elizondo trabajó durante años con Puthoff para desentrañar el fenómeno, usando su acreditación especial para acceder absolutamente a todas las instalaciones y archivos militares de EEUU. Nadie podía oponerse a la acreditación de Elizondo, se le tenían que abrir todas las puertas, y Puthoff le iba indicando dónde podía haber material y qué relevancia podía tener.

Pero hubo unas puertas que Elizondo no pudo abrir, porque eran de empresas privadas contratistas del ejército. Tras esas puertas el encubrimiento escondió los aparatos y los humanoides, y ahí está la tarea que tendrá que acometer Trump en los próximos meses, será necesaria una legislación específica clara y contundente para que todo ese material salga a la luz pública.

A lo que sí que ha accedido Elizondo directamente es a toda suerte de fotos, vídeos, registros de radar, testimonios de pilotos y oficiales de la máxima credibilidad, actas de entrevistas con testigos directos e incluso documentación que prueba de manera fehaciente que existió de manera oficial esa estrategia de encubrimiento. Elizondo ha visto incluso los informes médicos que acreditan las heridas sufridas por algunos militares a consecuencia de su contacto con los OVNIs. Algunas de esas lesiones han llevado a algunos de esos militares a cobrar pensiones por incapacidad. Ha habido también varios muertos.

El incidente Colares:

El primer caso que llamó fuertemente la atención de Elizondo fue el conocido como "incidente Colares", que le fue narrado directamente por un general del ejército brasileño en una comida secreta. Colares había sido entre 1977 y 1978 el Roswell brasileño, primero se montó un gran escándalo y luego lo taparon. La diferencia con Roswell es que en Colares los incidentes se sucedieron uno detrás de otro y mucha gente fue herida por bolas que traspasaban las paredes y rayos tipo láser, incluso a alguno se le llegó a chupar sangre sin matarlo. Las bolas fluorescentes fueron sueltas por Colares durante meses y al final la rama de inteligencia de la fuerza aérea brasileña desplazó hasta allí a veinte investigadores, liderados por el teniente coronel Uyrange Hollanda. Estos investigadores pensaron que sería otra actuación de rutina, con entrevistas a las víctimas, catalogación de los avistamientos y tal vez tratamiento de algunos de los heridos. La realidad fue que los fenómenos continuaron delante de sus ojos y pudieron fotografiarlo todo perfectamente. En total, se registró presencia OVNI en 371 localizaciones de la costa brasileña.

La Wikipedia todavía hoy menciona el incidente Colares como meros "avistamientos" y concluye:

Tras unos meses de investigación, se ordenó la interrupción brusca de las mismas y las fotos, películas y documentos fueron clasificados como alto secreto. El incidente sigue sin explicación hasta hoy.

Elizondo quedó impactado por la naturalidad con la que hablaban los militares del tema y por la estrategia abierta y clara de encubrimiento.

El rancho Skinwalker:

Sobre este rancho ya se pronunció el recientemente desclasificado informe Kona Blue. Elizondo dice que trabajó muy directamente en ese rancho, al igual que cientos de científicos a lo largo de tres décadas, y que hay gente que incluso ha resultado herida por estas apariciones demoníacas. Otros han tenido a los espíritus siguiéndolos y metiéndose en su casa.

Roswell:

Elizondo confirma que en Roswell se estrellaron dos naves, de cuyos restos se recuperaron cuatro cadáveres. El problema es que el tema de los cadáveres se lo comentó Harold Puthoff, en ese caso no ha podido acceder a documentación original. Dice Elizondo que esto no se lo contaban ni a los presidentes, que el encubrimiento quiso convertirse en un estado dentro del estado, y que ha podido permanecer así hasta el día de hoy. Algún presidente ha apretado mucho para saber la verdad y se le ha dicho algo, pero por encima. Los presidentes que han sido informados someramente de la cuestión han sido Truman, Eisenhower, JFK, Lyndon Johnson, Carter, Reagan, George Bush y Trump.

De estas afirmaciones de Elizondo deduzco yo que la supuesta entrevista entre Eisenhower y los grises no se confirmaría, como tampoco el alienígena que habría quedado vivo, ni el llamado "proyecto Serpo", con lo mucho que me gustaba a mí esa historieta. Habrá que esperar a ver si salen más pruebas en el futuro, es posible que se hayan destruido archivos.

Pero sí que se confirma que la gente del pueblo de Roswell dijo la verdad y que los "hombres de negro" los estuvieron presionando para no hablar. Elizondo cita el testimonio del astronauta Edgar Mitchell, quien afirmó que agentes del FBI visitaron en aquellas fechas el rancho de su familia y los amenazaron de muerte.

A partir de Roswell, se diseñó el encubrimiento con estas estrategias:

1. No admitir nada y negarlo todo.

2. Hacer contraacusaciones.

3. Siempre obtener los restos de los aparatos estrellados y esconderlos.

4. Trabajar secretamente en ingeniería inversa.

5. Intimidar a los testigos para que se queden callados.

6. Hacer pasar por loco o perturbado al que habla.

7. Amenazar a sus propios agentes con cárcel o asesinatos si filtran información.

Y a esto hay que añadir algo que olvida Elizondo: el "untamiento" de ufólogos para repartir desinformación.

Todo esto se ha hecho con dinero público y sin control del Congreso, lo que aparte de la corrupción evidente ha conllevado que en muchos casos se haya roto la cadena de custodia y no se sepa bien ahora las cosas dónde están. Al haber usado a las empresas contratistas como custodias para evitar el control interno, ahora gran parte de ese material es propiedad privada.

Elizondo se moja y da los nombres de algunas de esas contratistas que hacen ingeniería inversa: Lockheed Martin, TRW, McDonnell Douglas, Northrop Grumman, Boeing, Raytheon, BAE Systems y la Aerospace Corporation.

También cita Elizondo un informe interno en el que la USAF impone unos protocolos y unas normativas en la manipulación de este material, lo que demuestra que no sólo estaban al tanto sino que tenían un control.

Elizondo preguntó directamente a uno de estos contratistas si podía enseñarle lo que tenían, y le respondieron que admitían que tenían cosas pero que necesitaría una acreditación superior para poder acceder. También le dijeron que en cuanto a ingeniería inversa no habían hecho casi progresos y que consideraban esos restos como un caro pasivo.

Restos biológicos:

La parte más interesante del libro trata de los restos biológicos que se han ido rescatando.

Aparte de los cadáveres de Roswell, Elizondo tiene noticia de como mínimo cinco cuerpos más que se han ido rescatando a lo largo del tiempo: uno en Ciudad Acuña, México, en diciembre de 1950 y otros cuatro en Kazajistán en época soviética, a partir de un gran accidente de un aparato tipo Tic Tac.

A estos cadáveres se les han ido haciendo autopsias y se han ido descubriendo cosas que no se comprenden. Elizondo habla de un ser cuyo cerebro tenía la superficie lisa, sin pliegues, lo que llevó a los científicos a pensar que se trataba de engendros biológicos de muy baja inteligencia destinados a tareas muy concretas. Otros argumentaron que no podían tener tan baja inteligencia cuando estaban pilotando los OVNIs.

Por las canalizaciones de Kalina Angell, sabemos hoy que los OVNIs en sí mismos son inteligencias artificiales y que ellos mismos deciden su propio pilotaje, los extraterrestres que van montados en ellos no suelen decidir nada.

Según Elizondo, la empresa que más ha trabajado con el ADN extraterrestre es Monsanto, desde 2018 propiedad de Bayer.

Dentro del sector público, hay un problema también para localizar estos restos, porque han ido pasando por múltiples manos entre Fort Detrick, Maryland o la US Food and Drug Administration. Elizondo piensa que muchos de esos restos están ahora mismo en neveras en algún lugar pero nadie de los que trabajan allí tiene idea de lo que son.

No dice Elizondo los cadáveres completos dónde pueden estar, ahí va a tener Trump que hacer un trabajo de investigación.

Los orbes:

La historia más inquietante del libro es la de los llamados "orbes", unas bolas translúcidas con un tamaño entre una pelota de tenis y un balón de baloncesto que atraviesan las paredes, se meten en las casas y parece que espían. El problema de estos orbes es que atraviesan también a las personas y, aunque no causan una herida inmediata, casi siempre provocan el desarrollo de cáncer o reacciones cutáneas muy malas a largo plazo. No parece que estos orbes estén diseñados para causar daño al ser humano, pero sí que parece que nos ignoran. Su aparición es muy frecuente y hay abundantes informes, aunque nunca han sido reconocidos oficialmente. Los científicos no saben si el daño que causan a las personas es intencionado o tiene que ver con la tecnología que emplean para moverse. Tampoco saben cuál sería su función, aunque sin duda registran todo tipo de datos.

A Elizondo le entraron en su casa, y lo explica de esta manera:

Teníamos un pasillo muy largo en casa, y una tarde una bola verde brillante, aproximadamente de un tamaño como el de un balón de baloncesto, con bordes suaves no muy bien definidos, estuvo flotando, moviéndose lentamente desde la cocina hasta la puerta de nuestro dormitorio casi a la altura del techo. Luego desapareció a través de un muro. Me giré hacia mi mujer y vi la perplejidad en su cara. Ella vio esa bola durante los diez segundos que permaneció en nuestra casa.

Esto ocurrió también con los otros miembros de su equipo. Y luego empezaron a surgir las lesiones:

Desafortunadamente, muchos miembros de nuestro equipo (excluyéndome a mí) experimentaron severos efectos biológicos que resultaron en problemas médicos que pusieron en riesgo sus vidas. Estos efectos biológicos se extendieron también a otros miembros de sus familias, incluyendo sus hijos. No puedo entrar aquí en mas detalles, pero en ese tiempo supe que algunos militares y agentes de inteligencia habían sucumbido a causa de heridas resultantes de encuentros directos con OVNIs.

Este testimonio es importante, porque una parte de la ufología ha estado durante mucho tiempo creyendo o haciendo creer que se trataba de fenómenos únicamente visuales, y de ahí han estado argumentando que se trata de fenómenos psicológicos. Los heridos y los muertos se han contado por decenas, aparte de los abducidos no retornados, que engrosan las listas de los miles de desaparecidos cada año.

Los Tic Tac:

Elizondo se explaya en la narración de las apariciones de los OVNIs Tic Tac frente al portaaviones Nimitz. Parece que este episodio es el que tiene más y mejores registros, entre datos de radares, testimonio directo de pilotos y grabaciones con cámaras.

Lo que primero asustó a los operadores de radar fue que estos aparatos, más o menos del tamaño de un autobús y con la forma de un tanque de gas butano, podían descender desde los 25.000 metros de altitud hasta casi la superficie del agua en una fracción de segundo. Según cálculos de los físicos, para hacer eso con las leyes que conocemos se necesitaría emplear unas cien veces toda la energía eléctrica que consume EEUU en un día. Obviamente, se cree que los Tic Tac emplean leyes físicas que nosotros aún no conocemos.

Por eso, se han estado haciendo elucubraciones desde hace muchos años. Los mejores físicos que el Pentágono ha podido contratar han estado empleados en esta tarea, después de Bob Lazar ha habido muchos más y aún hay equipos que trabajan con el máximo secreto.

La conclusión preliminar a la que han llegado es que los OVNIs producen gravedad artificialmente, y que eso les permite comprimir el espacio y pasar de un punto a otro a una velocidad relativa distinta. Quiere eso decir que los que van dentro del OVNI no perciben una gran aceleración o una gran velocidad, pero luego, al descomprimir ese espacio, se encuentran en un lugar muy alejado. La idea que tienen los científicos es que los OVNIs crean una burbuja con unas condiciones espacio-temporales distintas, y Elizondo sospecha que ése es el motivo por el que las fotografías salen siempre borrosas, porque es como intentar fotografiar desde fuera del agua un pez que está dentro del agua. Otro misterio es cómo se puede producir esa gravedad, cuánta energía es necesaria.

La comparecencia ante el Congreso:

Las investigaciones de Elizondo ya dieron lugar a la histórica publicación del Pentágono de junio de 2021. Parece que hubo cierta oposición a la publicación de esto, y que hablaron un poco con la boca pequeña. A Elizondo esto le supo a poco y por eso ahora está publicado este libro.

Pero lo más importante de todo se ha producido en los últimos días, cuando el Congreso de los EEUU ha citado a Elizondo y le ha pedido que ratifique bajo juramento las afirmaciones vertidas en este libro. Elizondo ha sido muy claro: todo es verdad, sectores del estado profundo han estado durante 80 años encubriendo la situación y engañando a la población, para lo cual se han derivado ingentes cantidades de dinero público que no han sido fiscalizadas en ningún momento.

Y ahí se ha quedado la cosa de momento, pero las revelaciones continuarán hasta que se llegue a la disclosur completa. Elizondo puede quedarse satisfecho de haber cumplido su misión con lealtad a su pueblo, una misión que la historia le reconocerá más pronto que tarde.

El fin de la ufología:

Ya no hay excusa para ir haciendo elucubraciones. Todo lo que estuvieron diciendo los Darnaude, Jiménez del Oso, Freixedo y J.J. Benítez se ha demostrado cierto. Y todas las falacias de los agentes de desinformación, junto con las burlitas fáciles de los cuñados, se han caído. Alguno hay que intenta seguir sin plumas y cacareando, ceceando en el programa de su amigo, pero esta gente simplemente va a desaparecer por falta de utilidad, ya no es necesario encubrir aquello que ha salido abiertamente a la luz pública.

Pero después de la disclosur empieza la verdadera investigación. El asunto no se limita al típico humanoide que viene de un planeta cercano. Elizondo cita, a modo de resumen y conclusión del estado de la cuestión, un artículo de Harold Puthoff que dice lo siguiente:

Hay un fenómeno no identificado interactuando con la actual población humana en la Tierra. En estos momentos se desconoce si el fenómeno es exclusivamente extraterrestre, extradimensional, cripto-terrestre, demoníaco, proto-humano, viajeros en el tiempo, etc., o alguna combinación o mutación de cualquiera o de todas estas cosas. En cualquier caso, parece altamente probable que el fenómeno per se no está formado únicamente por miembros de la actual población humana.

Claro, con este tipo de reflexiones es que se han creado esos nuevos informes del Pentágono que dicen que "no hay pruebas de que haya un origen extraterrestre". Claro que no, podría ser aún peor. Lo que seguro que no hay es explicación, eso lo tenemos claro.

Enlace permanente





© A. Noguera