7 de diciembre de 2018
El programa de VOX
Así como hice con el programa de Podemos cuando comenzó su andadura, voy a repasar los puntos del programa de VOX y a dar mi opinión sobre cada uno.
- Unidad de España:
VOX pretende suspender la autonomía catalana y juzgar por rebelión, sedición y uso de la violencia a quienes perpetraron lo que ellos llaman "golpe de estado" poniendo las urnas aquellas de plástico. Yo no sé si VOX sabe lo que es un golpe de estado, no sé si le suenan los nombres de Miguel Primo de Rivera, Francisco Franco o Alfonso Armada. Aparte, pueden acordarse de la "sanjurjada" del 32 y otras dos en el 27 y 30 que fracasaron. No hace falta irse al siglo XIX, en el que hubo 19 intentonas, de las cuales diez salieron bien y nueve mal (Riego, los sargentos de La Granja, Bravo Murillo, Prim, Pavía, con una república de por medio). Un golpe de estado es cuando se toma el poder por las armas en todo un estado, no cuando un territorio intenta la secesión. Creo que ya se ha visto cómo Bélgica, y luego Alemania, han dicho muy claramente que aquí no pasó nada y han negado la extradición de Puigdemont. Lo digo porque usar las palabras a lo grande, al estilo feminista, puede acabar produciendo que cuando llegue el problema real ya no tengas palabras que poner.
Por tanto, no estoy de acuerdo con este primer punto del programa. - Recortar el despilfarro:
Propone VOX eliminar las autonomías, previa reforma constitucional, y recortar gasto en general, incluyendo el cierre del Senado. Yo estoy de acuerdo en reformar la constitución para poner un estado federal como el de los EEUU y que cada territorio recaude sus impuestos y que cada empresa declare el impuesto de sociedades allí donde haya hecho el negocio. Llegar al estado unitario ellos saben que no es posible y proponen que el estado central recupere las competencias de educación y sanidad. Esto no tiene por qué ser ni mejor ni peor, prefiero una autonomía bien llevada que un estado central mal llevado, pero sí que tienen razón en el hecho ya ampliamente comprobado de que la corrupción ha sido inversamente proporcional al tamaño de la administración: ayuntamientos los que más, autonomías que no se han quedado cortas, y estado central también sucio y pringado pero no a unos niveles tan salvajes.
En lo de recortar el despilfarro está todo el mundo de acuerdo, y lo de eliminar el Senado parece otro brindis al sol que necesita una reforma constitucional (y no pueden ponerse de acuerdo para formar un gobierno en Andalucía). - Educación y sanidad:
Otra vez, la solución a todos los problemas es la recentralización, si se pone todo en Madrid funcionará como la seda. No dicen qué planes hay de promover la escuela concertada, de volver al "modelo Alzira" para los hospitales, de poner los servicios públicos en manos privadas. Esos planes, obviamente, me los voy temiendo. Parece que, 118 años después de la publicación del libro de Joaquín Costa, VOX ha encontrado la solución a la oligarquía y el caciquismo: inflar la oligarquía para acabar con el caciquismo. No creo que la solución para España esté en ponerlo todo en Madrid, creo que está en la tecnocracia, en la mejora de la educación y en la eliminación del sufragio universal. - Impuestos, los mínimos:
Quiere VOX poner el IRPF a un tipo plano del 21%, igual que el IVA. Esto, obviamente, beneficia muy directamente a quien tiene unos ingresos muy altos, y perjudica a quien tenga ingresos más bajos, porque recibirá menos prestaciones. Esto es una medida ultraliberal que yo no comparto, y además creo que el ultraliberalismo no aporta progreso a largo plazo, porque al final se inhibe el consumo por el empobrecimiento del trabajador y baja también la productividad por el deterioro de la educación privatizada. Creo que hay que cuadrar las cuentas y no gastar más de lo que se ingresa, pero las rentas más altas deben pagar mucho más, sobre todo en un país que tradicionalmente ha tenido un capitalismo muy deficiente basado en amiguismos y centralismos.
La industria española no está en Madrid, está en el País Vasco, Cataluña y algo menos en el País Valenciano. La obsesión por ponerlo todo en Madrid no les viene por la gestión eficiente sino por la necesidad de vivir de la burocracia y las concesiones públicas, hasta el punto de que han vaciado toda Castilla en su afán por succionar del Mediterráneo. - Apoyo a los que crean empleo y riqueza:
Propone VOX bajar la cuota de autónomo, simplificar licencias y eliminar trabas a los pequeños empresarios. En esto, estoy totalmente de acuerdo. España es un país de notarios, registradores y otros sacacuartos de opereta que cobran 300€ por pegar un cuño diciendo "doy fe". En el momento en el que intentas crear una SL empiezan a dentelladas unos y otros hasta matarte. Hacienda te trata como un delincuente y te usa de recaudador, los bancos no quieren más que endeudarte con garantía personal, pero lo peor son las otras empresas que te ofrecen sus servicios muchas veces estafándote. Presentar las cuentas al Registro Mercantil ya requiere un master en contabilidad o pagar al amigo asesor de barrio que te succiona bien tu dinero. No existe la responsabilidad limitada, cierras la empresa y Hacienda te sigue persiguiendo. Ahí hay un margen de mejora muy claro que no costaría dinero y ayudaría a crear empleo. - Apoyo a la familia, vida y valores:
VOX defiende el modelo católico de familia nuclear heterosexual. En esto, estoy completamente de acuerdo y creo que, en el camino de manipulación social que está llevando a cabo el feminismo, hay una estrategia de represión de la heterosexualidad. El objetivo más inmediato es eliminar la presunción de inocencia en acusaciones de violación, con el eufemismo del "sí es sí", invirtiendo la carga de la prueba y dejando a los varones en una situación de total inseguridad y sumisión en las relaciones. Esto sólo llevará a más personas solas, menos natalidad y el suicidio demográfico de este país. Hay que promover la heterosexualidad como orientación sexual natural y productiva.
Pero VOX en este apartado lanza también su idea de "cheque escolar", un sistema de privatización de la educación pública que sólo está implantado en el mundo en cuatro países, que son los más ricos. La idea, obviamente, es transferir dinero público a toda esa red de centros privados de Hermanos Maristas, jesuitas, monjas y demás. Puedo decir, por varias experiencias, que los centros privados de este país tienen a los peores profesores. No hay ningún docente que quiera trabajar como Alfredo Landa en Los Santos Inocentes, haciendo reverencias al señor propietario, al señor director, al señor padre de un alumno y al mismo alumno, que lo desprecia abiertamente. El profesor está continuamente metido en todo tipo de reyertas y rifirrafes con adolescentes y no puede trabajar sin un blindaje sólido de su plaza. Si a eso unimos que deben trabajar más horas por menos sueldo, tenemos que sólo aquéllos que se ven imposibilitados de entrar en el sector público acaban en el privado. De ahí les vienen también las ganas de despedir a los interinos, porque saben que irán directos a los concertados y tendrán al menos a gente con experiencia, porque normalmente el profesor de los centros privados desaparece en cuanto saca las oposiciones. La fama que tienen los centros privados de buena educación se debe simplemente a la selección de los alumnos por motivos económicos, porque educar niños bien es extremadamente fácil y cualquier tonto sabe escribir en una pizarra y poner unos exámenes. Los centros concertados se quitan de encima a los alumnos de pocos recursos con trucos sucios como imponer cuotas para ir de excursión y otras actividades que espantan a los padres que no llegan a fin de mes. Así también pueden presumir de lo bien que se portan y lo mucho que progresan los niños.
Si se impusiese ese cheque escolar en España, la estrategia de los centros privados sería la misma que ahora: buscar la forma de sacarles a los padres más dinero y así expeler a los pobres hacia la pública. Pero la diferencia principal (muy importante) sería que los señores del Audi Q7 no tendrían ya que pagar el centro privado de los Legionarios de Cristo, se lo pagaría el Estado (y eso que en IRPF sólo pagarían el 21%).
De modo que no puedo estar de acuerdo en el cheque escolar y sólo propongo la eliminación de todos los centros concertados de España y que quien quiera una educación privada con profesores malos pero niños buenos que se la pague. Y el dinero de los servicios públicos que vaya al bolsillo de los funcionarios, seleccionados por oposición, no al de un oscuro empresario que consiguió la concesión no se sabe cómo y colocó en su plantilla a otros a dedo. - Lucha contra la corrupción:
Propone VOX en este apartado endurecer las penas, eliminar el indulto y, ya que están, centralizar en Madrid todo el poder judicial. Todo el mundo está de acuerdo, otra cosa es qué hacía Abascal cuando había correas, bigotes, pequeños Nicolás, zaplanas, barberás y otros en su partido, y no digo ya Granados, al que en su etapa de director de la Agencia de Protección de Datos de Esperanza Aguirre debió conocer porque andaba suelto por allí.
Entonces, lucha contra la corrupción a punta pala, empezando por la derecha española, que tiene todavía causas abiertas. - Fundamentalismo islámico:
VOX quiere cerrar las mezquitas fundamentalistas e imponer mano dura en el asalto de fronteras. Estoy completamente de acuerdo en esto. Es demasiado evidente que Arabia Saudí nos está haciendo una guerra silenciosa, financiando imanes que adoctrinan y que promueven los atentados. Al primero que se pille levantando el dedito contra nosotros en suelo español se le tiene que encarcelar. Al terrorista yo le ponía pena de muerte, la vida suya nos importa lo mismo que a él la nuestra. El Islam no tiene un papa ni es un poder centralizado, cada país gestiona su versión del Islam, y además el poder político y el religioso son lo mismo. Entonces, el error nuestro ha sido no entender esta característica y querer tratar el Islam como una religión más. En España debe haber una autoridad islámica centralizada, que nombre y controle a todos los imanes, que predicarán en español. No se aceptan predicadores no censados. La versión española del Islam será la moderada e integrada en democracia, y cualquier otra versión será prohibida. Todo 100% legal y somos buenas personas. Y al que toque los huevos, candela. - Inmigración e identidad:
VOX propone, como ya todo el mundo sabe, limitar la inmigración a las necesidades de mano de obra. Esto, que se hace en todos los países, parece que ha soliviantado a algunos. En Australia, por ejemplo, si entras ilegal, o te largas o te meten en un campo de concentración, pero si quieres entrar legal lo tienes fácil, envías tu CV y tu certificado de antecedentes penales y ellos te dicen si tu perfil es demandado. Si sabes programar en Java o dar clases de español, el visado es pan comido, muchos jóvenes españoles se han ido allí. Pero lo que no hacen es dejar saltar la valla a los tutsis y los hutus, sin saber si son personas de bien o criminales de guerra, pegando patadas a la policía. Dejar pasar sólo a los que demuestren su intención de quebrantar nuestras leyes y violar nuestra frontera es hacer una selección a la inversa, me parece a mí.
Se ha explicado ya hasta la saciedad, lo dice ahora hasta Julio Anguita, el cuento de la "acogida" de inmigrantes es sólo una forma de inhibir a la izquierda, que está a tope de tontos y tontas, para que no proteste ante el dumping laboral y la continua devaluación de sus salarios. Los inmigrantes, igual que las mujeres, son consumidores de empleo, no creadores de empleo, y su efecto en el mercado laboral es de aumento del paro y bajada de salarios. - Recuperar nuestro peso en Europa y el mundo:
El último punto de VOX pretende reforzar la soberanía española, supongo que frenando la integración europea. Sabe muy bien VOX que esas integraciones pacíficas empiezan con buenas palabras y acaban siempre en opresiones, y si no se lo puede preguntar a Cataluña. Pienso que Europa es un territorio derrotado, afeminado y sin fuerza vital, por lo que estoy de acuerdo en no acelerar demasiado la integración. Si pueden los partidos identitarios ir tomando más posiciones, entonces es posible que empiece a mejorar. En todo caso, Europa sigue siendo el área económica más importante del mundo y tenemos que estar ahí.
Entonces, ¿voy a votar a VOX? Pues hay muchas cosas que no me gustan, no soy su votante tipo, pero si es el único que me defiende del feminismo sí que lo voy a votar, aunque sé que no es extrema derecha sino derechona nacionalcatólica con una marca blanca. Tenemos muchos años ya Abascal y yo, que somos del 76, para aparecer como si hubiésemos caído de una palmera. VOX es la Alianza Popular de Fraga e incluso el PP de Aznar, es un producto de la estulticia de la Soraya y el Maricomplejines. Pienso que hará un sorpasso al PP porque ese partido ha sido ya condenado por corrupción y es mucha la mierda que tiene encima, pero luego al gobernar es posible que no notemos mucha diferencia.
Enlace permanente
|
El País de Loix (Alberto Noguera) El relato de mis vivencias en el Mundo Igualitario y la sociedad de los andróginos. Comprar por 3,52€ en Amazon. |
6 de diciembre de 2018
El camino del 36
Vamos avanzando. Pablo Iglesias nació el año de la Constitución. Yo dos años antes. Recuerdo a Suárez y a Calvo Sotelo, y me parece que fue ayer cuando un ministro dijo: "Si la Constitución fuese una niña ya se vestiría de largo". Pues bien, hay cosas que estoy viendo que hasta ahora no había visto: el líder de una coalición frentepopulista llamando a tomar las calles para no respetar un resultado electoral, otra destacada feminista pidiendo la ilegalización de un partido con el 11% de los votos válidos, la ministra de justicia insinuando también una ilegalidad que no existe, hordas por las calles amenazando con "un cuchillo en la garganta", candidatos de centro derecha pidiendo un "cordón sanitario", dirigentes de un partido que se encuentran a un maromo a las puertas de su casa diciéndole "ya sé dónde vives". Antes de eso, habíamos visto colegios electorales en los que habían desaparecido las papeletas de VOX, otros en los que las invalidaron con un rotulador, encuestas del CIS que han sido pura ficción, bloqueo en los medios incluso públicos. Si matan a Abascal y se ponen a quemar las calles, estamos ya en el 36.
Se percibe ahora mismo la violencia como algo muy lejano, pero lo más difícil es el primer puñetazo, luego va todo rodado. Quien dice, desde la derecha, que la llamada a la coacción y la violencia de Pablo Iglesias, el organizador de escraches, el que duerme a cuerpo de rey en Galapagar, es una "payasada" no tiene ni idea de cómo funciona la historia. El Frente Popular está enseñando los dientes por unas simples elecciones autonómicas, vamos a ver qué hacen cuando lo mismo ocurra con las elecciones generales.
Enlace permanente
3 de diciembre de 2018
Por Santiago y cierra España
Ni en sus peores pesadillas podría Susana Díaz haberse imaginado que aquel juececillo insignificante al que acosó y apartó de la carrera por decir la verdad en materia de violencia de género, aquel señor aparentemente apocado que casi no levantaba la voz, que tuvo que ir a ganarse el pan de abogado, y luego al ostracismo de Badalona, volvería a Andalucía como candidato de un partido sin representación, obtendría doce escaños, se convertiría en llave del gobierno y la desalojaría del palacio de San Telmo.
Pero lo imposible ha sucedido, el juez Serrano ha dinamitado el régimen clientelar y caciquil andaluz y lo que viene equivale a un cambio de régimen que se va a extender por toda España.
Se sorprende todo el mundo ahora. Yo pensaba que VOX irrumpiría con fuerza, pero no pensaba que llegaría a descabellar al PSOE. Sí que dije el 12 de octubre lo siguiente:
VOX va a crecer considerablemente en los próximos meses. Han sido años y años de moralidad progre, hasta encontrarnos cornudos, arruinados, sin nuestros hijos, durmiendo en un bajo de un polígono. Y, así como uno de los himnos de la Transición fue aquel "eres una puta pero no lo bastante", ahora el varón heterosexual se ha quitado ya complejos y dice: "Eres un facha, pero no lo bastante". La derecha alternativa de Trump, Putin, Bolsonaro, Salvini, Orban y los que vendrán se va a concentrar en España en VOX y va a ser difícil de parar.Lo que ha pasado en Andalucía ya está pasando en toda España, sólo que no hay urnas para comprobarlo. Las encuestas nada más mienten, los medios son vomitivos, pero la corriente de fondo es muy evidente.
Sánchez yo no sé si es mejor gobernando o exprimiendo naranjas en el programa de Bertín. Se creyó que, una vez tomara el poder, todo serían efectos Moncloa y efectos presidente, pero no vio que cuando has sido el partido que más ha gobernado y te queda el 17% de los votos es porque la gente ya está harta de ti. Podría pasarme toda la tarde escribiendo, no vale la pena. ¿A dónde iba Sánchez? Entra a gobernar sin escaños, engañando a los nacionalistas, con chantajes emocionales y a matacaballo, para luego dedicarse a desenterrar a Franco, a subir impuestos con perspectiva de género y a seguir discriminando a los varones. Cuando vio que la economía se iba enfriando ya con tanto impuesto, empezó a insinuar que iba a convocar las elecciones, pero anoche vio los resultados y hoy dice: "elecciones ni de coña". Pero las elecciones llegarán, y VOX va cogiendo más momentum. Si las adelanta, acabará mal, pero si no las adelanta aún peor.
El PSOE sin Andalucía va a ser irreconocible. Es posible que pierda todas las comunidades autónomas antes que el gobierno central. Es más que probable que acabe desapareciendo, porque se dedica a quitar derechos a sus votantes, es algo acojonante.
El gobierno andaluz del PP va a ser muy bueno para Andalucía, una tierra con inmensos recursos naturales y unos hombres que se han contado entre los más talentosos del país. VOX tiene que pedirse la consejería de "territorio" y ponerse allí en la verja de Gibraltar.
Y Abascal en las generales, pues igual se planta con un 25% de los votos y es primera fuerza. ¿Qué impide al votante del PP pasarse a VOX, incluso al votante de Ciudadanos o del mismo PSOE, o los abstencionistas? El programa de VOX es de sentido común, va incluso a sorprender el alto porcentaje de mujeres que lo van a seguir, como se puede ver en los mítines. El partido tiene un núcleo falangista y carlista, pero luego va aglutinando a los jóvenes del precariado y a las mujeres que ya han entendido la naturaleza homosexual y marxista del feminismo. El entramado progre va a ser dinamitado, y una víctima colateral va a ser el catalanismo, que jugó su partida como Fabiano Caruana, con miedo de atacar, con miedo de defender y con miedo de ganar.
Enlace permanente
1 de diciembre de 2018
La era de la disrupción
Mi abuelo paterno fue un labrador más bien acomodado, que tenía una buena cantidad de tierras, dos casas dentro del pueblo y dos casas de campo. Yo no lo conocí a él pero sí a mi abuela, que vivía sola en su casa de la calle Príncipe de Pedreguer, frente al colmado de Anita, donde yo compraba los malvaviscos y las gominolas, y que ahora es una zapatería. La casa de mi abuela tenía en el suelo dos carriles de piedra para poder meter el carro abriendo el portón de madera. Tenía también un pozo en la cocina, que tapaba con unas tablas. Por una escalerita estrecha se subía a la primera planta, que era un espacio único en el que se acumulaban cañizos, lonas, guindillas colgando de unos hilos y periódicos antiguos. Se podía desde allí por una portezuela salir al terrado, desde el que se podía pasar, saltando la balaustrada, a las casas vecinas. La cocina de mi abuela era una simple repisa alicatada con un fregadero y una cocina de gas más bien portátil, con una goma que se enchufaba a la bombona que había debajo.
Mi padre, que comparativamente ha tenido un nivel económico inferior, construyó su casa a finales de los 70 en un antiguo solar propiedad de mi abuelo, a doscientos metros de la casa en la que nació. La casa de mis padres tiene una planta baja dedicada a cochera, una primera planta de vivienda con suelo embaldosado, gotelé por las paredes, cuarto de baño igual que los actuales, cocina integrada con horno y todo igual que ahora. También hizo una segunda planta y una azotea con dos terrazas.
Si yo tuviese ahora que construirme una casa, no distaría en apenas nada de la de mi padre, tendría las mismas comodidades, tal vez la puerta de la cochera fuese automática. Nada diferencia una casa actual recién construida de una casa de finales de los 70. Es posible que aíslen mejor la temperatura, tal vez.
Mi abuelo iba en carro, a veces en bicicleta o incluso a pelo sobre una mula. Nunca se sacó el carnet de conducir. El coche en el que a mí me llevaron del hospital en el que nací a mi casa era un Seat 850 de color verde, con el motor detrás y los faros redondos. Luego se compró mi padre un Seat 1430, un Ford Fiesta y finalmente un Ford Mondeo. Entre el Seat 1430 y mi Ford Focus sí hay algo de diferencia de velocidad, más comodidad y aire acondicionado, pero desde luego no la misma que entre la mula de mi abuelo y el Seat 850.
La ropa que yo llevaba de pequeño eran pantalones de pana, vaqueros Mayoral, zapatillas Adidas, o zapatones Segarra de suela gruesa, cazadora de aviador o un jersey de lana, frecuentemente tejido por mi madre. Para el invierno, me compraban unos chaquetones con capuchino y un montón de bolsillos y a veces unos guantes de imitación de piel para ir en la bici. Hoy, la ropa con la que los niños vienen al instituto son unos vaqueros sin marca y unas sudaderas de algodón de cinco euros con las que deben salir al patio tiritando.
Cuando nací, la comida en Pedreguer se vendía mediante unos pequeños colmados de conveniencia a los que se solía acudir casi cada día. A principios de los 80 me llevó mi madre al primer supermercado Mas y Mas, que había abierto en un oscuro callejón, y cogimos un carrito y caminamos por los pasillos, tomamos los productos para toda la semana y luego pagamos en la caja. Ese supermercado sigue hoy abierto.
Un sábado de primavera, por esa misma época, dijo mi padre que íbamos a ir a El Corte Inglés de Alicante a pasar el día comprando. Estuve con mi hermano recorriendo una planta tras otra y cargamos el maletero de jerseys, zapatillas, pantalones vaqueros y otras cosas que encontramos. Hoy no voy a ese mismo establecimiento porque lo considero demasiado caro para mi sueldo.
Cuando hice yo el BUP en el IES Historiador Chabàs de Dénia, llenábamos los alumnos toda la calle con una larga fila de ciclomotores aparcados. Yo llevaba mi Derbi FDS Savannah. Hoy, en el instituto en el que trabajo, de 500 alumnos apenas tres o cuatro tienen ciclomotor para acudir al centro, el resto viene caminando o en autobús. Hay uno que viene en un monopatín eléctrico y cuatro o cinco en bicicletas.
Digo esto porque yo, en esta época de tan grandes disrupciones, me acuerdo de Sor Citroen. Para una monja de finales de los 60, que te den un 2CV debería equivaler a que a mí me den un jet privado para saltar el Atlántico. Que gente con una cultura tradicional y rural pudiese desplazarse a voluntad de ciudad a ciudad era una disrupción. Que los trabajadores pudiesen comprar mucha más comida o ropa y con mayor variedad con un mismo sueldo era una disrupción. Que las viviendas de la clase media incorporasen comodidades o calidades antes reservadas a los ricos era una disrupción. Que me pite el móvil cada tres minutos no es una disrupción.
El último gran empuje económico que ha tenido Europa ha sido en los años 60 del siglo pasado, cuando se produjeron numerosos avances tecnológicos que realmente cambiaron para bien la vida de las personas. Desde el año 2000 a hoy nada ha cambiado, los coches tienen el mismo motor con la misma potencia, la ropa sólo ha empeorado su calidad, las viviendas son más pequeñas y las paredes son de pladur, la informática no ha progresado nada, del chat IRC se ha pasado al Wasap, de los estándares abiertos se ha pasado a la privatización, la continua manipulación y el comercio con los datos, la web en sí misma se ha deteriorado y ya no da información de una mínima calidad sino pequeños articulitos pagados a 5€ la pieza que sólo te hacen perder el tiempo y te golpean con anuncios intrusivos que intentan tomar tus datos, las películas han empeorado su calidad y yo ya no las veo. No creo que en los últimos cien años haya habido una época de tanto estancamiento. De 1900 a 1920 se produjeron más avances, y así sucesivamente hasta finales de los 80 cuando se produce el parón.
Ahora se fantasea con un supuesto coche que se conduce solo, como antes se decía que comeríamos con pastillas, iríamos a Marte o los coches volarían. Yo pensaba que después del Seat 1430 ya cogeríamos el coche volador. De hecho, salían de vez en cuando en las revistas unos tíos que decían ya tenerlos listos, eran una especie de overcraft con unos ventiladores que no sé ni si se tenían en pie. En la ceremonia de inauguración de Los Ángeles 1984 salió un tío que volaba con una mochila. Yo pensé que antes de cumplir los 20 tendría ya una mochilita de aquéllas.
El progreso se ha detenido, no va a haber disrupciones, sólo hay caraduras que usan apps para precarizar el empleo o hacer dumping desde paraísos fiscales. El software no puede ya mejorar la vida de las personas, y es falso que pueda conducir un coche, porque para circular junto con las personas debería pensar como una persona y eso no está en condiciones de hacerlo.
La disrupción que tiene que producirse es la casa modularizable e industrializada por una cuarta parte de su precio, o el coche eléctrico que gasta un euro cada cien kilómetros, o el tubo de vacío por el que te desplazas a dos mil por hora. Esto es posible que no lo veamos en nuestro tiempo de vida. Hay quien pone su confianza en China, pero el chino carece de la creatividad mediterránea, que es la única que ha movido el progreso. El chino copia y copia, pero cuando estén ya por delante, ¿a quién van a copiar?
Hay un discurso oficial que nos intenta hacer creer que estamos en una época de grandes cambios, como forma de tapar la evidente decadencia y depauperación de los trabajadores. Nada está cambiando ni lo va a hacer en el futuro próximo.
Recuerdo el día en el que cayó el Muro de Berlín. Yo había ido a cortarme el pelo y oía por la radio la inmensa alegría de los periodistas. ¡Qué gran día!
Desde ese momento, nos lo han ido quitando todo. Allí se construyó la falacia de que todo tiene que ser para la empresa, de que sólo el empresario sabe lo que hay que hacer, de que sólo por la parte progre puede la izquierda salvarse. Ha sido un ciclo de gran acumulación de capital en pocas manos. Y pienso que ese ciclo se está agotando.
Enlace permanente
19 de noviembre de 2018
Mi aumento en Covestro
He aprovechado la bajada de Covestro para comprar algunas acciones más. En concreto, he comprado 89 acciones a 56,1€. El precio medio se me queda en 70,12€. Si tuviese más dinero, hubiese metido más, pero sólo he podido ahorrar eso.
Los augurios de cambios de ciclo y problemas con el sector automovilístico puede que tengan parte de razón, pero no como para poner la empresa a una cuarta parte de su precio. Así que tranquilidad total.
Actualización:
Compro ayer a final de la sesión y hoy, 20N, aparecen a mediodía con un profit warning y se desploma un 15%. Y mira que estuve ayer a punto de no comprar porque no me iba bien el broker on line y dije que quería tener liquidez. En todo caso, mi análisis de la empresa es el mismo: los cambios de ciclo no la van a afectar tanto como algunos creen por su diversificación y la acción está muy barata.
Enlace permanente
3 de noviembre de 2018
La burbuja de Obama
He estado ahora leyendo este artículo sobre el inevitable pinchazo del burbujón bursátil norteamericano. Muestra un montón de gráficas, entre ellas la correlación entre la deuda corporativa con respecto al PIB y las continuas burbujas que se han ido generando. Yo sobre este tema ya expliqué quién es el verdadero culpable, aparte del desaprensivo Obama, que ha sido un presidente nefasto.
Lo que se hizo todos lo vimos: se dijo que no querían pasar por la recesión y que insuflarían crédito barato a mansalva y crearían dinero de la nada para seguir alimentando su deuda. Obama lo vio muy claro: el marrón se lo dejo al que venga.
En Europa, se hizo algo similar, aunque como los únicos con problemas éramos los del sur, en total dentro del euro no se ha notado tanto.
Se habla de que en EEUU habrá primero un crash bursátil antológico y luego una brutal recesión. Yo no sé si será tanto, no veo cómo la bajada de la bolsa vaya a infectar a la economía real, aunque sí que la economía se tiene que enfriar, porque la subida de tipos es la medicina indicada para ello. Se habla también de un contagio a nivel mundial. Esto ni de coña, la burbuja de liquidez norteamericana es un problema suyo y afectará sobre todo a las valoraciones de todos los activos, entre ellos las acciones y los inmuebles.
Buffett ya está en un 50% en liquidez, y busca inversiones en Brasil e India. Yo quiero ver si consigo algo de liquidez y puedo entrar en un año o dos en alguna de las que me gustan, como Alphabet o Microsoft. Por Alphabet igual $500 pagaría. Por Microsoft, igual por $60 ya estoy dentro, es la mejor de todas.
Pero, de momento, las FAANG se van a la mierda: Google tiene un negociete muy bueno, igual como fue la prensa escrita allá en los 80-90, pero que va madurando y al que le va a costar un poco más crecer. Netflix dice que tiene beneficios pero luego va pidiendo créditos, y no se sabe si el negocio existe o no, porque igual lo que la gente está dispuesta a pagar no es lo que su producto cuesta de producir. Apple está ya siendo señalada como una empresa de camino a su decadencia, con el iPhone bajando en ventas y con incapacidad para crear nuevos productos a la altura de los anteriores, porque el tío que creaba esos productos ya no está. De Amazon ya he hablado hace poco, es la más cutre y peor de las cinco, con una tienda on line que lleva 20 años con el botón amarillo, que opera a pérdidas, sin barrera alguna de entrada, sin valor añadido y que encogerá muy rápido si intenta operar con beneficios reales. La otra pata de Amazon del alojamiento web tenía el año pasado una cuota de mercado del 60%, hoy la tiene del 40% y Microsoft está ya en un 30%, y además Google está queriendo meterse también, así que malos enemigos y cuota descendente. Y queda Facebook, empresa de un solo producto, que además es de entretenimiento y que además ya no entretiene.
Pero detrás de las FAANG irán las demás. El año pasado estuve mirando algunas empresas de allí. Te encuentras un simple supermercado como Costco a PER 32, o el mismo Walmart a PER 58. En Europa, tienes a Daimler a un PER de 6 y te dicen: "Es que va a haber cambio de ciclo". ¿Y no lo va a haber para WallMart o para Costco? Las preferentes de BMW están a PER 5, Renault a PER 3, Bayer a PER 9, o la que tengo yo, Covestro, a PER 5. El grado de gilipollez ha llegado a tal punto que por "tecnología" se entiende sólo el software, ya no hay más conocimiento humano que la paginita web. Amazon es una "tecnológica", que hace gestión de almacén y paquetería. Daimler no es una tecnológica, sólo procesa materia prima, saca los Mercedes de un pozo que tiene. Bayer no es una tecnológica, ¿quién no sabe hacer edición genética? Eso no tiene barrera de entrada. Facebook es una tecnológica, que le pone un "me gusta" a tu amiguito en una paginita PHP.
Entonces, va a haber hostión, y de los buenos. Y pienso que subirá Europa, porque mucho del dinero de aquí se ha estado yendo al becerro de oro del S&P500. El chollo del ETF indexado ya no va a ir muy bien. Si tuviese que comprar un índice, compraría el DAX, aunque tampoco descartaría el Eurostoxx50. En España no veo los mismos chollos que en Alemania, creo que el IBEX no vale más que su cotización actual. Si viene un crack mundial, el dinero se irá, pero luego al volver irá buscando las empresas que estén baratas y cerca de su casa. El BBVA no sé cómo acabará, porque desde luego que parece el coche de Pierre Nodoyuna, pero lo cierto es que está muy barato y si suben al final los tipos tendrá una buena revalorización. Espero que el BBVA Compass no acabe como el Garanti. Si puedo, sacaré a lo mejor la mitad, y así podré pescar cuando llegue la debacle yanqui.
Enlace permanente
2 de noviembre de 2018
La victoria de Bolsonaro
Tenía ganas de hacer un artículo sobre la victoria de Bolsonaro en Brasil y al final voy a hacer un comentario más bien breve. Obviamente, estoy contento con su victoria y pienso que va a ser buena para el país. Parece que por allí ha habido alguna gente que ha estado leyendo mi librito sobre mi visita y parece Bolsonaro haberme escuchado. En ese libro, digo lo siguiente:
La perdición de Brasil puede ser la bonhomía, el mirar para otro lado. Es una paradoja que allí donde las personas son más amables se produzca la delincuencia más desbocada. Si yo tuviese que arreglar Brasil, lo primero, antes que dar dinero a nadie, sería forzar el cumplimiento de la ley. Esto tendría que hacerse entrando con el ejército hasta el último rincón, selva incluida, y pasando por el garrote a toda la turba de maleantes. Si hay cada año más de 50.000 homicidios intencionados, esa misma cifra pero de ejecuciones de criminales acabaría produciendo menos muertes en total, y sobre todo menos muertes de los inocentes. Pero en Brasil echan tierra y miran para otro lado.Y me alegro de que ya la gente se haya cansado de mirar para otro lado. Ha llegado un punto en el que no se puede salir de casa a según qué horas, en el que ser atracado se considera algo normal. En las favelas mandan las mafias, no dejan a la policía entrar. Puede parecer raro que un candidato se presente a unas elecciones diciendo: "Hay que matar a dos o tres mil", pero es la pura verdad. Esta gente se va a defender por las armas, porque son paraestados, y si no se les somete por las armas no hay un estado de derecho en condiciones. La favela la usan para refugiarse después de delinquir, ni tan siquiera se molestan en sacarse una partida de nacimiento. Son gente que oficialmente no existe.
Bolsonaro tiene que entrar en todas partes, y tiene que decir: ¿dónde está la licencia de construcción, escritura y cédula de habitabilidad de esta casa? Y si no tienen nada, la chabola se tira abajo. Hay millones que no trabajan porque les gusta más estar bailando y delinquiendo. En algunas favelas se subastan niñas para ser violadas, se venden armas, entran dos turistas despistados y los descuartizan igual que a Khashoggi. Brasil está ahora mismo en 30 asesinatos por 100.000, la tasa más alta de su historia. Es decir, que de cada 3.000 personas una va a caer asesinada cada año. Hombre, yo creo que es hora ya de que las armas estén del lado de los que trabajan, no sólo de los criminales.
Así que el entramado progre y socialdemócrata se va desmantelando por fases. Veo que va a ir mejorando el Cono Sur: Piñera, Macri, Bolsonaro. Pronto nos tocará el turno aquí.
Enlace permanente
30 de octubre de 2018
Los resultados del BBVA (3T2018)
Han salido ya los resultados del BBVA y no me han gustado nada. El negocio en general se encuentra estancado y la situación de los países tercermundistas en los que opera se va deteriorando. Han sacado el PDF y la nota de prensa intentando enmarrullar con datos de los últimos nueve meses, cuando aquí veníamos a ver el último trimestre. Esto creo que al final ha sido peor, porque la desconfianza ha crecido aún más. En general, la situación actual del banco yo la resumiría en estancamiento en general, con hundimiento en Argentina y principios de severos problemas en Turquía. La caída hoy de las acciones está justificada, y voy a explicar por qué.
En España, declaran un margen neto para el trimestre de 656 millones, que es una cifra más bien estancada desde hace ya bastantes trimestres. El negocio va para abajo, sólo hay que mirar el margen de intereses sobre los activos totales medios, es decir, lo que sacan por los créditos, que viene bajando de manera consistente en los últimos cinco trimestres. La gente no se quiere ya endeudar tanto y se devuelve más crédito del que se concede, sobre todo hipotecario. Si aparece una ligera mejora del beneficio, es por los menores "saneamientos" del ladrillo embargado, que ya no puede bajar más y que van a vender con un 60% de descuento. La gente quiere cuentas on line sin comisiones y el futuro de la banca en España es ir cerrando todas las sucursales y seguir el camino de ING Direct y gracias.
Por lo demás, el crédito en gestión del BBVA España viene bajando un 2% en el año. Los depósitos de clientes están totalmente planos, sólo se han movido un 0,1% en lo que va de año. Lo único en lo que crecen un poco es en comisiones, un 8%. La morosidad les va bajando y son un banco mucho más seguro que antes, pero el negocio está maduro y no saben cómo impulsarlo.
Luego está México, que es la joya de la corona y lo que sostiene el BBVA. Si aquí viene una crisis, el beneficio del grupo se desplomará. Por el momento, va relativamente bien, con un margen neto de 1.225 millones y un margen de intereses que va creciendo poco a poco. El crecimiento interanual realmente no llega al 10%, pero el recorte de costes convierte al BBVA Bancomer en un banco cada vez más rentable. Ya veremos lo que le dura a México el ciclo y ya veremos López Obrador los impuestos que va a meter.
En EEUU, donde se habla de crecimientos del 30% y otras grandes cifras, donde yo tenía la esperanza de que el BBVA eclosionase como una estártap, sólo hay un tímido crecimiento y gracias. En cifra interanual, los préstamos a la clientela han crecido un 6,3% y los recursos de clientes un 4,2%. Viendo el crecimiento general de esa economía, pienso que los otros bancos, de media, tienen que haber crecido incluso más. Además de eso, tanto el margen de intereses como el margen neto caen con respecto al trimestre anterior. El BBVA quiere ser una gran empresa tecnológica pero allá en Turquía, en las mezquitas de Estambul, porque en EEUU no está haciendo nada.
Y, hablando de Turquía, nos presentan unos resultados con crecimientos a "tipo de cambio constante". ¿A quién quieren engañar? A mí esas cifras no me valen absolutamente para nada y lo único que veo en los informes del Garanti es una morosidad que ha crecido desde el 2,93% hasta el 4,18% en dos trimestres, y que según algunas fuentes está ya por encima del 5%. Muy pronto le vienen vencimientos brutales y realmente en mi opinión ese banco está muerto. Se han fundido 5.000 millones mientras pensaban en Amazon y el block-chain.
Por no hablar de Argentina, donde la hiperinflación ha dejado el beneficio prácticamente a cero.
Entonces, el precio medio de mis acciones está en 6,08€, incluyendo los dividendos cobrados. Para abril creo que soltarán unos 10-15 céntimos y estaré ya por debajo de 6€. No voy a vender perdiendo, voy a esperar a sacar una rentabilidad aceptable, pero mi tesis primera de inversión ya ha caído: en Europa los tipos de interés puede que ya no suban, porque la economía ya vuelve para abajo, la recuperación hipotecaria española ni está ni se la espera, y el impulso de la tecnología no ha tapado una mala gestión del capital y una diversificación geográfica errática. El BBVA es un banco tan normal como cualquier otro, y si consigue unos 4.000 millones al año de beneficio sostenible igual su capitalización debería estar en 64.000 millones, casi 10€ por acción. El nuevo gerente y su equipo gestor deberían concentrarse más en su actividad bancaria ordinaria que en esperar la competencia de Amazon, porque Amazon ya no va a volver a ser lo que ha sido, la burbuja psicológica se ha pinchado y lo que queda es una tienda on line sin márgenes y un servicio de alojamiento web acosado por la competencia. Los nuevos accionistas de Amazon le van a pedir beneficios y dividendo, y menos cancamusa client centric para operar a pérdidas. Cuando esté la banca Amazon ya muy clara y con una actividad apreciable, no en proyecto experimental, hablamos, pero de momento deberían concentrarse en no volverla a cagar.
Y luego está el tema del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados. Esto hay algunos periodistas que lo han explicado bien pero muchos otros que han hecho nuevamente de buitres carroñeros y han estado lanzando apocalipsis para ver si trincaba su amigo el bajista. No hay ni ha habido la más mínima posibilidad de que los bancos tengan que devolver nada a ningún hipotecado. Lo primero que hay que entender es que lo que los jueces han anulado es un reglamento que la misma administración emitió y que se mantuvo en vigor durante veinte años. Los bancos cumplieron la ley y no cobraron nada a nadie. Los hipotecados tenían que pagar ese impuesto, porque era lo que mandaba el reglamento. Ahora el reglamento estaba mal hecho, pero el problema es de quien hizo mal la ley, no de quien la cumplió. No puede haber efecto retroactivo porque a los bancos se les impidió repercutir ese coste en los clientes en su momento, y por lo tanto sería una grave injusticia hacerles ahora pagar. Además, lo establece bien claro la ley 29/1998, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, en su artículo 72.2: "Las sentencias firmes que anulen una disposición general tendrán efectos generales desde el día en que sea publicado su fallo y preceptos anulados en el mismo periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada". Este artículo lo cumplirán estos jueces Robin Hood o seguirán el camino del juez Silva. No habrá ninguna retroactividad para los bancos, ni de cuatro años ni de nada. Las hipotecas no se van a encarecer, la única diferencia será que ese dinero lo repercutirá el banco a su cliente y el cliente no tendrá que pagar por su cuenta el impuesto. No ha habido nunca retroactividad, son innumerables los casos de anulaciones normativas y nunca se ha ido atrás en el tiempo, todo ha sido un bulo mediático.
Y esto es todo, de momento. El BBVA me cuesta más tiempo que un hijo tonto. No voy a volver a hablar de él hasta finales de enero, con los resultados anuales. No voy a estar al filo de la noticia, de hecho sólo miro la gráfica una vez al día al cierre de la sesión. Espero que para entonces ya se haya disipado parte de las incertidumbres.
Enlace permanente
27 de octubre de 2018
Pasamos al horario de verano
Pasamos esta noche a tener sólo una hora por delante de sol, lo que en las zonas del mundo en las que se cambia la hora significa el horario de verano. Dicen que para abril ya deberíamos tener claro en qué horario nos quedamos. Yo le diría a la Comisión Europea que nos quedamos en el horario de verano pero del GMT, es decir que el 31 de marzo a las dos serán las tres y a las tres serán las dos. Y luego hacemos un break para no entrar en un bucle infinito. De modo y manera que ya nunca más volvemos a cambiar la hora.
Enlace permanente
25 de octubre de 2018
Los resultados de Covestro (3T2018)
Han salido ya los resultados de Covestro para el tercer trimestre y veo que sigue la empresa bien, aunque los signos de desaceleración son ya evidentes. Si en el anterior trimestre se hablaba de un aumento de facturación del 10,4% interanual, en este trimestre ese incremento es del 4,8%. Lo que cambia, básicamente, son los precios de sus productos, que han dejado de crecer, aunque aún no han comenzado a bajar. Por regiones, le crecen un poco más Norteamérica y Asia/Pacífico que Europa, pero esto es bastante volátil y el trimestre pasado aparecían otras cifras. La cifra de EBITDA ha bajado un 0,3%, en toneladas de producto ha vendido un poco más pero sus precios no han acompañado. Esto ya se sabía desde hace tiempo, porque los precios han estado "tensionados" por una falta de producción en el diisociato de tolueno, llamado TDI, por la parada técnica de una de las fábricas de BASF, otro de los grandes productores. Así que hay una normalización de precios, con una demanda más bien estancada. En el balance consolidado ya se puede ver un aumento de las existencias de un 17%, lo que apunta a una sobrecapacidad que ya veremos cómo se resuelve.
El flujo de efectivo libre también ha bajado un 12% porque se han gastado 188 millones en la construcción de nuevas plantas, especialmente una que producirá diisocianato de difenilmetano, abreviado como DMI, en EEUU y que va a costar 1.500 millones. Para esto, ha reducido también sus existencias de efectivo en 386 millones, aunque también su deuda la ha reducido en 544 millones y sólo le quedan ya 1.237 que probablemente desaparezcan durante 2019. Están montando también otras fábricas más pequeñas en Brunsbüttel (Alemania), Tarragona (España), Antwerp (Bélgica) y Caojing (China). La planta de Tarragona la quieren para producir cloro con tecnología de membrana y dejar de comprárselo a Ercros.
Por lo demás, todas las cifras están prácticamente estancadas con respecto al mismo trimestre del año anterior. El sector del poliuretano (plásticos blandos) le ha bajado un poco, pero esto se ha compensado con la subida del precio de los policarbonatos (plásticos duros) y el aumento de ventas de las colas, resinas y derivados. Todo va según lo que la empresa predijo y muy probablemente acaben el año dentro de sus expectativas. El único pequeño cambio es que dicen que quieren ahorrar unos 350 millones al año por una mejor automatización y vender bastante producto por internet.
En cuanto a los dividendos, dicen que ya han recomprado un 8% de sus acciones, unos 1.200 millones, y tienen en marcha la recompra de otros 1.500 millones (mínimo un 10%) para mediados del año que viene. Si siguen las acciones bajando de precio, igual con eso recompran media empresa. Y luego van a amortizar esas acciones, lo que dejará el PER prácticamente a 3, porque estamos ya en 4.
Entonces, para mí todo sigue bien y no veo un cambio de ciclo abrupto ni nada por el estilo. Sí que hay un cierto vientecillo en contra que espero que sea pasajero. El mundo no cambia de ciclo como la España de Zapatero, puede que haya periodos de cierta incertidumbre, pero la población va creciendo y los países progresando en general.
Si la empresa consigue colocar bien algún producto nuevo, como su plástico basado en CO2, ya hablaremos de otra situación. Antes o después, sacará alguna cosa y dará la campanada, es lo que vienen haciendo desde hace casi cien años, cuando Otto Bayer sacó la patente del poliuretano.
Y, finalmente, podría hacer referencia a la cotización del valor, que se ha dado una buena costalada del 30% sin ningún motivo. Parece que Bayer estuvo colocando grandes paquetes accionariales a "inversores institucionales" y son demasiado pocas manos las que andan moviendo el valor. De alguna forma, gente que ya tiene el bolsillo demasiado lleno se ha cansado de esperar subidones como los que han venido sucediendo (porque Covestro salió a bolsa hace exactamente tres años a 24 euros) y se está saliendo. No sé cuánto tiempo durará esta situación, pero antes o después la acción tiene que irse a buscar un precio de como mínimo 120€. Si la recompra de acciones y su amortización la hacen a estos precios, desaparecerán el 15% de las acciones en circulación y la absurda infravaloración aún será mayor. Decía yo que no existían ya acciones del tipo Ben Graham y resulta que yo tenía una de ellas. Estoy pensando en pedir un crédito para meterlo, pero no creo que lo haga. Si el BBVA vuelve a los 5,47€, que es donde aumenté mi posición este verano, igual saco esos 15.000€ y los meto en Covestro. Esto, de cara a Hacienda, haría pérdidas, porque ellos usan el sistema first in first out, y minoraría mis plusvalías en Ercros para no tener a final de año que pagar 1.000€ de rendimientos del capital.
Actualización:
He encontrado la transcripción del discurso del gerente Markus Steilemann en la presentación de los resultados. Dice que han perdido tres o cuatro puntos porcentuales de crecimiento por dos problemas que han tenido: una parada técnica no prevista en una fábrica de China y unos problemas en un proveedor en Europa que les ha reducido la disponibilidad de producto. Pero también dice que ha notado un cierto bajón de demanda en Europa en automoción y construcción. Dice que, aunque es normal que haya cierta variación según los años, el parón está siendo "más fuerte de lo esperado". En todo caso, dice que el sector de automoción en general para Covestro ha crecido un 2%, especialmente por China.
De modo que es posible que el mercado esté descontando ese parón como un cambio de ciclo, que se acabaría extendiendo a EEUU. Como estas fábricas tienen grandes costes fijos, cuando sus instalaciones están a plena producción son muy rentables, pero cuando cambia el ciclo se encuentran con menos ventas, precios de sus productos más bajos y los mismos costes fijos. Ahí es donde está el miedo de los inversores, aunque yo creo que no vamos de cara a una crisis. Sí que creo que a Europa le espera la mediocridad, por excesiva regulación, impuestos confiscatorios, imposición de cuotas y demás.
Y está también la entrevista que le hicieron a Steilemann en Bloomberg. Dice que hay ciertas dificultades, pero que las tendencias generales de los mercados le van a favor, como el cambio climático, la construcción energéticamente eficiente y los coches eléctricos, que tendrán carrocerías de plástico.
Enlace permanente
22 de octubre de 2018
Visita a Linyola
No me muevo mucho últimamente, ni siquiera para desplazarme al trabajo, y tengo abandonado el mundo del doble carril, pero el fin de semana estuve en Linyola, en la provincia de Lleida, y eché alguna foto sin más trascendencia.
Este pueblecito de 2.500 habitantes me recordó vagamente al Palafrugell de Josep Pla, con las campanadas de la iglesia marcando cada cuarto de hora y los viejos por la calle que dicen "ja te'n vas al retiro?" con un acento parecido al de mi pueblo. En Linyola hablan la norma occidental del catalán, que es también la del valenciano, y de hecho la mayoría de los habitantes primigenios de Pedreguer vienen de estas comarcas.
En Linyola hay una niebla constante y el tiempo parece detenido, todo el pueblo pasa el día aletargado y en silencio, tan sólo se oye la voz de una mujer que camina por la otra calle y habla con alguna vecina que está detrás de la reja.
Hay algo del Pedreguer de mi infancia, de la carnicería cutre, la pared desconchada, la casa cerrada y abandonada.
Lleida se está despoblando. Hay ciertas industrias grandes y explotaciones agrícolas, pero la gente se marcha a Barcelona y apenas llega inmigración. Funcionan mejor ya en el Prepirineo, pero en esa llanura brumosa y a veces ventosa, fría en invierno y tórrida en verano, está ocurriendo lo mismo que en la mayor parte de Castilla.
Enlace permanente
© A. Noguera
