3 de junio de 2018
Novela terminada
He terminado ya la novela que tenía entre manos y la estoy dejando enfriar unas semanas para comenzar a corregirla. Es posible que para agosto ya la tenga lista, pero me espero ya a la rentrée para ponerla en Amazon.

No es una novela tan larga como la otra, tiene 69.000 palabras, lo que dará unas 230 páginas. La empecé hace aproximadamente un año, con esquemas e ideas sueltas en un cuaderno. La redacción la empecé el 6 de julio y el archivo de Word tiene ahora 386 horas de edición. Esto da 179 palabras por hora, que es aproximadamente la mitad de lo que saqué con 2016 en Denia. Ha sido una novela que la he escrito despacio.

El tema no lo voy a adelantar, ni tampoco el título. No es una segunda parte de 2016 en Denia, aunque sigo usando la primera persona. Yo no creo que vuelva nunca más a escribir en tercera persona.

Si 2016 en Denia fue una novela de observación, ésta es una novela de invención. Yo creo que, en lugar de la división tradicional entre género narrativo, género lírico y género dramático, me interesa más una división entre una literatura de observación, una literatura de invención y una literatura de evocación.

Hace algunos años, le preguntaron en una entrevista a una escritora bastante mediocre de qué trataba su nueva novela negra, y ella respondió que tenía "un poco de todo". Yo ahí pensé: fallarás. Y falló. Porque una novela no puede ser una pizza en la que reciclas todas las sobras de tu nevera. El buen cocinero sabe que hay que elegir el sabor principal y trabajar sobre él. Por eso yo en este caso he elegido la invención total, como en el próximo libro me gustaría basarme en la evocación.

Pero que se haga una novela de observación o una novela de evocación no implica que se pueda meter un reportaje del Heraldo de Aragón. La fuerza del escritor es la imaginación, y sin ella las piezas quedan inconexas. El reportero no tiene el pulmón de un verdadero narrador, y cuando se le acaba la realidad tiene que parar. De ahí vienen las mezclas, las misceláneas y el escribir a cachos. Esto yo lo he intentado evitar.

También he intentado evitar la idea de Fernández Mallo: si la realidad es fragmentaria, hagamos una novela fragmentaria. No estoy de acuerdo con esto, mi orientación es hacia la comunicación. En el momento en el que un ser humano codifica un mensaje en modo verbal, ya está obligado a darle sentido antes de intentar transmitirlo a otro ser humano. Así ha funcionado el Homo Sapiens, y esto no lo va a cambiar un escritor. El intento tradicional de la vanguardia de que sea el lector quien dé sentido a los mensajes no puede funcionar.

El filósofo inglés Paul Grice sentó las bases de lo que hoy se llama la pragmática. Grice estableció que la comunicación se basa en el "principio de cooperación", en el interés que ambas partes, emisor y receptor, deben tener en ese proceso. Este principio se cumple, no sólo en todos los seres humanos, sino incluso en los animales. Ya sean novelas, ya sean silbidos de delfines o danzas de abejas, emisor y receptor siguen siempre estas cuatro máximas conversacionales:

1. Máxima de cantidad: No se debe dar más ni menos información de la necesaria.
   
   
2. Máxima de veracidad: No se debe afirmar algo que se crea que es falso o de lo que no se tengan pruebas suficientes.
   
   
3. Máxima de relevancia: El mensaje debe tener una relevancia para el receptor.
   
   
4. Máxima de modo: Evitar la oscuridad y la ambigüedad. Buscar la claridad y el orden.

Entonces, sólo con que los escritores actuales pudiesen cumplir estas máximas, digamos que tuviesen las habilidades comunicativas de una abeja, la gente leería más libros.

Una novela no es más que un mensaje, que tiene un emisor, un receptor, un código, un canal y un contexto. Ya el cambio de emisor a mitad de mensaje me parece un error. De hecho, para empezar me parece una mala idea el uso de diálogos, pienso que el que habla tiene que ser sólo uno. Y ese uno debe identificarse con el autor. Descreo de la separación entre autor y narrador, para mí es una ferralla decimonónica desfasada.

La novela del XXI debería surgir ex novo, como si la tradición no existiese. Hay una persona que se comunica con otra, nada más. Así empecé yo mi blog hace 18 años, una tábula rasa sobre la que no había precedentes. Éramos cuatro gatos, yo tuve el blog número 24 en español, y cada uno hizo lo que creyó mejor. Y así voy a escribir mis libros, no quiero ser un escritor del Antiguo Régimen.

Yo quiero ser un escritor aizkolari. Cuando era pequeño, en Barrio Sésamo, salían unos reportajes sobre los deportes vascos. Los de la piedra o el soga tira me parecían bien, pero los que me gustaban eran los aizkolaris. No llevaban, como ahora, cualquier pantalón de chándal o zapatillas Nike, llevaban unos pantalones blancos ajustados y unas alpargatitas también blancas con suela de esparto. Se ponían a dar hachazos y yo decía: "Estos tíos son cojonudos". El aizkolari se basa en la potencia, la precisión y la resistencia. El narrador, como yo lo entiendo, debe usar el lenguaje con potencia y precisión, no con estética ni elegancia, y debe tener resistencia para agotar el tema y no quedarse sin fuelle a mitad de camino, como haría un reportero. Habrá escritores dantzaris, orientados a la estética y la armonía. Habrá escritores chistularis, orientados a la agudeza y el arte de ingenio. Habrá escritores bertsolaris, orientados a la lírica. Yo soy un escritor aizkolari, orientado a un objetivo.

Para mí, el tío que mejor ha escrito en castellano es Fray Luis, no Quevedo. Hay una sobrevaloración en general del Barroco, cuando el estilo de Quevedo es algo ya putrefacto, casi ininteligible, mientras que Fray Luis es esencial y eterno, parece que escribió sus poesías ayer:

Cuando contemplo el cielo
de innumerables luces adornado,
y miro hacia el suelo
de noche rodeado,
en sueño y en olvido sepultado,
el amor y la pena
despiertan en mi pecho un ansia ardiente.

Así es como escribió su elegía, un poco antes, Jorge Manrique, el mejor poeta de la Edad Media. Y así es como escriben también Houellebecq y Richard Ford, los mejores escritores vivos que conozco.

Porque, en realidad, siempre ha habido dos grandes tendencias en la literatura occidental, la homérica y la hesiódica. El Homero de los grandes mitos es un narrador profesional, con grandes recursos, vistoso y efectista. El Hesíodo de Los trabajos y los días es un narrador identificado con el autor, en primera persona, que trata temas banales en un lenguaje austero.

La autoficción viene de Hesíodo y del Arcipreste de Hita. Siempre ha existido y siempre existirá. Hay ahora muchos santones del Antiguo Régimen que critican la autoficción, o incluso que la achacan a una "contaminación" por parte de las redes sociales. La autoficción, si es honesta y esencial, perdurará durante siglos. Y la narración impostada y libresca, oscura y sesuda, desaparecerá.

Enlace permanente   



2 de junio de 2018
El suicidio del catalanismo
No me había yo enterado de lo que había ido pasando en la antigua Convergència. Según dice este artículo, la tendencia que se va imponiendo, sin haber pasado por las urnas, es la de volver al autonomismo tipo Miquel Roca. Se ha colocado, yo no sé cómo, una muchacha llamada Marta Pascal, que reniega de la "vía unilateral", que ha desacreditado a Puigdemont y que ha forzado la investidura de Sánchez.

Esta chica, bastante escurridiza y enredadora, se carga ella sola la independencia y a Rajoy, coloca al presidente del Gobierno y a saber qué más poderes va a tener. De nada parece que sirva ganar las elecciones, porque Puigdemont las gana y ahora no pinta nada. También las gana Rajoy, y se tiene que quitar.

Puigdemont dijo desde Berlín que había que abstenerse, que era lo que yo opiné. Pues bien, esto se lo saltan, el resultado de las elecciones se lo saltan y entre ella y la otra, llamada Marta Conesa, colocan al guapetón Sánchez y se acaba, no ya el procés, sino el soberanismo.

Yo no sé lo que ha pasado ahí dentro, si el CNI ha infiltrado espías o si, ante las hostias y las humillaciones, simplemente han decidido "dejarse hacer" como la violada del San Fermín. Claramente, el error es mayúsculo, el paso atrás es evidente y el catalanismo se hace un harakiri a cambio de nada. Son una pandilla de usurpadores no electos los que firman la rendición. Ahora que ya se ha demostrado la debilidad, que ya han dado los votos a cambio de nada, que ya no pueden pactar más que con un partido, es imposible que consigan nada.

Estamos en la casilla de salida, en el 78, con buenas palabras socialistas y unas redes clientelares al sur de Despeñaperros ávidas de reactivarse con el maná catalán. Pasará un año detrás de otro, Pascal cobrará su nómina, hablará y hablará pero nada se hará.

Enlace permanente   



1 de junio de 2018
Y ha entrado Sánchez
La verdad es que lo vi muy claro desde el principio. El sostén de Rajoy era el PSOE. Poco a poco, Sánchez ha ido controlando su partido y parece que de momento no le dan problemas.

Rajoy ha sido un presidente cobarde e inoperante, que ha llevado a extremos absurdos el apego a su cargo. Tuvo que lidiar desde el principio con problemas muy graves, pero ahora hemos visto que lo suyo no era inteligencia ni estrategia, sino quedarse pasmado sin hacer nada hasta que alguien le resolviese el problema. Puigdemont se equivocó al establecer su estrategia en base a forzarlo a moverse, a hacer algo. Sánchez esta vez ha encontrado la estrategia correcta, que es presuponer que Rajoy nunca se va a mover del sitio.

A mí no me parece que Rajoy haya sido un mal presidente. Los ha habido mucho peores. El problema es que, cuando tu estrategia de gobierno consiste en no hacer nada nunca, casi mejor marcharte pronto, porque los problemas se van pudriendo.

Se arregló la economía porque mi generación tomó el relevo en las empresas, y nuestra productividad es muy superior. Ha influido también que Guindos es un buen elemento, un tío muy experto. Negoció muy bien en su momento y ha conducido la economía magistralmente.

Quitando a Guindos, lo demás ha sido lamentable. Montoro es el individuo más odiado de España y parece que le gusta, se siente bien jodiendo al prójimo. En las autopistas, dijeron que las iban a liberar y al final lo que preparaban eran otros pelotazos. En la corrupción, todo ha sido tapar y tapar hasta que el pus ha salido a borbotones. En Cataluña, todo mal llevado, ofendiendo, ultrajando, no solucionando nada. En la Educación, recortar y recortar, incluso en tiempos de recuperación. En la Sanidad, recortes e injusticias, con gente sin atender y unos servicios cada vez peores.

La segunda legislatura le ha sobrado a Rajoy. Tenía que haberse marchado. Ya el bloqueo que hizo, obligando a repetir las elecciones, fue un error. Yo no sé por qué en España se valora al tozudo. No conozco casi ningún caso en el que empeñarse en las cosas haya valido de nada.

Y ahora entra Pedro el tío bueno, el que escaló el Peñon de Ifach con Jesús Calleja, el jugador del Estudiantes, un gran estadista con experiencia de concejal y el 20% de los votos. Pronto vamos a ver las caras de los ministros y nos vamos a dar cuenta de a quién hemos metido en la Moncloa.

Sánchez no va a dar nada a Cataluña, sólo gestos. Intuyo que él personalmente es bastante españolista. Tampoco creo que dé casi nada a Podemos. Pablo Iglesias estaba contra las cuerdas por el casoplón y quería marear en lo posible. No puso condiciones y manejó para que los demás tampoco las pusiesen. Hizo un Skype con Puigdemont, amenazó al PNV con mociones de censura en cadena, ha hecho a Sánchez el trabajo sucio. Y Sánchez se lo va a pagar con un navajazo cuando menos se lo espere. Lo que Sánchez quiere es gobernar con Ciudadanos, el aliado que considera natural.

En cuanto al País Valenciano, fueron los que menos exigieron, así que se les dará "la voluntad". La financiación es algo que clama al cielo y muy posiblemente haya un arreglo parcial. Estaría yo muy contento si quitaran también el peaje de la AP7, porque esa vía la hemos pagado ya diez veces.

Lo que más le pediría a Sánchez es que mire el déficit. Que no gaste más de lo que ingresa. Si eso se controla, España se cuida sola, no necesita que la intervengan mucho.

Pero lo que sí que se nos viene encima es el feminismo. Eso va a ser una murga continua y sin tregua. Yo ya no veo la televisión más que por el YouTube, pero aún tiro un ojo a los periódicos con el móvil. Estoy intentando dejarlo, pero se ve que la descarga de dopamina me tiene adiccionado. Hace falta en España un Breitbart News, una metadona de noticias falsas.

Y, con todo, le deseo suerte a Sánchez. Es un tío que me cae bien. Le han hecho las jugadas políticas más sucias que se recuerdan y las ha superado con templanza. Aunque no lo parezca, es el más pobre de los líderes de los partidos, en su declaración de bienes quedaba muy por detrás de Rajoy y, por supuesto, del magnate de Galapagar. Planea sobre él la alargada sombra de Zapatero, pero quiero pensar que entiende la economía bastante mejor y que está políticamente más al centro. Al principio, cuando se presentó a las primarias, le preguntó una periodista en qué escala política, del uno al diez (siendo el uno la extrema izquierda y el diez la extrema derecha), se colocaba, y dijo en el 4. Ése es el lugar que realmente yo ocupo, con todas mis filias y fobias, así que espero que tenga éxito y permanezca en el poder.

Actualización:
Sobre el tema de los "mercados", que tanto miedo da a gente que no tiene ni un euro en esos mercados, lo que hay son simples movimientos especulativos que buscan esos momentos breves de incertidumbre para quitarles las acciones a los incautos. Cuando ven que hay un temita así un poco raro, se ponen a vender cantidades ingentes y hacen bajar el precio. Como ya se ve que se conocen, tienen la vela japonesa preparada para decir: "ahora es cuando éstos están vendiendo", y así se juntan varios fondos y miles de trileros vendiendo al mismo tiempo. Cuando ya el precio ha bajado lo suficiente, en un par de días, compran de golpe y lo hacen subir. Como no pagan impuestos en las compraventas porque usan SICAV, pues pueden hacer el mete-saca sin "coste de fricción". Y por ahí pillan al pobre incauto que andaba leyendo periódicos, que le dijeron que pusiese un stop-loss en 6,40, que si la acción llegaba a 6,80 luego subiría a 7,50, pero si bajaba de 6,30 entonces se desplomaría a 5,20, y cuando llega a casa de currar, las acciones ya no las tiene, y en pocos días vuelven a subir pero ya en la saca del tío de la SICAV.

Enlace permanente   



28 de mayo de 2018
El poli bueno y el poli malo
Resulta que bloquean tu derecho a votar, te hinchan a porrazos, te persiguen hasta Bruselas con un localizador, o te meten en Estremera, además de lanzarte todos los insultos imaginables. Y luego se pelean entre ellos y viene el "poli bueno", que firmó el 155, que colocó al "poli malo" en el Gobierno, y que lo ha mantenido hasta ahora, a decirte que le tienes que ayudar a meterse en la Moncloa, porque el otro es aún peor. Y resulta que está el conejito de Duracell allá en Berlín, esperando que le caigan 20 años de condena por un delito que no existe en Europa, y sabiendo que será juzgado por jueces colocados y controlados por los dos polis, el bueno y el malo, y aún este conejito duda si dará el sí, para quedar bien con la "higiene democrática".

Hombre, yo diría que una buena higiene democrática es dejar votar a Cataluña. Otra higiene democrática sería no encerrar a la gente por rebelión cuando no se ha usado la violencia (eso, al menos, piensan en Europa). Otra higiene democrática sería dejar de hacer pactos PPSOE cuando las campañas electorales se hicieron más bien en sentido contrario.

Pero ahora resulta que nos tiene que preocupar la higiene democrática de unos mangantes que camparon a sus anchas hace quince años y que ya están entre rejas. ¿Qué higiene va a hacer el partido del Plan-E y de la "desaceleración acelerada"? ¿Aún no hemos salido del agujero y ya quieren volver haciendo una carambola cuando ya sólo les quiere votar el 17%?

Yo a los catalanes a veces no los entiendo. Esto es lo mismo que si llama Arias Navarro a Tarradellas para que lo vote, porque si no entrará Fraga, que es aún peor. Lo que haría Tarradellas es mandarlo a tomar por culo. Pero Puigdemont, desde el exilio y esperando extradición, aún se lo piensa.

Y es acojonante la forma en la que ha actuado Sánchez, a matacaballo y sin llamar ni por teléfono. No me deis la vara y apretad el botón. Luego ya haré elecciones y pactaré con Ciudadanos.

Pensaba yo que Miquel Roca fue un vendido a Madrid en los Pactos de la Moncloa. Ahora veo que no, que es que ellos son así. Cuando hacen falta, les dan alguna migajita, y luego cuarenta años de esquilmación y les dicen que no a todo. La única fuerza que le queda al independentismo catalán, que es el bloqueo del Parlamento, el no dejar gobernar, resulta que se están pensando si la quieren dar gratis.

Y el terrateniente de Galapagar, que hacía los mítines diciendo que si quería la gente Coca Cola o Pepsi Cola, parece que ya tiene claro que lo que le gusta es la PSOE Cola.

Para mí, el catalanismo no debe entregar sus escaños gratis jamás, por muy escandalosa que sea la sentencia de corrupción. Esa corrupción hace muchos años que la conocemos y los dos partidos se revuelcan en la mierda desde el día en el que murió Franco. No ha dicho nada nuevo esa sentencia. Resulta que dicen que contigo no quieren hablar, que no van bajo ningún concepto a negociar, que eres un apestado, que estás en Estremera con el mono naranja... ¿Y para qué vienen a pedir que les aprieten el botón? "Si no votas a Pedro Sánchez serás cómplice de la corrupción...". Y si no envías esta carta en cadena a seis amigos tendrás siete años de mala suerte. Váyanse a mamar.

Los catalanes lo que tienen que hacer, si hay huevos, es bloquearlo todo, jaquear el Régimen, demostrar que sin sus escaños nada se puede hacer, impedir el turno de partidos y forzar que les hagan caso de verdad. Y esto se consigue fácilmente, tan sólo hay que dejar esos escaños vacíos sine die y que se arreglen ellos, si pueden.

Enlace permanente   



27 de mayo de 2018
Wait a minute
Presenta Sánchez la moción de censura y todos decimos: "Claro que sí, vamos a echar al viejo corrupto ése". Pero luego me he quedado como Jay Leno, cuando decía: "¡Oh, wait a minute!".

¿Qué es lo que pretende el amigo Pedro? Tiene 84 escaños, un 22% de los votos, y quiere ponerse a gobernar repartiendo Paguitas, Subsidios y Otros Estipendios durante un año, y cuando ya tenga el momentum presidencial, antes de empezar a pagar las facturas, cuando las encuestas le sonrían mientras el déficit se desboca, convocar elecciones y ponerse de primera fuerza e intentar luego seguir.

Entonces, espera un momento, Pedro: el gobierno de Rajoy está manchado de una corrupción inaceptable, pero no existe una prisa grande por sacarlo. El último gobierno del PSOE, dirigido por el actual asesor de Maduro, sí que hubo una prisa grande por sacarlo, desde Europa y desde el mismo partido, porque la situación era de quiebra y Staatsbankrott. La economía ahora mismo en España va bien y los condenados ya no están.

Por eso que ahora el chantajito emocional del "no podemos mantener a Rajoy, y por eso dadme vuestros escaños a cambio de nada, que voy a ponerme a gastar y a entregar el Código Penal a las feministas más radicales del mundo" hay que reflexionarlo con más calma. En primer lugar, que no intente culpar a los demás de que esté Rajoy, porque quien puso a Rajoy fue el PSOE. Además, el PP puede seguir dos años, hay presupuestos y hay crecimiento económico. Un gobierno con hambre de votos rápidos que se coloca de manera extraelectoral, que apenas tiene un 24% de los escaños y cuyas políticas son tan opuestas a las actuales, pienso que no interesa.

Las encuestas no dicen que la gente esté virando hacia el PSOE. Las encuestas, en todo caso, muestran una tendencia hacia Ciudadanos. De hecho, Ciudadanos sí que se ha olido la tostada y por eso ha dicho que pare Sánchez el carro.

Porque el problema de Sánchez es que no tiene un PSOE, tiene dos PSOEs, el centralista y el periférico. Y como son dos partidos irreconciliables, lo que quiere es no decir nada, no dar nada, meter prisa a todos para entrar y luego agarrarse al sillón igual que el otro. Espera tener los votos nacionalistas a cambio de nada. En el caso catalán lo entiendo, porque tienen el pie de Rajoy en el cuello, pero en el caso del PNV y los valencianos de Compromís, ¿para qué entregar los escaños si no quiere mover ni un dedo y luego gobierna para seguir extrayendo rentas en beneficio de Andalucía y Extremadura? Los escaños de Compromís no se tienen que dar si no hay un acuerdo para la financiación. Y los del PNV se tienen que condicionar al nuevo modelo territorial. Si esto no lo quiere hacer, porque los barones del sur lo tienen amarrado, pues que siga un poco más Rajoy o que se presente otra moción con un Señor Lobo independiente que convoque directamente las elecciones.

El truquito de Sánchez me suena mucho a feminista, de "¡uy! ¡La moral, la ética! Vamos a ir haciendo", y cuando te quieres dar cuenta ya te han jodido. No tiene que haber nuevos gobiernos que no sean pasados por las urnas. Es inaceptable que pretenda gobernar heredando el sillón de Rajoy sin dejarnos a los ciudadanos votar, y más inaceptable que quiera dar un bandazo en política económica a sabiendas de que no tiene el respaldo electoral ni de lejos.

Enlace permanente   



25 de mayo de 2018
La moción endiablada
Se abre el suelo bajo los pies de España. El inestable equilibrio del gobierno débil de Rajoy se rompe de golpe y ahora se abre la caja de los truenos.

Sánchez es un Empecinado, un resistente, un guerrillero. Después de años de humillaciones y ninguneos, se ha lanzado a la yugular como un chacal hambriento. Y esta vez pienso que no va a soltar la presa.

Vamos a ver cómo está la situación:

Sánchez necesita 176 votos y tiene asegurados los 67 de Podemos, los 9 de ERC, los 8 de PDeCAT, los 4 de Compromís y los 2 de EH Bildu. Esto suma 90 escaños que no son del PSOE. Luego hay que ver si Sánchez tiene también los de su propio partido, que tampoco es claro al 100%. Pero yo creo que esos diputados van a tener difícil justificar una abstención para mantener a Rajoy, con la que está cayendo. Los catalanes, obviamente, ya están haciendo cola para votar, porque se les abre la puerta a los indultos de sus líderes y a la consulta pactada.

Entonces, si acepto que Sánchez tiene a sus diputados a favor, tiene asegurados 175 votos. Le incluyo también el de Nueva Canaria, que se cuenta como del PSOE. Pero claro, ahí falta uno. Y ese uno tiene que salir del PNV.

Hay dos opciones de moción: la que quiere Ciudadanos, que es para convocar elecciones inmediatamente, y la que quieren los demás, que es para montar un precario gobierno nacionalista y de extrema izquierda que se aguante el tiempo que pueda.

Pero lo que quiere Ciudadanos parece muy difícil, porque con el PSOE sólo suma 116 escaños. Por eso Sánchez está trabajando en la otra opción. Otra cosa es ver qué hace Podemos a la hora de apretar el botón, porque creo que sería incapaz de votar no.

El PNV pienso que será fácil de convencer si hay unas medidas claras para arreglar el tema catalán y sanear la corrupción.

Por tanto, el principal problema va a estar en el PSOE, en la cantidad de diputados españolistas que ya rechazaron la posibilidad de un gobierno con los catalanes e incluso estuvieron en la conjura contra Pedro Sánchez.

Enlace permanente   



24 de mayo de 2018
El nuevo discurso de Pablo
Estaba yo pensando que si la gente decide mantener a este Buscón llamado don Pablos en la secretaría general de Podemos, será necesaria una modificación del discurso. Sin perder las esencias, habrá que atender a esta nueva realidad.

Yo me imagino uno de los discursos presidenciales de Pablo de esta manera:

¡Compañeros y compañeras! La ofensiva del fascismo nos obliga a comparecer ante vosotros y vosotras, con ayuda de mi portavoza, para dar cuenta de nuestro proyecto familiar. En un tiempo en el que las familias sufren para llegar a fin de mes, con un aumento continuo del precio del caviar y el bogavante, comparezco ante vosotros como una persona normal. Porque yo soy un hombre de la calle, que compra los vaqueros en el Alcampo, que son los que tienen los bolsillos más hondos, que saludo al panadero, al jardinero, a la esteticién, al estilista, al decorador. A mí me vienen a echar fotos cuando paseo a mis perros.

Yo no soy un especulador como De Guindos, que compra al contado, yo sé muy bien, como un muchacho de la calle, que la mejor especulación es la apalancada, como enseña el compañero Josef Ajram. Si en diez años mi chalet no llega al millón de euros, impulsaremos una iniciativa ciudadana de crowdfunding para adquirirlo a ese precio y darle un uso social.

Porque, como dice el compañero Monedero, ¿quieren que vivamos en chabolas? ¿Vamos a tener que hacinarnos en pisos de 90 metros como Julio Anguita o el fracasado de Kichi? ¿O el mismo Alberto Garzón, que aún me debe una Mahou, con una infravivienda de 200.000€? ¿Vamos a tener que criar a Borja y Cayetano en condiciones infrahumanas?

Porque yo os digo, compañeros y compañeras, que vamos a impulsar una Renta Básica Universal de como mínimo la mitad de mi recibo de agua potable. Esto da de comer a una familia en supermercados de descuento.

Están viniendo los fascistas con navajas en los bolsillos, y pistolas dicen algunos, porque esto es el 36. Quieren hacer una barbacoa mientras yo tomo Martini Bianco en la piscina de cara al sol. Esto es pistolerismo de Falange. Y haremos frente al capital y derramaremos hasta la última gota de vuestra sangre. ¡A las mariscadas, camaradas! ¡La hucha sigue!

Enlace permanente   



21 de mayo de 2018
El Gran Pablo
Está divertido el artículo de La Vanguardia que compara a Pablo Iglesias con el Gran Gatsby. Dice Leonardo DiCaprio interpretando al Gran Gatsby: "Mi vida tiene que ser así: un ascenso meteórico".

Yo creo que lo ha cumplido. En 2013 publicaba su nómina de la Complutense de 913,45€, ahora se compra una casa cuyo mantenimiento, con hipoteca, recibos y otros gastos, no va a bajar de 3.000€ al mes. De las acampadas del 15-M al casoplón de Galapagar sólo median siete años.

En verdad os digo, queridos camaradas, que no hay negocio como el bolivariano. Amancio Ortega se tiró diez años cosiendo batas de boatiné en un taller en un callejón de La Coruña. Jeff Bezos montó Amazon en un garaje y en lugar de escritorios tenía puertas viejas con cuatro patas montadas con clavos. El Gran Pablo trabaja ya con jardín japonés y decoración zen.

Pienso que la afectación en las urnas va a ser muy fuerte en Podemos. Cuando no se puede prescindir de un "amado líder" y ese líder se va desgastando, el partido tiene cuestionada su continuidad. El problema del Gran Pablo no está en una supuesta falta de ética, que podría achacarse a cualquier político, sino en el impulso fundacional de su partido, un impulso que él fabricó, la idea de que, ante la corrupción de los políticos profesionales y su desconexión de "la gente", aparecía un movimiento ciudadano de políticos que no eran políticos, que iban en vaqueros, que no llevaban trajes, que se desplazaban en transporte público y que incluso renunciaban a gran parte de su salario. La idea de los 3 SMI era la de que un diputado podía vivir igual que un profesor de instituto. Ahora, la piscina del Gran Pablo ocupa bastante más que una de las aulas en las que metemos a treinta niños.

Tiene Pablo problemas para explicarles a sus diputados que los haya forzado a vivir con 2.000€ al mes cuando él callaba y ocultaba la dolce vita que le proporcionaba el cash flow de los ayatolás.

Podemos está muerto como iniciativa "apolítica", transversal y ciudadana. Podemos es la creación megalómana de un arribista cercano a la psicopatía, un manipulador de masas que diseñó la idea-fuerza gente/casta siguiendo la teoría del enemigo único de Goebbels.

En cuanto sacaron su primer programa electoral para aquellas europeas de los cinco escaños, ya vi que mentían abiertamente, que prometían un dinero que no existía. Luego vinieron los mítines con la furgoneta y las botellas de Coca-Cola y Pepsi Cola. Por el camino, cientos de miles de euros han ido a parar a la cuenta bancaria del líder.

De momento, la mitad de su partido lo protegerá de acabar flotando en la piscina con las letras sin pagar. Pero antes o después tocará las urnas, y eso no le va a gustar. Es el mayor caso de incoherencia política que he visto nunca. Hasta Zaplana tenía un discurso más cercano a sus verdaderas intenciones.

Y habría que hablar también de la Montero. Esta chica pertenece a un tipo de política milennial que se ha acercado a los partidos al calor de las listas cremallera. Hacían falta mujeres y ella pasaba por allí, pero no creo que tenga más ideología que la de ir medrando lo más posible. Hay casos también en el PP, y no digamos en el PSOE.

Y ahora tengo ya ganas de ver ese primer chapuzón del Gran Pablo. Pero que lo haga con estilo, de cabeza y con las piernas juntas, como requiere su nuevo estatus. Buscaba privacidad y se compró una casa en la que todo está en el exterior y a ras de suelo. Ya se ha cagado en los calzoncillos con la barbacoa "de fascistas", el tío que iba montando escraches por ahí. Que se lo tome con calma, que la fiesta no ha hecho más que empezar.

Enlace permanente   



18 de mayo de 2018
El negocio bolivariano
Estaba yo leyendo PDFs kilométricos para meter mis exiguos ahorros en acciones del BBVA... Menudo pringado que soy. Los que están en el ajo saben que el negocio que mejor funciona en España es el bolivariano. Empiezas con una Scoopy, luego te compras las camisas en Alcampo, te enchufan 75.000 al año desde Irán, te vas a Venezuela a emocionarte con las palabras del comandante Chávez, y mientras se mueren de hambre los idiotas que te votan, mientras buscan en el contenedor los parados de larga duración, tú te vas a la Caja de Ingenieros y te compras un casoplón de 660.000€ en Galapagar y te pones un Martini en la piscina con pedrería y cascada natural, con efecto infinito al Valle de los Caídos, mientras suenan de fondo los wasaps de tus "indignados" correligionarios.

Confieso que he tardado en escribir de esto porque durante un par de días he pensado que era un fake news, una inocentada. Y eso que en diciembre de 2014, cuando se supo el flujo de petrodólares que recibía desde la República Islámica de Irán, ya escribí lo siguiente:

Iglesias a mí no me ha engañado nunca. He cursado, como él, una carrerita de letras llena de maltrabajas. Este tío va a seguir cambiando de chaqueta, de discurso y hasta de religión con tal de vivir cada vez mejor sin hacer nada más que hablar.

Pero la verdad es que ha ido más lejos de lo que yo pensaba. Aquel personaje que Anguita llamó el último desharrapado se ha quitado ya la careta. Le han puesto el coño por Montero y ha tirado por la calle de en medio.

Hablando de cifras, parece que el chalet ha costado 660.000€, que sumando el 15% de gastos hipotecarios darían 759.000€. Habla Pablo en su explicación del asunto de unas "reformas". Entonces, si pongo 800.000€ de gasto total no creo que me pase mucho. Y luego la hipotequita se ha hecho por 540.000€. Entonces, ya para entrar a vivir ha habido que poner 260.000€. Esto, para un tío que cobra 75.000€ de Irán más 22.000€ del Congreso (3 SMI dijo él) es bastante dinero.

Luego está la Montero, que se ha montado en el dólar con el coño. Estaría bien que saliese a quejarse de la brecha salarial y de lo pobrecitas que están las mujeres. Cobra, por un escaño que no merece y que ya obedece a cupos de coños, los 3 SMI que es política de Podemos. Una austeridad a prueba de bomba.

Pero hablemos de la hipoteca, que es la parte más interesante. Esta entidad llamada Caja de Ingenieros yo no la conocía hasta ahora. Están bien las hipotecas que dan:

1. Financiación de 540.000€ para gente con nóminas fijas que no suman 50.000€ al año.
   
   
2. Interés fijo del 0,5% a 30 años.

Y lo bueno es que esta misma Caja de Ingenieros, a los clientes normales, lo máximo que les financia son 20 años a un tipo fijo del 2,40%.

Mirad, la cosa está muy clara. Una hipoteca al 0,5% no cubre el coste del capital. La inflación ya es del 2% para empezar, y en estos 30 años subirá mucho más, y luego están los costes inherentes al servicio de conceder la hipoteca, tener las sucursales abiertas, pagar salarios, etc. La Caja de Ingenieros pierde dinero, mucho dinero, con esa hipoteca, y esa pérdida de dinero me gustaría saber a cambio de qué es.

Hagamos unos pequeños números:

Iglesias/Montero van a pagar por 540.000€ al 0,5% una cuota de 1.615€ al mes. Los intereses totales a pagar en la vida del crédito van a ser de 41.525€.

Si otra pareja española va a esa misma entidad bancaria y pide una hipoteca a 30 años (no se la dan porque el máximo es 20) pagaría, al interés del 2,40% que ellos anuncian, una cuota mensual de 2.098€, y los intereses totales sumarían 215.437€.

Si esa otra pareja se hace con la mejor hipoteca a tipo fijo del mercado, que es la de Liberbank del 1,5% (aunque a un máximo de 20 años), pagaría una cuota de 1.861€ y los intereses totales sumarían 129.963€.

Entonces, el regalo es como mínimo de 88.438€. Ahora falta saber a cambio de qué. El interés que cobran está muy por debajo de la inflación, la deuda se va a devaluar una animalada y no me atrevo a hablar de cohecho pero la corrupción es muy clara. No se trata de un problema de imagen, ni de ética, se trata de regalos a cambio de posibles favores políticos. Esto es lo que la Fiscalía Anticorrupción tiene que investigar de inmediato y dejarnos ya de memes y de tuits.

Actualización:
Parece que hay algún medio que desmiente la información de que la hipoteca era a tipo fijo. En ese caso, sí que se encuentran en el mercado hipotecas a Euribor + 0,80%, lo que para financiar 540.000€ dejaría (de momento) una cuota mensual de 1.687€ y unos intereses totales de 67.309€. Entonces, así no habría chanchullo, pero por eso tiene que explicarlo, porque afecta a un incremento patrimonial que obligatoriamente ha de reportarse.

Aunque claro, a un Euribor + 0,80% ahora parece todo muy bonito, pero si el Euribor se le pone en el 4%, como estuvo en 2007, se quedaría con una cuota mensual de 2.800€. Esto no creo que asuste a un verdadero revolucionario.

Luego, en cuanto al precio total pagado, se va diciendo también que han negociado y han pagado al final 615.000€, lo que con los gastos se puede ir a los 690.000€ más las "reformas", que tampoco especifica. Esto dejaría la entrada inicial en un mínimo de 150.000€ y lo que les costase la reforma. Y eso gracias a que les han financiado el 87% del precio.

Pero como dice Pablo que en eso ha gastado sólo "parte" de sus ahorros, pues entendemos que le quedan más todavía. Es un puto crack el tío. Yo voy a votar por mantenerlo. ¡A las mariscadas!

Otra actualización:
Ahora Pablo ha vuelto a hablar y dice que la hipoteca tiene tipo fijo al 1,5% el primer año y Euribor +1,25% los años siguientes.

Esto, para los 540.000€ que él mismo ha declarado, da una cuota de 1.861€ al mes este año. Sí, son "algo más" de 800€ por cabeza, exactamente 930,5€.

Si el Euribor más adelante se pone al 3%, cosa que a nadie debería extrañar, pues son 2.631€ al mes de cuota.

En la vida del crédito puede llegar a pagar por encima de los 200.000€ de intereses, todo dependerá de cómo vaya variando el Euribor.

Y muy importante: esta información no está debidamente contrastada, porque eso es lo que dice él. De momento, lo único que sabemos cierto es que mintió cuando dijo "algo más de 800€", lo que hace muy probable que haya vuelto a mentir. Puede enseñar el contrato, que será más creíble. En todo caso, tras el escándalo, no es descartable que haya vuelto a la Caja de Ingenieros a que le pongan otras condiciones y que se hayan deshecho discretamente del contrato antiguo.

Enlace permanente   



10 de mayo de 2018
Más sobre las reinas de copas
Después del artículo que puse hace año y medio sobre las reinas de copas, aquí va un pequeño complemento:

Este martes, 9 de septiembre, se celebra el Día Mundial del Síndrome Alcohólico Fetal, el cual afecta en España a dos de cada 1.000 recién nacidos vivos, y que está causado por la ingesta de alcohol por parte de la futura madre durante los meses de embarazo.

Beber estando embarazada, a sabiendas de estar desgraciando al hijo de por vida, no es delito en España. Tampoco lo es en Inglaterra, aunque se lo están planteando. Pero de momento las sentencias salen a favor de la borracha, y las asociaciones feministas lo celebran.

También está el consumo de tabaco, durante el embarazo y con el niño recién nacido, que multiplica por 8,5 el riesgo de muerte súbita. Tampoco es delito. Y si multiplica el riesgo por 8,5 es porque al año están muriendo X niños porque los matan sus madres a base de tabaco. No es delito, ni grave ni leve, simplemente es impune.

Ahora, si cuando te mata al hijo a base de tabaco le dices "tonta", eso es delito:

La única EXCEPCIÓN que se mantiene en el nuevo Código Penal, y que seguirá siendo sancionada por esta jurisdicción será la de aquellas injurias leves que se profieran contra alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2 del Código Penal, que son: quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.

Y es delito con inversión de la carga de la prueba, debes demostrar que no has insultado.

Así que felicidad. Tenemos unas reinas de copas que no nos las merecemos.

Enlace permanente   



7 de mayo de 2018
Mi inversión en Covestro
Los 17.000€ que he sacado de Ercros los he metido en Covestro. Estuve todo el fin de semana buscando una 10-baguerable y no creo que exista en el Mercado Continuo. Estuve analizando otra vez Gestamp, Elecnor, Ence e Iberpapel. Las dos primeras están endeudadas hasta las trancas, Gestamp con una deuda por encima de seis veces ebitda, Elecnor por encima de diez veces ebitda. Ence está bastante mejor, con una deuda de 3,5 veces ebitda y un ROE del 14%. Iberpapel es la que mejor está, no tiene deuda y el ROE es del 16%, pero su PER está ya casi en 20.

Para calcular la deuda, he metido lo que yo creo que es deuda. Por ejemplo, si una empresa debe a proveedores mucho más de lo que los clientes le deben a ella, lo he incluido también, porque es una forma un poco sucia que algunos usan para encubrir pasivos.

También, para calcular el PER he sumado la deuda total a la capitalización de la empresa, porque lo que me cobran por la empresa no sólo es lo que vale en Bolsa sino la deuda que asumo. El Popular no valía un euro, sino toda la deuda acumulada. Tampoco vale un coche 5.000€ en un concesionario si tienes que salir de allí con una deuda de 20.000€. Entonces, calculándolo así, Gestamp estaría en un PER de 29 y Elecnor en 31. No son ninguna ganga. Ence estaría en 23 e Iberpapel en casi 20. Tampoco están baratas.

Entonces, en el Continuo ahora mismo no veo chollos. Veo que las empresas que mínimamente van bien está infladas de precio.

Yo a Covestro ya le había echado el ojo antes de vender Ercros y me gustó lo que hacían. La empresa es una escisión de la Bayer, su antigua división de plásticos, que ha sido sacada a Bolsa para financiar la compra de Monsanto, que hace semillas transgénicas. Covestro hace espumas, aislantes para paredes y neveras, para los asientos del coche, pinturas, adhesivos y todo tipo de plásticos. Sus clientes principales son la industria de la automoción y la construcción. Hacen un montón de I+D y van sacando patentes a chorro, ahora han sacado un plastico que suena como el metal y tiene la dureza del metal, han patentado también un plástico hecho con CO2 en lugar de petróleo y siempre están sacando cosas. Esto de los nuevos materiales es un campo muy interesante y esta gente es la más potente del mundo en su sector.

He comprado 225 acciones de Covestro hoy a 75,56€. La Bayer viene vendiendo las acciones desde hace tres años y le queda poco ya. El viernes vendió el 14,2% de la empresa a inversores institucionales a 75,50€. Le queda ya sólo el 6,8% y cuando lo acabe de vender el precio muy posiblemente se ponga a subir. En realidad, por Covestro he pagado un PER de 7,59 incluyendo la deuda, que apenas es de 283 millones para un ebitda de 3.435 millones (0,08 veces ebitda). Pienso que esta empresa realmente vale más y viene en progresión, mi intención es estar unos cuantos años en ella si no hay sobresaltos ni mamoneos.

Durante 2017 la empresa ha aumentado los beneficios un 60%, principalmente por el aumento de precio de sus productos. Esto dicen algunos analistas que no se puede mantener, pero tampoco creo que caigamos a niveles de 2016, cuando estaban los precios muy bajos. Cuando se normalicen los precios es posible que me encuentre que he pagado un PER 12-13, pero esto seguirá siendo un buen precio para el sector y la calidad de esta empresa. También es cierto que preparan nuevas fabricas en varios países (ya tienen unas cuantas en Europa, Asia y EEUU). El consenso actual de los analistas es que la acción vale 104€.

Una pequeña putada es el dividendo, de cerca de un 3%, porque el Estado alemán se queda nada menos que un 26,37%, y aunque pidas a Hacienda que te lo devuelva, sólo te devuelve lo que ella ha cobrado, y el exceso de Alemania sería recuperable en teoría pero el formulario para recuperarlo dicen que vale 100€, así que no es recuperable. Sobre esto, tengo ya experiencia con el dividendo de BMW y así ha sido.

Pero me gusta que parte del dividendo la empresa lo pague en recompra de acciones. Por ejemplo, ahora en mayo comienzan un programa para recomprar 450 millones de euros y amortizar esas acciones. Supongo que se las comprarán a la misma Bayer y así quedará fuera del todo.

Hay también en ciernes un cambio de gerente. Hasta ahora está un señor inglés ya mayor, llamado Patrick Thomas, y va a entrar un tal Marcus Steileman. Vamos a ir viendo los resultados.

De modo que ya he encontrado acomodo para mi pastuqui y abandono el camino del chicharro y me quedo de momento en el dividendo creciente. Seguiré informando.

Enlace permanente   





© A. Noguera