albertonoguera.com (comentarios)

Blaster

2012-02-28T13:42:52Z

Sí me llega el turno del aro yo quiero otro trabajo,no subsidio.Esa es la diferencia entre la gente normal y los progres.Y hombre,yo diría que en EEUU si te quedas sin poder pagarte el seguro de tu bolsillo (que digo yo que debería ser la opción A para cualquiera con dos brazos y un ojo),te podrías acoger al Medicaid.Pero nada,nada,en Estados Unidos no hay asistencia médica,ni seguro de paro,ni finiquitos...lo que vosotros digais.Por lo demás,a mí el país más rico del mundo me parece el más idóneo para vivir,en principio.Claro,hay que trabajar para vivir.Y no de funcionario,precisamente.Por éso es el más rico del mundo mientras Europa se muere de vieja.Es así de sencillo.Ellos siguen teniendo hijos y fundando empresas,aquí dentro de nada no habrá más que burkas por las calles.Y si que las cuentas no den por más tiempo no os zanja la cuestión del "estado del bienestar",supongo que al menos dentro de veinte años los burkas sí os harán callaros.O no.Supongo que será todo culpa de los Illuminati o de los judíos.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Blaster

2012-02-27T23:35:25Z

Y siguen con lo de Suecia,los tios.Primero montad Volvo y Electrolux y luego pensad en cobrarles impuestos y decirles que pongan mujeres-florero en los consejos de administración.Claro,lo que ocurre es que ya no vamos a llegar a montar ningún Volvo ni ningún Electrolux.No puedes imitar las condiciones de la carambola escandinava,con 9 millones de habitantes,petróleo,sin ninguna Andalucía ni Extremadura que mantener Y CERRADA CELOSAMENTE A LA INMIGRACIÓN,europea incluída.Pero sí puedes ponerte a trabajar como trabaja un americano.O un alemán,ojo,que no hacen las mariconadas de los suecos porque no se las pagan con petróleo.Si por "derechos" entiendes mamandurria a costa de los demás o de un petróleo que no tenemos,claro que hay más en Suecia.Pero yo no quiero "derechos" de ésos,quiero ganarme la vida con mi propio sueldo.Y éso es más probable en cualquier país anglosajón.El que me vende una fantasía imaginaria me acusa de ver más verde el jardín del vecino...cuando le hablo de trabajar duro y no de cosas gratis.Mis medicinas no son suecas,mi PC no es sueco,mi software no es sueco,la película que vi ayer no es sueca...es todo americano.Claro,los señores que desarrollan medicinas,PC´s,software y películas que queremos ver en todo el mundo suelen ganar dinero.¿Y qué?En cualquier país hay un 1% más rico.Por definición.¿Y qué?Ésa cuestión sólo tiene sentido para alguien aquejado del pecado español de la envidia.Ya quisiera yo la crisis americana,pero en efecto algo de crisis tienen.A ver si nuestros 25% de paro y 50% juevnil son sólo cosa de apretarse el cinturón y su 8% de la crisis es el colapso del capitalismo y bla bla bla.Y de ascensor social no hables,porque en Europa continental éso no existe.Pregúntaselo a los inmigrantes,precisamente,que en Europa o se hacen funcionarios o siguen limpiando mierda durante generaciones.Claro,el ascensor sube o baja,y los pijoprogres quisieran quedarse eternamente donde están,y en América a lo mejor acaban currando en el McDonalds.Ciertamente,la mayoría de los pijoprogres españoles,de nacer en EEUU estarían en un McDonals,trabajo digno donde los haya y el lugar en el que estarían Pajín,Bibiana,ZP y la mitad de los funcionarios de la administración española.En cuanto a "derechos",por supuesto que el país donde tengo lo derechos individuales más garantizados es en EEUU,empezando por el derecho a tener una Beretta,que ya quiere decir que el estado me considera un adulto y no un niño al que tiene que tutelar.Ésto comparando derechos en Europa y América,porque en Suecia,"la Arabia Saudí del feminismo",ni siquiera hay igualdad ante la ley:ni siquiera es una democracia ni un estado de derecho.Los pagafantas suecos me dan asco,su sociedad es un fracaso terminal que vive de rentas creadas antes del estado del bienestar y a las suecas les quedan dos telediarios antes de ponerse el burka.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Spartan

2012-02-27T20:21:54Z

Yo creo que es un error ese debate de modelo EEUU vs modelo social europeo auspiciado por la crisis y el paro. Ahora resulta que todos los votantes de derechas se han vuelto (si no lo eran ya) americanofilos. Es evidente, para ellos y para todo el mundo, que la reforma laboral y lo que se nos viene encima es un recorte del estado del bienestar, por lo tanto, no tiene sentido maquillar la realidad; la postura ortodoxa del votante medio de derechas es ensalzar el modelo americano, el libre mercado y ya de paso todo el paquete ideologico yanqui. Yo creo que es una mierda que nos hallan llevado al redil al que nos están llevando. Lo peor de los gobiernos socialistas en europa (Zapatero, Blair, Schroeder, Chirac etc.) no es la frivolidad, ni la ideologización, ni la falta de previsión y mala gestión. Lo peor es que han allanado el camino a la ideologia neocon en Europa. Ahora, la clase media trabajadora, estará feliz de ver como recortan el seguro de desempleo porque el borracho ese del segundo izquierda se pasa el dia en el bar jugando al mus tirando de prestación mientras yo voy a currar. Pero claro, a todos nos llega el turno tarde o temprano. Por cierto, a mi un país donde si pierdes el empleo te quedas sin posibilidad de tratamiento medico a coste razonable, me lo vendas como me lo vendas, querido Blaster, me parece una porquería de país.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Blaster

2012-02-27T18:08:27Z

Vaya,juraría que lo había oído así...Supuse que sería un uso más coloquial y que el otro,el de los 25% estructurales que hay en los países donde gobiernan demasiado tiempo los socialdemócratas,sería una acepción más técnica. En todo caso:malvados países de comerciantes anglosajones con despido libre:4% de paro.Paraísos socialdemócratas :25% de paro.Ésto no lo niega nadie,ni la izquierda,ni los sindicatos.España es un país donde la gente prefiere el subsidio al trabajo.Y el cincuentón prefiere el finiquito ahora para tener otro año de cañas en el bar del pueblo sumado a los dos años del subsidio.Aunque sepa que dentro de dos o tres años no va a encontrar trabajo.Ya cortará calles entonces.Los españoles tienen una tara genética por la que no pueden planear a medio y largo plazo.Así es que a veces parece que les pierde la codicia,que también. Palillo,ya he tenido mis incursiones y no soy precisamente el único.Los españoles que emigran no van a Suecia y ni siquiera a Alemania,sino a las islas británicas.Por miles y miles.Y parece que la gente también pierde bastante el culo por cruzar el Río Grande,cosa que no me explico:es un infierno capitalista sin finiquitos millonarios,sin años de subsidio,(según los progres) sin sanidad...y la gente va a millones.Deberían ir a Cuba o Venezuela,no lo entiendo. Me apunto a las indeminzaciones por baja voluntaria.Es un shock para al empresa,que de la noche a la mañana debe buscar un trabajador nuevo,seleccionarlo,formarlo...y que pierde a alguien con el know-how e información precisa,incluso confidencial, de la casa.El que quiera abandonar su trabajo improcedentemente (sin haber sido golpeado por el empresario,o agredido sexualmente,etc) que indemnice a la empresa.Que venda su piso,como hace cualquier dueño de bar para indemnizar a los camareros que ya no necesita,y que indemnice al empresario.¿Qué es éso de irse improcedentemente?A ver is va a poder hacer uno lo que quiera con su vida y con su trabajo o su empresa,hombre,¿dónde se ha visto?¿No?
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Percentil

2012-02-27T17:24:22Z

A Blaster: el jardín de mi vecino nunca es más verde aunque lo parezca. No se si el sueño americano existió alguna vez; pero no hay más que ver los datos de US Census Bureau para darse cuenta que los ingresos están descendiendo desde 1979, que el ascensor social va para abajo y que la riqueza se concentra en el 1% del percentil. ¿Porqué no intentamos parecernos más a Suecia? Aún les queda algo de Sociedad del Bienestar (aunque no es el paraíso socialdemócrata de antaño) y lo están haciendo bastante mejor que el resto de países avanzados. No hay fórmulas mágicas. Los suecos aplicaron un programa de control del gasto público y políticas activas de crecimiento. Y ambas cosas hacen daño: menos derechos y más trabajo.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Tic for tac

2012-02-27T12:35:45Z

Estoy a favor de las indemnizaciones por despido del empresario si el trabajador acepta indemnizaciones por baja voluntaria en caso de que abandone la empresa de esa manera...
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Palillo

2012-02-27T09:22:45Z

Pues ya tardas en irte Blaster, a mayor gloria del sueño americano y de la base de tontos que aun creen en él.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

nasrudín

2012-02-25T16:51:23Z

Blaster: el 4% de paro es FRICCIONAL, es su nombre. Paro estructural es el nuestro, aquél que sucede en un entorno económico aquejado de ineficiencias en su mercado.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Blaster

2012-02-25T12:41:40Z

Y si me permites un apunte más:no tengo que tener ningún cuidado,estoy deseando que me lo den.He hecho mis pinitos en Reino Unido y tengo un montón de amigos entre Reino Unido,Irlanda y EEUU.Ya estamos deseando que nos den el modelo anglosajón y "votando con los pies" por él.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Roberto

2012-02-25T11:02:24Z

A ver cuando dices algo sobre lo del instituto Luis Vives... Como lo ves??
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Blaster

2012-02-24T15:53:24Z

Ya.En Estados Unidos no hay paro ni seguridad social,la gente se muere por las calles a la puerta del hospital y de hambre...en el país con la mejor sanidad del mundo la gente se muere sin medicinas...bueno,no...pero tiene que pagarlas,¡qué horror!Los soviéticos decían esas cosas en su propaganda y los rusos,después de setenta años de totalitarismo,no se las creían y se reían de ellas.Pues aquí la generación más preparada de la historia se cree esos cuentos.Así está la cosa.En lo que nos ocupa:en Estados Unidos hay finiquitos regulados por ley,pero no son confiscatorios y un lastre para el sistema como en Europa y especialmente en España.Igual que hay subsidio de desempleo,pero no años y años de vacaciones pagadas a costa del estado.La mentalidad americana es la de un país civilizado que funciona.No tan diferente a la nuestra (la europea) antes de mayo del 68.La nuestra es la que no funciona,como demuestran los hechos.Estados Unidos siempre ha tenido el desmpleo en torno al 4% .Ellos y todos los anglosajones,países de comerciantes,¡qué horror!,cuando lo que mola es ser funcionario.Cuatro por ciento:lo que para los economistas es el paro estructural,el inevitable.No existe el paro 0%,se acepta la cifra del 4% como idea de lo que es el estructural.Y en eso están normalmente no los americanos,sino todos los anglosajones.4% normalmente y 8% en la crisis,salvo que prefieras seguir inventándote tú mismo las cifras.Y si su 8% por la crisis sirve para que los progres se froten las manos pensando en una venganza por la caída del muro,en una desintegración de la URSS a la inversa,¿qué coño es el 25% en el que nos ponemos en España cuando gobiernan los socialistas y el 50% de paro entre los menores de 40 años?Y SÍ,EMPLEO ES EMPLEO PARA GENTE SIN SANGRE AZUL A LA QUE NO SE LE CAEN LOS ANILLOS.Claro que la mayoría de los trabajos no son de funcionario ni de ingeniero.Que se suba y se baje de renta es un orgullo para los americanos,no un problema.Es fácil subir de categoría y no es imposible bajar,por supuesto.Éso es lo que tiene que pasar en un país libre.¿El nené cree que tiene sangre azul por haber estudiado magisterio o historia del arte?En América os pondrían a fregar platos en el McDonalds para que pagárais el crédito blando de la carrera y el seguro médico,y a mí me parece muy bien.McDonalds,ocho horas y ni un minuto más,sueldo mínimo legal con el que es perfectamente posible vivir,aunque sin Wii ni tabaco.Lo que dice la ley,¿cuál es la queja?¿Nené no gusta?Pues a llorarle a mamaíta.Esto es lo que tenemos,una sociedad afeminada de niños malcriados que quieren que papi estado o papi empresario,o quien sea,les mantenga y les pague los caprichos.¡Cómo van ellos a mancharme las manos trabajando en algo por debajo de su categoría,por Dios!¡Si tienen una filología!
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

curioso

2012-02-24T06:55:52Z

Cuidado con EEUU y el despido libre. Allí se puede descender de clase social y ser prácticamente un indigente en meses. Tienen un 9% de gente cobrando el paro, cuando se acaba te borran de la lista y a otra cosa. En realidad el subempleo ronda el 20% y lo soportan porque el ciudadano medio está dispuesto ha hacer muchos sacrificios personales por el país. Es otra mentalidad y otro contrato social.

Cuidado con desearlo que igual te lo dan ...
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Blaster

2012-02-23T11:42:35Z

¿Las generaciones actuales tenemos más medios?Hombre,tenemos el Smartphone pagado por nuestros padres y la Wii,pero lo que no tenemos es un trabajo con el que irnos de casa de nuestros padres.No sé si tenemos más medios.Esencialmente de acuerdo con Peporro,de todas formas,el nuestro es un problema cultural de fondo,en la generación del 68 se rompió TODO,TODO LO NECESARIO PARA MANTENERSE COMO SOCIEDAD VIABLE,INCLUSO PARA SOBREVIVIR FÍSICAMENTE.Desde la diposición a trabajar ocho horas hasta la de tener hijos.Pero la verdad es que estamos en países libres donde la responsabilidad de las cosas no es del Partido ni del Caudillo.Y la generación del 68 (la anterior se partió la espalda en los campos) se lanzó con fruición a todas estas aberraciones morales y a deglutir el capital y el potencial acumulado por las generaciones anteriores.La generación de nuestros abuelos montó industrias automovilísticas,la de nuestros padres dejó que se deslocalizaran al extranjero con tal de prejubilarse con cincuenta años y no dar un palo al agua más.Y etc.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Blaster

2012-02-23T10:52:49Z

Es que es algo kafkiano de principio a fin,contrario al más elemental sentido común.Si no necesito los servicios de alguien,será que es procedente despedirlo.¿Tiene que meterse papi estado en esto?¿En las cuentas de mi bar?Los juzgados ni están para éso ni es factible que se ocupen de las cuentas de cada bar del país.Otra cosa sería que casualmente despidiera sólo a las mujeres o a los negros.Yo no tengo que dar explicaciones sobre por qué le encargo menos vino a los proveedores de mi bar,pero si me bajan las ventas a la mitad me tengo que comer al doble de los empleados que necesito,como si fuera su padre obligado a mantenerlos me cueste lo que me cueste,y además tengo que despedir precisamente al treintañero que se deja la piel o dar explicaciones en los juzgados (que luego resulta que están atestados).Y finalmente,tengo que vender mi piso para indemnizarlos,¡pobrecitos!Mira que tener que buscar trabajo más de una vez en la vida...no pasa nada,ya vendo yo mi piso para indemnizarlos,que en realidad es redistribuir la riqueza,porque yo soy un capitalista malvado con sombrero de copa y fumador de puros.Las leyes de trabajo falangistas,retocadas por los socialistas,hacen saltar las alarmas ya por su hipocresía y su lenguaje totalitario.Es libre...pero cuesta una millonada.Es gratuito si es procedente...pero en los juzgados declaro improcedente el 99%.Toma imperio de la ley y reglas del juego limpias.Pues vale.Y TOOOODOS los autónomos tenemos caja B,y explotamos a los empleados porque estudíateis magisterio y como sois universitarios teníais que ganar 2000 euros por estar de dependientes.Pues haceos autónomos vosotros y quedaos ya con toda esta maravillosa plusvalía del explotador,oye.Cuando de verdad te topas con trabajos en negro,ingeniería legal para elegir entre los tropecientosmil contratos diferentes que existen,becas que no son tales...te encuentras con las consecuencias inevitables de tu modelo falangista-socialista.ACUMULADAS DURANTE DÉCADAS Y EXPLOTANDO.Has llamado al fraude a gritos,en ciertos casos la propia ley es el fraude (no tener contrato único),incluso a mucha gente no le has dejado más remedio que recurrir a él porque no le saldrían las cuentas de otra forma.O porque no les apetece perder el piso si el negocio va mal para pagar indeminzaciones.Estás dispuesto a arriesgar el capital ahorrado e invertido,no tu casa en pagar meses de trabajo que EN REALIDAD NO se han trabajado Y QUE TAMPOCO HAS NEGOCIADO LIBREMENTE.Que esto NO ES UN DIVORCIO.QUE NO TE HAS CASADO con los empleados.Que tampoco son socios con derecho a partes iguales.Son cosas que habría que tener en cuenta al legislar.Salvo que te pierda la codicia sobre cómo le vas a robar el piso al vecino.Todo para redondear el paro y estar tres años sin trabajar en lugar de los dos de la prestación.Que lo puedes necesitar,claro,porque no dejais que se genere todo el empleo que sería posible.Mordiéndose la cola.Yo no voy a hacer esas cosas nunca,PERO TAMPOCO VOY A CONTRATAR MÁS QUE A AMIGOS Y FAMILIARES MIENTRAS NO HAYA DESPIDO LIBRE Y MODELO ANGLOSAJÓN.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Harto_cansado

2012-02-22T22:05:50Z

Lo que muchos parecen olvidar es que en este país el despido es GRATUITO .Las indemnizaciones se pagan por DESPIDO IMPROCEDENTE,muchos ya estamos cansados de escuchar insinuaciones de que los trabajadores somos unos vagos.Es cierto que en EEUU el nivel de paro es inferior.¿en qué se basan para afirmar con tal rotundidad que es debido a no pagar indemnizaciones por REPITO:DESPIDO IMPROCEDENTE?.Puede que sea porque el nivel de fraude es de lejos menor que en España,o porque invierten parte de los beneficios en la empresa en lugar de comprar el último modelo de de AUDI.De sobra es conocido que todas las empresas tienen caja "B".Los trabajadores no somos hijos de los empresarios,pero tampoco somos esclavos a los que se les puede explotar con contratos por debajo de la cualificación del trabajador,o nóminas infladas ilegalmente con complementos para pagar menos seguridad social,¿cuantos autonomos pagan lo que realmente les corresponde por ingresos? Metamonos todos en el mismo saco.Si los trabajadores somos vagos y vividores,los empresarios tampoco son unos santitos,y si el despido IMPROCEDENTE les parecia caro ¿cómo es que hay a 3 millones de parados,mas los 2 que había antes de la crisis?

Loo que hay que oir.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Racso

2012-02-22T14:48:35Z

Luís, no presumas de cultura porqué no entiendes el castellano ni has entendido a Erik. En su post deja claro que los catalanes ya tenemos a nuestros propios chorizos.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Guerra_a_Luxemburgo

2012-02-20T20:35:40Z

Psilocibe, te escucho, y creo escucharme a mí mismo hace dos o tres años. Al pie de la letra.
A germanófilo no me vas a ganar. Mi madre emigró a Alemania en el sesenta y tres. En Fuerteventura vivo entre ellos, la mitad de los duplex de nuestra urbanización los ocupan ellos. Dije que eran, en muchísimos aspectos, ejemplares. Son encantadores, trabajadores, serios, ordenados, bien educados, formales... Siempre son amables, y tienen un gran sentido del humor, les encantan las bromas sobre los alemanes cuadriculados.
Pues han sido ellos mismos los que me han aclarado esto. En Fuerteventura son el colectivo laboral más numeroso, no sólo los españoles emigran a Alemania. Hay más cotizantes alemanes a la Seg. Social que colombianos, marroquíes o argentinos, no lo creí hasta que vi las cifras. Alguno es director de hotel, pero la inmensa mayoría son cocineros, camareros, dependientas, carpinteros, trabajan en rent a car,...Pregúntales porqué viven en Fuerteventura, y no en Alemania: te responden que en Alemania no encontraban trabajo, o les pagaban una miseria. Mejor ganar 1.200 euritos de cocinero, con 12 meses de verano, que ganar 900 euros pasando frío. Y ya no hablamos de los minijobs, que la gente joven está que trina.
Les digo: pero no tenéis paro. Y me responden que vivir así no se diferencia en nada de estar en el paro. Ellos quieren un trabajo REAL, y no lo encuentran. Le han cambiado el nombre, y solucionado. Siete millones de personas, por Dios. Teclead en google "la otra cara del milagro alemán".
Me cae muy bien esta gente. Los españoles se comportan (se comportaban ) como millonarios, y a los ingleses los detesto. Pero de verdad que los alemanes son buena gente. Y los veo muy descentrados. Luteranos, calvinistas o católicos, para ellos el trabajo bien hecho es casi una religión. Los mayores no entienden porqué sus hijos no consiguen un trabajo digno. Para esta gente no hay mejor elogio que decir que es un buen trabajador, y no entienden que el trabajador especializado está dejando de ser necesario por la maldita automatización. No están preparados para verse en una situación como la de los españoles.
Y tienen miedo. Se han comido con patatas los sacrificios de la anexión de la R.D.A., han contribuido a los fondos de cohesión, han hecho reformas laborales brutales cuando en España éramos millonarios, han prestado dinero a media Europa...Y descubren ahora que se han vuelto terriblemente dependientes. Viven de exportar. A quien tenga dinero para comprarles. Necesitan manirrotos que les compren, porque ellos no consumen, porque tienen cerebro y porque no tienen dinero, si lo sabremos aquí en Fuerteventura. El turista alemán gasta poquísimo. Una caída modesta en las exportaciones les supone una severa contracción en su P.I.B., recordad el 2009. Levantaron cabeza con los planes E de media Europa, pero ya ven las orejas al lobo. Ojalá mejoren.
Y sí, en España tenemos unos problemas gordísimos. Y sí, seguro que al visitar Alemania todo está precioso. Los alemanes preguntan que dónde está la famosa crisis en España, si los restaurantes están llenos, los centros comerciales a reventar...Pues la respuesta la sabemos tú y yo: que la crisis no ha empobrecido al país, sino que lo ha fracturado. Los de siempre viven bien, y los otros malviven. Pues en Alemania llevan diez años así.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Oliver

2012-02-20T17:28:17Z

Manu (The Java Real Machine): gracias por ponerlo blanco sobre negro.
En resumen: La desaparición de la clase media.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

MY

2012-02-20T14:27:10Z

autonomo, las empresas que suelten lastre indiscriminadamente lo acabarán lamentando.

Cuando empezó la limpia de las sucursales de los bancos, allá por 2008-09, muchos "acomodados" se fueron a la calle. Una buena parte tuvo que ser repescada casi de inmediato, porque había mucha gente experimentada en temas de morosidad, que desde entonces está dando mucha guerra.

Despedir al cincuentón para cambiarlo por un joven imberbe que cobra la mitad o menos no siempre es buena idea. El conocimiento, o know-how como dicen los anglosajones, es algo muy valioso que no se puede eliminar sin más.

Me remito a las palabras de Alberto hace algún tiempo: el que tenga un conocimiento útil que ofrecer vivirá decentemente, mientras que los gañanes tendrán que aceptar lo que son. No es lo mismo despedir a un cincuentón que de informática sólo entiende el buscaminas (casos reales a patadas), que otro que tiene más mili que el palo de la bandera y se las sabe todas. La empresa que despide a gente de esta segunda categoría está firmando su sentencia de muerte. Los liberales de salón creen que todo se reduce a libertad de salarios y despidos, pero olvidan que así fuerzan a los listos y capaces a espabilar. Es decir, a montar su propia empresa (un nuevo competidor), o a emigrar (también podemos verlo como competencia desde el exterior).

Pero hay otro problema, y es que para que el capitalismo funcione, el dinero tiene que circular. Si no circula, cae todo. Los trabajadores caen los primeros, pero detrás va el tinglado entero. Que se lo pregunten si no a los de Faconauto, que ahora se venden tantos coches como cuando Paco se fue al otro barrio.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

autonomo hastaloscojones

2012-02-20T10:32:06Z

Bah. Toda esta mierda de la reforma laboral solo sirve para mover los puestos de trabajo ya existentes: que van a echar a los apalancados para que los jóvenes puedan acceder y tener experiencia... ¿para que? Sigue sin haber trabajo. Y que te echen a la calle con 50 tacos a "reciclarte". Verás que bien.

Las empresas soltarán lastre y cogeran temporales en lugar de acomodados, pero nada hace pensar que se vayan a crear nuevos puestos de trabajo. En cuanto a facilidad para crear empresas, pagar el iva cuando se cobren las facturas, hacer ilegales los pagos a 90 días... todo eso ni tocarlo, que son neoliberales solo para lo que les conviene.

La reforma laboral solo busca esclavizar más a los trabajadores, como si por presionarlos más furan a encontrar unos puestos de trabajo que no existen. Eso si, cuando encuentren uno habrán aprendido a tragar lo que sea y poner el culo bien alto.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Javier

2012-02-20T08:22:12Z

Alber, ¿¿Que para acceder a un puesto de trabajo no hay que "opositar"??? ja ja ja. Solo hay que ser el mejor de todos los que se presenten. Yo soy ingeniero Industrial y mis oposiciones han sido una carrera de 5 años (de las duras, no de esas de hacer dibujitos con los niños) saber Ingles y frances y hacer todas las entrevistas necesarias y ser el mejor de los que se presentaron. Si os pegais 4 años estudiando unas oposiciones a bedél es porque algo falla. Pero manda webs que los funcionarios no entiendan porque hay que indemnizar si te despiden injustificadamente. Y los que trabajamos en el sector privado no hemos trabajado todos en la construcción, que es el ejemplo que poneis siempre.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

MY

2012-02-20T00:07:54Z

Manu, poco más que añadir a tu mensaje. Efectivamente, esto es la patada hacia adelante de empresas mal gestionadas.

Y digo patada hacia adelante con todas las consecuencias, porque esto se va a volver contra ellos. Cerrado el grifo del crédito, si se despide más gente para seguir manteniendo el chiringuito... ¿quién consume?

Los malos gestores sólo pueden sobrevivir cuando hay bonanza o cuando tienen suficientes víctimas que parasitar. Cuando no tienen nada de eso, se desploman en muy poco tiempo.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

nasrudín

2012-02-19T21:46:20Z

¿Cómo es eso de que un profesor o un médico del sistema público es un funcionario parásito y un profesor o un médico de la privada crea riqueza de la nada, incluso suficiente para mantener a esos dos últimos funcionarios?
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Belén Esteban

2012-02-19T20:56:53Z

Os estáis centrando básicamente en la indemnización por despidos, pero es que la reforma laboral no trata solo de eso.

Yo el tema central lo veo en la posibilidad empresarial de bajarte los sueldos y de ponerte a trabajar en la fotocopiadora y a barrer el suelo cuando el puesto que ocupabas antes estaba remunerado decentemente y te ocupabas de gestionar lo que sea pero utilizando ciertas dosis de neuronas. Es lo que llaman "modificación sustancial de condiciones laborales".

Esto significa que tu empleo y tu salario se verá seriamente afectado por la decisión del empresario y de la evolución de tu empresa aún cuando no te despidan.

Porque lo normal será hacerte la faena de rebajarte el sueldo y ponerte a limpiar báteres para luego despedirte y que le salgas más barato.

Creo que llaman a esto "flexiseguridad" o algo así, palabro que en español debe pasar a significar "me han hecho una putada", pero ya sabeis lo pijos qe son los de recursos Humanos.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

anna

2012-02-19T08:58:38Z

Sé que los temas se te apelotonan...los acontecimientos nos desbordan y más a los que somos valencianos. Lo se la manifestación de Luis Vives no tiene nombre, y sé de que hablo porque mi hija estudia allí. Eran unos críos manifestandose pacíficamente y les pegaron como salvajes. Mi hija es una niña de 17 años muy reservada y calladita que sólo salía de clase y se vió inmersa. Deplorable.

En la transición un chiste contaba que un ciudadano gritaba en la calle: "Juan Carlos idiota". Un policía lo detenía. El hombre decía:
" oiga que Juan Carlos hay muchos". A lo que replicaba el policía: "pero idiota sólo uno". Es el mismo razonamiento el que debió llevar al presidente de las Cortes Valencianas a sentirse aludido y a expulsar a Mónica Oltra por llevar en su camiseta: " No nos falta dinero. Nos sobran chorizos."
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Parásitos NO

2012-02-18T22:00:46Z

"al señor que llama parasitos deja ya de meterte con lo funcionarios. si quieres servicios tendras que pagarlos. como siempre ha evadir impuestos y luego quieres todo gratis.
vete a marruecos. igual lo que eres es un incompetente."
Valga este "quote" que no tiene desperdicio: Funcionario analfabeto defendiendo a los de su gremio. Encima, sin pies ni cabeza. ¡País!
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Psilocibe

2012-02-18T20:04:03Z

Anodynous:

Por enésima y última vez, lo voy a reducir a la mínima expresión, lo que se discute aquí es lo siguiente:

1-Algunos estais a favor de que nos pinchen el teléfono o nos cierren nuestra web, sin una órden judicial. Es decir, apoyais un giro del Estado hacia el totalitarismo (Cuba, Corea del Norte, etc).

2-Otros estamos en contra de que nos pinchen el teléfono o nos cierren nuestra web, sin una órden judicial. Es decir, rechazamos el totalitarismo como a la peste, y más tras los últimos 8 años de vergüenza. Hablar por teléfono sin que EMI o la Virgin me lo pinchen porque "ellos lo valen" ES EL DERECHO QUE YO DEFIENDO Y QUE ME QUIEREN QUITAR. Empezarán las discográficas pinchando tu P2P, y acabarán las aseguradoras hackeándote la cuenta de correo para ver tu último informe médico (pondrán la excusa de que hay mucho fraude, y si no lo hacen se irán al carajo, lo que acabaría con la Medicina). No hay ninguna diferencia entre ambos casos.

3-Algunos afirmais que no dar un giro hacia el totalitarismo perjudica a la cultura (esto lo afirmas tú), o que incluso acabará con ella (esto no lo afirmas tú, pero sí otros).

4-Otros sostenemos que aunque no demos un giro hacia el totalitarismo, la música, la literatura y el cine seguirán existiendo y evolucionando cuando la industria tal como la conocemos ahora se haya ido a donde merece irse, es decir, al carajo. Básicamente, creemos que la cultura seguirá la línea mantenida en los últimos 35.000 años. Sobrevivirá, tranquilos.

Yo, como ultraliberal que soy, jamás apoyaré un giro hacia el totalitarismo en España, caiga quien caiga. Por eso no puedo estar de acuerdo contigo. Para mí, el Estado lo único que tiene que hacer es garantizar que se cumpla la ley, y que se respeten los derechos del ciudadano, y NADA MÁS. Ahí se acaba su papel. Si esto le cuesta la parcelita a "la industria" es su puto problema, no el mío. Meter en la cárcel al gordo de Megaupload está bien, poque es acorde con la ley. No dejarte pasar a un concierto si no has pagado la entrada está bien, porque es acorde con la ley. Pincharme el teléfono (o el P2P) a mí por la cara, está mal, porque no es acorde con la ley. Realmente creo que mi punto de vista se puede compartir o no, bendita la discrepancia. Lo que no me explico, es que mi razonamiento os resulte tan difícil de entender. Sinceramente no veo dónde puede estar la dificultad.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Psilocibe

2012-02-18T19:05:54Z

Guerra_a_Luxemburgo jajaja, muy bueno lo tuyo oye, así que en Alemania el paro es del 23% y en USA del 18%. Oye, pues yo he visitado ambos países bastantes veces y me lo he perdido ¿Dónde está el problema entonces para España? Qué crisis ni que pollas, dejémoslo todo como está...si tenemos el mismo índice de paro que Alemania (a la que están emigrando españoles a punta pala) y USA, nada menos. Los economistas de medio planeta, incluida España mienten, y nuestros sentidos nos engañan, tú si que sabes Jajajaja. Oye, pero el salario también, en Alemania el salario medio es de 1000 euros, y en USA de 800. Claro, Rajoy nos llevará sin duda al infierno laboral que se vive en Alemania y USA ("¡¡¿quieres que vuelva la derecha?!! ¡guau! ¡ggruau!!")Hay una cosa que no se enseña en la ESO ni en BUP ni en la EGB que es el sentido común, y salta a la vista.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Guerra_a_Luxemburgo

2012-02-18T14:56:38Z

Yo no quito ni pongo rey. Siempre he dicho que sobran funcionarios, en el mal sentido de la palabra, a saber, los típicos chupatintas que no saben más allá de su formulario A-44. Pero otros muchísimos son imprescindibles, y están pésimamente pagados (un MIR con 1100 euros, no me jodas ).
Pero la empresa privada lleva 150 años reduciendo personal, aquí, en Alemania o en USA. La mayoría de los españoles, por término medio, no es más tonto o más vago que el alemán o el norteamericano medio. Yo me paso el día rodeado de guiris, y qué paisanaje, por Dios. Quitémonos el complejo.
Con despido libre o no, gratuito o no, en USA el paro es del 18%, y no del 8%, y eso va a misa. Allí no consideran desempleado a quien no tiene esperanza alguna en encontrar trabajo, y no pierde el tiempo en buscarlo.Tampoco los subempleados o similares.
Y en Alemania, ese pais ejemplar para muchas cosas, pues en fin, allí el paro es del 23%, y eso también va a misa.
Ah, que no me creéis. Bueno, son las cosas de la aritmética con la ESO. Una población activa de 43 millones de personas, con tres millones de parados y siete millones de minijobs, da ese porcentaje. Y ni el germanófilo más extremista me hará calificar a alguien que cobra 280 euros al mes de media, sin seguridad social, como otra cosa que un desempleado. A menos que la ESO, además de la aritmética, también cambie la semántica, y a ese señor se le considere como trabajador empleado. Esos cambios semánticos los inventó el gobierno de Felipe González, y me apuesto las criadillas del moderador a que el gobierno de Rajoy sabrá ser un buen alumno en esto.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto

Peporro

2012-02-18T14:08:41Z

Quizas los abuelos y sus hijos no son los culpables directos. Ellos se han dejado llevar por las consignas de su tiempo, que no fueron precisamente fabricadas por ellos. La situación ha terminado convirtiendo a la sociedad en un ente debilitado y sin capacidad de reacción. En un tiempo anterior los hijos eran una riqueza buscada. En los 70, 80, 90 y actualmente seguimos con lo mismo, el embarazo se convirtió en una especie de enfermedad para la cuál se ofrecian soluciones radicales (matar el feto) aportadas por el propio estado. Tradiciones que llevó miles de años construir, y que eran necesarias para la estabilidad de la sociedad, se echaron abajo y se convirtieron en objeto de burla por parte de la propia cultura, a través de películas, series de televisión etc. Se sustituyó el conocimiento directo aprendido de la vida por una imagen irreal proyectada por los medios de entretenimiento y comunicación, y todo ello con una más que segura intencionalidad.Los abuelos y sus hijos siguieron la línea de menor resistencia, como hacen siempre que pueden los humanos, ya se sabe... la carne es debil, y es muy fácil tentar y hacer caer a los humanos en el vicio. A lo mejor en lugar de intentar linchar a esa gente que en cierto aspecto hasta se les puede considerar víctimas, habría que emplear una mayor amplitud de visión.Por otra parte, cada generación se encentra con sus facilidades y sus problemas y deben resolverlos. La solución no pasa por linchar a la anterior. Las generaciones actuales tienen muchos más medios de los que tuvieron las anteriores y mucha más información, resultado del trabajo de los que le precedieron. Quizás los predecesores no eran tan malos.
[Ver la entrada] Ver el comentario en su contexto