4 de marzo de 2008
Nuestro déficit comercial
Buen enlace también el que me acaban de pasar: déficit comercial de todos los países del mundo. Datos de la CIA nada menos. Buscad a España, buscad.

14:07:15 ---------------------  

2016 en Denia (Alberto Noguera)
El implacable retrato del desencanto y la corrosión de las ilusiones en la España de principios de siglo.
Comprar por 3,59€ en Amazon.

17 comentarios:

vicentegala.com:
hago un link a este artivculo en mi web no creo que te importe cuanta mas radiodifusion mejor
4 de marzo de 2008 a las 15:45.  

Anónimo:
! Somos los mejores! !con dos cojones!.
Verguenza de pais.
4 de marzo de 2008 a las 16:31.  

Andres:
No estamos tan mal, vamos los segundos justo detras de EEUU.
4 de marzo de 2008 a las 16:50.  

SubSonica:
¿La CIA utiliza Plone? No me parece mal,pero mira que no ser capaces ni de ponerle un triste favicon...
4 de marzo de 2008 a las 16:51.  

Inframileurista:
Hay déficit comercial cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es menor que la cantidad de bienes que importa. Por el contrario, un superávit comercial implica que la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es mayor a la cantidad de bienes que importa.

Como no todos somos expertos economistas he sacado esto de la wiki

http://es.wikipedia.org/wiki/Balanza_comercial

Salu2
4 de marzo de 2008 a las 18:50.  

Anónimo:
Es por esto, entre otras cosas, por lo que parece que está claro que el PSOE va a seguir dirigiendo la gestión del Estado tras el 9-M. Y, es que, la élite económica no apuesta por el PP y en su capacidad de ganar las elecciones, no confía ni quien por definición es uno de los aliados naturales de la derecha: la patronal. El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, dio ayer por hecho que el PSOE seguirá gobernando y le anunció al actual vicepresidente económico del Ejecutivo español, Pedro Solbes, que «a partir del próximo día 10 no sólo iremos a hablarte de estos temas, sino que iremos a decirte que, como hemos hecho estos cuatro años, vamos a colaborar totalmente para que las cosas salgan de la mejor manera posible».

Es más que probable que la CEOE maneje datos, informes e influencias que van más allá de las manidas encuestas de los últimos días o de los resultados de las casas de apuestas en internet, donde la victoria de Rajoy se paga entre 4 a 1 y casi hasta un 6 a 1.

Después de que la CEOE se echara ayer a los brazos de Solbes, ya sólo falta que la Conferencia Episcopal haga hoy un gesto de acercamiento hacia Rodríguez Zapatero. Todo es posible con los bomberos del Sistema( la socialdemocracia) para diluir los graves problemas estructurales.

http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80310
4 de marzo de 2008 a las 19:36.  

burbuburster:
Hola Alberto, enhorabuena por el blog. Aunque llevo unos meses leyendo, es la primera vez que participo.
Tiene gracia que haya noticias como esta. Es un dato que se conoce desde hace mucho tiempo, y a nadie parece importar. Supongo que porque nadie la sabe interpretar. En un pais de paletos, en el que la unidad de medida de área es el campo de futbol, no nos debe extrañar.
La verdad es que la generacion que nos precede nos está dejando un buen marrón:
pais con déficit, lleno de inmigrantes ( no estoy contra ellos, pero los recursos alimentarios/energéticos son escasos), y un buen número de estafas piramidales a punto de reventar o ya reventadas: sellos, pisos, seguridad social.

Mi única esperanza es que al menos pete ya de una vez la de los pisos :) .
Pero que sea pronto, que si no el Marianín parece que me va a obligar (¡malditas deducciones!)

Mis disculpas por este batiburrillo, para mi es todo un mismo problema:
capitalismo sin freno del que han disfrutado la generacion de maduritos. Han estafado a sus hijos. Pero al ser una estafa de grupo, parece que aquí nadie se pone colorado.
4 de marzo de 2008 a las 21:12.  

petardo:
impresionante. habra que exportar mas sol.
4 de marzo de 2008 a las 21:46.  

vicentegala.com:
no lo puedo evitar os pongo unvideo de youtbue mio http://es.youtube.com/watch?v=2zNGuifO_jw
espero os cunda

esto va de mal en peor
se habla de hermanacmiento entre partidos para logros antidemocraticos o sea la h.
5 de marzo de 2008 a las 08:21.  

Anónimo:
Miremos a los suecos. Son los más proteccionistas del mundo. Hasta las farmacias pertenecen al estado. O compras sueco, o compras sueco. Con dos cojones. A veces te arde la sangre cuando tienes que comprar algo y sólo tienes dos opciones. Aunque pertenecen a la unión europea hacen lo que le sale de los cojones. El lema es ahorro y autoabastecimiento. Al final viven como pobres, pero sus hijos tienen la posibilidad de estudiar en las mejores universidades, viajar y ser independientes.
Yo me acuerdo que en españa en los ochenta éramos así. Pocos supermercados, productos españoles, y más ahorradores. Mis padres ahorraban. Se meditaban las decisiones, comprar un coche nuevo o no, porque el coche familiar era viejo y se quedaba tirado las más de las veces, comprar la bicicleta más barata...por supuesto nada de cambiarse de piso. En los noventa asistimos al espectáculo de los gilipollas, el pisito, la pantalla de plasma, el coche más caro...mis amigos me miraban con cara de pena o hasta me insultaban porque no me había comprado pisito y no tenía pareja. A las entrevistas de trabajo iba y me trataban de gilipollas, otro licenciado más. Pero yo me mantuve en mis ideas, no comprar pisito, analizar lo que estaba pasando y pensar, esto no es sostenible, esto es un fraude, esto explota. Eso lo pensaba yo por el año 2001 que vivía en Madrid y vi los más lamentables espectáculos de gente desesperada buscando un pisito de alquiler y de pepitas y pepitos inmundos creyendo que nos hacían un favor alquilándonos un mugriento zulo por una millonada.
Por mi se pueden ir todos al infierno. Ojalá la inflación crezca más. Ha costado pero al final he visto que mi teoría se cumplía. Estos canallas se han cargado a una generación valiosa, trabajadora, preparada, la de los que ahora tenemos treinta. Nos han arruinado el bolsillo y también psicológicamente tratándonos de gilipollas y de pardillos, desperdiciando nuestro potencial en trabajos de mierda.
Yo ya no vivo en españa, ni pienso, y eso que desde que estoy fuera me considero más español que nunca, porque teníamos una nación y un valor humano que no se encuentra en ninguna otra parte, y porque estando fuera me han pateado el culo como a todos los inmigrantes. Y yo no quería emigrar, pero lo que no puedo hacer es que me sigan arruinando la vida y contemplar la destrucción de un país.
5 de marzo de 2008 a las 08:30.  

Paco:
En este link se estima un déficit de 126.300 M$ para el ejercicio económico de 2007, pero a tenor de los datos que he consultado en una web del INE ( www.ine.es/daco/daco42/bme/c10.pdf ), lamentablemente, no parece que vaya a ser así, es más que posible que se hayan quedado cortos en 20.000 M$ o incluso en más.

En esta página del INE se reflejan los datos globales de años anteriores a 2007, pero para este último no ponen el dato global porque al parecer falta el del mes de diciembre. Aún así los resultados son los siguientes:

En 2003, el déficit fue de -46.279,2 M€ (después de 8 años de gobierno del pp).

En 2006, fue de -89.687,2 M€, es decir, hay un incremento de un 93,79% del déficit respecto del último año de gestión económica puramente ppra (2003). Sólo después de 3 años de gobierno, el psoe casi había duplicado el déficit comercial. Gran logro económico a largo plazo o de legislatura, que es de lo que más han presumido los socialistas en economía, tratando de camuflar o compensar la catástrofe de los últimos meses (¿años?) con un presunto balance positivo en toda la legislatura.

En 2007 y a falta del dato de diciembre que no figura todavía (sumando de enero a noviembre), el déficit fue de -89.117,1 M€. En dólares me salen -133.675,65 M$ (tomando 1€ = 1,5 $) y esto ya son 7.375,65 M$ más de déficit que los reflejados en la web de la CIA.

Si se tiene en cuenta que en 2007 la media mensual del déficit ha sido de -8.101,55 M€ (-12.152,33 M$) y asumimos esta media como posible valor del déficit en diciembre de 2007, para el conjunto de todo este año saldría la friolera de -97.218,65 M€ o bien -145.827,98 M$, es decir, casi 20.000 M$ más de los que estima la CIA, un 110,07% mayor que el déficit de 2003 y, que además, sigue creciendo sin control respecto al de 2006.

Bueno, a grosso modo parece que el déficit español en el ejercicio de 2007 ha sido de unos -100.000 M€, o bien, -150.000 M$ y que tiende a incrementarse aproximadamente a un ritmo del 100% cada 4 años. Me pregunto que ocurrirá si gana Zapatero las elecciones (y parece que va a ser así) y se mantiene está tendencia,… dentro de 4 años,… ¿tendremos un déficit de 200.000 M€?.

Que no nos pase nada.
5 de marzo de 2008 a las 12:24.  

otro anónimo:
Suecia, de proteccionista nada, si está en la UE, con lo que no puede poner aranceles a productos provenientes de otros países UE.

Lo de las farmacias en Suecia me parece muy bien. O que pueda poner una farmacia cualquier persona con los estudios necesarios donde quiera o todas del estado. El sistema español de farmacias es de vergüenza y por lo que tengo entendido, desde Bruselas le andan detrás. A veces pienso que sería una pena que lo quitasen, ya que es un ejemplo de liberalismo en la práctica: el estado me ayuda a ganar pasta y toda va para mi buchaca.

Y coincido contigo con tu diagnóstico de degeneración moral que vive nuestra sociedad, madre ésta de tantos males. Yp paso de gastar por gastar gracias a la educación recibida, que en este sentido me resultó, cuando era pequeño, desagradable, pero que ahora agradezco. Cuanto más veo al personal esclavizado por el coche nuevo, el ordenador nuevo, la pantalla de plasma nueva, el teléfono móvil nuevo, el peazo de peluco nueva, la ropa pija... más me alegra mi libertad.
5 de marzo de 2008 a las 17:11.  

Drojas:
Imaginate que los servicios o productos de las peluquerias o las cafeterias tuviesen un precio fijado por el Estado y el 50% de su facturacion se lo abonase el mismo Estado.
¿Que mas te da que hubieran 100 o 1000 en tu barrio?
Lo mismo ocurre con las farmacias:El precio de los medicamentos lo fija el Estado y el 50% de la facturacion sale de las recetas de la Seguridad Social.
5 de marzo de 2008 a las 18:45.  

jinetepalido:
pues si que estamos "arreglaos" la cosa es peor de lo que pensaba, pero hay gente a un que se resiste a creerlo, hay gente a un que piensa "no dejaran que pase", ¿quien va a impedir la catastrofe? ZP?? Rajoi??? o la niña del exocista, me parece que la ignorancia colectiva en mas peligrosa que estos dos juntos.
Encantado de estar de nuevo por aqui y saludos a todos/das.
5 de marzo de 2008 a las 22:59.  

akent:
me gustaría ver la evolución con el paso del tiempo de este índice. creo que españa lleva mal bastante tiempo, y ningún gobierno lo ha podido "arreglar", y visto lo vito, dudo q mejore la cosa

aK
6 de marzo de 2008 a las 09:03.  

otro anónimo:
A ver, Drojas, que ya sé que los precios de los medicamentos, a Dios gracias, los fija el estado.

Lo que me parece indignante de las farmacias es que el estado pueda decir cuándo y cuántas farmacias se pueden poner, ya que eso hace que los agraciados con las licencias vivan muy bien sin pegar palo al agua.

Y para el consumidor, la falta de competencia no sólo se traduce en los precios de los medicamentos - podrían vender más bajo, los precios fijados por el estado son máximos -, sino que además hay que tener en cuenta la proximidad y servicios adicionales que la falta de competencia no impulsa a estos "empresarios" a tomar, como horarios, facilidades de pago y financiación, transporte de los medicamentos a casa en caso de personas ancianas...

No veo por qué un empresario de hostelería debe hacer frente a la competencia, yo debo hacerla para encontrar un buen trabajo y el dueño de una licencia de farmacia no, y más cuando éstas se transmiten de padres a hijos como si de un zulito se tratase.
6 de marzo de 2008 a las 16:39.  

Paco:
Es difícil predecir exactamente como evolucionará el déficit, pero la tendencia marcada durante los últimos 4 años es clara: un incremento abrupto.

Sin embargo, en otros tiempos llegó a reducirse o subir ligeramente, como se puede ver en la fig 1 del siguiente artículo (años 2001, 2002, 2003):

http://www.gees.org/articulo/4102/

Fig. 3. Precios de la vivienda y endeudamiento familiar
Fuente: Banco de España

No hay más comentarios.
7 de marzo de 2008 a las 12:13.  



© A. Noguera

"Mirar el río hecho de tiempo y agua
y recordar que el tiempo es otro río,
saber que nos perdemos como el río
y que los rostros pasan como el agua".
Jorge Luis Borges


Leer los archivos

Entradas destacadas:
Pepito Relámpago - Pepita Nuncabaja - Seis meses en meetic - Etapas de la burbuja