27 de febrero de 2008
Un punto a favor de ZP
En los comentarios alguien ha dejado este e-mail:
"de donde salen los 400€

Señoras, señores, es sabido por todos que nuestro gobierno en este año 2007 ha hecho una reforma fiscal del IRPF por la que mensualmente pagamos menos impuestos, sabemos que el IRPF nos ha bajado un punto en la nómina, esto se ha publicado a todo lo grande. ¿Cuánto nos ahorramos? Supongamos que ganamos 20.000 EUROS brutos al año (hay quien más, hay quien menos, eso está claro), si antes a esta reforma nos retenían un 15 % de IRPF ahora nos retienen un 14%, esto supone un ahorro de 200 EUR al año, no está mal, ¿no?
Ahora viene la sorpresa, otra reforma fiscal que no se ha dado a conocer tanto como la que acabo de contar:
Es un cambio que por ahora no sabe prácticamente nadie, nos daremos cuenta cuando hagamos la declaración el año 2008 -las elecciones son en marzo, y la declaración se hace a partir de abril- para que, de este modo, nos demos cuenta de la sorpresa cuando ya hayamos votado a quien creíamos que más nos favorecía con sus promesas económicas -los 400€. y demás-

Aquí va el cambio:
Anteriormente, teníamos las siguientes deducciones por la compra de vivienda:

Primeros 4.507,59 Resto hasta 9.015,18
Primeros 2 años 25% 15%
Resto de años 20% 15%

Bien, pues a partir de este año, estas deducciones desaparecen, deduciéndonos un 15% exclusivamente de las cuotas pagadas en nuestra hipoteca hasta los 9.015 ,18 EUR.

Esto quiere decir, que para los que tenemos una hipoteca, y pagamos de letra unos 750 EUR, si el año pasado nos devolvía hacienda 1.803,04 EUROS, este año, cuando hagamos la declaración, nos devolverán solamente 1.352.28 EUROS.

Es decir que nos devolverán 450,76 EUROS menos!!!

Resumiendo: Perdemos dinero, o lo que es lo mismo, ya sabes de donde salen los 400 € electorales comprometidos.

Si hay dos titulares en la hipoteca la perdida se multiplica por dos...

Seguro que esta reforma no la sabe tanta gente, como la que hemos mencionado en primer lugar. Y lo peor es que está pensada para que los españoles nos demos cuenta en abril, un mes después de las elecciones.

Sin entrar en cuestiones políticas, quien crea que este asunto debemos conocerlo todos los españoles, puede reenviar este email."
Por fin una noticia positiva. Creería el mendrugo este que el pisito se lo íbamos a pagar entre todos durante toda la vida del crédito. Eso era el reclamo, hombre, ahora os dejan sólo el 15% y muy pronto lo dejarán a 0%. Lo de las desgravaciones por especulación de vivienda supuestamente habitual era una gran vergüenza heredada del PP, y la han mantenido nada menos que 4 años. Y si gana Rajoy las mete del 30%, por supuesto.

Hay que plantearse muy seriamente lo de la incapacidad del españolito para la previsión a medio y largo plazo. Firman créditos a 30 años valorando solamente la situación de ese momento en los tipos de interés, las desgravaciones, los precios, el mercado de trabajo y hasta su situación conyugal. Todos esos factores en situación inmejorable (y por lo tanto fácilmente empeorable), y ellos que lo ven claro y se tiran de la moto.

14:03:59 ---------------------  

2016 en Denia (Alberto Noguera)
El implacable retrato del desencanto y la corrosión de las ilusiones en la España de principios de siglo.
Comprar por 3,59€ en Amazon.

25 comentarios:

Ignacio:
Y un comentario adiconal:

Esos 200 euros que dice el de la carta que les rebajan porque cobrando 20.000 euros pasan a reteenrle (y supuestamente a gravarle) al 14% en vez de al 15% tampoco es tal, ya que la inflación se com los salarios como casi todo lo demás, por lo que en realidad, y para matener el mismo status quo, le tendrían que haber descontado 20.000 * 0,041 = 820 euracos, y no 200.

Hasta los que saben hacer algunos números no se dan cuenta de la estafa que sufrimos en cada ámbito de nuestra vida.

Así, supuestamente más "ricos" que nunca, con nuestra lavadora y nuestra plaza de garaje, sin embargo somos los más miserables porque para pagar el puto zulo pagamos más de lo que nunca pagaron nuestros padres y a más largo plazo, a la par que precios desorbitados en bienes de primera necesidad.

¿Como es esto posible? Porque tenemos un 10% más de "calidad de vida" (según se mire) que antes (lavavajillas, garaje, ...) y lo pagamos con DOS SALARIOS y muy justitos siempre.

Desde luego, que estafa es este sistema capitalista. Y el comunista no funciona. Pero al menos se podría llegar a un estado más social, aunque no estupidamente social como el de ahora, volcado en emigrantes, lesbianas, SUPUESTAS maltratadas, gitanos, etc., y dejando al ciudadano trabajador sin Seguridad Social (o 2 meses de lista de espera, lo que es lo mismo).
27 de febrero de 2008 a las 15:10.  

Espada de Damocles:
Esta noticia me parece demasiado buena para ser cierta. Ojala ZP terminara con las subvenciones al ladrillo de una vez por todas.

Hay que contraponer esta noticia a la pretension de Rajoy de crear un fondo para que los afectados por el escandolo de los fondos filatelicos recuperen su dinero. Por cierto, en muchos casos ese dinero era negro y no tributaba. Seria realmente sangrante que entre todos tuvieramos que indemnizar a un panda de evasores fiscales.

Me parece que tendre que replantearme lo de quedarme en casa el dia de las elecciones.
27 de febrero de 2008 a las 15:38.  

Alfonso:
No sé dónde leí que "Hipotecarse hoy en día es como decidir un radiante día de verano que llevarás camiseta de manga corta el resto de tu vida"
27 de febrero de 2008 a las 15:44.  

Zimbawe:
Cambiar las reglas de juego a mitad de partido es propio de pais subdesarrollado.
Las reglas financiero-fiscales afectan a decisiones que se toman al largo plazo, si cambian cada legislatura que nadie se rasgue las vestiduras si no se invierte ni se ahorra y se vive el dia a dia.
Si un dia deciden que los planes de pensiones dejen de deducir, alguno dira que estan bien jodidos por especuladores y por no confiar en el sistema publico.¿No?
¿Deducciones por amortizacion, por renting o por i+d?
Las quitamos y te jodes por especulador.
27 de febrero de 2008 a las 17:52.  

un visitante:
Hola Alberto

Si te gusta la economia y tienes 43 minutos libres mirate este video. Te explica de donde sale el dinero, cuanto dinero hay, y que pasaria si fuesemos el 10% de los clientes de un banco a retirar nuestro dinero a la vez.


http://www.directoriowiki.com/directorio-tematico/bancos-prestamos-consumo.html

Muy recomendable.
27 de febrero de 2008 a las 18:32.  

Inframileurista:
Hombre pues la desgravacion para quienes estaba pensada (Vivienda habitual o sea primera necesidad) era una buena medida, sobre todo para los que cobramos menos, se tendrian que haber puesto mas medios para evitar el fraude en este sentido, como suele pasar en este pais pagaremos justos por pecadores...

Eso si que no nos baje el "Atleti", "Sevilla", etc... a segunda que entoces la liamos!!
27 de febrero de 2008 a las 19:24.  

yo:
Oeeeoeoeoeeeeeee!!!!

Que les den a los pepitos!!! Quedaros sin desgravaciones!! Este es el plan:
* Ayuntamientos, subidles el IBI
* Solbes: quítales las desgravaciones del todo.
* Trichett: A por los tipos!

No me dan ninguna pena...
27 de febrero de 2008 a las 19:49.  

Jene:
"acción-reacción" ésta tercera Ley de Newton debería aplicarse también a la politica tanto social como a la económica..... siempre que se produzca una situación debería producirse una reacción ante la misma...si no inmediatamente lo más rápido posible...
Esta vez, me voy a intentar explicar sin tecnicismos lo que para mi supone la total falta de confianza para los politicos en general.
Llevo 10 años trabajando, soy licenciada, cobro casi 1000,00€ al mes, teniendo en cuenta que llevo 7 años de los 10 trabajando con un contrato como auxiliar administrativa, no sin pasar previamente, por veinte mil contratos temporales...hasta un tiempo máximo ilegal de 3 años. Vivo con mi madre, no me ascienden en el trabajo porque soy mujer y no hay mujeres directivas... no me contratan en otro sitio porque estoy en edad casadera y puedo tener hijos.... teniendo en cuenta que también empezaría con un contrato temporal ¡¡¡con 950€ netos eh que no brutos¡¡ (maxime y por todos los que están en mi situacion es sabido que esa es la exclamación del jefe de recursos humanos en toda empresa que se precie en su entrevista personal), no tengo piso propio porque el último que fui a ver era y segun la de la inmobiliaria:¡ ideal, ideal, todo exterior un estudio para ti sola, muy luminoso¡¡ si si cincuenta milloncejos de nada valía total son solo 1015€ la hipoteca en concreto 0.50€ más que mi salario mensual
he pasado por dos legislaturas con uso ya de razón..
miles de reformas fiscales por un lado y por otro
dos reformas sociales igualmente
la ley de igualdad.
la discriminación positiva.
reteciones, 2%, al 24% en ni nomina.
indices correctores.. etc.,,etc...etc.
Mi vida no ha cambiado nada ni para bien ni para mal.... ¿soluciones? ¿reformas?, 400,00€, nadie da duros a cuatro pesetas...¿o que se pensaban los del filatélico?.
¿de que me sirve a mi que dos señores se peleen por ver quien sale más guapo en televisión? si luego no van a hacer nada de lo que dicen y si lo hacen es a 3 años vista .....eso a mi me da igual...
27 de febrero de 2008 a las 20:12.  

Infamileurista:
En respuesta a "yo":

Estamos de acuerdo con que muchos pepitos han comprado solo con la idea de hacerse ricos y dar el pelotazo, o esos eran a los que siempre he considerado pepitos, pero los kurrantes que por necesidad se han visto obligados a meterse en una hipoteca, empujados por los bancos y no bancos... (recordad que hasta hace 2 dias eras un tonto si no temetias en algo... y no todo el mundo tiene internet tan a mano) ...no creo que debamos cebarnos con ellos y mucho menos desearle mal a nadie y mucho menos a los que menos culpa tienen en este asunto, no os dais cuenta de que el principal problema en este mundo es la insolidaridad y el puto individualismo que cada dia esta mas en uso...

"Primero vinieron a por los judíos y yo no dije nada porque no era judío. Luego vinieron a por los comunistas, y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron a por los sindicalistas, y yo no dije nada porque no estoy sindicado. Luego vinieron a por los católicos, y yo no dije nada porque soy protestante. Por último vinieron a por los protestantes y ya no quedaba nadie para protestar."

Gracias Alberto por el derecho de replica.
27 de febrero de 2008 a las 21:58.  

pete:
Hola Alberto siento discrepar contigo en este tema de las desgravaciones. Me gustaría comentarte una cosa, el 20 o el 15% de devolución de lo aportado en las letras de la hipoteca de la casa que se habita (única vivienda) no es ni mucho menos un dinero que paga el resto de españoles (es decir aquellos que no se hipotecaron) sino que sale de las retenciones del hipotecado, es decir no le dan nada solo le devuelven parte de lo que aporta, y visto la subida de los intereses y que lo que le queda para vivir es menos ,me parece justo pues es su propio dinero, y también es más conveniente para el administrado y su familia (dado el caso) que le devuelvan su dinero para pagar la casa donde viven a que lo utilicen nuestros politicuchos para dárselo a los extranjeros, delincuentes o especuladores en forma de ayudas o que crees tu Alberto que harían con ese dinero? mejores hospitales, escuelas, parques? jajaja no me hagas reir creo que nunca fue tan bien utilizado por lo menos beneficia a los trabajadores españoles , los que se han salido del tiesto empepitándose mas de la cuenta, la devolucion no los salvará ya que tiene un tope máximo . Ahora bien, considero que esta misma ayuda le corresponde a los que viven de alquiler y que es una auténtica desverguenza lo que hizo Aznar de quitar las desgravaciones por alquiler(a mi me dieron de lleno)que creo recordar eran las mismas que por compra, tienen derecho exactamente a la misma desgravación que el que ha comprado . Igualmente estoy en contra de la puñetera "cuenta vivienda" . Saludos
27 de febrero de 2008 a las 22:14.  

También_harto:
Yo también me explico.
Soy ingeniero. Trabajo desde hace 12 años. Gano 3000 € al mes (netos, no brutos). Vivo de alquiler, básicamente porque me jode pagar 50 millones por un zulo de pladur que no vale ni 25. No asciendo más pq me niego a entregar mi vida a una empresa; me gusta tener tiempo libre.
Me descuentan el 29 % de mi nómina sólo de IRPF (más la SS).
Ahora me quieren devolver 200 € de mis impuestos, pero yo no los quiero. Yo quiero que se hagan autopistas.
Ahora quieren utilizar parte de esos impuestos para alargar las hipotecas de unos pobres inmigrantes que no llegan a fin de mes.A mí me gustaría que se gastasen en construir escuelas serias para los inmigrantes y para los españoles(a lo mejor se evitaba que el personal se endeudase de por vida, porque no hace falta saber mucho más que multiplicar...)
Ahoran quieren usar mis impuestos para ayudar a los del Forum. A mí también me gustaría que me ayudasen cuando compro acciones, me equivoco y pierdo. Pero todvía me gustaría más que construyesen hospitales para que ni los inmigrantes ni yo nos tuvieramos que pasar 4 horas de espera cada vez que vas a urgencias.
Me gustarían esas cosas y otras muchas. Pero, ¿qué es lo que hago?: NADA
¿Qué es lo que hace Jene?: supongo que NADA.
Ojalá hubiera una reacción de verdad en esta sociedad.
Mucho me temo que de tercera ley de Newton nada de nada.
28 de febrero de 2008 a las 00:47.  

 alberto 
:

Pete: si estás de acuerdo en que todo el mundo desgrave igual, ¿para qué tanta parrafada? Y sobre todo: ¿por qué no lo decías antes, cuando desgravabas tú y los alquilados éramos pringaos? Qué recuerdos de mis tiempos de meetic, cuando hasta las camareras me dejaban porque no les quería comprar pisito. Anda y que os den.

Y al otro de "vinieron a por los judíos", pues totalmente de acuerdo: así empezó el nazismo: primero recortan tus desgravaciones de IRPF y luego te gasean. ¿Y no nos hablas también de 1984 de George Orwell?
28 de febrero de 2008 a las 09:09.  

BLASTER:
Pues mira,¨también harto¨,yo sí prefiero que me los devuelva,que para autopistas y hospitales ya pago de sobra,trs veces más de lo que sería un seguro privado de los caros en América.Que me dejen algo para vivir y ocuparme de mi familia,no de las de los demás.Que empiecen a economizar recortándole las subvenciones a los oenejetas y quitándole el PER a los andaluces.
28 de febrero de 2008 a las 10:29.  

Diogenes:
Alberto, volvemos a la burbuja sexual o la necesidad (apremiante) hormonal de tener un nidito libre de padres donde "jincar"

siento ser ten recurrente
pero teneis todos razon (inframileurista MAS que incluido)
28 de febrero de 2008 a las 10:33.  

Kokoliso:
Como dice el autor del comentario por e-mail la reduccion de las desgravaciones se aplican este año, pero la ley que aprobó esta reforma era de finales del año 2006 o principios del 2007, no me acuerdo muy bien. Quiero decir con esto que una persona que estuviera medianamente informada sabria este cambio, no esta 'oculta' para que nadie lo sepa.
Alberto, ¿porque te jode tanto el tema de la desgravación? ¿Porque no has podido comprar? ¿Porque has tenido que aguantar a cuatro gilipollas que te han restregado por las narices lo listos que són por que le devuelven chorrocientos euros en su declaración?
Y a hilo de lo último que he dicho es devolución, ese dinero que devuelven es del que te retienen a lo largo del año. Otra cosa es que sea una medida justa o injusta.
28 de febrero de 2008 a las 11:34.  

pete:
Yo nunca he considerado a los que viven de alquiler pringaos, entre otras cosas porque yo mismo viví de alquiler (7 años) hasta el año 2004. Alberto con tipos de interés del 2,5 y el tema de las desgravaciones creo que no era tan mala idea comprar algo en su precio +-justo, yo tuve suerte por donde vivo (Galicia) de encontrar algo así. (casa restaurada-amueblada 250m2, finca 1200m2)por 26 millones de ptas, ahora mismo dedico a la letra 735€ al mes(reviso en junio) yo solito , que no es despreciable pero creo me ha valido la pena,la edad no pasa en balde y no se piensa igual con 25 que con 35 años. Saludos
28 de febrero de 2008 a las 14:45.  

Manu (The Java Real Machine):
Yo no creo que sea tan buena noticia, la verdad...

Como han dicho, en realidad ese dinero no sale del dinero de los demás, sino que es un dinero, sobre lo que tú has pagado en impuestos, que te devuelven... así que si por ejemplo te sale que te tienen que devolver 600€, pero solo has pagado 400€ de impuestos, solo te devolverán los 400€...

El problema con esta ayuda, que de inicio está bien pensada y debería de extenderse a los que alquilan, es que como siempre los españolitos, más listos que nadie, la usan para estafar...

Yo, que tengo un piso ya pagado, me meto en un 2º para especular... de paso me empadrono allí y pasa a ser mi vivienda habitual, así que encima aprovecho y me desgravo lo que pague con una hipoteca... cuando ya en su día me desgravé por el primer piso.

Y con los alquileres... habría mil y un listos, que dicen alquilar el piso a un familiar para que les devuelvan la pasta y pagar menos a Hacienda...

Al final lo que sucede es que aquí nadie quiere pagar impuestos, aunque sí quieren sanidad 'gratuita' (que es gratuita por los cojones, porque bien cara que nos sale mes a mes), becas para los niños, el comedor del colegio gratis, autopistas gratuitas y mil un beneficios del Estado del Bienestar.

El empresario, se pone una mierda de nómina, no hace facturas para no declarar lo que gana, mete todo tipo de gastos a nombre de la empresa (un sofá de 6000€ he visto yo meter en los gastos de una clínica dental, p.e.), el coche de empresa, etc, etc...
El autónomo más de lo mismo... declara lo mínimo, si puede no hace factura, ni la quiere, y te dice que así te ahorras el IVA, paga por tramos, pagando menos de lo que le corresponde, y así al año siguiente se lleva las becas de los libros, del comedor y la de ayuda para pagar el colegio privado de sus hijos...
Y el asalariado, más pillado por las pelotas con una nómina por medio, lo intenta con lo único que le queda... las desgravaciones por viviendas, o por niños u otras cosas...

La realidad es que si este no fuese un país de listos y ladrones, si el empresario declarase lo que gana, y pagase por ello, si el autónomo hiciera lo mismo, y pagase por ello... al final todos pagaríamos menos impuestos, y encima este tipo de desgravaciones no serían necesarias...
28 de febrero de 2008 a las 15:17.  

Anónimo:
Solo puntualizar, que si que es verdad que la gente se desgrava una 2ª vivienda con el hecho de empadronarse en ella, pero que no es de Ley, cuando Hacienda detecte esa desgravacion incorrecta se lo harán devolver, ya que tu no te puedes empezar a desgravar una 2ª vivienda habitual hasta que no llevas amortizado de la misma lo que ya te habías desgravado de la 1ª. Y no tardará mucho Hacienda en empezar a reclamar a toda la gente que lo ha hecho incorrectamente, igual que ya llevan varios años reclamado las diferencias por ampliacion de hipotecas que no correspondian a la adquisición de la vivienda (por lo cual no era desgravable) y la gente se lo desgravaba
28 de febrero de 2008 a las 15:55.  

Ignacio:
Kokoliso, Nadie,
28 de febrero de 2008 a las 16:55.  

Ignacio:
Kokoliso, nadie que yo conozca se curra los Presupuestos Generales de l Estado cuando se aprueban, y ni la prensa, ni ninguno de los gobiernos abidos han hecho nunca la menor labor divulgativa en ese momento.

Se pasa la info medio escondida en una Ley de Acompañamiento que es un batiburrillo ( de dudosa legalidad hacer alguna de estas prácticas) y además suele ser un decreto-ley, si es que no es un decreto en vez de ley.

Y después de este disimulo y de no dar la mínima publicidad, cuando te enteras de que te han dado pior saco un año después, te dicen que estaba escrito nosedonde.

No puedes ser tan ingenuo, ¿o si? :)
28 de febrero de 2008 a las 16:59.  

Kokoliso:
Lo del cambio de desgravacion me enteré por la radio, no soy masoca para mirar boes y esas cosas... :-) Coincidió tambien con la compra de mi casa y me acorde de la familia de solbes...
28 de febrero de 2008 a las 20:54.  

palerider:
amigos esto se hunde los politicos son el cancer de este pais
29 de febrero de 2008 a las 07:28.  

Balmon:
El que existan estas deducciones por la compra de una vivienda, por supuesto que es un perjuicio para el resto de los contribuyentes. Con nuestros impuestos se pagan los servicios que disfrutamos, si se deducen estos porcentajes por la compra de una vivienda a ciudadanos que disfrutan de los mismos servicios que el resto demortales que no obtienen esas deducciones en la practica es una sobre carga para estos últimos.

Además lo grave del caso es que esas deducciones no sirven para lo que la gente cree. Visitad este link que lo explica bien claro.


www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?p=662460#post662460
29 de febrero de 2008 a las 10:47.  

baburu:
Hace tiempo que no entraba en tu blog, y me ha llegado ese correíto sin haberlo leído por aquí. Es la leche, te lo mandan para que no votes a ZP y produce el efecto contrario, eso son técnicas vanguardistas de publicidad y no lo que hacía Benetton.
3 de marzo de 2008 a las 09:57.  

Rafael Martínez:
He estado esperando comentarios a la propuesta del Partido Popular de aumentar la desgravación fiscal por vivienda del 15 al 25%, y de un tope de 9.015 a otro de 10.000 euros, y nadie ha dicho nada. ¿Es que os parece bien eso que hará el PP? Menuda oligarquía PPSOE, más putrefacta...
8 de marzo de 2008 a las 10:31.  



© A. Noguera

"Mirar el río hecho de tiempo y agua
y recordar que el tiempo es otro río,
saber que nos perdemos como el río
y que los rostros pasan como el agua".
Jorge Luis Borges


Leer los archivos

Entradas destacadas:
Pepito Relámpago - Pepita Nuncabaja - Seis meses en meetic - Etapas de la burbuja